# Topic Hierarchy Proposal

## 1. Status

```text
status: draft_pending_user_confirmation
purpose: convert flat topic candidates into a hierarchy and graph before material routing
input: 01-topic-map.md and topic-discovery-router worker outputs R01-R07
next_step_after_confirmation: material routing
```

This document corrects the flat topic-map problem. The source discussion is treated as one overarching inquiry with several layers, not as thirteen disconnected topics.

## 2. Root Topic

```text
root_topic_id: ROOT
root_topic_name: 从失望性情感隔离到认知生成与关系治理
root_topic_slug: disappointment-detachment-to-cognitive-generation-and-relationship-governance
```

### Root Thesis

本次讨论的核心不是“失望性情感隔离”这个标签本身，而是：

```text
当一个人从原生家庭/关系失望出发，如何避免被心理标签和单因归因困住，转而建立一套能解释关系预测、保护边界、审计外部干预、维护认知主权，并通过小步行动实验修正现实关系的认知治理框架。
```

`失望性情感隔离` 是入口问题；`认知生成环境 / I 域治理 / 巨人方舟 / 家庭三角认知场` 是讨论逐步展开后的结构化模型层。

## 3. Recommended Hierarchy

```text
ROOT 从失望性情感隔离到认知生成与关系治理
  A. 入口与边界层：先把问题从标签中救出来
    A1. 失望性情感隔离的概念边界与反标签化
    A2. 心理学自媒体的知识拟态与内容审查

  B. 机制解释层：隔离为什么形成、如何泛化、如何治理
    B1. 单因归因批判与多因素关系学习
    B2. 关系预测、期待落差与隔离治理变量

  C. 认知主权层：谁有资格进入 I 域，如何审计外部干预
    C1. QPI 问题颗粒度与 I 域治理
    C2. 外部心理干预边界与资源审计
    C3. 认知生成环境与 I 域污染/参与者资格
    C4. 元认知协调、哲科思维与理论化防御
    C5. 方法论作为理论调度系统与信任分级

  D. 架构升级层：把心理议题接入巨人认知/巨人方舟
    D1. 巨人认知 / 巨人方舟治理架构
    D2. 行动实验、最小有效干预与 Reality Lab

  E. 局部深化层：青少年与家庭系统场景
    E1. 青少年心理支持护栏与责任分层
    E2. 家庭三角认知场模型
```

## 4. Mapping From Flat Topics

| hierarchy_id | hierarchy_node | included_flat_topics | source_rounds | recommendation |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| A1 | 概念边界与反标签化 | T01 | R01, R02 | 一级子主题 |
| A2 | 心理学自媒体知识拟态 | T12 | R01 | A1 的来源/批判子主题；可独立成文档，也可作为 A1 子节 |
| B1 | 多因素关系学习 | T02 | R01, R02, R07 | 一级子主题 |
| B2 | 关系预测与隔离治理变量 | T03 | R01, R02, R06 | 一级子主题 |
| C1 | QPI 与 I 域治理入口 | T04 | R02, R03, R04, R05 | C 层入口，不建议作为平行一级主题 |
| C2 | 外部干预与资源审计 | T05 | R02, R03, R04, R06 | 一级子主题 |
| C3 | 认知生成环境与参与者资格 | T06 | R03, R05, R07 | 一级子主题 |
| C4 | 元认知协调与理论化防御 | T08 | R03, R04, R05 | C 层内部治理子主题 |
| C5 | 方法论调度与信任分级 | T13 | R05 | C 层操作治理子主题，和 D1 强关联 |
| D1 | 巨人认知 / 巨人方舟架构 | T07 | R04, R05, R06 | 一级架构主题 |
| D2 | 行动实验 / Reality Lab | T09 | R04, R06, R07 | D1 的行动层，建议拆出独立子主题 |
| E1 | 青少年支持护栏与责任分层 | T10 | R06, R07 | 场景深化子主题 |
| E2 | 家庭三角认知场模型 | T11 | R07 | 场景深化中的强模型候选 |

## 5. Graph Proposal

```mermaid
flowchart TD
  ROOT["ROOT: 从失望性情感隔离到认知生成与关系治理"]

  A["A 入口与边界层"]
  B["B 机制解释层"]
  C["C 认知主权层"]
  D["D 架构升级层"]
  E["E 局部深化层: 青少年与家庭系统"]

  A1["A1 概念边界与反标签化"]
  A2["A2 心理学自媒体知识拟态"]
  B1["B1 多因素关系学习"]
  B2["B2 关系预测与隔离治理变量"]
  C1["C1 QPI 与 I 域治理入口"]
  C2["C2 外部干预与资源审计"]
  C3["C3 认知生成环境与参与者资格"]
  C4["C4 元认知协调与理论化防御"]
  C5["C5 方法论调度与信任分级"]
  D1["D1 巨人认知 / 巨人方舟架构"]
  D2["D2 行动实验 / Reality Lab"]
  E1["E1 青少年支持护栏与责任分层"]
  E2["E2 家庭三角认知场模型"]

  ROOT --> A
  ROOT --> B
  ROOT --> C
  ROOT --> D
  ROOT --> E

  A --> A1
  A --> A2
  B --> B1
  B --> B2
  C --> C1
  C --> C2
  C --> C3
  C --> C4
  C --> C5
  D --> D1
  D --> D2
  E --> E1
  E --> E2

  A1 --> B2
  A2 --> A1
  B1 --> B2
  B2 --> C1
  C1 --> C2
  C2 --> C3
  C3 --> C4
  C4 --> C5
  C5 --> D1
  D1 --> D2
  D2 --> E1
  E1 --> E2
  E2 --> B1
```

## 6. Narrative Order Proposal

Use this order for topic documents and material routing:

```text
1. A 层：为什么不能停留在心理标签和自媒体命名。
2. B 层：真正的问题机制是关系预测、期待落差和防御泛化。
3. C 层：一旦进入心理/关系干预，就必须讨论 I 域主权、外部资源审计和参与者资格。
4. D 层：把上述问题上升为巨人认知/巨人方舟的治理架构，并用 Reality Lab 承接行动实验。
5. E 层：在青少年与家庭系统场景中局部深化，形成家庭三角认知场模型。
```

This order preserves the source discussion's movement: entry problem -> mechanism -> governance -> architecture -> scenario-specific model.

## 7. Topic Document Proposal

Instead of thirteen equal topic documents, use a nested topic package:

```text
topics/
  00-root-overview.md
  A-入口与边界层/
    A1-失望性情感隔离的概念边界与反标签化.md
    A2-心理学自媒体的知识拟态与内容审查.md
  B-机制解释层/
    B1-单因归因批判与多因素关系学习.md
    B2-关系预测期待落差与隔离治理变量.md
  C-认知主权层/
    C1-QPI问题颗粒度与I域治理.md
    C2-外部心理干预边界与资源审计.md
    C3-认知生成环境与参与者资格.md
    C4-元认知协调哲科思维与理论化防御.md
    C5-方法论调度与信任分级.md
  D-架构升级层/
    D1-巨人认知与巨人方舟治理架构.md
    D2-行动实验最小有效干预与Reality-Lab.md
  E-局部深化层/
    E1-青少年心理支持护栏与责任分层.md
    E2-家庭三角认知场模型.md
```

## 8. Routing Implication

Material routing should not assign each block to a flat `Txx` bucket only.

Use two-level routing:

```text
primary_node: A1 / B2 / C3 / D2 / E2
parent_layer: A / B / C / D / E
cross_links: related sibling or upstream/downstream nodes
```

Example:

| source_block | primary_node | parent_layer | cross_links |
| --- | --- | --- | --- |
| R01-B005 | A2 | A | A1, B1 |
| R02-B005 | B2 | B | A1, C1 |
| R03-B004 | C4 | C | C1, C2 |
| R05-B001 | D1 | D | C5 |
| R06-B002 | D2 | D | B2, E1 |
| R07-B006 | E2 | E | B1, C3 |

## 9. Open Decisions

Please confirm:

```text
1. 是否接受 ROOT 作为总话题：从失望性情感隔离到认知生成与关系治理。
2. 是否接受 A/B/C/D/E 五层结构。
3. A2 是否作为 A1 的子节而非独立文档。
4. C1 QPI 是否作为 C 层入口，而非平行一级主题。
5. C5 方法论调度与信任分级是否归入 C 层，而不是 D 层。
6. D2 Reality Lab 是否从 D1 巨人方舟中拆成独立行动层文档。
7. E2 家庭三角认知场是否作为局部深化层的强模型候选保留。
8. 是否按此 hierarchy 进入 material routing。
```