# 新会话交接:失望性情感隔离3 Step 0 待确认 ## 当前状态 ```yaml run_id: 2026-06-05-失望性情感隔离3 workflow: viewpoint-discussion-distillation current_stage: Step 0 whole-source gestalt alignment status: methodology_value_repair_returned_pending_user_confirmation source_primary_language: zh-CN human_confirmation_status: pending may_enter_gate_0: false may_start_segmentation: false may_create_topic_map: false ``` 当前还没有进入 Gate 0,也没有启动 segmentation、topic-map、routing-log、topic docs、handoff 或 audit。 ## 原始源稿 ```text C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\diary\2026\2026-06\2026-06-05.md ``` 分段边界: ```text 只以数字 Markdown H1 `# 1` 到 `# 7` 作为讨论回合边界。 非数字 H1 和引用块中的 H1 样式文本不作为边界。 ``` ## 当前应审阅的有效 Step 0 输出 优先审阅这个文件: ```text C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\discussions\viewpoint-development\2026-06-05-失望性情感隔离3\invocations\whole-source-gestalt-reviewer\methodology-value-repair-2026-06-07\returned-output.md ``` 这是当前最新的 Step 0 修复版。它已经补入用户指出的核心缺口: ```text 为什么没有方法论指导的心理治疗往往会失败; 为什么“已有几个理论”仍不足以替代方法论; 为什么巨人方舟不是“大炮打蚊子”。 ``` 该话题已同步到: ```text - Global Topic Portrait - Core Tensions - Distortion Risks - Worker Lens Recommendation ``` ## 重要历史输出 旧英文 Step 0 输出,已标记为 language-policy invalid,不可进入人审确认: ```text invocations\whole-source-gestalt-reviewer\returned-output.md invocations\whole-source-gestalt-reviewer\language-policy-check.md ``` 中文语言修复版: ```text invocations\whole-source-gestalt-reviewer\language-repair-2026-06-07\returned-output.md ``` 结构修订版: ```text invocations\whole-source-gestalt-reviewer\structure-revision-2026-06-07\returned-output.md ``` 当前最新窄修复版: ```text invocations\whole-source-gestalt-reviewer\methodology-value-repair-2026-06-07\returned-output.md ``` ## 已确认的结构修正 用户已明确确认: ```text 1. 根主题保留“失望性情感隔离”。这是“破”。 2. 后续 I 域治理、巨人认知升级 / 巨人方舟是“立”。 3. 再后续是具体执行措施、实验原则、措施、实验设计。 4. `家庭三角认知场` 是实验设计场景所采用的方法论。 5. 后续 worker 优先做广义保真分析,不优先 model-mining。 6. CBT、ACT、MCT、MBT、DBT、图式疗法、IFS 等只是巨人方舟不同层面的工具。 7. topic organization 采用“树形主干 + 交叉链接”。 ``` 用户还补充确认: ```text - `巨人方舟` 是正式模型名;建成后原 `巨人认知 2.0` 将下线。 - `家庭三角认知场` 可以独立抽出为模型。 - `家庭三角认知场` 同时是巨人方舟在失望性情感隔离领域、青少年典型场景下调用的模型 / 方法论。 - 巨人方舟是通用模型;具体领域中不同层会调用不同模型或理论作为工具。 - Reality Lab 是意图-行动-反馈闭环中的动作模块。 - QPI 是 GL3 问题表征工具。 - 青少年场景中“家庭主因、学校次之、社会再次之”只是简化假设。 ``` ## 当前最新 Step 0 核心结论 ```yaml coherence_judgment: coherent recommended_downstream_mode: structure-first worker_priority: broad_fidelity_analysis_first topic_organization_recommendation: tree-shaped primary spine with cross-links root_topic: 失望性情感隔离 structure: 破 -> 立 -> 实践 / 实验设计 ``` ## 下一会话第一步 不要直接进入 worker。 下一会话应先让用户确认最新窄修复版 Step 0: ```text 请确认 `methodology-value-repair-2026-06-07/returned-output.md` 是否可以作为 Step 0 人审通过版本。 ``` 如果用户确认,才可以进入下一阶段: ```text 1. 记录 Gate 0 / Step 0 human confirmation。 2. 根据确认后的 Step 0 lens 设计 segmentation / worker 分拆。 3. 优先广义保真分析。 4. worker 需要携带语言策略:source_primary_language=zh-CN,human-review 输出以中文为主。 5. 不要提前 model-mining;model candidate 只可作为标记层。 ``` 如果用户继续修正,应继续使用同一个 Step 0 子线程 carrier: ```text thread_id: 019ea11e-5e74-73a3-bea9-ad62daf8312d ``` ## 不要重复 不要重复做这些事: ```text - 不要重新判定英文 Step 0 是否有效;它已经 language-policy invalid。 - 不要把 `structure-revision-2026-06-07/returned-output.md` 当作最新版;最新版是 methodology-value repair。 - 不要把“复杂心理关系 I 域治理 / 认知主权方法论”重新放回根主题。 - 不要把 QPI 提升为父主题;它是 GL3 问题表征工具。 - 不要把 CBT/ACT/MCT/MBT/DBT/图式疗法/IFS 升为父主题;它们是工具模块。 - 不要把家庭三角认知场只当案例描述;它可独立成模型,也可作为巨人方舟在青少年实验设计场景中调用的方法论。 - 不要直接创建 topic-map、routing-log、topic docs、handoff 或 audit。 ``` ## 已验证 主会话已验证最新窄修复版包含: ```text - source_primary_language: zh-CN - output_language_policy: mirror_source_primary_language - human_review_language_requirement: passed - human_confirmation_status: pending - 无方法论指导的心理治疗往往会失败 - 大炮打蚊子 - 已有若干理论仍然需要方法论 - Core Tensions / Distortion Risks / Worker Lens Recommendation 中保留该话题 - may_enter_gate_0: no - may_start_segmentation: no ```