# Codex 新会话交接文档:Round 03.1 评审后续 Date: 2026-06-17 Repository: `C:\Users\wangq\Documents\Codex\work-projects\the-mindscape-of-bro-tsong` Current phase: `model_library_mvp` ## 1. 新会话目标 下一会话预计处理 GPT 对 Round 03.1 的评审结果。 请先读取本交接文档,再读取 Round 03.1 评审包和 GPT 返回意见。 ## 2. 当前模型状态 不要升级生命周期状态,除非 Owner 明确要求。 当前仍为: ```text qpi: draft / B / pending intellectual_archaeology: draft / B / pending ``` 允许使用 `draft-callable` 作为评审报告语言,但不能把它写成模型 JSON 的正式 `status`。 硬边界仍然有效: - 不新增第三模型; - 不升级 stable; - 不引入 LLM selector; - 不做完整问答系统; - 不做 RAG / vector database; - 不做前端、后端、用户系统或平台化扩展。 ## 3. Round 03.1 已完成内容 Round 03.1 是对 Round 03 的小修补,不是新一轮大扩展。 已完成: - 修复 selector 过度选择 QPI 的问题; - QPI 不再能仅凭 `base_score + selection_priority` 被选中; - 增加 direct-execution no-call signals; - 保留 explicit analysis override; - 新增 `scripts/run_selector_calibration_smoke.py`; - QPI regression 从 46 条扩展到 52 条; - aggregate regression 从 63 条扩展到 69 条; - selector calibration inputs 从 83 条扩展到 85 条; - `qpi_case_digests.json` 字段规范化: - `misframing_risks` -> `misclassification_risk` - `mixed_or_multi_perspective` -> `qpi_complexity_pattern` - multi-perspective / inter-viewpoint case 必须有 `classification_by_viewpoint` 或 `viewpoint_summary` - `qpi.md`、`qpi.model.json`、`content_review_report_v0.2.md` 同步 stale 状态; - Round 03.1 review bundle 已生成; - Round 03.1 zip 保留源路径,不再扁平化; - Round 03.1 zip 默认不包含 `knowledge_assets/`。 ## 4. 本次新补的长期资产和规则 新增长期资产: - `knowledge_assets/09_数据治理与模型调用机制说明.md` 该文件来自 GPT 成果 `CCRA_数据治理与模型调用机制说明_v0.1.md` 的整理版,但不是原文搬运。它删除了对话式回复和临时评审上下文,只保留长期可复用的机制说明。 新增规则文件: - `docs/FILE_TAXONOMY.md` 定位: - `docs/FILE_TAXONOMY.md` 管全仓库文件身份; - `docs/KNOWLEDGE_ASSET_RULES.md` 只管 `knowledge_assets/`; - `docs/DECISIONS.md` 记录已接受的结构决策。 文件身份四类: - canonical source of truth; - generated / derived; - review archive; - temporary / local runtime。 ## 5. Round 03.1 评审包位置 ```text ccra_review_bundle/round-03.1_2026-06-17_selector-no-call-regression-patch/ ``` 建议提交给 GPT 的读取顺序: 1. `00_OPEN_THIS_FIRST_CCRA_REVIEW_BRIEF.md` 2. `01_PATCH_MATRIX.md` 3. `02_CURRENT_ASSET_PACK.md` 4. `03_VALIDATION_AND_COMMAND_LOG.md` 5. `04_REVIEW_QUESTIONS_FOR_GPT.md` 6. `optional_raw_changed_files.zip` only if exact file inspection is needed 注意: - `optional_raw_changed_files.zip` 已保留 source-relative paths; - zip 中 `knowledge_assets` 条目为 0; - Owner 会手动同步 `knowledge_assets/09_数据治理与模型调用机制说明.md` 到 GPT 知识库; - 不要为了评审 Round 03.1 把 `knowledge_assets/` 加回 zip。 ## 6. 当前验证结果 最近验证通过: ```powershell python scripts\rebuild_indexes.py --check python -m unittest discover -s tests -p "test*.py" -v python scripts\validate_model_library.py python scripts\check_card_contract.py python scripts\run_selector_demo.py python scripts\run_selector_regression.py python scripts\run_selector_calibration_smoke.py python scripts\check_model_card_sync.py ``` 结果: - Index check: PASS - Unit tests: PASS, 17 tests - Model library validation: PASS - Card contract: PASS - Selector demo: PASS - Selector regression: PASS - Selector calibration smoke: PASS - Model/card sync: PASS ## 7. 新会话处理 GPT 评审结果时的建议流程 1. 先判断 GPT 结论是 pass / revise / block。 2. 如果是 revise,逐条映射到具体文件,不要扩大 scope。 3. selector 相关问题优先用 regression 或 calibration smoke 固化。 4. digest 字段问题优先改 validator,防止回漂。 5. 不要把 calibration 全部升级成 regression。 6. 不要新增模型来解决当前 QPI 或思想考古边界问题。 7. 每次改完后重新运行完整验证链。 8. 若要生成新评审包,继续放在 `ccra_review_bundle/round-03.1_...` 或新建清楚的后续小修补目录,不要覆盖旧证据。 ## 8. 需要特别避免 - 不要把 GPT 长文原样放入 `knowledge_assets/`; - 不要把 `knowledge_assets/` 放入 Round 03.1 raw zip; - 不要创建扁平 zip; - 不要提交 `__pycache__/` 或 `*.pyc`; - 不要把 `draft-callable` 写成模型生命周期状态; - 不要把 validation pass 解释为 Owner/CCRA 内容通过。