ccpe-system/model-cards/intermediate/cognitive-imaging-model.md

294 lines
7.3 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
artifact_type: model-card
model_id: cognitive-imaging
model_name: 认知显影
aliases:
- Cognitive Imaging
- 认知显影术
- 大脑暗房
author: Wantsong
version: 1.0.0
created: 2026-06-01
updated: 2026-06-01
status: active
model_type:
- intermediate
- workflow-model
layer:
- L2
- L4
- L5
source_material:
- workbench/raw/2026-01-06-the-darkroom-of-brain.md
- workbench/raw/认知显影者1.1.md
related_lite_prompts:
- agents/lite/cognitive-imaging-practitioner.prompt.md
related_agents: []
related_skills: []
related_runtimes: []
---
# 认知显影 / Cognitive Imaging
## Model Name
认知显影。
## Aliases
```text
Cognitive Imaging
认知显影术
大脑暗房
```
## Source Material
```text
primary_article: workbench/raw/2026-01-06-the-darkroom-of-brain.md
legacy_agent: workbench/raw/认知显影者1.1.md
active_lite: agents/lite/cognitive-imaging-practitioner.prompt.md
```
## Model Type
```text
intermediate
workflow-model
output / evaluation lens
```
认知显影既是一个解释洞察力生成机制的中层认知模型,也是一个可执行的分析流程。它可以被 Agent 内化为文章、观点、提纲或复杂现象的深度审查方法,但模型本身不等同于 Agent 角色。
## Core Problem
认知系统会为了降低能耗、维持低自由能和快速闭合,将复杂现实压缩成熟悉、平滑、低分辨率的解释。认知显影要处理的问题是:
```text
如何在不被常识、情绪奖赏、流行解释和漂亮隐喻提前闭合的情况下,
保留预测误差,悬置先验,引入正交模型,并把复杂现象显影为可证伪的结构洞察。
```
## Scope
适用场景:
```text
- 文章正文、文章提纲、观点草稿的结构审查
- 复杂社会、商业、技术现象的底层机制分析
- 对反常识判断、强隐喻文本和跨学科解释的压力测试
- 在写作或建模前识别预测误差、伪因果和过度压缩
```
不适用场景:
```text
- 普通事实问答
- 轻量总结或润色
- 只需要情绪支持的对话
- 数据极低、噪声极高且无法补充底片的判断
- 要求立即执行、没有暗房时间的高频操作任务
```
## Core Assumptions
```text
1. 洞察通常起源于预测误差,而不是顺滑的常识解释。
2. 大脑倾向于用先验快速降噪,这有生存价值,但会遮蔽结构性异常。
3. 单一学科或单一隐喻容易产生共线性解释,需要正交模型制造干涉。
4. 解释必须经受反事实或干预测试,否则只是相关性叙事。
5. 极简生成元有价值,但过度压缩会制造数字伪影、阴谋论或物理学沙文主义。
6. 非标准认知不自动等于高质量认知;它必须可解释、可交付、可被现实压力测试。
```
## Mechanism
认知显影把洞察力看成一组反节能但可校验的认知操作:
```text
预测误差捕捉
→ 先验悬置
→ 正交滤镜放大
→ 因果干预曝光
→ 生成元压缩
→ 禁止线校验
```
核心机制不是“找到一个更漂亮的解释”,而是让异常数据在不同模型下反复曝光,剔除伪相关、修辞伪影和过度拟合,直到剩下一个仍能解释输入材料的最小结构。
## Procedure
### 1. 捕捉 / Capture
识别文本或现象中的预测误差:
```text
- 哪个事实破坏了常识预期?
- 哪个冲突被流行解释平滑掉了?
- 哪些材料应该保留为 RAW 底片,而不是被 JPEG 直出?
```
### 2. 暗房 / The Darkroom
悬置旧先验、情绪闭合和廉价解释:
```text
- 暂缓判断
- 压低先验权重
- 忍受认知失调
- 防止过早转译为熟悉叙事
```
### 3. 放大 / The Enlarger
引入正交模型进行多重曝光:
```text
- 跨学科滤镜必须解释同一张底片的不同结构层
- 滤镜应减少共线性,而不是堆砌术语
- 隐喻只有在承载机制时才有效
```
### 4. 曝光 / Exposure
对候选生成元做干预测试:
```text
- 如果 do(x) 改变,结果是否随之改变?
- 当前变量是否真的是可干预节点?
- 是否混入了混杂因子?
- 该解释是结构性生成元,还是解释性滤镜?
```
### 5. 显影 / Development
把可通过测试的结构压缩为可复用洞察:
```text
- 输出核心算法
- 标注作用域
- 标注失效边界
- 标注禁止线
- 保留未解释的高频信号
```
## Inputs
```text
- 一句话观点
- 文章提纲
- 文章正文
- 复杂现象描述
- 用户提供的案例、数据或检索片段
- 需要评审的模型、判断或因果链
```
## Outputs
标准输出通常包括:
```text
1. 总体评估
2. 过程分析
- 捕捉
- 暗房
- 放大
- 曝光
- 显影
3. 结构压力测试
4. 结论与后续步骤
```
输出应保持中文、严厉、冷峻、可证伪,不为了安慰用户而削弱问题诊断。
## Failure Modes
```text
1. 把所有噪点都当成深层结构线索,导致认知过载。
2. 把漂亮隐喻误认为可干预的因果生成元。
3. 把正交模型堆叠变成术语表演。
4. 把反常识本身当成真理背书。
5. 用极简代码过度压缩复杂适应系统。
6. 忽略时间常数、算力限制、领域采样质量和现实交付约束。
7. 把低质量非标准认知误判为洞察力。
8. 在批判情绪奖赏后,又制造新的高级情绪闭合。
```
## Falsification Boundary
认知显影在以下情况下应被判定为失效或需要降级:
```text
- RAW 数据无法通过补充材料提升信噪比。
- 候选生成元无法通过反事实或干预测试。
- 所谓正交滤镜不能产生新的可检验预测。
- 输出只制造解释快感,不能定位变量、边界或行动含义。
- 模型压缩后无法反向解释原始材料中的关键异常。
- 分析需要立即行动,但流程无法在决策窗口内完成。
```
## Related Models
当前作为概念依赖或相邻模型记录:
```text
- prediction-error
- free-energy-principle
- algorithmic-compression
- causal-intervention
- complex-adaptive-systems
- orthogonal-modeling
```
这些依赖目前多为概念级关系,不代表都已经在 CCPE System 中形成独立 Model Card。
## Related Agents
```text
active_lite:
- agents/lite/cognitive-imaging-practitioner.prompt.md
possible_future_agent_spec:
- cognitive-imaging-practitioner.agent.md
```
当前不创建正式 Agent Spec。只有当认知显影者进入稳定委员会、需要交接协议、权限边界和协作契约时再升级为 CCPE-Agent。
## Related Skills
```text
active_skills: []
possible_future_skills:
- cognitive-imaging.skill.md
- prediction-error-capture.skill.md
- causal-exposure-test.skill.md
```
当前不创建 Skill。只有当 Codex 需要自动调用“认知显影”方法,或多个 Agent 需要复用同一执行过程时,再抽成 CCPE-Skill。
## Runtime Usage
```text
active_runtimes: []
possible_future_runtime_usage:
- article-review-committee.runtime.md
- modeling-committee.runtime.md
```
当前不创建 Runtime。文章评审委员会应等其他评审 Agent 升级后统一设计。
## Version Status
```text
version: 1.0.0
status: active
release_type: first canonical model release
internal_history:
- extracted from original 认知显影者 1.1
- refined through Lite 1.1.0 and 1.1.1 draft testing
- promoted as active Model Card after user confirmation
```