docs: update sauce project planning package

discussions/project-thinking/20260603-1836_酱子/activity-materials-work/00-新会话交接.md

@@ -40,6 +40,7 @@
 - `09-主题方向画布.md`：策划 Agent 提出的 4 个主题发展方向。
 - `10-方向选择与组合.md`：记录已选择的两个方向及组合后的主方向。
 - `11-新一期活动细化方案.md`：基于已选方向细化流程、主持词、物料、时间表、问题库、风险预案和现场产物。
+- `12-继续讨论交接.md`：面向后续讨论的新会话入口，说明已定内容、不要重复的工作和下一步可讨论项。
 - `99-待补充问题.md`：问题状态记录；主持人相关问题已回复并关闭。
 
 原始整理对象：
@@ -158,7 +159,7 @@
 
 可以直接对新会话说：
 
-> 请阅读 `activity-materials-work/00-新会话交接.md`、`activity-materials-work/10-方向选择与组合.md` 和 `activity-materials-work/11-新一期活动细化方案.md`。当前方向已选、方案已细化，继续进入执行准备：招募文案、现场布置、采购清单、预算或活动后回顾结构。
+> 请阅读 `activity-materials-work/12-继续讨论交接.md` 和 `activity-materials-work/11-新一期活动细化方案.md`。当前方向已选、方案已细化，继续进入执行准备：招募文案、现场布置、采购清单、预算或活动后回顾结构。
 
 如果要继续打磨活动方案，则说：
 

discussions/project-thinking/20260603-1836_酱子/activity-materials-work/12-继续讨论交接.md

@@ -0,0 +1,209 @@
+# 继续讨论交接
+
+本文件用于后续新会话继续讨论《酱子：冰箱的秘密分享会》新一期活动。
+
+它不是完整材料总览，而是当前讨论入口：下一个会话应从这里判断“已经定了什么、不要重复什么、下一步适合讨论什么”。
+
+## 1. 当前状态一句话
+
+《酱子》新一期已经完成从过往材料整理到活动细化方案的完整前置工作；当前已选主题为：
+
+> 谁拯救了我的一顿饭
+
+这个主题由两个方向组合而成：
+
+- 拯救一顿饭的酱。
+- 谁给我的这瓶酱。
+
+当前已形成完整细化方案，见：
+
+`11-新一期活动细化方案.md`
+
+## 2. 已完成事项
+
+已完成：
+
+1. 整理过往活动材料。
+2. 抽取第一性原理、活动结构、现场机制。
+3. 整理主持人回复，并转化为设计约束。
+4. 写出新一期活动约束简报。
+5. 定义策划 Agent。
+6. 让策划 Agent 产出 4 个主题方向画布。
+7. 选择并组合两个方向。
+8. 写出新一期活动细化方案。
+9. 将 `11-新一期活动细化方案.md` 转成过 Word 文件，但 Word 文件已被用户移走，不在当前提交范围内。
+10. 已提交当前 `discussions/project-thinking` 下酱子项目材料，提交为：`c2b8d4e docs: add sauce activity planning package`。
+
+## 3. 当前核心方案
+
+### 3.1 主题
+
+谁拯救了我的一顿饭
+
+### 3.2 参与者带酱规则
+
+参与者需要带一瓶“曾经拯救过你一顿饭”的酱。
+
+这瓶酱最好同时满足两个条件：
+
+- 有具体使用场景：什么时候吃、和什么一起吃。
+- 有关系来源：谁做的、谁送的、谁推荐的、谁教会这种吃法，或者它如何像是在照顾自己。
+
+参与者只需要提前想好两句话：
+
+1. 我通常在什么时候、和什么一起吃它？
+2. 这瓶酱或这种吃法让我想到谁？
+
+### 3.3 活动结构
+
+当前方案保留四大板块：
+
+1. 破冰。
+2. 品尝。
+3. 分享。
+4. 讨论。
+
+完整流程设计为 150 分钟以内：
+
+- 0-10 分钟：入场与摆酱。
+- 10-25 分钟：破冰，哪一顿饭拯救过你。
+- 25-50 分钟：盲酱品尝，它适合拯救哪一顿饭。
+- 50-95 分钟：带酱分享，我的救饭酱和那个人。
+- 95-120 分钟：共食，把救饭吃法放到桌面上。
+- 120-140 分钟：讨论与饭点关系地图。
+- 140-150 分钟：故事卡、合影、清洁。
+
+### 3.4 现场产物
+
+当前方案希望留下：
+
+- 味觉故事卡。
+- 饭点关系地图。
+- 每个人的“救饭一口”照片。
+- 桌面共食照片。
+- 酱料集合照片。
+- 可选：活动后整理的故事摘录。
+
+## 4. 已确认硬约束
+
+后续讨论不要推翻这些约束，除非用户明确要求：
+
+- 这是面向公众招募的公共活动，不是内部小范围活动。
+- 发布渠道包括小红书和公众号。
+- 理想人数约 10 人。
+- 活动控制在 2.5 小时以内。
+- 场地倾向酒吧或咖啡馆。
+- 主持人希望低干预、简单带领，不做强控场。
+- 活动气质要更轻松、更好玩、主题更细、更聚焦。
+- 实操难度要低。
+- 大结构保留破冰、品尝、分享、讨论。
+- 不能只说“带一瓶酱”，必须给参与者更具体的带酱规则。
+
+## 5. 不要重复做的事
+
+后续会话不要重复：
+
+- 重新整理过往材料。
+- 重新抽取第一性原理。
+- 重新定义策划 Agent。
+- 重新发散 3-5 个主题方向。
+- 重新选择主题方向。
+- 把活动改回泛泛的“酱料记忆”或“带一瓶酱”。
+- 把方案改成美食品鉴、烹饪课、严肃访谈或讲座。
+
+除非用户明确要求复盘或推翻，否则默认方向已经选定。
+
+## 6. 下一步适合讨论什么
+
+当前最适合继续讨论的方向是执行准备。
+
+### 6.1 招募文案
+
+可以继续写：
+
+- 小红书招募文案。
+- 公众号招募文案。
+- 报名表问题。
+- 参与者带酱说明。
+- 活动标题 / 副标题 / 口号。
+
+重点：让参与者清楚知道该带什么酱，避免“酱和经历脱节”。
+
+### 6.2 现场执行
+
+可以继续细化：
+
+- 现场平面布置。
+- 桌面动线。
+- 10 人座位安排。
+- 酱料摆放方式。
+- 饭点关系地图的具体样式。
+- 味觉故事卡最终版。
+- 拍摄边界和隐私提示。
+
+### 6.3 采购和预算
+
+可以继续做：
+
+- 采购清单。
+- 主办方 6-8 种补充酱料建议。
+- 食物载体建议。
+- 卫生和清洁用品清单。
+- 预算表。
+
+### 6.4 方案打磨
+
+可以继续检查：
+
+- 流程是否自然。
+- 主持词是否真的低干预。
+- 盲品是否过于复杂。
+- 共食环节是否适合酒吧 / 咖啡馆。
+- 150 分钟是否过紧。
+- “救饭一口”和“饭点关系地图”是否足够清楚。
+
+### 6.5 活动后传播
+
+可以继续设计：
+
+- 小红书回顾结构。
+- 公众号回顾结构。
+- 现场照片筛选规则。
+- 故事卡如何匿名整理。
+- 活动后材料归档方式。
+
+## 7. 关键文件阅读顺序
+
+如果只想快速接上讨论，建议按这个顺序读：
+
+1. `12-继续讨论交接.md`
+2. `11-新一期活动细化方案.md`
+3. `10-方向选择与组合.md`
+4. `07-新一期活动约束简报.md`
+
+如果要追溯方案来源，再读：
+
+5. `09-主题方向画布.md`
+6. `06-主持人回复整理.md`
+7. `05-过往活动内核提炼.md`
+8. `01-过往活动材料总览.md`
+
+## 8. 推荐的新会话开场
+
+如果要继续执行准备，可以这样开场：
+
+> 请阅读 `activity-materials-work/12-继续讨论交接.md` 和 `activity-materials-work/11-新一期活动细化方案.md`。当前主题已定为“谁拯救了我的一顿饭”，请继续帮我做执行准备。先从【招募文案 / 现场布置 / 采购清单 / 报名表 / 活动后回顾】中的一个开始。
+
+如果要继续打磨方案，可以这样开场：
+
+> 请阅读 `activity-materials-work/12-继续讨论交接.md` 和 `activity-materials-work/11-新一期活动细化方案.md`。请从公众活动执行角度审查当前方案，看流程、主持词、时间、共食和风险预案哪里还需要改。
+
+## 9. 当前提醒
+
+- Word 文件已经被用户移走，不要试图把它纳入 Git。
+- 最近一次提交为 `c2b8d4e docs: add sauce activity planning package`。
+- 当前如继续写文件，默认仍写在：
+
+`C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\discussions\project-thinking\20260603-1836_酱子\activity-materials-work`
+
+- PowerShell 读取中文 Markdown 时使用 `Get-Content -Encoding UTF8`。

discussions/project-thinking/20260603-1836_酱子/activity-materials-work/13-方向三主导活动细化方案.md

@@ -0,0 +1,756 @@
+# 方向三主导活动细化方案
+
+本文件是在 `11-新一期活动细化方案.md` 之后，重新以 `方向三：谁给我的这瓶酱` 为主轴执行方向选择与活动细化。
+
+原方案虽然组合了方向二和方向三，但主线仍偏向“拯救一顿饭的酱”。本方案调整为：
+
+- 主方向：`方向三：谁给我的这瓶酱`
+- 辅助方向：`方向二：拯救一顿饭的酱`
+
+也就是说，本期活动先问“这瓶酱背后是谁”，再问“它怎样进入你的饭桌、拯救过哪一顿饭”。
+
+## 1. 重新执行步骤六：方向选择
+
+### 1.1 新主方向
+
+本次选择以 `方向三：谁给我的这瓶酱` 作为主方向。
+
+一句话说明：
+
+> 每个人带一瓶和某个人有关的酱。重点不是这瓶酱多特别，而是谁把它带进了你的生活，或者它让你想起谁。
+
+### 1.2 为什么改为方向三为主
+
+`方向三` 更稳定地解决主持人提出的核心问题：参与者带来的酱可能与自身经历脱节。
+
+如果规则是“带一瓶拯救过一顿饭的酱”，参与者可能会优先想到使用场景：拌饭、拌面、夜宵、加班、没胃口。这些场景清楚、轻松、好执行，但也可能把活动带向“生活小技巧分享”。
+
+如果规则是“带一瓶让你想到某个人的酱”，参与者必须先找到一个关系来源：
+
+- 谁做的。
+- 谁寄来的。
+- 谁推荐的。
+- 谁教会这种吃法。
+- 谁经常这样吃。
+- 谁曾经被这瓶酱照顾过。
+- 或者，它如何像是过去的自己、现在的自己在照顾自己。
+
+这样酱、故事和人之间更容易天然绑定。
+
+### 1.3 方向二的保留方式
+
+方向二不取消，但降为辅助线。
+
+它的作用是把关系故事落回具体饭桌，避免活动变成纯回忆或纯访谈。
+
+因此，本方案中的核心问题顺序为：
+
+1. 这瓶酱让你想到谁？
+2. 这个人怎样把它带进你的生活？
+3. 它后来出现在哪些饭里？
+4. 有没有一顿饭，是它帮你吃下去的？
+
+### 1.4 组合后的主题
+
+建议本期主题改为：
+
+> 谁把这瓶酱放进了我的生活
+
+备选标题：
+
+- 谁给我的这瓶酱
+- 冰箱里有谁的味道
+- 这瓶酱让我想到谁
+- 谁把这一口留给了我
+
+其中最推荐：
+
+> 谁把这瓶酱放进了我的生活
+
+理由：它比“谁给我的这瓶酱”更宽，能容纳“家人做的、朋友送的、别人推荐的、自己反复买给自己、过去的自己留下的吃法”等情况；同时仍然保持方向三的关系主轴。
+
+### 1.5 新带酱规则
+
+请每位参与者带一瓶“和某个人有关”的酱。
+
+这瓶酱可以是：
+
+- 家人做的酱。
+- 家人寄来的酱。
+- 朋友、恋人、室友、同事送你的酱。
+- 某个人推荐你开始吃的酱。
+- 某个人教会你的一种吃法所需要的酱。
+- 某次旅行、搬家、聚会或分别之后留下来的酱。
+- 你一直买给自己，像是在照顾自己的酱。
+- 你说不清是谁给的，但它总让你想起某个人、某个地方或某个阶段的自己。
+
+参与者只需要提前想好两句话：
+
+1. 这瓶酱让我想到谁？
+2. 我通常在什么时候、和什么一起吃它？
+
+## 2. 活动概述
+
+### 2.1 活动名称
+
+《酱子：冰箱的秘密分享会》
+
+### 2.2 本期主题
+
+谁把这瓶酱放进了我的生活
+
+### 2.3 主题说明
+
+这一次，我们不寻找最好吃、最稀有、最会拯救白饭的酱。
+
+我们想从一个更具体的问题开始：
+
+> 这瓶酱让你想到谁？
+
+它可能是家人做的，朋友送的，某个人推荐的，某个城市带回来的，也可能是你一直买给自己、像是在照顾自己的味道。
+
+活动会先从味觉进入，再慢慢说到这瓶酱的来处：谁把它带进你的生活，它后来怎样进入你的饭桌，又有没有在某一顿饭里陪过你。
+
+### 2.4 活动目标
+
+- 让参与者明确知道应该带什么酱。
+- 让每瓶酱和一个人、一段关系或一种自我照料稳定对应。
+- 保留轻松、好玩、低实操难度的现场气质。
+- 保留破冰、品尝、分享、讨论四大板块。
+- 让主持人低干预带领，不做强访谈。
+- 留下关系标签、味觉故事卡、酱料关系地图和照片记录。
+
+### 2.5 适用规模与时长
+
+- 人数：10 人左右。
+- 时长：150 分钟以内。
+- 场地：酒吧或咖啡馆。
+
+## 3. 参与者准备
+
+### 3.1 带酱规则
+
+请带一瓶“让你想到某个人”的酱。
+
+这个人可以是：
+
+- 家人。
+- 朋友。
+- 恋人。
+- 室友。
+- 同事。
+- 某个城市里遇到的人。
+- 教会你一种吃法的人。
+- 曾经照顾你的人。
+- 被你照顾过的人。
+- 过去的自己，或现在正在照顾自己的你。
+
+这瓶酱不需要珍贵，也不需要稀有。普通的辣酱、豆瓣酱、花生酱、芝麻酱、番茄酱、拌饭酱、蘸料、调味汁都可以。
+
+关键是你能说出：
+
+- 它让我想到谁？
+- 它为什么会留在我的生活里？
+- 我通常怎样吃它？
+
+### 3.2 参与者不需要准备
+
+- 不需要会做饭。
+- 不需要讲很深的私人故事。
+- 不需要带昂贵或少见的酱。
+- 不需要提前写长文。
+- 不需要把故事讲得完整或感人。
+
+### 3.3 招募时应强调的边界
+
+可以轻描淡写。
+
+如果这个人不方便公开说，可以只说“一个朋友”“家里人”“以前的自己”“某个地方的人”。活动不会追问隐私，也不会要求每个人讲深。
+
+## 4. 活动流程总览
+
+| 时间 | 环节 | 目标 | 主持强度 |
+|---|---|---|---|
+| 0-10 分钟 | 入场与摆酱 | 签到、放酱、写关系标签 | 低 |
+| 10-25 分钟 | 破冰：今天桌上来了哪些人 | 从“人”进入主题 | 低 |
+| 25-50 分钟 | 盲酱品尝：这个味道像谁 | 用味觉打开关系联想 | 中低 |
+| 50-95 分钟 | 带酱分享：谁把它带进我的生活 | 建立酱和人的对应 | 中低 |
+| 95-120 分钟 | 共食：把那个人的吃法放到桌面上 | 让关系故事转为共同品尝 | 低 |
+| 120-140 分钟 | 讨论与酱料关系地图 | 收束关系、饭点和照料 | 中低 |
+| 140-150 分钟 | 故事卡、合影、清洁 | 留存记录，结束活动 | 低 |
+
+总时长：150 分钟。
+
+如果现场节奏较快，可压缩到 135 分钟。若人数超过 10 人，优先压缩单人分享，不压缩共食和记录。
+
+## 5. 详细流程与主持词
+
+### 5.1 入场与摆酱
+
+时间：0-10 分钟
+
+现场动作：
+
+- 参与者签到。
+- 主持人提醒参与者把自带酱放到公共桌面。
+- 每瓶酱旁边放一张小标签。
+- 标签先写两项：
+  - 酱的名字或代号。
+  - 它让我想到谁。
+- 主持人简单确认过敏和忌口信息。
+
+主持词：
+
+> 欢迎来到《酱子：冰箱的秘密分享会》。今天我们不评选最好吃的酱，也不需要讲很完整的人生故事。
+>
+> 今天每瓶酱旁边都站着一个人。可能是家人、朋友、室友、恋人，也可能是过去的自己。我们会从味道开始，慢慢聊到：谁把这瓶酱放进了你的生活。
+
+主持提醒：
+
+- 如果有人不想写具体称呼，可以写“家里人”“朋友”“以前的我”“一个地方”。
+- 如果有人忘带酱，可以从主办方准备的酱中选一瓶，代入“它让我想到谁”。
+- 如果有人带了不适合共享的酱，可以只展示和讲述。
+
+### 5.2 破冰：今天桌上来了哪些人
+
+时间：10-25 分钟
+
+目标：
+
+- 不从身份介绍开始，而从关系标签开始。
+- 让每个人轻量进入“这瓶酱背后是谁”。
+- 建立安全边界：可以讲浅，不追问隐私。
+
+参与者动作：
+
+每人用 30-45 秒回答：
+
+1. 你的名字或称呼。
+2. 今天这瓶酱让你想到谁。
+3. 如果这个人有一个味道关键词，会是什么。
+
+主持词：
+
+> 我们先不急着介绍酱，也不急着讲故事。
+>
+> 请每个人很短地说一下：今天这瓶酱让你想到谁？如果这个人或这段关系有一个味道关键词，它会是什么？
+
+备用追问：
+
+- 这个味道更像家里、路上、学校、出租屋，还是某个城市？
+- 它更像热乎、开胃、安心、热闹、省事，还是倔强？
+- 如果不想说具体的人，可以说它像哪一种关系。
+
+控场方式：
+
+- 每人不超过 45 秒。
+- 主持人不追问“为什么”。
+- 主持人只接一句：“好，等一下我们再回到这瓶酱的来处。”
+
+### 5.3 盲酱品尝：这个味道像谁
+
+时间：25-50 分钟
+
+目标：
+
+- 保留过往“盲酱品尝”的感知入口。
+- 不猜酱名，不评高低。
+- 让参与者先从味道联想到人、关系和冰箱。
+
+准备：
+
+- 主办方准备 4-6 种可安全试吃的酱。
+- 每种酱分装到小碟或小勺。
+- 准备饼皮、面包片、馒头片、米饭小份或蔬菜条作为载体。
+- 每人准备几张小便签。
+
+参与者动作：
+
+1. 每人尝 3-4 种主办方酱料。
+2. 每尝一种，在便签上写一句判断：
+   - 这个味道像谁会喜欢？
+   - 这个味道像谁会放进冰箱？
+   - 这个味道适合出现在谁的一顿饭里？
+3. 不猜酱名，不讨论品牌，不评价谁的味道高级。
+
+主持词：
+
+> 接下来我们盲尝几种酱。今天不猜名字，也不评高低。
+>
+> 你只需要想：这个味道像谁会喜欢？像谁会放进冰箱？它适合出现在谁的一顿饭里？
+
+可用问题：
+
+- 这个味道像家里谁会喜欢？
+- 它像朋友聚会、一个人夜宵、加班饭，还是回家第一顿？
+- 它像有人照顾你，还是你自己照顾自己？
+- 它是开胃、安心、热闹、提神，还是有点想家？
+
+主持边界：
+
+- 不要求闭眼互喂，避免陌生公众活动中过度亲密。
+- 如果想保留闭眼，可以只做“自己闭眼尝”。
+- 不讨论健康功效。
+- 不把“像谁”变成刻板评价，只说自己的联想。
+
+### 5.4 带酱分享：谁把它带进我的生活
+
+时间：50-95 分钟
+
+目标：
+
+- 让每个人的自带酱和关系来源稳定对应。
+- 让故事从“谁”进入，再落到“怎么吃”。
+- 控制分享深度和时长。
+
+参与者动作：
+
+每人用 3-4 分钟分享自带酱。
+
+分享结构：
+
+1. 这瓶酱叫什么，或你怎么称呼它？
+2. 它让你想到谁？
+3. 这个人怎样把它带进你的生活？
+4. 你通常在什么时候、和什么一起吃它？
+5. 如果要给这瓶酱留一句话，你会写什么？
+
+主持词：
+
+> 现在我们回到大家自己带来的酱。
+>
+> 每个人不用讲很长，只要顺着几个问题讲：它是什么？它让你想到谁？这个人怎样把它带进你的生活？后来你怎么吃它？
+
+低干预提示：
+
+- 每人到 3 分钟时轻轻提醒：“可以用一句话收一下，这瓶酱今天想留给大家什么？”
+- 如果参与者只讲酱很好吃，拉回关系：“它最早是谁让你开始吃的？”
+- 如果参与者讲不出具体人，可以换成：“那它更像哪个阶段的你？”
+- 如果参与者讲得太深，保护边界：“这部分讲到这里就很好了，我们把它留在这瓶酱里。”
+
+不建议主持人做的事：
+
+- 不追问家庭细节。
+- 不要求参与者解释关系全貌。
+- 不把每个故事强行升华。
+- 不让分享变成逐人访谈。
+
+### 5.5 共食：把那个人的吃法放到桌面上
+
+时间：95-120 分钟
+
+目标：
+
+- 保留共食和大饼皮传统。
+- 让个人酱料进入公共桌面。
+- 把“这个人”转化成一个可被看见、可被尝到的小吃法。
+
+现场方式：
+
+建议使用“关系一口”：
+
+- 桌面中央放大饼皮、薄饼、面包片、馒头片或米饭小份。
+- 每人选择一小块载体。
+- 用自己的酱做一个“关系一口”。
+- 这一口尽量接近真实吃法，而不是追求好看。
+- 每个人给这一口命名。
+
+命名例子：
+
+- 妈妈寄来的那一口。
+- 室友教我的那一口。
+- 外婆厨房里的那一口。
+- 分手后自己照顾自己的那一口。
+- 加班回来还愿意吃饭的那一口。
+
+主持词：
+
+> 现在我们把刚才讲过的人和酱放回食物里。
+>
+> 请你做一个很小的“关系一口”：它不需要漂亮，只需要像你真的会这样吃。做好之后，给它起一个名字。
+
+可选动作：
+
+- 把每个人的“关系一口”放到中央拍照。
+- 如果卫生和空间允许，可以形成一个共同大饼皮。
+- 如果不适合共同食用，就改成每人独立小份展示。
+- 可以邀请旁边的人尝一小口，但不强制交换。
+
+主持边界：
+
+- 不评比谁做得好看。
+- 不强制互相喂食。
+- 不强制所有人尝所有酱。
+- 不把“关系一口”做成复杂摆盘。
+
+### 5.6 讨论与酱料关系地图
+
+时间：120-140 分钟
+
+目标：
+
+- 收束到“关系来源 / 饭桌场景 / 自我照料”。
+- 形成轻量现场产物。
+- 不做长时间深度圆桌。
+
+物料：
+
+- 一张大纸。
+- 便签或味觉故事卡。
+- 签字笔。
+- 贴纸。
+
+地图结构：
+
+横向：这瓶酱让我想到谁？
+
+- 家人。
+- 朋友 / 伴侣 / 室友。
+- 某个地方或旅行中的人。
+- 自己。
+- 说不清，但一直在。
+
+纵向：它怎样进入饭桌？
+
+- 谁做的。
+- 谁送的 / 寄的。
+- 谁推荐的。
+- 谁教会的吃法。
+- 自己后来反复买。
+- 某个阶段留下来的习惯。
+
+辅助标记：它常出现在哪顿饭？
+
+- 早餐。
+- 午饭。
+- 晚饭。
+- 夜宵。
+- 加班 / 赶时间。
+- 没胃口 / 需要安慰。
+
+参与者动作：
+
+每人写一张卡：
+
+- 我的酱：
+- 它让我想到谁：
+- 它是怎样来到我生活里的：
+- 我通常和什么一起吃：
+- 今天我给它的名字：
+
+然后把卡贴到地图上。
+
+主持词：
+
+> 最后我们把今天的酱放到一张地图上。
+>
+> 横向是“它让你想到谁”，纵向是“它怎样来到你的饭桌”。你不用找最准确的位置，只要找一个你觉得差不多的位置贴上去。
+
+讨论问题：
+
+- 今天桌上出现最多的是哪一类人？
+- 哪些酱是别人给的，哪些酱是后来自己留下的？
+- 有没有一种吃法，是你今天想带回家的？
+- 哪些味道更像家里来的，哪些更像自己照顾自己的？
+- 如果把这些酱看成一张冰箱关系图，它最拥挤的地方在哪里？
+
+收束方式：
+
+主持人用 2-3 句话总结：
+
+> 今天我们没有找到最好吃的酱，而是看见了很多人怎样通过一瓶酱出现在饭桌上。
+>
+> 有些酱来自家里，有些来自朋友，有些来自某个地方，也有些是我们后来买给自己的照顾。冰箱里的酱不只是调味品，它有时候保存的是一个人把一种吃法留给另一个人的方式。
+
+### 5.7 故事卡、合影、清洁
+
+时间：140-150 分钟
+
+目标：
+
+- 留下可整理的项目材料。
+- 给活动自然结束。
+- 完成公共场地清洁。
+
+动作：
+
+- 确认每人故事卡已经填写。
+- 拍摄酱料关系地图和桌面照片。
+- 拍摄每个人的“关系一口”。
+- 询问是否可以拍人像，或只拍手部 / 桌面。
+- 清理酱料、餐具、桌面和垃圾。
+
+主持词：
+
+> 今天的故事卡会作为这次活动的记录留下。如果后续用于公开回顾，我们会注意隐私边界。
+>
+> 最后我们拍一下这张地图和桌面，也给今天这些“被带进生活的酱”留一张合影。
+
+## 6. 主持问题库
+
+### 6.1 破冰问题
+
+- 今天这瓶酱让你想到谁？
+- 如果这个人有一种味道，会是什么？
+- 这个味道更像家里、朋友、城市，还是某个阶段的自己？
+- 它更像热闹、安心、开胃、省事，还是想家？
+
+### 6.2 品尝问题
+
+- 这个味道像谁会喜欢？
+- 它像谁会放进冰箱？
+- 它像有人做给你吃，还是你自己会买给自己？
+- 它适合出现在家里饭桌、朋友聚会、一个人夜宵，还是加班饭里？
+- 它让你想到照顾、热闹、迁移、习惯，还是某个很具体的人？
+
+### 6.3 分享问题
+
+- 这瓶酱是谁做的、买的、寄的、送的或推荐的？
+- 第一次这样吃，是谁教你的？
+- 它为什么后来留在你的生活里？
+- 你通常什么时候会拿出这瓶酱？
+- 它一般和什么一起吃？
+- 如果这瓶酱是一种照顾，它在照顾什么？
+- 如果不能说具体的人，可以说它更像哪一种关系吗？
+
+### 6.4 讨论问题
+
+- 今天哪一瓶酱最像“家里才会有”的味道？
+- 哪一瓶酱最像“朋友会推荐给你”的味道？
+- 哪些酱是从别人那里来的，哪些酱是后来自己留下的？
+- 哪些味道在照顾一顿饭，哪些味道在照顾一个人？
+- 你今天想把谁的吃法带回去？
+- 如果你的冰箱里也有一张关系地图，最常出现的是谁？
+
+### 6.5 冷场备用问题
+
+- 它通常放在冰箱的哪个位置？
+- 你会舍不得吃完它吗？
+- 它有没有一个固定搭档？
+- 它有没有被别人嫌弃或喜欢过？
+- 如果它突然断货，你会用什么替代？
+- 你会把它推荐给谁？
+
+## 7. 物料清单
+
+### 7.1 参与者自带
+
+- 每人一种或两种酱料。
+- 可选：酱料原包装、勺子或自用小工具。
+
+### 7.2 主办方准备
+
+酱料：
+
+- 6-8 种补充酱料。
+- 其中 4-6 种用于盲品。
+- 建议选择关系联想差异明显的酱，如家常型、朋友聚会型、独居速食型、外地旅行型、清爽型、重口型。
+
+食物载体：
+
+- 大饼皮或薄饼。
+- 面包片、馒头片或米饭小份。
+- 可搭配的简单蔬菜或配料，视场地条件决定。
+
+餐具和卫生：
+
+- 一次性手套。
+- 小碟。
+- 小勺。
+- 牙签或试吃签。
+- 纸巾。
+- 湿纸巾。
+- 垃圾袋。
+- 桌布或油纸。
+- 酒精湿巾或清洁用品。
+
+记录材料：
+
+- 味觉故事卡。
+- 关系标签。
+- 便签。
+- 签字笔。
+- 贴纸。
+- 大白纸。
+- 手机或相机。
+
+### 7.3 可选物料
+
+- 酱料编号贴。
+- 过敏提示卡。
+- 可拍摄 / 不可拍摄提示贴。
+- “酱料关系地图”预印底图。
+- 匿名关系标签，如“家人”“朋友”“以前的我”“一个地方”。
+
+## 8. 味觉故事卡模板
+
+建议每人填写一张。
+
+```md
+我的酱：
+
+它让我想到谁：
+
+它是怎样来到我生活里的：
+
+我通常和什么一起吃：
+
+它陪过我哪一顿饭：
+
+今天我给它起的名字：
+
+我愿意公开使用这张卡的内容吗：
+□ 可以匿名使用
+□ 只作内部记录
+□ 需要再次确认
+```
+
+## 9. 现场产物
+
+活动结束后应留下：
+
+- 参与者味觉故事卡。
+- 每瓶酱的关系标签。
+- 酱料关系地图。
+- 每个人的“关系一口”照片。
+- 桌面共食照片。
+- 酱料集合照片。
+- 可选：主持人活动后整理的匿名故事摘录。
+
+不建议强求留下：
+
+- 复杂绘画作品。
+- 过度精致的摆盘。
+- 完整逐字稿。
+- 每个人的深度个人故事。
+
+## 10. 风险预案
+
+### 10.1 参与者不知道该带什么酱
+
+招募文案中直接给例子：
+
+- 家人做的。
+- 朋友送的。
+- 别人推荐的。
+- 某个人教你这样吃的。
+- 自己一直买给自己的。
+
+并补一句：
+
+> 如果实在想不到“谁”，也可以带一瓶让你想到某个阶段自己的酱。
+
+### 10.2 分享过深或触及隐私
+
+主持人提前说明：
+
+- 可以讲浅。
+- 可以匿名。
+- 可以只说关系类型。
+- 可以不解释完整背景。
+
+现场收束句：
+
+> 这部分讲到这里就很好了，我们把它留在这瓶酱里。
+
+### 10.3 参与者只讲酱本身
+
+主持人轻轻拉回：
+
+- 它最早是谁让你开始吃的？
+- 你会把它推荐给谁？
+- 它更像哪个阶段的你？
+- 它有没有一种固定吃法，是从别人那里学来的？
+
+### 10.4 活动变成美食品鉴
+
+规则上避免：
+
+- 不评最好吃。
+- 不猜品牌。
+- 不讨论价格和稀有度。
+- 不做专业风味评分。
+
+主持人反复使用的判断句：
+
+> 今天我们不是找最好吃的酱，而是看这瓶酱把谁带到了桌上。
+
+### 10.5 共食卫生风险
+
+处理方式：
+
+- 所有酱料使用公勺。
+- 试吃载体分小份。
+- 不互相喂食。
+- 不强制品尝陌生人的酱。
+- 不适合共享的酱只展示和讲述。
+- 提前询问过敏和忌口。
+
+### 10.6 时间超出
+
+优先压缩：
+
+- 破冰从 45 秒压到 30 秒。
+- 分享从 4 分钟压到 3 分钟。
+- 讨论只保留 2 个问题。
+
+不建议压缩：
+
+- 入场过敏确认。
+- 共食环节。
+- 故事卡和拍照记录。
+
+## 11. 与原 `11` 方案的关键差异
+
+### 11.1 主问题不同
+
+原方案主问题：
+
+> 这瓶酱曾经拯救过哪一顿饭？
+
+新方案主问题：
+
+> 这瓶酱让你想到谁？
+
+### 11.2 带酱规则不同
+
+原方案要求参与者优先带“曾经拯救过一顿饭”的酱。
+
+新方案要求参与者优先带“和某个人有关”的酱。
+
+“拯救一顿饭”仍然保留，但它作为分享的后半段问题，用来把关系故事落回具体吃法和饭桌。
+
+### 11.3 地图结构不同
+
+原方案地图是：
+
+- 横向：这瓶酱来自谁？
+- 纵向：它拯救哪一顿饭？
+
+新方案地图是：
+
+- 横向：这瓶酱让我想到谁？
+- 纵向：它怎样进入饭桌？
+- 辅助标记：它常出现在哪顿饭？
+
+这样更符合方向三主导的逻辑。
+
+### 11.4 共食命名不同
+
+原方案是“救饭一口”。
+
+新方案是“关系一口”。
+
+它仍然可以包含“救饭”，但先强调这口食物背后的来处和关系。
+
+## 12. 后续可继续细化
+
+如果继续推进执行准备，建议优先写：
+
+1. 小红书招募文案。
+2. 公众号招募文案。
+3. 报名表问题。
+4. 关系标签和味觉故事卡最终版。
+5. 酱料关系地图底图。
+6. 主办方 6-8 种补充酱料建议。
+7. 现场执行清单和主持人手卡。

discussions/project-thinking/20260603-1836_酱子/activity-materials-work/README.md

@@ -35,6 +35,7 @@
 - `09-主题方向画布.md`：策划 Agent 提出的 4 个主题发展方向。
 - `10-方向选择与组合.md`：记录已选择的两个方向及组合后的主方向。
 - `11-新一期活动细化方案.md`：基于已选方向细化流程、主持词、物料、时间表、问题库、风险预案和现场产物。
+- `12-继续讨论交接.md`：面向后续讨论的新会话入口，说明已定内容、不要重复的工作和下一步可讨论项。
 - `99-待补充问题.md`：遗留问题状态，目前主持人相关问题已关闭。
 - `00-新会话交接.md`：当前阶段总结和新会话继续工作的入口。
 

discussions/project-thinking/20260603-1836_酱子/酱子优化讨论2.md

@@ -154,4 +154,23 @@
 [00-新会话交接.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/project-thinking/20260603-1836_酱子/activity-materials-work/00-新会话交接.md>)  
 [README.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/project-thinking/20260603-1836_酱子/activity-materials-work/README.md>)
 
-已做一致性检查：没有残留“等待方向选择 / 待方向选择后进入”的旧状态。此次未提交 git。
+已做一致性检查：没有残留“等待方向选择 / 待方向选择后进入”的旧状态。此次未提交 git。
+
+已做好继续讨论交接文档：
+
+[12-继续讨论交接.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/project-thinking/20260603-1836_酱子/activity-materials-work/12-继续讨论交接.md)
+
+我同时更新了：
+
+[README.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/project-thinking/20260603-1836_酱子/activity-materials-work/README.md)
+[00-新会话交接.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/project-thinking/20260603-1836_酱子/activity-materials-work/00-新会话交接.md)
+
+里面记录了当前方案内核、已完成文件、不要重复做的事、下一步适合讨论的方向，以及新会话可以直接使用的开场说法。这个更新目前还没有提交。
+
+
+# 6
+
+阅读：
+[12-继续讨论交接.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/project-thinking/20260603-1836_酱子/activity-materials-work/12-继续讨论交接.md)
+
+`11-新一期活动细化方案.md`虽然融合了方向二和方向三，但仍然以方向二为主。现在请你以方向三为主，重新执行步骤6和7，再生成一份新的活动细化方案。