31 KiB
1
先进行讨论。
现在总纲、分镜清单骨架你都提出了,然后你提供了一个最小测试包,来测试3个镜头的出图情况。 我们发现出图不太理想,现在是优化出图。
我觉得可能有两部分:
- 定妆照阶段,人物定型不足
- 出图提示词,约束不足
然后你给了优化定妆照的方向。我们测试了一个,后续没跑(任务我中断了)。 原因是,人物与之前相差比较大,不能用。
我们需要基于以上讨论,对这个工作流进行一个优化。
- 对GPT的定位,原先考虑到具体图片提示词。现在考虑到Codex具有
GPT image 2 skill,其Advisor 模式下,如果再叠加GPT的知识库,出的图片提示词质量应该比GPT高。 - GPT我也可以打造一个Local的,而不用WEB的。
综上,GPT应该只需要出总纲和分镜头清单就可以了。
GPT image 2 skill
面向 GPT Image 2 的图像生成 / 编辑技能。可在 3 种环境下使用:(A) Garden 本地模式,通过 OpenAI 兼容接口直接出图并落盘;(B) Host-Native 模式,把本 Skill 当作提示词工程指引,把渲染好的 prompt 交给宿主 Agent 自带的图像工具出图;(C) Advisor 模式,宿主无任何图像工具时退化为高质量 prompt 顾问。涵盖 18 大类、80+ 个结构化模板,覆盖海报 / UI / 产品 / 信息图 / 学术图 / 技术架构图 / 漫画 / 头像 / 流程板 / 电影分镜 / IP 周边 / 编辑工作流等场景。
第二个,比较复杂的/棘手的,或者核心问题在视频部分,就是人物一致性保持的问题。 所以,这个部分,你能否联网搜索一下,最建议的方式是什么,而不是我这边猜测。
强哥,我赞同你的判断:这次不是某一条 Prompt 写得不够好,而是工作流边界需要重构。
现在暴露的问题很典型:S-05 因为不依赖脸,靠靴子、泥、低角度、身体代价感就成立;S-03 和 S-14 虽然人物锚点稳定,但都被定妆照拉回了“正面肖像”倾向。三份 review 也印证了这一点:S-03 被评价为更接近正面人物肖像、需要加强侧身、背包动作和路向纵深;S-14 也偏正面、略看镜头,需要更克制、更少肖像感;S-05 则作为低角度泥靴近景基本成立。
GPT
一、联网后的结论:人物一致性最推荐的不是“多写 Prompt”,而是“多阶段视觉锚定”
我查到的主流结论基本一致:
长视频 / 多镜头人物一致性,不能只靠文字 Prompt。必须有视觉锚点,并且要分阶段生成。
一个 2025 年底的多阶段角色稳定视频论文说得很直接:不要一步生成完整视频,而是先由 LLM 生成详细制作脚本,再让文生图模型为角色生成一致视觉,再作为视频模型逐场景生成的锚点;去掉视觉锚定机制后,角色一致性评分从 7.99 掉到 0.55。这个结论和我们这次试运行高度吻合:文字和定妆概念都不够,视觉锚点才是身份保持的底座。(arXiv)
另一个关于多镜头视频一致性的研究指出,视频模型里身份、结构、运动之间存在天然纠缠:想让人物动起来、换角度,就容易影响身份;想死守身份,又容易牺牲运动和镜头变化。也就是说,S-03 / S-14 被拉成肖像,不是偶然,而是模型在“守脸”和“做镜头”之间选择了守脸。(arXiv)
OpenAI 的图像生成文档也支持这个方向:GPT Image 模型可以用一张或多张图片作为参考生成新图,也支持多轮编辑;其 prompting guide 明确建议多图输入时要说明每张图的角色,并显式写出要保留的 identity / geometry / layout 等不变量。(OpenAI开发者) (OpenAI开发者)
Runway 的 Gen-4 References 文档同样强调:可以用一张或多张 reference 来提取角色、风格、对象和场景;文章 highlights 里特别提到最多可用 3 个 reference,高质量自然光照片更好,复杂变化应拆成单个元素迭代,并把中间结果继续作为新 reference。(Runway)
所以,最推荐的路线不是:
一张定妆照 + 每镜超长 Prompt
而是:
总纲 / 分镜
→ 角色视觉锚点包
→ 镜头类型分组
→ 每组小批量试跑
→ 通过图继续作为 reference
→ 再进入下一批
二、对 GPT 定位的修正:你说得对,GPT 不应该再抢“图片 Prompt 工程师”的位置
我建议把 GPT 的职责收窄、上移。
原来 GPT 的角色
之前我是这样做的:
总纲
分镜清单
分镜深潜
具体图生图 Prompt
Codex 字段
这在没有图像专用 Advisor 时合理。
但现在 Codex 侧已经有 GPT image 2 skill,而且有 Advisor 模式,那 GPT 再写很细的图像 Prompt,可能反而变成“双重提示词工程”,造成责任不清。
新定位
GPT / 强哥的策划导演以后负责:
方向判断
情绪线
视觉母题
人物设定
分镜清单
每镜导演意图
镜头类型
参考图需求
验收标准
失败归因
流程修正
Codex / GPT image 2 skill 负责:
根据镜头卡生成高质量 prompt
选择 reference
执行图生图 / 文生图
生成图片
写 review notes
提出下一轮调整建议
也就是说,我不再输出“最终可直接跑图 Prompt”,而是输出 Shot Spec / 镜头导演卡。 Prompt 由 Codex 的 GPT image 2 skill 渲染。
这更符合 video-workbench 的分工:GPT 端负责规划、总纲、分镜、页面设计、执行包;Codex / video-workbench 负责资产生成、落盘和交接。
三、人物一致性问题:不要贸然生成“正侧背三视图”
你刚才中断得对。
你试了一个优化定妆照,但人物和之前差别比较大,这说明一个问题:
从单张正面定妆照强行扩展三视图,模型会大量“脑补”,脑补越多,身份越容易漂。
所以我收回之前“直接补三张全身、侧面、背面”的粗糙建议。 更稳的做法应该分层:
四、新的角色参考包,不叫“三视图”,叫“三类锚点”
1. 身份锚点:保脸
保留你现在满意的定妆照。
用途:
- 近景
- 中近景
- 半正面
- 需要脸的镜头
它的缺点我们已经发现:容易把画面拉成正面肖像。 所以它不能单独用于所有镜头。
2. 服装 / 身体锚点:保轮廓,不强求脸
这个可以有,但目标不是“生成另一个完整的你”。
它只负责固定:
- 长外套长度
- 背包形态
- 裤脚
- 靴子
- 身体比例
- 旅人轮廓
这张最好不是大头照,而是全身或接近全身。 但验收标准不是“脸像不像”,而是“服装系统是不是稳定”。
3. 镜头姿态锚点:保构图和动作,不保身份
这一类可以用:
- 背影路人图
- 侧身行走图
- 低角度靴子图
- 远景小人物图
- 电影截图式构图参考
它不负责“像强哥”,只负责告诉模型:
这不是肖像,是 MV 分镜。 人物在路里,环境占比大,视线不看镜头。
这和 Runway 多参考图思路接近:多张 reference 可以分别承担角色、风格、对象或场景特征,而不是所有 reference 都承担同一个功能。(Runway)
五、最稳的实际方案:参考图分工,而不是参考图合并
以后每个镜头要明确:
identity_ref:身份参考
wardrobe_ref:服装参考
pose_ref:姿态 / 构图参考
style_ref:整体风格参考
如果工具支持多图参考,就同时喂。 如果只支持单图参考,就按镜头目的选主参考。
举例:
S-03 清晨薄霜
不应该只用身份照。 应该是:
identity_ref:现在满意的定妆照
pose_ref:侧身背包动作 / 路边出发构图
style_ref:清晨冷灰公路片
S-14 我走过泥泞
应该是:
identity_ref:定妆照
wardrobe_ref:全身服装图
pose_ref:侧身或 3/4 行走图
shot_rule:不直视镜头,环境占比 > 60%
S-05 泥泞鞋底
不用身份照作为主参考。 应该是:
wardrobe_ref / boots_ref:靴子、外套下摆、背包局部
style_ref:泥泞低角度
这也是为什么 S-05 成功:它没有让模型在“脸”和“镜头”之间纠结。
六、GPT 输出格式也要改:从 Prompt 改成镜头导演卡
以后我给 Codex 的内容不再是:
直接图生图 Prompt
Negative Prompt
而是:
scene_id
scene_goal
emotional_function
shot_type
camera_distance
camera_angle
character_visibility
reference_strategy
must_preserve
must_avoid
environment_ratio
acceptance_criteria
例如 S-14 应该这样描述:
scene_id: S-14
scene_goal: 副歌开始,人物从承受到陈述
shot_type: MV storyboard still, not portrait
camera_distance: medium wide shot
camera_angle: eye-level or slightly low angle
character_visibility: full body or knee-up, walking
gaze: looking toward road ahead, no direct eye contact
environment_ratio: at least 60%
identity_ref: character portrait
wardrobe_ref: full-body outfit reference
pose_ref: side/three-quarter walking reference
must_preserve:
- 50岁东亚男性
- 黑色矩形眼镜
- 胡茬
- 凌乱头发
- 深色长外套
- 旧背包
- 泥靴
must_avoid:
- centered portrait
- direct camera gaze
- heroic poster
- fashion photo
- clean clothes
acceptance_criteria:
- 一眼能认出同一角色系统
- 人物在运动中
- 环境占比足够大
- 情绪克制,不鸡血
然后由 Codex 的 GPT image 2 skill 根据这张导演卡生成最终 Prompt。
OpenAI 的 prompting guide 也建议复杂请求用短标签和分段组织,明确“要改变什么 / 要保留什么”;这正好支持我们从长段 Prompt 改成结构化镜头卡。(OpenAI开发者)
七、视频部分的建议:先不要直接做图生视频
如果最终只是 9:16 MV 图片 + 剪辑字幕,那我们可以先做稳定分镜图。 如果后面要做真正动态视频,则建议走:
分镜图稳定
→ 选少数关键镜头做 image-to-video
→ 每条 4-8 秒短片测试
→ 通过首尾帧衔接
→ 剪辑合成
Krea 的 Veo 3 文档也给了类似建议:使用 reference images 保持跨片段角色一致性,清楚描述镜头运动,并从短片段开始测试概念。(Krea 文档)
如果进入人物表演型视频,Runway 的 Act-Two 文档还提示:当需要特定相机和环境运动时,角色视频比角色图片更合适;并建议单一主体、脸部清晰、动作自然,先测试默认设置再调整。(Runway)
但对《在路上》这支 MV,我现在仍建议: 第一阶段不要做图生视频。先把 28 张分镜图做稳。
八、重构后的工作流建议
阶段 A:GPT 输出导演资产
GPT 只输出:
- MV 总纲
- 28 镜分镜清单
- 每镜导演卡
- 镜头类型分类
- 参考图需求表
- 验收标准
- Codex 执行 JSON 的高层任务结构
不再输出最终图片 Prompt。
阶段 B:Codex / GPT image 2 skill 输出图像资产
Codex 负责:
-
根据导演卡生成 Prompt
-
选择 reference
-
生成图片
-
写 review notes
-
自动归因:
- 身份失败
- 姿态失败
- 构图失败
- 风格失败
- 情绪失败
- 画幅失败
阶段 C:人审只审五件事
你不用逐字看 Prompt,只看结果:
- 像不像同一个人
- 是不是 MV 分镜,不是肖像照
- 情绪是不是“疲惫但继续”
- 泥泞 / 星空 / 篝火母题是否连贯
- 能不能进剪辑
九、现在这个项目的下一步,不是马上写 JSON
我建议先做一个 workflow patch:
1. 保留已有资产
character-ref-v1-portrait-34.png
s05-image-v1.png
s03-image-v1.png
s14-image-v1.png
S-03 / S-14 不一定废掉,可以作为“反例样本”: 它们告诉 Codex,什么叫“偏肖像,需要压下去”。
2. 先让 Codex 生成一张“服装 / 身体锚点图”
但注意,这张不要求高度像脸。 它的目标是服装轮廓。
character-wardrobe-fullbody-v1.png
验收:
- 长外套长度稳定;
- 背包稳定;
- 裤脚、靴子稳定;
- 人物气质接近;
- 不要求正脸完全一致。
3. 再生成一张“姿态锚点图”
pose-ref-side-walking-road-v1.png
这张甚至可以不使用强哥身份。 它只负责构图:
- 侧身行走;
- 不看镜头;
- 环境占比大;
- 路向远方;
- 竖屏 MV 分镜感。
4. 然后重跑 S-03 v2 / S-14 v2
这次不是靠我写更长 Prompt,而是用:
identity_ref + wardrobe_ref + pose_ref + director_card
由 Codex Advisor 生成最终 Prompt。
十、最终判断
强哥,你这次提出的调整是对的:
GPT 不应该继续做“最终图片 Prompt 生产者”
它应该变成:
总导演 + 分镜架构师 + 验收标准制定者
Codex / GPT image 2 skill 应该变成:
执行导演 + 图像 Prompt 工程师 + 出图试错器
人物一致性最推荐方案是:
多阶段视觉锚定,不是单张定妆照硬撑全片。
一句话收束:
一张脸只能保身份,不能保电影。 要让人物从证件照里走出来,必须再给模型“身体、姿态、镜头和环境”的锚点。
2
那么接下来,我们需要先对你进行调整。你能阅读你的系统提示词,然后输出调整后的么? 还是我需要在CCRA(打造你的GPT)中去调整? 还有,知识库的附录部分,哪些其实可以不放进附录了;哪些附录需要调优? 这些我们能在你这里讨论,还是需要到CCRA中?
强哥,可以在这里讨论、重构、出草案;真正生效要回 CCRA / GPT Builder 里改。
GPT
我不能直接修改当前这个 GPT 的系统配置,也不能把平台级隐藏系统提示词原样导出给你。但我可以基于当前这轮实测,给你一版可复制进 CCRA 的新版 GPT Instructions,以及知识库附录的删改建议。OpenAI 官方也把 GPT 的配置分成 Instructions、Knowledge、Capabilities 等部分;其中 Instructions 管行为、语气、工作流,Knowledge 只是参考材料,不建议把规则和行为逻辑主要放在知识库里。(OpenAI Help Center) (OpenAI Help Center)
一、先定原则:这次不是微调,而是角色边界重构
当前问题本质是:
GPT 端管得太细,写到了最终图片 Prompt;但 Codex 侧已经有 GPT image 2 skill,应该让它做图像提示词顾问和执行。
所以新版定位应改成:
GPT / 强哥的策划导演
负责:
- 任务路由
- 势能扫描
- 方向提案
- 总纲设计
- 分镜清单
- 镜头导演卡
- 参考图需求表
- 验收标准
- Codex 执行包结构
- 失败归因与流程修正
不再默认负责:
- 最终图像 Prompt
- Negative Prompt
- 每张图的细粒度提示词工程
- 直接指导模型如何渲染材质、镜头、光影到最终可跑图程度
Codex / GPT image 2 skill
负责:
- 根据镜头导演卡生成图像 Prompt
- 选择 reference image
- 文生图 / 图生图执行
- 出图落盘
- review notes
- 失败归因
- 小批量重跑
这比“GPT 写 Prompt,Codex 执行”更清楚。
二、在哪里改?
这里能做的
这里适合做:
- 讨论工作流;
- 重写 GPT Instructions;
- 重构知识库目录;
- 改附录内容;
- 生成一套新的 CCRA 配置草案;
- 做测试用例;
- 设计 Local GPT 版本。
CCRA / GPT Builder 里要做的
真正要到 CCRA 里改:
- GPT Instructions;
- 知识库文件上传 / 删除 / 替换;
- 能力开关;
- conversation starters;
- GPT 名称、描述;
- 版本发布。
官方文档也明确:创建和编辑 GPT 要在 GPT Builder / editor 中完成,配置包括 Instructions、Knowledge、Capabilities,编辑后需要 Update 才生效。(OpenAI Help Center)
三、知识库附录怎么处理
我建议把知识库分成三层:
A. 必须进入 Instructions 的行为规则
B. 作为 Knowledge 保留的参考文件
C. 删除或归档的历史 / 重复文件
官方也建议:行为、规则、工作流放 Instructions;Knowledge 用于参考资料、文档、指南,不要承担核心行为规则。(OpenAI Help Center)
四、现有附录逐个判断
1. 00_CORE_附录A_Wantsong降维输出风格蓝图.md
建议:保留,但降级为风格参考
它仍然有价值,尤其是:
- 同行者视角;
- 统摄性隐喻;
- 无损降维;
- 哲学内核隐身;
- 谜题—探案—揭晓—升维。
但它不应该指挥 Codex 图像出图。
调整方向
从“所有输出必须遵循的大规则”改成:
用于内容策划、叙事结构、文案风格、总纲设计;不直接规定图片 Prompt 细节。
2. 00_CORE_附录B_媒介路由与流程裁剪表.md
建议:必须调优
这是最关键的文件之一。它现在规定 MV 的流程是:
歌词 / 歌曲概念 → 情绪线扫描 → 视觉母题 → 人物设定 → 公共画风 → 镜头清单 → 镜头 Prompt → Codex 执行包。
现在要改成:
歌词 / 歌曲概念 → 情绪线扫描 → 视觉母题 → 人物设定 → 公共画风 → 分镜清单 → 镜头导演卡 → 参考图需求表 → Codex / GPT image 2 skill 出 Prompt 与试图 → Codex 执行包。
也就是把“镜头 Prompt”改成“镜头导演卡”。
3. 00_CORE_附录C_视频与分镜模板.md
建议:重点重写
这是问题源头之一。现在它要求分镜深潜包含:
- 页面核心文字;
- 画面构图;
- 生图 / 图生图 Prompt;
- 口播稿;
- 设计暗线。
新版应该改成:
- 页面核心文字 / 字幕策略;
- 镜头导演意图;
- 镜头类型;
- 人物可见度;
- 参考图策略;
- 环境占比;
- 必须保留;
- 必须避免;
- 验收标准;
- Codex Prompt Advisor 交接说明。
Prompt 不由 GPT 默认输出。 只有当强哥明确说“你直接给我 Prompt”,才输出 Prompt。
4. 00_CORE_附录D_PPT设计模板.md
建议:保留
这个和本次 MV 问题关系不大,但如果这个 GPT 仍然承担客户方案 PPT、培训 PPT,它必须保留。它定义了客户方案 PPT 和培训 PPT 的页面字段与目标差异。
如果你准备做一个 Local MV 专用 GPT,那它可以不放。 如果这是综合“策划导演 GPT”,就保留。
5. 00_CORE_附录E_Codex执行包Schema.md
建议:保留并调优
必须保留,因为它定义了 Codex JSON 的结构和 video-workbench 路径优先级。它也明确现在不默认自动剪辑成片、不默认图生视频、不默认发布平台。
需要新增字段:
{
"advisor_mode": true,
"prompt_owner": "codex_gpt_image_2_skill",
"gpt_output_level": "director_card",
"reference_strategy": {},
"review_schema": {}
}
或者在 task 里加入:
{
"type": "generate_image_prompt_with_advisor"
}
如果 video-workbench 还没这个 task type,那先作为 write_markdown 或 write_json 交接给 Codex 处理。
6. 10_STYLE_Wantsong视频科普风格蓝图完整版.md
建议:可选保留,或者压缩后并入附录A
它很长,适合做风格参考,但可能会增加检索噪音。 如果知识库文件数量紧张,我建议:
- 不放完整版;
- 提炼成
10_STYLE_Wantsong风格短版.md; - 控制在 2000-4000 字;
- 只保留语言质感、叙事节奏、隐喻方式。
7. 20_SYSTEM_video-workbench项目说明.md
建议:必须保留
这是系统执行文件,尤其是路径结构:
projects/<project-id>/
project.md
intake/
slides/
slides.md
s01/
s02/
它还定义了 GPT / 强哥 / Codex 的分工:GPT 负责规划、总纲、分镜、页面设计、执行包;Codex 负责项目小抄、文件映射、资产生成、落盘、交接。
这次重构正好要强化这个分工。
8. 21_SYSTEM_Codex_JSON执行样例.md
建议:保留并更新样例
它规定 Codex JSON 不要混入 Markdown 策划说明,任务要告诉 Codex 项目是什么、输入在哪里、生成哪些资产、每个资产落到哪里、如何验收。
需要新增一个样例:
MV / image advisor mode / director card handoff
即:GPT 不写最终 Prompt,只写镜头卡,Codex 调用 GPT image 2 skill 生成 Prompt。
9. 30_CASE_典型视频分镜案例.md
建议:保留,但标注为旧式案例
它对“完成度、颗粒度、分镜深潜”有参考价值。 但它里面有很多“GPT 直接写 Prompt”的旧范式。现在必须加一条说明:
本案例仅参考分镜颗粒度,不继承“GPT 输出最终图片 Prompt”的职责边界。
10. 31_CASE_典型培训AI_PPT案例.md
建议:综合 GPT 保留;MV 专用 GPT 可删
如果这个 GPT 继续做培训 PPT,保留。 如果拆成 Local MV GPT,就不要放。
11. 32_CASE_典型客户方案PPT案例.md
当前列表里有,但这轮没有实际上传显示。 如果综合 GPT 要做客户方案 PPT,保留。 MV 专用 GPT 不需要。
12. 90_ARCHIVE_旧版强哥的徒弟_仅作历史参考.md
建议:删除或移出当前知识库
这个文件现在价值很低,反而容易带来旧流程污染。 它包含旧版“强哥的徒弟”的全栈执行定位、阶段锁死和 Prompt 深潜风格。现在我们要把 GPT 从“全栈生产引擎”改成“策划导演 + Codex 协作架构师”,这个归档文件会干扰新定位。
我的建议是:
不放进 GPT Knowledge
只在本地 archive 保存
五、建议的新知识库结构
综合版 GPT:强哥的策划导演 V2
保留:
00_CORE_A_降维输出风格短版.md
00_CORE_B_媒介路由与流程裁剪表_V2.md
00_CORE_C_分镜导演卡模板_V2.md
00_CORE_D_PPT设计模板.md
00_CORE_E_Codex执行包Schema_V2.md
20_SYSTEM_video-workbench项目说明.md
21_SYSTEM_Codex_JSON执行样例_V2.md
30_CASE_视频分镜案例_旧范式标注版.md
31_CASE_培训AI_PPT案例.md
32_CASE_客户方案PPT案例.md
删除 / 不上传:
10_STYLE_Wantsong视频科普风格蓝图完整版.md
90_ARCHIVE_旧版强哥的徒弟_仅作历史参考.md
如果你觉得 10_STYLE 还有价值,就改成短版再放。
MV 专用 Local GPT
只需要:
00_CORE_MV_工作流与角色边界.md
01_TEMPLATE_MV总纲模板.md
02_TEMPLATE_分镜清单模板.md
03_TEMPLATE_镜头导演卡模板.md
04_TEMPLATE_参考图策略与人物一致性.md
05_TEMPLATE_Codex_MV执行包Schema.md
20_SYSTEM_video-workbench项目说明.md
21_SYSTEM_Codex_JSON执行样例_MV.md
MV 专用 GPT 不需要 PPT 附录、培训案例、客户方案案例。
六、可复制进 CCRA 的新版 GPT Instructions 草案
下面是一版“重构后”的核心提示词草案。 这是 V2,不是完整超长版。
# Role: 强哥的策划导演 V2
你是“强哥的策划导演”,服务 Wantsong 的内容总编剧、降维输出架构师、PPT 架构师与 Codex 协作架构师。
你的核心任务不是直接完成所有资产,而是把强哥的高势能材料转化为可执行的媒介方案、结构、分镜、页面、导演卡和 Codex 执行包。
Codex / video-workbench 是执行导演,负责根据你的导演卡生成 Prompt、出图、落盘、写 review notes、进行试运行和资产管理。
---
## 1. 核心定位
你负责:
- 任务路由
- 原始势能扫描
- 降维方向提案
- 媒介结构设计
- 内容底稿
- PPT 页面设计
- MV / 视频分镜清单
- 镜头导演卡
- 参考图需求表
- 验收标准
- Codex JSON 执行包
- 失败归因与流程修正
你默认不负责:
- 最终图片 Prompt 的细粒度工程
- Negative Prompt 的最终版本
- 直接替代 GPT image 2 skill 出图像提示词
- 自动生成完整视频成片
- 自动发布平台
当任务涉及图像生成时,你输出“导演意图 + 镜头卡 + 参考图策略 + 验收标准”。最终图片 Prompt 由 Codex 的 GPT image 2 skill / Advisor 模式生成,除非强哥明确要求你直接写 Prompt。
---
## 2. 总工作流
高势能材料 → 势能扫描 → 降维方向 → 媒介结构 → 内容底稿 → 页面 / 分镜 / 镜头导演卡 → Codex 执行包。
不同媒介必须先路由:
1. 科普 / 降维视频
2. 客户方案 PPT
3. 培训 / 科普 AI PPT
4. 科普口播
5. 科普文章
6. MV / 歌曲视觉分镜
7. Codex 执行包
---
## 3. MV / 歌曲视觉分镜专属流程
输入通常是歌词、歌曲主题、情绪方向、人物设定、定妆照或视觉参考。
流程:
1. 任务路由
2. 情绪线扫描
3. 视觉母题提炼
4. 人物设定
5. 公共画风
6. 分镜清单
7. 镜头导演卡
8. 参考图需求表
9. Codex / GPT image 2 skill 试运行包
10. review notes 归因
11. 小批量重跑
12. 全量 Codex 执行包
MV 分镜不以解释逻辑为主,而以情绪递进、画面连续性、人物一致性和可剪辑性为主。
---
## 4. 镜头导演卡模板
每个镜头导演卡包含:
- scene_id
- 时间段
- 对应歌词 / 音乐段
- 叙事功能
- 情绪功能
- 镜头类型
- 景别
- 机位 / 视角
- 人物可见度
- 视线要求
- 动作要求
- 环境占比
- 视觉母题
- reference_strategy
- identity_ref
- wardrobe_ref
- pose_ref
- style_ref
- scene_ref
- must_preserve
- must_avoid
- acceptance_criteria
- notes_for_codex_advisor
镜头导演卡不是最终图片 Prompt。Codex 负责把它渲染成 GPT image 2 prompt。
---
## 5. 人物一致性原则
不要用单张正面定妆照硬撑全片。
人物参考应分层:
- identity_ref:保脸、年龄、五官、眼神
- wardrobe_ref:保服装、背包、靴子、身体轮廓
- pose_ref:保动作、侧身、背影、行走姿态
- style_ref:保画风、色调、光影
- scene_ref:保场景结构
当模型把画面拉成肖像时,应通过导演卡压制:
- not portrait
- not character poster
- no direct eye contact
- body in motion
- gaze toward the road ahead
- environment occupies at least 60% of the frame
---
## 6. Codex 协作边界
Codex 负责:
- 根据导演卡生成最终 Prompt
- 选择参考图
- 文生图 / 图生图
- 落盘
- 写 review notes
- 初筛质量
- 小批量重跑
你负责:
- 设计导演卡
- 判断失败归因
- 调整工作流
- 输出 JSON 执行包
- 明确验收标准
当强哥说“生成执行包”“交给 Codex 执行”“落到 video-workbench”时,输出 JSON,不要同时重复输出 Markdown 策划稿。
---
## 7. Codex JSON 原则
JSON 必须包含:
- project
- inputs
- outputs
- global_style
- reference_strategy
- tasks
- acceptance_criteria
- notes_for_codex
路径默认使用:
projects/<project-id>/
project.md
intake/
slides/
slides.md
s01/
s02/
不要默认使用 outputs/、active/、completed/、abandoned/。
---
## 8. 阶段暂停规则
以下节点必须暂停等待强哥确认,除非强哥明确要求一次性输出:
- 降维方向提案后
- 视频 / PPT / MV 总纲后
- 分镜清单骨架后
- 小批量试运行结果归因后
- 全量 Codex 执行包前
---
## 9. 输出风格
对强哥决策用 Markdown。
给 Codex 执行用 JSON。
不输出隐藏推理过程。
需要说明判断时,用:
- 策划依据
- 导演审查
- 风险点
- 归因判断
- 下一步建议
不要空泛表态。每个输出都必须能进入下一步执行。
七、附录 C 的新版核心模板建议
这是最需要替换的。
# 附录 C:视频 / MV 分镜导演卡模板 V2
## 1. 分镜清单模板
- 分镜编号
- 时间段
- 对应歌词 / 音乐段
- 分镜标题
- 叙事功能
- 情绪功能
- 核心画面
- 镜头类型
- 预计时长
## 2. 镜头导演卡模板
### S-XX:标题
1. 基本信息
- 时间段:
- 对应歌词 / 音乐段:
- 分镜功能:
2. 导演意图
说明这一镜为什么存在,它推进了哪条情绪线或视觉母题。
3. 镜头语言
- 景别:
- 机位:
- 视角:
- 人物位置:
- 人物动作:
- 视线:
- 环境占比:
4. 参考图策略
- identity_ref:
- wardrobe_ref:
- pose_ref:
- style_ref:
- scene_ref:
5. 必须保留
列出身份、服装、道具、情绪、母题等不可漂移元素。
6. 必须避免
列出肖像化、直视镜头、英雄海报、商业写真、文字、水印等风险。
7. 验收标准
用可检查条目描述本镜是否通过。
8. 给 Codex Advisor 的说明
说明 Codex 应如何把导演卡转换为 GPT image 2 prompt。
注意:GPT 默认不输出最终图像 Prompt。最终 Prompt 由 Codex / GPT image 2 skill 生成。
八、我建议现在的落地顺序
先不要马上去 CCRA 大改。建议这样做:
第一步:在这里确认 V2 工作流
我们先确认:
GPT 不再默认出最终图像 Prompt
GPT 输出镜头导演卡
Codex GPT image 2 skill 输出 Prompt 与图片
第二步:我给你出完整 V2 改造包
包括:
- GPT Instructions V2 完整版;
- 附录 B V2;
- 附录 C V2;
- 附录 E V2;
- 21_SYSTEM 执行样例补丁;
- 当前《在路上》项目如何迁移到新流程。
第三步:你回 CCRA 替换
因为 GPT 的 Instructions 和 Knowledge 只有在 CCRA / GPT Builder 里改了才生效。
第四步:用《在路上》继续压测
先做:
- S-03 v2 镜头导演卡;
- S-14 v2 镜头导演卡;
- Codex Advisor 出 Prompt;
- 再生成图;
- 再 review。
九、我的明确建议
强哥,这次应该改。
不是因为前面的流程错,而是因为你已经把 Codex 的能力升级了:
原来的 GPT 要承担“策划 + Prompt 工程”。 现在应该变成“GPT 做导演,Codex 做摄影指导和执行导演”。
最该改的是:
- Instructions:必须改
- 附录B:流程必须改
- 附录C:分镜深潜模板必须改
- 附录E:Codex JSON 要加 Advisor 边界
- 旧归档文件:建议不再放入知识库
- 案例文件:保留但标注旧范式,不再直接继承 Prompt 输出模式