306 lines
24 KiB
Markdown
306 lines
24 KiB
Markdown
# Round 1
|
||
|
||
下面是我整理的提示词写作涉及到的核心技能：
|
||
|
||
* **底层认知**
|
||
* 本质思考能力 (Essential Thinking)
|
||
* 逻辑思维 (Logical Thinking)
|
||
* 批判性思维 (Critical Thinking)
|
||
* 信息素养 (Information Literacy)
|
||
* 语境理解 (Contextual Understanding)
|
||
* **方法设计**
|
||
* 问题重构能力 (Problem Restructuring)
|
||
* 系统思维 (System Thinking)
|
||
* 抽象化能力 (Abstraction Ability)
|
||
* 对AI模型工作原理的理解
|
||
* 领域知识的深度和广度
|
||
* **具体执行**
|
||
* 表达能力 (Expressing)
|
||
* 创意引导能力 (Creative Guidance)
|
||
* 对不同提示词技巧的掌握
|
||
* 工具和平台的运用能力
|
||
* 结果优化能力 (Result Optimization)
|
||
* **扩展创新**
|
||
* 跨域整合能力 (Cross-Domain Integration)
|
||
* 创新思维 (Innovative Thinking)
|
||
* 实验和迭代能力
|
||
* 用户体验意识
|
||
* 伦理意识
|
||
* 风险意识和安全意识
|
||
|
||
下面是我整理的提示词写作涉及到的学科理论：
|
||
|
||
* 认知心理学
|
||
* 信息处理理论
|
||
* 系统理论
|
||
* 创造性思维理论
|
||
* 元认知理论
|
||
|
||
我现在想整理一个PPT来介绍**如何写好提示词**，思路是按照核心技能部分，逐条讲一下。
|
||
里面涉及到学科理论的，比如核心技能中的**创新思维**涉及到**创造性思维理论**，我会把相关的理论挑重点介绍一下：
|
||
|
||
* Geneplore模型（Generate-Explore Model）
|
||
* Wallas的创造过程四阶段模型（Wallas's Four-Stage Model of Creative Process）
|
||
* 盲变异与选择保留模型（Blind Variation and Selective Retention, BVSR）
|
||
* 概念整合/概念合成理论（Conceptual Blending / Conceptual Integration Theory）
|
||
* 类比思维模型（Analogical Thinking Models）
|
||
* 问题发现模型（Problem Finding Models）
|
||
* 组成理论（Componential Model）
|
||
* 系统模型（Systems Model）
|
||
* 设计思维（Design Thinking）
|
||
* 联想理论：远程关联（Remote Associates Theory）
|
||
|
||
当然，会着重介绍重点部分，比如**本质思考能力**，我用4页PPT来介绍；
|
||
而更多的只能是蜻蜓点水，比如**逻辑思维和批判性思维**，我会用1页。
|
||
|
||
对于我这个思路，你有什么建议和补充？
|
||
|
||
|
||
你这个整理思路非常清晰，按照核心技能逐条讲解是一个很不错的结构。将学科理论融入到相应的技能中，也能让听众更好地理解背后的原理。针对你的计划，我有一些建议和补充，希望能帮助你进一步完善你的PPT：
|
||
|
||
**整体建议：**
|
||
|
||
1. **明确目标受众：** 在开始制作PPT之前，明确你的目标受众是谁。是初学者、有一定经验的prompt工程师，还是对AI感兴趣的普通人？不同的受众对信息的接受程度和关注点不同，这会影响你讲解的深度和侧重点。
|
||
2. **突出核心价值：** 虽然你列出了很多核心技能，但要思考对于“如何写好提示词”来说，最核心、最关键的技能是什么？在PPT中要重点突出这些核心价值，让听众能够快速抓住重点。
|
||
3. **理论与实践结合：** 虽然你计划介绍一些学科理论，但务必将理论与实际的prompt写作案例相结合。通过具体的例子来解释抽象的概念，能让听众更容易理解和掌握。
|
||
4. **视觉化呈现：** PPT的优势在于视觉化呈现信息。考虑使用图表、流程图、对比图等方式来展示核心技能、理论模型以及prompt写作的步骤和技巧。
|
||
5. **互动性考虑：** 如果是现场演示，可以考虑增加一些互动环节，例如提问、小组讨论、现场prompt练习等，以提高听众的参与度和学习效果。
|
||
6. **结构化呈现：** 确保每个核心技能部分都有清晰的小标题、要点和总结。可以使用编号、项目符号等方式来组织信息，使其更易于阅读和理解。
|
||
|
||
**针对具体技能部分的建议和补充：**
|
||
|
||
* **底层认知：**
|
||
* **本质思考能力：** 4页PPT的安排很合理，可以深入探讨如何从问题的本质出发，提炼出清晰、准确的prompt。可以结合一些案例分析，展示不同层次的思考如何影响prompt的效果。
|
||
* **逻辑思维和批判性思维：** 1页PPT可能略显不足。可以考虑将它们与“本质思考能力”结合起来讲解，强调逻辑和批判性思维在分析问题、构建prompt结构和评估AI输出中的作用。或者，可以各用一页，分别侧重于逻辑推理在构建清晰指令中的作用，以及批判性思维在评估和优化AI输出中的作用。
|
||
* **信息素养：** 强调在prompt写作前进行充分的信息收集和理解的重要性，可以举例说明如何利用信息来完善prompt的细节和背景。
|
||
* **语境理解：** 强调理解任务的背景、目标、AI模型的特点以及预期输出格式的重要性。可以结合具体的应用场景来解释。
|
||
|
||
* **方法设计：**
|
||
* **问题重构能力：** 强调如何将一个复杂的问题分解为更小、更具体的子问题，并针对性地设计prompt。
|
||
* **系统思维：** 可以介绍如何将prompt看作一个系统，考虑输入（prompt）、过程（AI模型处理）、输出（结果）之间的关系，以及如何通过调整prompt来优化整个系统。
|
||
* **抽象化能力：** 强调如何将具体的需求抽象成通用的指令模式，以便更好地指导AI。
|
||
* **对AI模型工作原理的理解：** 虽然无法深入讲解技术细节，但可以简要介绍不同类型AI模型（如语言模型、图像生成模型等）的工作方式及其对prompt的影响。
|
||
* **领域知识的深度和广度：** 强调在特定领域进行prompt写作时，具备相关专业知识的重要性。
|
||
|
||
* **具体执行：**
|
||
* **表达能力：** 强调使用清晰、简洁、准确的语言来表达prompt的重要性。可以提供一些好的和坏的prompt示例进行对比。
|
||
* **创意引导能力：** 针对需要创意性输出的任务，讲解如何通过prompt来激发AI的创造力，例如使用开放式问题、设定风格、提供灵感等。
|
||
* **对不同提示词技巧的掌握：** 可以列举一些常用的prompt技巧，例如使用指令词、限定词、上下文、格式要求、负面提示等，并结合案例进行说明。
|
||
* **工具和平台的运用能力：** 简单介绍一些常用的AI平台和工具，以及它们在prompt写作和测试方面的功能。
|
||
* **结果优化能力：** 强调在获得AI输出后，如何进行评估、分析和迭代优化prompt，以获得更好的结果。
|
||
|
||
* **扩展创新：**
|
||
* **跨域整合能力：** 可以举例说明如何将不同领域的知识和技巧应用于prompt写作，产生新的思路和方法。
|
||
* **创新思维：** 结合你列出的创造性思维理论，重点介绍如何运用这些理论来打破思维定势，产生新颖的prompt。例如，可以介绍如何运用“概念整合理论”来组合不同的概念，生成新的想法。
|
||
* **实验和迭代能力：** 强调prompt写作是一个不断尝试和迭代的过程，鼓励听众进行实验并从结果中学习。
|
||
* **用户体验意识：** 如果prompt是给其他人使用的，需要考虑prompt的易用性和可理解性。
|
||
* **伦理意识、风险意识和安全意识：** 强调在使用AI进行内容创作时，需要遵守伦理规范，注意潜在的风险和安全问题。
|
||
|
||
**关于学科理论的融入：**
|
||
|
||
你计划将学科理论融入到相应的核心技能中，这是一个很好的做法。在介绍每个理论时，要尽量用简洁易懂的语言解释其核心概念，并结合具体的prompt写作案例进行说明。例如：
|
||
|
||
* 在介绍**创新思维**时，可以结合**概念整合理论**，举例说明如何将两个看似无关的概念在prompt中进行组合，从而产生意想不到的创意。
|
||
* 在介绍**问题重构能力**时，可以借鉴**系统理论**的思想，将问题看作一个系统，通过调整prompt的输入来影响AI的输出。
|
||
* 在介绍**结果优化能力**时，可以联系**元认知理论**，引导听众反思自己的prompt写作过程，并根据AI的反馈进行调整。
|
||
|
||
**一些额外的建议：**
|
||
|
||
* **提供Prompt模板或框架：** 可以设计一些通用的prompt模板或框架，供听众在实际应用中参考。
|
||
* **分享优秀Prompt案例：** 收集一些优秀的prompt案例，并分析其成功的原因。
|
||
* **鼓励提问和讨论：** 在演示过程中，鼓励听众积极提问和参与讨论。
|
||
* **提供课后资源：** 可以提供一些相关的学习资料、工具链接等，供听众进一步学习。
|
||
|
||
希望这些建议能帮助你更好地组织你的PPT内容，祝你演示顺利！
|
||
|
||
---
|
||
|
||
# Round 2
|
||
|
||
感谢你的建议和补充。
|
||
除了我整理出来的这些学科外，核心技能还涉及到了哪些学科，我是否有必要在PPT中提及？
|
||
|
||
你的想法很周到。是否需要在PPT中提及核心技能涉及到的其他学科，这取决于你的目标受众、PPT的定位以及你想要达到的深度。
|
||
|
||
**以下是一些需要考虑的因素：**
|
||
|
||
**需要考虑提及的情况：**
|
||
|
||
* **目标受众是学术或研究背景的人员：** 如果你的听众对理论基础有浓厚的兴趣，或者需要从更深层次理解prompt写作的原理，那么提及相关的学科会增加PPT的专业性和深度。
|
||
* **你想强调prompt写作的跨学科性质：** Prompt写作本身就是一个涉及多个领域知识的技能。明确指出它与其他学科的联系，可以帮助听众更全面地认识其价值和复杂性。
|
||
* **你想为听众提供更广阔的学习方向：** 提及相关学科可以引导有兴趣的听众进一步学习和探索。
|
||
|
||
**可以不必深入提及的情况：**
|
||
|
||
* **目标受众是实践型或初学者：** 如果你的听众更关心如何快速掌握prompt写作的技巧并应用到实际工作中，那么过于深入的理论探讨可能会让他们感到枯燥或难以理解。
|
||
* **PPT时间有限：** 如果你的演示时间有限，那么把重点放在核心技能的讲解和案例分析上可能更有效。
|
||
* **避免信息过载：** 过多的学科名称可能会让听众感到信息量过大，反而抓不住重点。
|
||
|
||
**我的建议是采取一种折中的方式：**
|
||
|
||
1. **在介绍核心技能时，如果某个技能与某个学科有非常直接和重要的联系，可以简要提及。** 例如，在介绍“表达能力”时，可以顺带提到“语言学”和“传播学”对此有深入的研究；在介绍“用户体验意识”时，可以提到“人机交互（HCI）”和“用户体验设计（UX）”等领域。
|
||
2. **不必列出所有相关的学科名称。** 你的PPT重点是“如何写好提示词”，而不是一个全面的跨学科研究报告。
|
||
3. **如果听众对某个学科表现出兴趣，可以在问答环节进行更深入的探讨。**
|
||
4. **可以在PPT的开头或结尾部分，用一页幻灯片简要概括一下prompt写作涉及到的主要学科领域，以提供一个宏观的视角。** 这样既能满足部分听众对理论背景的需求，又不会在讲解核心技能时过于分散注意力。
|
||
|
||
**以下是一些你列出的核心技能可能涉及到的其他学科示例：**
|
||
|
||
* **底层认知：**
|
||
* **本质思考能力：** 哲学（尤其是在认识论和方法论方面）。
|
||
* **逻辑思维：** 数学（形式逻辑）、计算机科学（算法设计）。
|
||
* **批判性思维：** 哲学（逻辑学、认识论）、修辞学。
|
||
* **信息素养：** 图书馆学、信息科学、传播学。
|
||
* **语境理解：** 语言学（语义学、语用学）、社会学、文化研究。
|
||
* **方法设计：**
|
||
* **问题重构能力：** 问题解决理论、设计思维（你已列出）。
|
||
* **系统思维：** 系统工程、控制论。
|
||
* **抽象化能力：** 数学、计算机科学（数据结构、算法）。
|
||
* **对AI模型工作原理的理解：** 计算机科学（机器学习、自然语言处理）、统计学。
|
||
* **领域知识的深度和广度：** 这取决于具体的领域，可以是任何相关的学科。
|
||
* **具体执行：**
|
||
* **表达能力：** 语言学、传播学、修辞学、写作学。
|
||
* **创意引导能力：** 心理学（创造力研究）、艺术理论、音乐理论等（取决于创意领域）。
|
||
* **对不同提示词技巧的掌握：** 人机交互（HCI）、应用语言学。
|
||
* **工具和平台的运用能力：** 计算机科学、信息技术。
|
||
* **结果优化能力：** 评估学、统计学、数据分析。
|
||
* **扩展创新：**
|
||
* **跨域整合能力：** 跨学科研究、综合科学。
|
||
* **实验和迭代能力：** 科学方法论、研究方法。
|
||
* **用户体验意识：** 人机交互（HCI）、用户体验设计（UX）、心理学（感知、认知）。
|
||
* **伦理意识：** 哲学（伦理学）、社会学、法律。
|
||
* **风险意识和安全意识：** 风险管理、安全研究、计算机科学（安全领域）。
|
||
|
||
**总结：**
|
||
|
||
不必在PPT中详尽列出所有相关的学科，但可以在适当的时候简要提及一些关键的、与核心技能联系紧密的学科领域，以增加PPT的深度和广度。关键在于平衡理论深度和实用性，并始终以“如何写好提示词”为核心目标。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
# Round 3
|
||
|
||
对于每一项技能的PPT篇幅，你是否可以建议一下。
|
||
我现在的**本质思考**部分已经整理完毕，4页概念+案例说明，因为我认为这个是认知的核心。
|
||
**逻辑思维**和**批判性思维**，我计划放在一起讲，连带案例2~3页。放在一起是因为我认为，逻辑思维与批判性思维，是互补共生的：
|
||
|
||
* 用逻辑搭建思考的框架，确保推理过程不“跑偏”。
|
||
* 用批判审视框架的基石（前提假设）和它所指向的目标（价值观），确保思考不“脱离现实”或“误入歧途”。
|
||
* 批判性反思的结果，又可以反过来修正和优化逻辑论证的过程
|
||
|
||
The user is asking for suggestions on the number of PPT slides to allocate to each core skill. They've already decided on 4 pages for "Essential Thinking" and 2-3 pages for the combined "Logical Thinking" and "Critical Thinking." I need to provide guidance for the remaining skills, considering their relative importance and complexity in the context of prompt writing.
|
||
|
||
Here's a breakdown of the remaining core skills and my initial thoughts on slide allocation:
|
||
|
||
* **信息素养 (Information Literacy):** Understanding how to find, evaluate, and use information is crucial for crafting effective prompts. This could potentially take 2-3 slides to explain the process and provide examples.
|
||
* **语境理解 (Contextual Understanding):** Understanding the task, AI model, and desired output format is essential. 2-3 slides could cover this, including examples of how different contexts affect prompt design.
|
||
* **问题重构能力 (Problem Restructuring):** This involves breaking down complex problems, which is a key skill. 2-3 slides to explain techniques and show examples.
|
||
* **系统思维 (System Thinking):** Understanding the prompt-AI-output system can lead to better prompt design. 1-2 slides might suffice for a basic introduction.
|
||
* **抽象化能力 (Abstraction Ability):** Generalizing needs into effective instructions. 1-2 slides with examples.
|
||
* **对AI模型工作原理的理解:** A basic understanding is helpful. 1-2 slides to give a high-level overview.
|
||
* **领域知识的深度和广度:** This is highly variable. 1 slide to acknowledge its importance with examples.
|
||
* **表达能力 (Expressing):** Clear and concise language is crucial. 2-3 slides with examples of good and bad phrasing.
|
||
* **创意引导能力 (Creative Guidance):** Specific to creative tasks. 2-3 slides with techniques and examples.
|
||
* **对不同提示词技巧的掌握:** Listing and explaining various techniques. 3-4 slides with examples for each technique.
|
||
* **工具和平台的运用能力:** A brief overview. 1 slide.
|
||
* **结果优化能力 (Result Optimization):** Iteration and refinement. 2-3 slides with steps and examples.
|
||
* **扩展创新 (Cross-Domain Integration, Innovative Thinking, Experimentation, User Experience, Ethics, Risk/Safety):** This is a broader category. Perhaps 1-2 slides per sub-skill, or group related ones. Given the "扩展" nature, it might be less critical for a basic "how-to" guide, so keeping it concise is probably best.
|
||
|
||
Now, let's refine these estimations, considering the user's focus on "Essential Thinking" and the combined treatment of "Logical" and "Critical Thinking." The total number of slides should also be reasonable for a presentation.
|
||
|
||
**Revised Slide Allocation Suggestions:**
|
||
|
||
* **底层认知:**
|
||
|
||
* 本质思考能力 (Essential Thinking): 4 pages (as planned)
|
||
* 逻辑思维 + 批判性思维: 2-3 pages (as planned)
|
||
* 信息素养 (Information Literacy): 2 pages (focus on practical application to prompt writing)
|
||
* 语境理解 (Contextual Understanding): 2 pages (emphasize understanding the AI model and desired output)
|
||
|
||
* **方法设计:**
|
||
|
||
* 问题重构能力 (Problem Restructuring): 2 pages (focus on actionable techniques)
|
||
* 系统思维 (System Thinking): 1 page (introduce the concept briefly)
|
||
* 抽象化能力 (Abstraction Ability): 1 page (provide clear examples)
|
||
* 对AI模型工作原理的理解: 1 page (very high-level overview of different types of models)
|
||
* 领域知识的深度和广度: 1 page (emphasize its importance with a few examples)
|
||
|
||
* **具体执行:**
|
||
|
||
* 表达能力 (Expressing): 2 pages (focus on clarity, conciseness, and avoiding ambiguity)
|
||
* 创意引导能力 (Creative Guidance): 2 pages (techniques for creative prompts)
|
||
* 对不同提示词技巧的掌握: 3 pages (cover the most important techniques with examples)
|
||
* 工具和平台的运用能力: 1 page (mention a few key tools)
|
||
* 结果优化能力 (Result Optimization): 2 pages (emphasize iteration and evaluation)
|
||
|
||
* **扩展创新:**
|
||
|
||
* 跨域整合能力 (Cross-Domain Integration): 1 page (briefly explain the concept)
|
||
* 创新思维 (Innovative Thinking): 1 page (connect to the theories mentioned earlier)
|
||
* 实验和迭代能力: 1 page (reinforce the importance of experimentation)
|
||
* 用户体验意识: 1 page (if the prompt is for others)
|
||
* 伦理意识 + 风险意识和安全意识: 1 page (combine these for brevity)
|
||
|
||
**Total Estimated Slides:** 4 + 3 + 2 + 2 + 2 + 1 + 1 + 1 + 1 + 2 + 2 + 3 + 1 + 2 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = **34 slides** (This is a rough estimate and can be adjusted).
|
||
|
||
**Key Considerations for Your Slide Allocation:**
|
||
|
||
* **Your Expertise and Passion:** Allocate more slides to the skills you feel most strongly about and can explain most effectively. Your enthusiasm will be contagious.
|
||
* **Complexity of the Skill:** Some skills inherently require more explanation and examples than others.
|
||
* **Interconnectedness of Skills:** As you noted with logical and critical thinking, some skills can be effectively combined, saving time and highlighting their relationship.
|
||
* **Target Audience's Needs:** Consider what your audience will find most valuable and allocate your slides accordingly. If they are beginners, spending more time on fundamental skills might be wise. If they are advanced users, you might delve deeper into more nuanced techniques.
|
||
* **Time Constraints:** Be mindful of the total time you have for your presentation. A shorter time frame will necessitate fewer slides per skill.
|
||
|
||
**Regarding your approach to Logical and Critical Thinking:**
|
||
|
||
Your rationale for combining Logical and Critical Thinking is excellent. Their interconnectedness is a key insight, and presenting them together will likely be more effective than treating them separately. The planned 2-3 pages seem reasonable for explaining their relationship and providing illustrative examples.
|
||
|
||
**Next Steps:**
|
||
|
||
Now that you have a rough idea of the slide allocation, you can start fleshing out the content for each section. Remember that these are just suggestions, and you can adjust them based on your content and the flow of your presentation. As you develop the content, you might find that some sections need more or fewer slides than initially anticipated.
|
||
|
||
Would you like me to elaborate on the content ideas for any specific skill based on this suggested slide allocation?
|
||
|
||
你对于**逻辑思维**和**批判性思维**合并讲解的思路非常好，你的解释也清晰地说明了它们之间的关系。2-3页的篇幅对于概括核心概念和提供案例来说是合理的。
|
||
|
||
接下来，我对其他核心技能的PPT篇幅给出一些建议，这些都建立在你已经为**本质思考**预留了4页的基础上。请注意，这只是一个大致的建议，你可以根据内容的丰富程度和想要强调的重点进行调整：
|
||
|
||
**底层认知：**
|
||
|
||
* **信息素养：** 2-3页。可以包括如何辨别高质量信息、如何将信息融入prompt、以及信息来源的重要性等。案例可以展示不同质量的信息对prompt效果的影响。
|
||
* **语境理解：** 2页。重点在于理解任务目标、AI模型的特点、以及预期的输出格式。案例可以展示因语境理解不足而导致prompt效果不佳的情况。
|
||
|
||
**方法设计：**
|
||
|
||
* **问题重构能力：** 2-3页。讲解如何将复杂问题分解为更小的、可操作的prompt，以及如何从不同角度审视问题。案例可以展示问题分解和重构后prompt效果的提升。
|
||
* **系统思维：** 1-2页。可以简要介绍将prompt视为输入，AI模型为处理过程，输出为结果的系统模型，以及如何通过调整prompt来优化结果。
|
||
* **抽象化能力：** 1-2页。讲解如何从具体需求中提炼出通用的指令模式，提高prompt的复用性和灵活性。
|
||
* **对AI模型工作原理的理解：** 2-3页。不必深入技术细节，但可以介绍不同类型AI模型（如语言模型、图像生成模型等）的基本工作方式及其对prompt设计的影响。
|
||
* **领域知识的深度和广度：** 1-2页。强调在特定领域进行prompt写作时，相关专业知识的重要性，并举例说明。
|
||
|
||
**具体执行：**
|
||
|
||
* **表达能力：** 2-3页。重点在于如何使用清晰、简洁、准确的语言表达prompt，避免歧义。可以对比好的和坏的prompt示例。
|
||
* **创意引导能力：** 2页。针对需要创意性输出的任务，讲解如何通过prompt激发AI的创造力，例如使用开放式问题、设定风格、提供灵感等。
|
||
* **对不同提示词技巧的掌握：** 3-4页。这是非常实用的部分，可以详细介绍常用的prompt技巧，如指令词、限定词、上下文、格式要求、负面提示等，并配以丰富的案例。
|
||
* **工具和平台的运用能力：** 1页。简要介绍一些常用的AI平台和工具，以及它们在prompt写作和测试方面的功能。
|
||
* **结果优化能力：** 2-3页。讲解在获得AI输出后，如何进行评估、分析和迭代优化prompt，以获得更好的结果。可以分享一些优化技巧和策略。
|
||
|
||
**扩展创新：**
|
||
|
||
* **跨域整合能力：** 1-2页。举例说明如何将不同领域的知识和技巧应用于prompt写作，产生新的思路和方法。
|
||
* **创新思维：** 1-2页。结合你列出的创造性思维理论，重点介绍如何运用这些理论来打破思维定势，产生新颖的prompt。
|
||
* **实验和迭代能力：** 1-2页。强调prompt写作是一个不断尝试和迭代的过程，鼓励听众进行实验并从结果中学习。
|
||
* **用户体验意识：** 1页。如果你的prompt是给其他人使用的，需要考虑prompt的易用性和可理解性。
|
||
* **伦理意识、风险意识和安全意识：** 1页。简要强调在使用AI进行内容创作时需要注意的伦理、风险和安全问题。
|
||
|
||
**总结一下我的建议：**
|
||
|
||
* **底层认知：** 6-8页
|
||
* **方法设计：** 9-13页
|
||
* **具体执行：** 11-14页
|
||
* **扩展创新：** 5-8页
|
||
|
||
**总计：31-43页**
|
||
|
||
这个总页数范围是比较宽泛的，你可以根据你的实际内容和演示时间进行调整。一些更核心和实用的技能（例如“对不同提示词技巧的掌握”、“结果优化能力”）可以适当增加篇幅。而一些更偏向理念或相对简单的技能可以适当缩减。
|
||
|
||
记住，最重要的不是页数多少，而是每一页的内容是否能清晰、有效地传达信息，并帮助听众掌握写好提示词的关键。在实际制作过程中，你可能会发现某些部分需要更多或更少的篇幅，灵活调整即可。 |