129 lines
9.6 KiB
Markdown
129 lines
9.6 KiB
Markdown
# 1
|
||
|
||
阅读交接文档：
|
||
|
||
[2026-06-07-topic-map-draft-confirmation-handoff.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/handoff/continuation/2026-06-07-topic-map-draft-confirmation-handoff.md>)
|
||
|
||
进度：
|
||
* 7 个 broad-fidelity worker 子会话已返回`returned-output.md`，我已经阅读
|
||
* synthesis-prep 子会话已返回，我已经阅读[returned-output.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/invocations/synthesis-prep/returned-output.md>)
|
||
* topic-map 草案子会话已返回，我已经阅读[returned-output.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/invocations/topic-map-synthesizer/draft-2026-06-07/returned-output.md>)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
我的回复如下：
|
||
|
||
**Unstable Or Ambiguous Placements**
|
||
|
||
- `巨人方舟` 与 `巨人认知` / `认知远航舰` 的命名关系仍待确认。
|
||
- 巨人认知，是我之前的模型，最新版本为2.0
|
||
- 巨人方舟/认知远航舰，是GPT的建议，初步确定同意用`巨人方舟`，且模型升级后原`巨人认知 2.0`会下线。
|
||
- `GL-R` 的位置仍待确认。
|
||
- 这个是构建`巨人方舟`模型的任务，不是本次分拆讨论稿的任务——我也还没有完全想清楚，巨人方舟的结构。
|
||
- `家庭三角认知场` 先保留双重身份：独立模型候选 + 场景调用单元。
|
||
- 先作为独立模型
|
||
- 在`巨人方舟`驶入 心理治疗领域的青少年场景时，会调用这个`家庭三角认知场`作为具体实践层的理论工具
|
||
|
||
**Human Confirmation Questions**
|
||
|
||
1. `方法论存在价值：为什么无方法论心理干预会失败` 是否与 `巨人方舟` 同层保留？
|
||
* 之所以同层的主要原因是，方法论存在价值除了证明巨人方舟的有效性外，还能证明其他上位方法论的存在必要。实属更底层的。至于放在什么位置，看从哪里出发。
|
||
* 站在模型角度，我需要一个部分来解释，我为什么需要这个。这个是“为什么”放在“是什么”下。
|
||
* 站在方法论角度，除了巨人方舟这个方法论，还有其他方法论，那么这些方法论是否有必要出现，必须统一论述。这个是“为什么”放在“是什么”上。
|
||
* 在我们拆分场景里。我们放在同层，表示我先解决要不要，在看怎么干。
|
||
2. `QPI` 是否只保留为 GL3 工具？
|
||
* 是的，QPI本身就是我另外一套方法论，不能将其打包进巨人方舟。
|
||
* 只是在你的GL3，你调用我的这个理论做个透视。
|
||
3. `家庭三角认知场` 是否保留为独立模型候选？
|
||
* 保留为独立模型。
|
||
4. `Reality Lab` 是否确认是动作模块而非父主题？
|
||
* 作为巨人认知的实践场景。
|
||
* 从我角度，这里是实践场景的原则和措施，还没到具体应用，原则和措施应该归属方法论本身。
|
||
5. 工具理论是否统一留在工具位，不升父主题？
|
||
* 那些工具理论，都是`巨人方舟`驶入心理治疗领域时，可以调用的工具。
|
||
* 在我们的讨论稿中：
|
||
* 归属了工具属性
|
||
* 内容量很少，没有展开
|
||
|
||
---
|
||
|
||
有问题提出，没问题可以继续后续的工作。
|
||
|
||
已继续推进，没有需要反问的阻塞点。
|
||
|
||
我完成了这些落盘：
|
||
|
||
- [01-topic-map.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/01-topic-map.md>)：按你的确认修正提升为 canonical topic map。
|
||
- [06-topic-map-human-confirmation.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/06-topic-map-human-confirmation.md>)：记录本轮人工确认与裁决。
|
||
- [agent-invocation-packet.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/invocations/evidence-routing-and-topic-doc-builder/material-routing-2026-06-07/agent-invocation-packet.md>)：创建 material routing 子会话调用包。
|
||
- [returned-output.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/invocations/evidence-routing-and-topic-doc-builder/material-routing-2026-06-07/returned-output.md>)：真实同目录子线程已返回 material routing 输出。
|
||
- [07-material-routing-worker-status.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/07-material-routing-worker-status.md>)：记录 routing worker 状态。
|
||
- 已更新 [README.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/README.md>) 和 [03-run-notes.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/03-run-notes.md>)。
|
||
|
||
验证结果：routing 返回件元数据和 6 个合同章节齐全；`02-material-routing-log.md` 未创建；`topics/` 仍为空。当前正确停在 `material-routing returned pending human confirmation`，下一步应由你审阅 routing 返回件后，再决定是否提升为 canonical `02-material-routing-log.md`。
|
||
|
||
# 2
|
||
|
||
文件已阅读。同意建议中的三件事：
|
||
|
||
* 将本文件中的 routing table 转为 canonical 02-material-routing-log.md。
|
||
* 保留 外部干预审计、青少年场景、GL-R、废热归因矩阵 为后续处理备注，不强行升为一级主干。
|
||
* 创建 topic docs 确认按 破 / 立 / 实践 三大层写
|
||
|
||
可以继续后续任务了。
|
||
|
||
|
||
已继续完成后续任务。
|
||
|
||
本轮新增/更新的关键产物：
|
||
|
||
- [02-material-routing-log.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/02-material-routing-log.md>)：已从 routing 返回件提升为 canonical。
|
||
- [08-material-routing-human-confirmation.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/08-material-routing-human-confirmation.md>)：记录你的三项确认。
|
||
- [topics/破.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/topics/破.md>)
|
||
- [topics/立.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/topics/立.md>)
|
||
- [topics/实践-实验设计.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/topics/实践-实验设计.md>)
|
||
- [09-topic-doc-worker-status.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/09-topic-doc-worker-status.md>)：记录三层 topic-doc worker 状态。
|
||
- 已更新 [README.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/README.md>) 和 [03-run-notes.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/03-run-notes.md>)。
|
||
|
||
验证结果：三份 topic-doc worker 返回件都有必需元数据和 5 个合同章节；三份 canonical topic docs 已存在；`model-mining/` 仍为空；未创建 audit；外部链接/搜索标记检查只命中 `web_search_used: false` 声明本身。
|
||
|
||
# 3
|
||
|
||
我们本次view-point工作是否结束？
|
||
还有哪些后续工作？
|
||
|
||
按当前状态看，本次 `viewpoint-discussion-distillation` 主流程已经完成到“可收束”的位置。
|
||
|
||
已经完成：
|
||
|
||
- Step 0 gestalt / language repair / structure repair / methodology value repair
|
||
- 7 个 broad-fidelity workers
|
||
- synthesis-prep
|
||
- topic map draft + 人工确认
|
||
- canonical [01-topic-map.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/01-topic-map.md>)
|
||
- canonical [02-material-routing-log.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/02-material-routing-log.md>)
|
||
- 三个 topic docs：
|
||
- [topics/破.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/topics/破.md>)
|
||
- [topics/立.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/topics/立.md>)
|
||
- [topics/实践-实验设计.md](</C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/topics/实践-实验设计.md>)
|
||
|
||
所以，如果本次 view-point 工作的目标是“把讨论稿拆成 topic map / routing / 三层 topic docs”，那已经结束。
|
||
|
||
后续可选工作主要有四类：
|
||
|
||
1. 人工审阅三份 topic docs，决定是否需要局部修正。
|
||
2. 做 coverage / lossless audit，检查是否有材料丢失、错路由、过度概括。
|
||
3. 进入 model-mining：例如 `巨人方舟`、`家庭三角认知场`、`废热归因矩阵`、`GL-R` 是否要分别提炼为模型卡或后续构建任务。
|
||
4. 收尾归档/提交：更新索引、写 continuation handoff、按主题 commit。
|
||
|
||
我建议下一步先做第 1 + 第 2：人工审阅三份 topic docs 后，再跑一次 coverage audit。这样可以先确认分拆质量，再决定是否进入 model-mining。
|
||
|
||
# 4
|
||
|
||
三份 topic docs我已经审阅过，没有大的问题。
|
||
我觉得可以跳过`model-mining`，因为建模工作，不是基于一次讨论稿，简单加工就能完成的。与我以往的建模工作不匹配。
|
||
|
||
下面直接可以做2和3，最后在提交到远程。本次工作就结束了。
|
||
|
||
|