knowledge-vault/sources/clipped-articles/政治经济/电动车方向.md

5.3 KiB
Raw Permalink Blame History

  1. 当前电车的最早产品定义者是美国特斯拉公司不是中国车企。一个产品能够提供从A点运输到B点的交通解决方案这个产品就具备车辆的产品要素。特斯拉之前和之后不久推出的第一批国产纯电车行驶里程和时速都不足200公里价格还普遍贵于同类型油车5-10万元当然有补贴。
  2. 电车的瞬间扭矩极大特别适合固定路线和固定区域运输的商用车场景。包括长途卡车、矿山卡车。但是乘用车的随机路线驾驶的情况导致电车补能效率是逆效率的糟糕体验。哪怕充电桩的数量超过加油站的百倍千倍也不能优化这个体验。因为500公里里程加油只要几分钟充电却要40分钟以上这是个无解的必要时间实际充满需要一小时多。如果你偏要充电15分钟也可以但是行驶两小时或200公里之后就要继续操心充电补能。电吹疯策划的最新回应话术是固态电池要出来了。2023年他们策划的话术已被抛弃超充要出来了。
  3. 电车的电池无征兆的起火及导致的伤亡率已经属于人类史上最不安全的技术产品。此前类似一个电池起火自燃的案例来自三星Note 7手机的电池起火虽然并没有导致重大事故但是依然被全球禁止而且被三星公司永久下架。
  4. 同样属于电车范畴的电瓶摩托,由于起火自燃的情况,已经属于消防、公安、物业列为最不安全的社区物品。
  5. 电吹疯尬吹的环保、能源效率等理由说明祖国中小学教育还是有严重缺陷。根据国家权威数据公布发电背后的烧煤污染占据中国总污染的40%以上汽车尾气只占4%此数据还包含燃油大卡车之类的高污染车辆。至于10年后的废电池处理的环保问题将会导致电车背上史上最污染的技术产品恶名。同时从煤炭发电再到车辆电能转化行驶里程的综合能源转换效率来看电车明显低于油车。举例理解油车是走路到楼下超市买的鸡蛋2元/个电车是打车20元到批发市场买的鸡蛋5毛/个。
  6. 电车的最精准命名煤车。由于煤炭能源在祖国的鄙视链里面长期处于底层所有名字带煤炭的大学早被改名抛弃山东工商、淮北师范、辽宁工技电车悲苦自己烧煤的天生基因决定反击采用最时髦的概念新能源。但是随着电车发明时间早于油车的史实被公开油车在二战前就享有新能源汽车的名誉。还有20多年前的天然气、现在的氢能源更符合新能源要素电车党的双颊遭遇无数次掌掴求助也没人帮他们不得不回归理性主动回到一个中性词概念电车。
  7. 电吹疯热衷用苹果取代诺基亚来举例电车油车的代际关系这个编撰遭遇的掌掴更严重。因为iPhone的第一功能是电脑第二功能才是蜂窝电话。准确的从产品定义和商业迭代周期来看电车不是苹果iPhone而是小灵通还是中国在1G通讯时代没能力造出大哥大的降级替代品。而且油车是那个大哥大而不是座机。非常巧合的是诺基亚、三星、摩托、多普达、飞利浦都制造过小灵通也最早退出了小灵通市场完全雷同今天欧美日车企也造电车的剧情。再说一个举例如果一定要拿别的产品对比机械表和苹果智能手表中间的电子表最多算上石英表类似电车当前的产品价值。但是电子表和石英表的极度便宜便宜到多多上面有5.9元包邮的高仿大牌设计的石英表,当前电车并不具备这种价格力。
  8. 3000万人口可以养活一个车企国内最多可存活40家车企但是国产电车企业被强加了很多产业任务。如同家里一个有待成长的小孩同时被赋予将来要具备科研能力、从政能力、奥运夺金能力、围棋称霸能力、京剧表演能力……小孩根本做不到这些但为了在这个家生存下去最终锻炼出了超强的诈骗能力。
  9. 电车的综合使用成本高于油车,这点已经被无数个司机真实买车经验验证。油车加油很贵,不是油车的产品缺陷,而是油价在这里被赋予了财政收入功能,包括养路费引发最近聊起的省道收费话题。至于北欧油价更贵,这里面还有老乡们的可支配收入,还不如部分东南亚、南美国家的现实问题。综合来看,直到今天,电吹疯悍然守护着电车产品优势的最后一块堡垒,只剩下一个主观理由:丝滑。
  10. 电吹疯如果坚持丝滑之外最完美的优点是可油可电的增程和插混那么这俩玩意的复杂双系统会在5-8年的故障率方面让电吹疯们目瞪狗呆羞愧难当。
  11. 提供给战略党们几个国家权威数据中国在汽油和发电方面花费到进口的资金汽油远低于发电。国家商务部和海关总署权威数据显示第一中国2023年的煤炭进口额为530亿美元大部分用到发电部分用到炼钢少部分用到化工。第二中国2023年的原油进口额为3300亿美元其中10%提炼为汽油占到进口总额的330亿美元。而且这些汽油当中又出口了106万吨出口额达到99亿美元。