knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/04-segmentation-worker-desi...

217 lines
7.6 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 04 Segmentation / Worker Design
## Status
```yaml
run_id: 2026-06-05-失望性情感隔离3
stage: segmentation_worker_design
created: 2026-06-07
gate_0_step_0_status: human_confirmed
accepted_step_0_output: invocations/whole-source-gestalt-reviewer/methodology-value-repair-2026-06-07/returned-output.md
approved_segmentation_strategy: round-first_with_layer_tags
worker_priority: broad_fidelity_analysis_first
source_primary_language: zh-CN
human_review_language_requirement: zh-CN
creates_topic_map: false
creates_topic_docs: false
creates_routing_log: false
creates_model_card: false
```
本文件只定义 segmentation / worker 分拆设计。它不是 topic-map不是 routing-log也不是 worker 正文输出。
## Confirmed Step 0 Lens
后续 worker 必须携带以下 Step 0 lens
```text
这是一份以“失望性情感隔离”为根主题的 7 轮观点生成稿。它的结构是“破 -> 立 -> 实践 / 实验设计”:先破自媒体心理标签、原生家庭单因归因和错误干预;再立 QPI、认知生成、认知主权与巨人方舟最后进入 Reality Lab、行动实验原则以及青少年场景下的家庭三角认知场。
巨人方舟是正式通用模型名,原巨人认知 2.0 将被替代或下线。QPI 是 GL3 问题表征工具。Reality Lab 是意图-行动-反馈闭环中的动作模块。家庭三角认知场既可独立成模型,也是巨人方舟在失望性情感隔离领域、青少年典型案例场景下调用的方法论。
第一轮 worker 优先广义保真分析model-mining 只做标记或后续阶段处理。特别注意:源稿中“方法论为什么必要”是核心话题,必须保留。它解释为什么没有方法论指导的心理治疗往往会失败,为什么巨人方舟不是大炮打蚊子,以及为什么已有若干心理理论仍然需要上位方法论来完成问题分层、工具调度、边界审计、行动反馈和失败归因。
```
## Human-Confirmed Additions
后续 topic-map 设计必须保留这些确认项,但第一轮 worker 不直接创建 topic-map
```text
1. 在“立:方法论建构”下新增独立节点:
`方法论存在价值:为什么无方法论心理干预会失败`。
2. 该节点与 `巨人方舟` 同层。
3. 该节点不是 `巨人方舟` 的应用价值说明,而是说明为什么需要上位方法论。
4. worker 必须标注“理论工具”和“方法论调度”的关系。
5. 巨人方舟作为上位方法论是跨学科、跨领域的。
6. 心理医疗领域可调用 CBT / ACT 等工具理论;教育等其他领域可调用建构主义、行为主义等理论模型。
7. 第一轮 broad-fidelity worker 暂不单独抽取“无方法论治疗失败模式”材料单元。
```
## Segmentation Rule
只按 `00-source-map.md` 中记录的数字 Markdown H1 边界分段:
| worker_id | range_id | heading | source_line_range |
| --- | --- | --- | --- |
| broad-fidelity-R01 | R01 | `# 1` | 1-430 |
| broad-fidelity-R02 | R02 | `# 2` | 431-1008 |
| broad-fidelity-R03 | R03 | `# 3` | 1009-1584 |
| broad-fidelity-R04 | R04 | `# 4` | 1585-2336 |
| broad-fidelity-R05 | R05 | `# 5` | 2337-2986 |
| broad-fidelity-R06 | R06 | `# 6` | 2987-3488 |
| broad-fidelity-R07 | R07 | `# 7` | 3489-4114 |
禁止把非数字 H1、引用块中的 H1 样式文本、内部标题或模型名当成 round boundary。
## Worker Type
第一轮只 dispatch `broad-fidelity` worker
```yaml
worker_type: broad_fidelity_round_worker
primary_task: preserve_source_material_units
secondary_task: assign_layer_and_role_tags
not_task:
- create_topic_map
- create_topic_docs
- create_model_card
- perform_model_mining
- synthesize_final_structure
```
## Worker Output Contract
每个 worker 输出一个 Markdown 文件,建议路径:
```text
invocations/broad-fidelity-workers/Rxx/returned-output.md
```
每个 worker 文件必须包含:
```yaml
participant_id: broad-fidelity-Rxx
round_id: Rxx
source_line_range: start-end
source_primary_language: zh-CN
output_language_policy: mirror_source_primary_language
formal_participant_output: true
simulation_only: false
```
正文结构:
```text
1. Round Scope
2. Source-Faithful Material Units
3. Layer Tags
4. Topic Role Tags
5. Tool-vs-Methodology Boundary Notes
6. Cross-Link Candidates
7. Distortion Risks
8. Open Questions For Synthesis
```
## Material Unit Schema
每个材料单元使用以下字段:
```yaml
unit_id: Rxx-Uyy
source_lines: start-end
fidelity_summary: ""
layer_tag: 破 | 立 | 实践-实验设计 | 跨层 | 未定
topic_role_tags:
- root_topic
- methodology_value
- giant_ark
- tool_theory
- qpi
- cognitive_sovereignty
- reality_lab
- family_triangle_cognitive_field
- adolescent_scene
- external_intervention_audit
methodology_dispatch_note: ""
cross_link_candidates:
- ""
distortion_risks:
- ""
model_candidate_marker: none | possible_model_candidate
```
`topic_role_tags` 只用于候选标注,不代表正式 topic-map 层级。
## Layer Tag Rules
```text
破:
拆解自媒体心理标签、原生家庭单因归因、低质量心理干预、知识拟态、解释和干预混淆。
立:
建构 QPI、认知生成、认知主权、方法论存在价值、巨人方舟、理论工具和方法论调度关系。
实践-实验设计:
Reality Lab、行动实验原则、措施设计、家庭三角认知场、青少年场景。
跨层:
同时承担破和立、立和实践,或负责把源稿推进从问题批判转向方法论建构的材料。
未定:
worker 无法稳定判断时使用,留给 synthesis 阶段处理。
```
## Tool-vs-Methodology Boundary
worker 必须遵守:
```text
CBT / ACT / MCT / MBT / DBT / 图式疗法 / IFS 等是工具理论,不是父主题。
建构主义、行为主义等教育领域理论也是领域工具,不是巨人方舟的同级上位方法论。
巨人方舟是跨学科、跨领域的上位方法论。
方法论存在价值节点与巨人方舟同层,用于回答“为什么需要上位方法论”。
```
如果某段材料讨论心理治疗失败worker 只标注到 `methodology_value``external_intervention_audit`,不要在第一轮单独生成“无方法论治疗失败模式”主题。
## Distortion Risks To Carry Into Every Worker
```text
1. 不要把 `失望性情感隔离` 改写成狭义诊断概念。
2. 不要把 `复杂心理关系 I 域治理 / 认知主权方法论` 重新提升为根主题。
3. 不要把 QPI 提升为父主题QPI 是 GL3 问题表征工具。
4. 不要把 CBT / ACT / MCT / MBT / DBT / 图式疗法 / IFS 等工具理论升为父主题。
5. 不要把 `家庭三角认知场` 只当案例描述;它可独立成模型,也可作为巨人方舟在青少年实验设计场景中调用的方法论。
6. 不要提前执行 model-mining只能保留 `possible_model_candidate` 标记。
7. 不要创建 topic-map、routing-log、topic docs 或 audit。
```
## Dispatch Order
推荐顺序:
```text
1. broad-fidelity-R01
2. broad-fidelity-R02
3. broad-fidelity-R03
4. broad-fidelity-R04
5. broad-fidelity-R05
6. broad-fidelity-R06
7. broad-fidelity-R07
8. synthesis-prep只汇总 worker 返回状态和缺口,不创建 topic-map
```
若资源允许R01-R07 可并行 dispatch但 synthesis-prep 必须等待 7 个 worker 全部返回,或明确记录哪些 worker 未返回。
## Next Gate
完成本设计后,下一步不是直接创建 topic-map而是生成每个 `broad-fidelity-Rxx` 的 invocation packet并等待真实 participant output。
```yaml
may_create_worker_invocation_packets: true
may_dispatch_broad_fidelity_workers: after_user_confirmation
may_create_topic_map: false
may_create_routing_log: false
may_create_topic_docs: false
```