10 KiB
中国公共的东西，实在不容易保存。如果当局者是外行，他便把东西糟完，倘是内行，他便把东西偷完。
今年下半年，我开始更新自媒体，并且取得了不错的成绩，这里分享下我最常用的 5 个工具：
1、Figma：我用它来设计视频素材和视频封面。
2、剪映：剪辑视频，非常容易上手，内置了丰富的模板和滤镜库，只需要简单的拖拉拽，就能做出很好看的效果。我已经抛弃 AE 和 Pr了。
3、Screen Studio：强无敌的录屏工具，简单操作，即可录制出高质量且流畅的视频，我基本所有的视频演示都是用这个工具录制。
4、Bezel：手机屏幕的投屏和录屏工具，我用他来录制手机界面的演示，会自动带上手机壳，适合手机产品演示。直播的时候也会用他投屏手机界面
5、Rotato：用来做产品 demo 的工具，内置了很多3D 手机和电脑模型，配合剪辑可以做出很炫酷的产品广告效果。
你具有逻辑和批判性思维。
我关注一个博主，他在新年来临之际发了如下内容：
不论这2025年 对你是好是坏。
它都将在短短几小时后，和你彻底道别 并成为生命中一段重要的回忆。
好坏是非 都自此翻篇，接下去 就是新的征程。
但无论如何，都不要怕。
正如灏泽叔一遍又一遍告诉你的。
山 是用来翻的，关 是用来闯的。
如果上了生活的贼船，那就做个快乐的海盗，不经历点烂事，那算什么人生嘛。
你说是不是？
因此，不论过去的一年 你过的多么颠簸潦倒，新的一年 我都希望你能披荆斩棘。
辞旧迎新，欣欣向荣。
共祝你我。
这样的内容有4万5千的阅读，1千5的点赞，500的转发，300的收藏和100的回复。
对我来说，这个帖子相当没有“营养”，因为太虚了。
类似的，之前他的帖子，我下面也放了一个，与前面的阅读，转发和点赞等数量相似，我同样觉得都是废话：
熟悉灏泽叔的读者应该知道，我的文风 在过去的两三年可谓发生了剧变，从本来的极致锋利 变成如今带有越来越多的温情。
为啥？
原因很简单，那就是随着年龄上去，以及看到了更多普通人的生活后。
我意识到 "原来不是所有人，都有那股子愿意翻天覆地的心气儿，以及追求巨大财富与成就的野心的。
甚至对于绝大多数普通人来说，平凡而安稳的生活，就已经是最美好的人生状态了。”
所以，每次写文章时，我都会有意识的加一些温情的鸡汤给兄弟姐妹们。
是的，灏泽叔我也很清楚心灵鸡汤这玩意 本质上意义不大，但是有些时候 心灵鸡汤却又珍贵无比。
因为在目前的气候下，某个阅读着我文章的朋友，正处于很脆弱 很难过的状态。
这时候，一口鸡汤虽然不解决长远问题，但如果能让你有哪怕继续再前进一步的勇气和信心，那也是很好很好的。
毕竟人生嘛，回头看 就是咬牙靠着一步一步 走出来的万里长征。
能先走出一步 才能走好后面的一万步。
于是，如果你细看我这两年 尤其是今年的文章，就会发现 灏泽叔在努力的向你表达尽可能多的温情和关怀。
无论今年的你顺不顺 富不富 好不好，我都希望通过一篇篇的文章，哪怕是短文 让你能感受到，身边有我这个朋友存在。
这，就是我今年的最大目标。
幸运的是，这个目标今年完成的不错，因为几乎每一天 文章回复也好 后台留言也好，都能收到大量来自兄弟姐妹们的倾诉。
而人类这种生物，很有意思。
一旦能把自己内心的负能量都吐出去，就自然会留出足够的空间，让新鲜的空气和能量进入自己的身体。
如此反复，不憋闷着，心情和状态就会变好，日子也会越来越好。
也因此，这两年的留言里，我是真的看到了太多的兄弟姐妹们 完成了从绝望的底谷里徘徊 ，再到慢慢振作起来 重返生活的复苏。
很感动，也很敬佩。
所以接下去的整个2026年，灏泽叔也会继续用兼顾锋利智慧&温情陪伴的方式，来搀扶着你把明年以及以后的每一年，都走稳走顺。
也希望你能明白，无论你的生活如何 你周围的人怎么看待你，但你永远有一个名为灏泽叔叔的挚友、至亲、前辈。
最后，再说一段交心的话:
人生哪有什么终极的奥秘？
人生的最大奥秘，就是好好的生活，忙好手头的事 顾好心上的人 吃好碗里的饭 走好脚下的路。
这个过程中，你一定会遇到一件又一件困难。
没什么的，遇上了 咱们就应对解决，解决的好 皆大欢喜，解决的差 就当教训。
所以如果你对2026年心里没底，那么灏泽叔就告诉你，别怕 谁的心里都没底，但只管迈开步子就行。
放心，人生这玩意 没有山穷水尽。
只要往前走，咱就有出路。
我之所以觉得没营养，是干货太少，全部是煽动情绪而已。那么，问题是我的，还是大家的？ 我觉得没营养的内容，大家都在点赞和转发。
这是一个非常典型且深刻的逻辑差异问题。你的困惑来自于你对“价值”的定义与大众市场对“需求”的定义之间存在错位。
从逻辑和批判性思维的角度来看，我们可以通过以下几个维度来解构这种现象，从而回答你的问题：这既不是你的问题，也不是大家的问题，而是“认知过滤器”和“情绪商品”之间的供需匹配。
1. 什么是“营养”？（信息价值 vs. 情绪价值）
你认为的内容“营养”，通常是指信息增量、逻辑推演或具体方法论（即“干货”）。这种内容的逻辑是：问题 -> 分析 -> 解决方案。
而这位博主提供的内容，其“营养”不在于信息，而在于情绪价值。
- 心理抚慰： 在宏观环境充满不确定性时，人们的焦虑感极高。逻辑和干货往往是沉重的，需要耗费脑力去理解和执行；而“温情”和“陪伴”是轻量级的，能提供即时的心理安全感。
- 情感代入： 他使用的词汇（如“贼船”、“海盗”、“老大哥”、“蹒跚”）极具画面感，能够精准触发读者的共情，让他们觉得“有人懂我”。
结论： 对你来说，没有信息增量的文字是“废话”；对受众来说，能缓解焦虑的文字是“良药”。
2. 博主的“产品逻辑”：建立私域粘性
如果你仔细看第二段文字，你会发现这个博主非常聪明且清醒。他甚至直言不讳地说：“我意识到……心灵鸡汤这玩意本质上意义不大。”
这是一个高级的心理博弈技巧：
- 自黑与坦诚： 他先承认自己在写鸡汤，通过这种“坦诚”卸下了逻辑型读者的防备。
- 身份设定： 他不再把自己定位为一个“教导者”，而是定位为一个“陪伴者”（挚友、至亲）。在互联网营销中，“关系”的价值往往高于“内容”的价值。
- 低门槛参与： 深度干货会把大部分人关在门外（因为看不懂或做不到），而温情短文能让所有人都能顺着杆子爬上来点个赞、留个言。
3. 为什么大家都在点赞转发？（社会心理学解释）
- 确认偏误： 那些生活不如意的人，急需听到“平凡而安稳也是最美好的”这种话，来为自己的现状寻找合理性（Self-serving bias）。
- 社交货币： 转发这种内容，实际上是在向朋友圈宣告：“我是一个积极向上、虽然辛苦但依然在努力的人。”这是一种低成本的自我形象塑造。
- 幸存者偏差： 你觉得没营养，所以你可能只是阅读后冷冷走开；而那些被感动的人会积极互动。数据上，你看到的永远是那500个转发的人，而不是那4万个看完觉得“就这？”然后关掉页面的人。
4. 是你的问题，还是大家的问题？
都不是。这反映了两种不同的心智模式：
- 实操/逻辑导向（你）： 你的大脑是一个“解决问题”的机器。你追求的是效能，如果一段文字不能增加你的认知边界或解决现实困难，它对你就是冗余代码。这说明你的心理状态目前相对理性、自驱，或者你对“虚假繁荣”有天然的警惕。
- 情感/共鸣导向（受众）： 大多数人的大脑在疲惫时是一个“寻找安慰”的容器。他们不需要博主告诉他们怎么去赚那100万，他们只需要博主告诉他们：“即使你没赚到那100万，你也是个好人，我也依然支持你。”
逻辑总结
这个博主的内容本质上不是“知识产品”，而是**“心理按摩”**。
- 你不需要按摩，因为你可能正在跑步锻炼（寻找干货，解决问题），所以你觉得按摩椅很碍事。
- 大家需要按摩，因为他们跑累了，或者根本跑不动，坐在按摩椅上呻吟几声对他们来说就是最大的治愈。
你的洞察是准确的： 从信息密度看，这确实是废话。 你的逻辑误区在于： 你预设了“所有发布在网上的内容都应该以传递有效信息为目的”。
事实上，互联网上90%的高流量内容，都是在处理情绪，而不是处理逻辑。你保持这种“觉得没营养”的警觉是非常宝贵的，这说明你具备独立思考能力，不容易被情绪煽动。
建议： 既然你已经看穿了他的底层逻辑（即：他通过温情外壳来维持粉丝粘性和个人IP的亲和力），你大可以把这类内容当作一种“社会学样本”来观察，而不再为“为什么这种废话也有人看”而感到困惑。因为存在即合理，它的合理性不在于逻辑，而在于人性。