4.4 KiB
4.4 KiB
knowledge-vault 调整意见
created: 2026-06-15
project_path: C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault
status: adjustment-brief
1. 当前判断
knowledge-vault 的定位应保持为“矿山和档案馆”，但要承认它不仅保存历史，也保存仍在发生的深度讨论过程。
这次最关键的变化是：historic-article-discussions 改回 article-discussions 是合理的。因为深度创作不是从 writing-workbench 的项目目录开始，而是从长期讨论、观点形成、材料显影、隐形规则提炼开始。
knowledge-vault 不是单纯归档层，它还承担：
- 日常灵感进入。
- 观点和文章方向讨论。
- 与 Agent / 委员会 / ChatGPT / Gemini 的过程记录。
- 隐形规则显影。
- 失败案例和流程反思保存。
- 面向人的模型、规则和写作方法沉淀。
2. 建议调整
2.1 保留 article-discussions 的活跃属性
建议在 VAULT.md 或相关目录说明中修订讨论目录描述：
discussions/article-discussions
= 文章相关观点、提纲、评审、写作讨论的活跃过程归档。
它不应被限定为 historical。只有已完成、长期不再变动、仅供追溯的材料，才可另行标记为历史。
2.2 明确 Writing Workbench 不是讨论源头
建议补一条边界：
文章观点形成、开放讨论、多 Agent 观点碰撞和隐形规则提炼，仍在 knowledge-vault/discussions 中发生。
writing-workbench 只接收已决定进入某篇文章生产的材料、压缩稿、项目过程和阶段产物。
这样可以避免每次有文章想法都急着建 writing project。
2.3 建立“可转入 writing-workbench”的材料判断
不是所有讨论都进入 writing-workbench。建议形成一个轻量规则：
可以转入 writing-workbench/projects/.../00-creation-plan/materials/ 的材料包括：
- 已被选中服务于某篇文章的讨论结论。
- 观点素材压缩稿。
- Deep Research 报告的选用部分。
- 过往文章中与本篇直接相关的摘取。
- 多 Agent 讨论后的阶段性报告。
不应转入的内容：
- 完整上游讨论目录。
- 尚未确定文章命题的开放讨论。
- 与本篇只有背景关系的长期知识库材料。
- 为了“完整”而复制的全文资料。
2.4 把“隐形规则显影”作为 knowledge-vault 的新任务
这次发现的关键问题是深度创作有大量隐形规则。建议在 knowledge-vault/rules/writing-style/ 或类似位置，后续逐步沉淀：
- 什么情况下进入写作项目。
- 什么情况下继续观点讨论。
- 什么情况下需要真实调用评审 Agent。
- 什么情况下主会话整理足够。
- 材料处理的停止条件。
- 提纲评审的人工确认门。
- 文章创作中哪些判断不能自动化。
这些规则先以人类可读文档存在，不急着变成 CCPE Runtime 或 Skill。
3. 暂缓事项
暂时不要做这些事：
- 不要大规模移动
article-discussions里的历史材料。 - 不要为了配合
writing-workbench重构整个discussions。 - 不要把所有文章相关讨论都迁进 writing project。
- 不要把隐形规则直接做成自动化 Skill。
- 不要把
knowledge-vault/skills和skills-vault混在一起。
4. 进入 knowledge-vault 项目后的细化入口
进入 knowledge-vault 项目后，建议新会话先读：
C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\README.md
C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\VAULT.md
C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\rules\writing-style\流程\深度创作流程.md
C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\rules\writing-style\流程\降维输出的工作流.md
C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\discussions\technology\Codex\0.规划与重构\0.环境规划2026-06-15.md
然后基于本文件细化：
- 是否修改
VAULT.md中 discussions 的分类说明。 - 是否为
article-discussions增加 README。 - 是否建立“文章讨论转入 writing-workbench 的判断规则”。
- 是否在
rules/writing-style/下新增“深度创作隐形规则显影”文档。
5. 项目调整目标
knowledge-vault 的调整目标不是变得更工程化，而是更清楚地区分：
开放讨论
文章项目材料
长期规则沉淀
AI 资产工程
自动化工具实现
它应继续保存过程，因为对你的深度创作来说，过程本身就是知识资产。