17 KiB

Raw Blame History

1

我在Codex里，准备打造Agent，包括工作流，多智能体协同等。有没有可以协助我进展的插件，还是我手工打造？

有，而且我建议你不要纯手工打造，也不要完全依赖插件/框架。更好的路线是：

核心方法论与工作流手工设计；执行层、工具层、样板工程用插件/SDK/框架加速。

换句话说：“手工搭骨架，插件长肌肉。”

1. Codex 里现在确实有可用的协助机制

你可以重点看四类：

A. Codex App / IDE Extension：适合“多任务并行 + 人类监督”

Codex 本身已经被设计成多智能体工作台：Codex app 支持多个 agent 并行、隔离 worktree、在不同线程中推进任务，你可以审 diff、评论修改、再接回编辑器。OpenAI 官方也明确把 Codex app 描述为 agentic coding 的 command center。(OpenAI) (OpenAI)

适合你现在做：

一个 agent 改架构
一个 agent 写测试
一个 agent 审查提示词/Skill
一个 agent 做文档同步
你作为总控审查合并

这部分不需要你自己造多智能体运行器，Codex 已经能承担一部分“并行开发组织器”的角色。

B. Skills：适合沉淀你的 CCPE / 审稿 / Agent 设计规范

Codex 的 Skills 可以打包 instructions、resources、scripts，让 Codex 按团队偏好稳定执行任务；官方也说 Codex app 有创建和管理 skills 的界面。(OpenAI)

这对你特别关键。你的 CCPE、认知显影、审稿协议、Agent 角色设定规范，不应该只放在一次性 prompt 里，而应该逐步沉淀成：

skills/
  ccpe-agent-design/
    SKILL.md
    templates/
    examples/
    checklists/
  outline-review/
  draft-consistency-review/
  prompt-architecture-audit/
  workflow-evaluator/

我的判断：Skills 是你最应该优先用的“插件形态”。

C. MCP：适合连接工具、外部系统、上下文源

OpenAI 官方文档说明，Codex CLI 可以作为 MCP server 被 Agents SDK 调用，用于构建多智能体开发工作流；它暴露 codex 和 codex-reply 等工具，并可由外部 orchestrator 调用。(OpenAI开发者)

这意味着你可以让一个更上层的 Agent 系统去调用 Codex，例如：

Planner Agent
  ↓
Architect Agent
  ↓
Codex MCP Agent 负责改代码
  ↓
Reviewer Agent
  ↓
Evaluator Agent

这适合你以后把“Agent 生产线”做成真正的系统，而不只是手动在 Codex 里开几个窗口。

D. OpenAI Agents SDK：适合写你自己的多智能体编排层

官方说 Agents SDK 用于构建会规划、调用工具、跨专家协作、保留状态的 agent；当你的应用需要自己掌控 orchestration、tool execution、approvals、state 时，应使用 Agents SDK。(OpenAI开发者)

这句话很重要。它基本对应你的场景：你不是只想“让 AI 帮我写代码”，你是在设计一套Agent 架构生产系统。

所以如果你后面要产品化/系统化，Agents SDK 是很自然的底座。

2. 但你的核心部分，最好手工打造

尤其是这些，不建议交给现成插件决定：

你应该手工打造的部分

部分	为什么要手工
Agent 类型学	这是你的 CCPE / 方法论资产，不能被框架默认角色污染
工作流阶段划分	例如“需求澄清 → 角色建模 → 上下文装载 → 执行 → 审查 → 评估 → 回灌”
产物格式	例如 Agent Card、Workflow Spec、Model Index、Prompt Template
审查标准	这是你真正的护城河，不是工具能自动给你的
上下文机制	哪些上下文给执行 Agent，哪些只给 Reviewer，这需要你自己设计
失败模式库	比如过度展开、上下文幻觉、职责漂移、隐性多目标冲突
评估协议	你需要定义什么叫“这个 Agent 真的变好了”

一句话：框架可以帮你跑流程，但不能替你定义“什么是好流程”。

3. 我会建议你采用“三层架构”

第一层：方法论层，手工打造

这是你的 CCPE / Agent 设计理论层。

产物类似：

/docs/
  principles/
  agent-design-principles.md
  workflow-design-principles.md
  context-engineering-principles.md

/model-index/
  agent-types.yaml
  workflow-patterns.yaml
  review-rules.yaml
  failure-modes.yaml

这一层不要急着自动化。先把概念打磨清楚。

第二层：Skill 层，半手工半自动

把稳定流程封装成 Codex Skills。

例如：

/skills/
  ccpe-agent-architect/
  ccpe-workflow-reviewer/
  ccpe-prompt-refactor/
  ccpe-context-loader/
  ccpe-eval-designer/

每个 Skill 至少包含：

SKILL.md
templates/
checklists/
examples/
failure_modes.md

这一层是你近期最值得投入的。它既保留你的方法论，又能马上提升 Codex 工作效率。

第三层：Orchestration 层，用 SDK / 框架

等你的流程稳定后，再接入：

工具	适合场景
OpenAI Agents SDK	你想和 Codex / OpenAI 模型深度整合
LangGraph	你想要显式状态机、可恢复执行、human-in-the-loop；官方强调 durable execution、streaming、human-in-the-loop 等 orchestration 能力。(LangChain 文档)
CrewAI	你想快速搭 role-based crews 和 flows；官方定位是设计 agents、orchestrate crews、automate flows，并内置 guardrails、memory、knowledge、observability。(docs.crewai.com)
Microsoft Agent Framework	你偏企业级、Python/.NET、状态管理、遥测、类型安全；微软文档说它是 Semantic Kernel 和 AutoGen 的直接后继，结合了多 agent pattern 与企业级能力。(Microsoft Learn)

我的偏好会是：

前期：Codex + Skills + AGENTS.md + 手工流程 中期：Codex MCP + OpenAI Agents SDK 复杂状态流：再考虑 LangGraph 不要一开始就上 CrewAI/AutoGen 式大框架，除非你只是想快速 demo。

4. 你现在最适合的路线

我建议你不要先问“装哪个插件”，而是按这个顺序推进：

Step 1：先做 `AGENTS.md`

在 repo 根目录放一个总控文件：

# AGENTS.md

## Project Mission
This repository builds a CCPE-based agent architecture system for designing, reviewing, and improving AI agents, workflows, multi-agent collaboration, and prompt templates.

## Core Rules
- Output-facing artifacts should be in Chinese unless specified otherwise.
- Preserve CCPE concepts and do not replace them with generic agent-framework terminology.
- Prefer explicit artifact handoffs over vague agent conversations.
- Every workflow must define input, output, owner agent, review criteria, and failure modes.

## Development Workflow
1. Read relevant model index files.
2. Propose a plan.
3. Modify only scoped files.
4. Add or update tests/checklists when applicable.
5. Summarize changes with risks and next steps.

## Important Directories
- /docs/principles
- /model-index
- /skills
- /templates
- /workbench
- /examples

这是 Codex 最容易吃进去的“项目宪法”。

Step 2：把你的核心流程做成 Skills

优先做这 5 个：

ccpe-agent-architect
ccpe-workflow-designer
ccpe-prompt-reviewer
ccpe-context-engineer
ccpe-eval-auditor

每个 Skill 不要一上来写很大。先写：

1. 适用场景
2. 输入要求
3. 操作步骤
4. 输出格式
5. 禁止事项
6. 失败模式
7. 示例

这个比直接写一个巨型系统 prompt 稳很多。

Step 3：用 Codex 多线程模拟多智能体协同

先不写真正的 orchestration 代码。你可以在 Codex 里手动开多个任务：

Thread A: 设计 Agent Card schema
Thread B: 设计 Workflow Spec schema
Thread C: 审查二者是否一致
Thread D: 写 examples
Thread E: 写 validation checklist

你先做人肉 orchestrator。等你发现流程反复稳定，再自动化。

这个阶段非常重要，因为它能避免你过早把一个还没想清楚的流程固化成代码。自动化太早，bug 会变成制度，超级烦。

Step 4：再接 OpenAI Agents SDK / LangGraph

当你已经有稳定的 artifact handoff，例如：

需求输入
→ Agent Design Brief
→ Agent Card
→ Workflow Spec
→ Prompt Template
→ Eval Checklist
→ Implementation Patch
→ Review Report

这时再用 SDK 编排就很顺。

官方 Codex + Agents SDK 文档本身也演示了从单 agent 到 multi-agent team，并加入 handoffs、guardrails、traces 的路线。(OpenAI开发者)

5. 我的结论

你现在不该“纯手工”，也不该“找个框架全包”。

最优解是：

手工打造 CCPE 的认知架构和产物协议；用 Codex Skills 把稳定能力插件化；用 Codex 多线程做早期多智能体协同；等流程稳定后，再用 OpenAI Agents SDK / LangGraph 做正式编排。

尤其对你这种“文章 / 模型 / Agent / Workflow / Prompt 模板”都要统一处理的系统，真正关键不是插件数量，而是你要先建立一套稳定的：

角色定义
→ 上下文装载
→ 产物交接
→ 审查标准
→ 失败模式
→ 评估回灌

插件只是执行器。你的 CCPE 才是操作系统。

2

我觉得你的建议很有帮助。ChatGPT Web（你）和Codex记忆应该没有打通吧？

我准备按你说的“三层架构”来开展。我只能复制这部分信息，作为我的上下文是吧？

对，你的判断基本准确：ChatGPT Web 里的“我”和 Codex 的上下文/记忆不是天然完全打通的。至少你不应该假设：你在这里和我讨论过的“三层架构”、CCPE、Agent 设计原则，Codex 会自动知道。

更稳妥的做法是：把这里沉淀出来的关键上下文，显式复制到 Codex 项目里。

不过有个细节：Codex 现在也有自己的记忆与项目指令机制。官方文档提到，Codex 可以在启用记忆后，把合适的历史线程上下文转成本地 memory files；同时 Codex 也支持用 AGENTS.md 写自定义指令，放在全局或项目目录里，让 Codex 执行时自动读取。(OpenAI开发者)

所以不是“只能靠每次复制 prompt”，而是应该把信息分层放进去。

我建议你这样放

1. 放进 `AGENTS.md`：项目宪法

这是 Codex 每次工作都应该知道的内容。

适合放：

# AGENTS.md

## Project Mission

本项目用于打造基于 CCPE 的 Agent 架构系统，覆盖：
- 单 Agent 设计
- 工作流设计
- 多智能体协同
- Prompt / Skill / Template 设计
- 上下文工程
- 审查与评估机制

## Core Architecture

本项目采用三层架构：

1. 方法论层
   - 手工打造
   - 负责 CCPE、Agent 类型学、工作流原则、上下文机制、评估标准

2. Skill 层
   - 半手工半自动
   - 将稳定能力封装为 Codex Skills
   - 包括 Agent 设计、Workflow 设计、Prompt 审查、Context Engineering、Eval Audit

3. Orchestration 层
   - 后期使用 SDK / MCP / LangGraph 等工具实现
   - 不应过早自动化尚未稳定的方法论流程

## Language Rules

- 面向用户、文章、模型、Agent 输出的最终产物默认使用中文。
- 内部文件名、schema、代码、配置可以使用英文。
- 不要因为参考资料是英文，就把最终面向用户的产物改成英文。

## Design Principles

- 核心方法论和审查标准必须由本项目定义，不能被外部框架默认范式替代。
- 框架只作为执行器、连接器或编排器。
- 任何 Agent / Workflow 都必须明确：
  - 输入
  - 输出
  - 责任边界
  - 上下文来源
  - 交接产物
  - 审查标准
  - 失败模式
  - 评估方式

## Working Rules for Codex

- 修改前先阅读相关 docs、model-index、skills、templates。
- 不要直接重写核心概念，除非任务明确要求重构。
- 如果发现概念冲突，先输出诊断，再提出修改建议。
- 每次改动后总结：
  - 改了什么
  - 为什么改
  - 影响哪些文件
  - 是否引入新的不确定性

这相当于给 Codex 一个长期稳定的“人格与项目边界”。

2. 放进 `/docs/architecture/three-layer-architecture.md`：三层架构说明

这部分不要塞得太短，应该作为可引用的项目文档。

# Three-Layer Architecture for CCPE Agent System

## 1. Methodology Layer

这是本系统的核心层，由人工主导设计。

负责：
- CCPE 核心概念
- Agent 类型学
- 工作流设计原则
- 上下文装载机制
- 审查协议
- 失败模式库
- 评估与回灌机制

原则：
- 不依赖外部 Agent 框架定义“什么是好 Agent”
- 外部框架只能辅助执行，不能替代本层判断
- 本层产物应保持稳定、清晰、可审查

## 2. Skill Layer

这是方法论的封装层。

负责将稳定方法沉淀为 Codex Skills，例如：
- ccpe-agent-architect
- ccpe-workflow-designer
- ccpe-prompt-reviewer
- ccpe-context-engineer
- ccpe-eval-auditor

每个 Skill 至少包含：
- 适用场景
- 输入要求
- 操作步骤
- 输出格式
- 禁止事项
- 失败模式
- 示例

原则：
- Skill 不应过早封装尚未稳定的流程
- Skill 是方法论的执行接口，不是方法论本身
- Skill 的输出应便于被其他 Agent / Workflow 接续使用

## 3. Orchestration Layer

这是后期自动化与多智能体编排层。

可能使用：
- OpenAI Agents SDK
- Codex MCP
- LangGraph
- 其他工作流编排工具

负责：
- 多 Agent 调用顺序
- 状态传递
- 工具调用
- Human-in-the-loop
- 任务恢复
- 评估回灌

原则：
- 只有当手工流程稳定后，才进入编排自动化
- 不要把尚未验证的方法论流程固化为代码
- 编排层应服从方法论层和 Skill 层

3. 放进 `/model-index/`：给 Codex 可检索的结构化知识

例如：

/model-index/
  agent-types.yaml
  workflow-patterns.yaml
  context-patterns.yaml
  review-rules.yaml
  failure-modes.yaml
  artifact-types.yaml

这一步特别适合你。因为你不是只做一个 Agent，而是在做一个Agent 生产系统。

4. 放进 `/skills/`：让 Codex 真正可复用

Codex Skills 文档说明，Codex 会先看到可用 skills 的列表，然后在判断需要时加载完整的 SKILL.md。(OpenAI开发者)

所以你可以逐步建：

/skills/
  ccpe-agent-architect/
    SKILL.md
  ccpe-workflow-designer/
    SKILL.md
  ccpe-prompt-reviewer/
    SKILL.md
  ccpe-context-engineer/
    SKILL.md
  ccpe-eval-auditor/
    SKILL.md

这比每次在 Codex 聊天框里复制一大段上下文更稳。

你的实际操作顺序

我建议你按这个顺序来：

1. 在 repo 根目录创建 AGENTS.md
2. 创建 /docs/architecture/three-layer-architecture.md
3. 创建 /model-index/ 初始索引文件
4. 创建 /skills/ 下的 3-5 个核心 Skill
5. 之后每次让 Codex 工作时，只补充“本次任务上下文”

也就是说，以后你在 Codex 里不需要每次复制全部背景，而是只说：

请先阅读 AGENTS.md、/docs/architecture/three-layer-architecture.md，
然后基于三层架构，设计 ccpe-agent-architect 这个 Skill。

最关键的提醒

你在 ChatGPT Web 这里形成的讨论，最好不要只停留在聊天记录里。

应该尽快沉淀成：

AGENTS.md       项目宪法
docs/           方法论说明
model-index/    结构化知识
skills/          可执行能力
templates/       可复用产物格式

这样 Codex 不需要“记住你”，它只需要读懂你的项目。

这就是最稳的方式。

17 KiB Raw Blame History Unescape Escape

1