19 KiB

Raw Blame History

1

你是资深的信息化智能化开发工程师。

AI产品会议纪要

下面是我们昨天开会的会议纪要，分为工作安排和需求说明两部分。

会议速览

会议主题: 会议纪要AI产品战略方向与项目启动会 (Kick-off)。
核心目标: 打造一款具备市场竞争力的会议纪要AI产品，既作为市场引流工具，也作为团队AI能力的练兵场。
关键决策:
1. 市场策略: 国内市场以免费模式切入国企，解决其数据安全痛点；同时，探索日本等海外市场作为新的增长方向。
2. 产品形态: 构建一个由“纪要Agent定制器”、“核心纪要生成Agent”和“纪要知识库助手”三个智能体组成的完整解决方案。
3. 项目启动: 会议明确了项目正式启动，并对核心团队成员进行了角色分工和职责划分。

一、核心背景与战略方向

会议首先讨论了当前产品的市场定位和战略机遇。

市场机会点:
- 免费引流模式: 提议将会议纪要产品作为免费的引流工具，投入国企市场，通过低成本的Tokens消耗换取市场准入和用户基础。
- 数据安全痛点: 现有方案多基于国外大模型，对于政府和国企客户存在严重的数据安全隐患。提供本地化或国产化模型解决方案是核心优势。
- 海外市场开拓: 鉴于国内国企市场开拓难度增加，提出将产品推向信息化和智能化相对滞后的日本市场，利用现有的人脉资源（在日本的同学、陕西日本商会副会长等）寻找机会。
项目双重目的:
1. 打开市场: 通过产品主动出击，创造新的市场机会。
2. 团队练兵: 解决团队在AI转型中“投入不足、进展缓慢”的问题，通过实战项目提升团队的AI产品设计与实现能力。

二、产品核心构想：三位一体的智能体系统

会议的核心部分详细规划了产品的三个核心智能体（Agent）组件。

纪要Agent的Agent (配置器):
- 功能: 作为系统的第一个环节，它是一个与用户交互的智能体，用于定义和生成特定需求的“纪要生成Agent”。
- 交互方式: 用户通过与它对话，回答关于会议类型（如管理类、生产类）、纪要格式、制式要求等问题。
- 产出: 根据用户的回答，生成一个定制化的、符合特定需求的会议纪要处理Agent。
核心纪要Agent (生成器):
- 功能: 这是产品的核心处理单元。
- 输入: 用户上传的会议录音（可转为文字）或会议原文。
- 产出: 自动生成结构化的会议纪要。
纪要助手 (知识库):
- 功能: 将所有生成的会议纪要文本存入一个“纪要库”，形成知识库。
- 交互方式: 用户可以通过自然语言对话的方式，向该助手查询、检索和分析所有历史会议纪要的内容。
- 应用场景: 例如，查询“张总在生产安全方面提出了哪些要求？”或“某个项目的待办事项完成情况如何？”。

版本范围 (V1.0):
- 聚焦: 仅处理文本内容，实现核心流程。
- 排除: 一期不考虑多模态内容（如图片、照片），暂不构建复杂的SaaS平台。

三、项目团队分工与职责

会议明确了项目团队的构成和每个成员的核心职责。

项目经理: 陈一次
- 职责: 全面负责产品设计、项目计划制定与进度推进、技术框架实现协调。
技术调研与实现: 周伟贤 (焦云霞)
- 职责: 负责技术调研、技术突破和核心框架的实现。
提示词工程与测试: 薇薇
- 职责: 负责三个智能体所需提示词（Prompt）的设计、撰写与维护；负责产品的功能测试和质量测试（如使用RAGAS评估召回率等指标）。
顾问 (甲方/PM): 发言人本人
- 职责:
  1. 扮演甲方: 提出产品需求。
  2. 扮演指导: 为团队提供方法论和方向指导。
  3. 扮演监督: 检查项目进展和成果质量。

四、关键结论与待办事项

#	待办事项	责任人	提及的截止日期
1	启动产品设计工作，并制定详细的项目计划。	陈一次	-
2	梳理并输出产品的1.0版本功能范围（清单）。	陈一次	本周末
3	基于1.0版本的功能范围，给出大概的交付时间点。	陈一次	本周末
4	开始思考和设计能支撑该三智能体系统的技术框架。	周伟贤 (焦云霞)	-
5	规划和启动提示词（Prompt）的整理与设计工作。	薇薇	-
6	准备用于知识库测试和RAGAS评估的测试材料（如提取Question/Answer对）。	薇薇	-
7	建立项目的SVN，并创建好文件夹结构用于文档和成果管理。	陈一次	-

一、业务流程文字描述

该产品的核心业务流程围绕三个专门的智能体（Agent）构建，形成一个从“模板配置”到“纪要生成”再到“知识问答”的完整闭环。

参与角色:

用户: 企业内的会议参与者或管理者。
系统: 由三个核心智能体构成的AI服务平台。

核心流程分为三个阶段：

第一阶段：个性化纪要模板配置 (通过“纪要Agent的Agent”)
- 用户首先与“纪要Agent的Agent”进行交互，这个智能体的作用是定义和生成后续处理具体会议的“核心纪要Agent”。
- 用户通过对话方式，向该智能体说明自己的需求，例如：
  - 会议的类型（如：管理类、生产类、运营类会议）。
  - 所需纪要的输出格式和制式要求（模板）。
- 系统根据用户的回答，为其生成一个或多个定制化的“核心纪要Agent”，每个Agent都预设了特定会议类型和格式要求。此环节是一次性或低频配置。
第二阶段：自动化会议纪要生成 (通过“核心纪要Agent”)
- 当用户开完一次具体的会议后，将会议的录音或录音转写的原文上传至系统。
- 系统调用在第一阶段中配置好的、与本次会议类型匹配的“核心纪要Agent”。
- 该Agent自动处理输入的录音或文本，并按照预设的格式，快速生成一份结构化的会议纪要。
- 生成的会议纪要可供用户查看或下载，并自动按类型和日期存入系统的“纪要库”（知识库）中。
第三阶段：智能化知识库问答 (通过“纪要助手”)
- 在纪要归档后，用户可以随时与“纪要助手”智能体进行交互。
- 用户无需手动搜索，而是直接用自然语言向助手提问，例如：“查询一下张总在所有关于生产安全的会议上都提了哪些要求？”或“上周项目会的待办事项完成了吗？”。
- “纪要助手”会检索整个纪要库，并提供精准的、总结性的答案。
- （理想功能）在提供答案的同时，系统还会附上关联的原始会议纪要文档链接，方便用户点击追溯原文细节，实现高效的信息检索和知识管理。

二、 Mermaid图表代码

您可将以下代码复制到任何支持Mermaid的编辑器中，以生成流程图。

graph TD
    subgraph A_Phase["第一阶段：模板配置"]
        A1("用户与'纪要Agent的Agent'交互") --> A2("定义会议类型与纪要格式");
        A2 --> A3("系统生成并保存<br>定制化的'核心纪要Agent'");
    end

    subgraph B_Phase["第二阶段：纪要生成"]
        B1("用户上传会议录音/原文") --> B2("系统调用匹配的'核心纪要Agent'");
        B2 --> B3("自动生成结构化会议纪要");
        B3 --> B4("用户查看/下载纪要");
        B3 --> B5("纪要自动存入知识库");
    end

    subgraph C_Phase["第三阶段：知识问答"]
        C1("用户向'纪要助手'提问") --> C2("助手检索知识库");
        C2 --> C3("返回直接答案");
        C3 --> C4("同时提供关联纪要原文链接");
        C4 --> C5("用户查看答案与原文");
    end

    %% 流程串联
    A3 --> B1;
    B5 --> C1;

    style A_Phase fill:#f9f9f9,stroke:#333,stroke-width:2px
    style B_Phase fill:#e6f3ff,stroke:#333,stroke-width:2px
    style C_Phase fill:#e6ffed,stroke:#333,stroke-width:2px

功能清单

下面是我们根据会议内容，整理的功能清单。

序号	系统	模块	功能	功能描述	备注
1	智能会议助手手机端	登录	扫码登录	1、扫码后后台自动生成账号，并登录。
2	智能会议助手手机端	首页	工作台	1、待办事项列表，展示当前用户的所有待办事项。 2、最近会议纪要列表，展示当前用户生成的所有会议纪要。 3、快捷生成会议纪要。 4、快捷咨询知识库。
3	智能会议助手手机端	会议智能体	会议纪要智能体列表	1、展示当前用户添加的所有会议纪要智能体。 2、展示系统提供的会议纪要智能体。
4	智能会议助手手机端	会议智能体	新增会议纪要智能体	1、新增会议纪要智能体，可选择行业、会议类型、目标、会议重点、输出模板、角色、输出风格、输出格式等要素，并填入会议纪要模板等信息，由会议纪要提示词智能体来生成会议纪要智能体。	需要智能体：会议纪要提示词智能体
5	智能会议助手手机端	会议纪要	会议纪要列表	1、所有已生成的会议纪要列表，可检索。
6	智能会议助手手机端	会议纪要	生成会议纪要	1、选择会议纪要智能体，上传会议记录录音或文本，生成会议纪要。 2、可选择内容加入待办事项。
7	智能会议助手手机端	会议纪要知识库	会议纪要咨询	1、提出问题，基于已生成的所有会议纪要给出答案。
8	智能会议助手手机端	会议纪要知识库	会议纪要知识库	1、基于已生成的所有会议纪要建立知识库。
9	智能会议助手web端	会议智能体	会议纪要智能体列表	1、展示系统所有会议纪要智能体。
10	智能会议助手web端	会议智能体	新增会议纪要智能体	1、添加系统提供的会议纪要智能体。
11	智能会议助手web端	会议纪要知识库	知识库评测	使用RagAs框架评测知识库。
12	智能会议助手web端	用户管理	用户管理	管理所有系统用户及扫码注册用户。
13	智能会议助手web端	用户管理	用户设置	1、用户功能设置，可限制用户使用某项功能。 2、用户tokens上限设置。

要求

根据会议内容检查这个功能清单：
1. 对已经描述的功能进行细化和补充。比如备注中只列出了“需要智能体：会议纪要提示词智能体”，实际上应该含有多个智能体；再比如功能的颗粒度问题，会议智能体模块的功能列出的较全面，而会议纪要知识库部分，有很大的缺失。
2. 输出建议和补充的模块和功能。
检查结果输出格式，以Markdown列表的形式输出

好的，收到。作为资深的信息化智能化开发工程师，我已经仔细审阅了会议纪要、业务流程描述以及您提供的功能清单。

会议纪要中定义了一个非常清晰、三位一体的智能体（Agent）产品架构，战略目标明确。当前的功能清单已经勾勒出了产品的基本骨架，但在细节、模块划分以及功能完整性上，确实存在会议纪要中提到但清单中缺失或描述不清的部分。

以下是我根据会议内容对功能清单的检查、细化补充和新增建议，以Markdown列表形式呈现。

一、对现有功能清单的细化与补充

1. 备注信息修正与澄清

问题点： 备注中对所需智能体的描述不完整。
修正建议： 应明确指出产品依赖会议纪要中定义的三个核心智能体，并在功能描述中清晰体现它们各自的职责。
- 纪要Agent定制器 (Agent of Agents): 对应功能清单中的新增会议纪要智能体功能，但核心是通过对话生成，而非简单填表。
- 核心纪要生成Agent (Core Agent): 对应生成会议纪要功能。
- 纪要知识库助手 (Knowledge Assistant): 对应会议纪要咨询功能。

2. 模块：会议智能体 (Agent)

问题点： 新增会议纪要智能体的功能描述过于简单，未能体现会议纪要中“与用户对话”的核心交互模式。
细化与补充建议：
- 功能点 4: 新增会议纪要智能体
  - 功能描述应细化为：
    1. 启动后，由“纪要Agent定制器”以多轮对话形式，引导用户明确需求。
    2. 对话问题应覆盖：会议领域（如管理、生产）、核心目标、关键与会人角色、纪要结构（如必须包含“会议决议”、“待办事项”、“风险提示”）、输出风格（正式、简洁）等。
    3. 用户可上传或粘贴一个范例模板，让智能体学习并固化为格式要求。
    4. 完成对话后，系统生成一个可命名的、配置好的“核心纪要Agent”，并保存在用户的智能体列表中，供后续随时调用。
    5. 用户可以对已生成的Agent进行编辑和微调。

3. 模块：会议纪要 (Generation)

问题点： 功能描述比较完整，但可以增加对处理过程和后续操作的定义。
细化与补充建议：
- 功能点 6: 生成会议纪要
  - 功能描述应补充：
    1. （保持不变）选择一个已配置好的“核心纪要Agent”。
    2. 支持音频文件上传（后台自动进行ASR转写）和文本内容直接粘贴两种输入方式。
    3. 生成过程中应有明确的状态提示（如：文本识别中、纪要生成中、完成）。
    4. 生成结果展示页面，应支持在线编辑和手动修正，确保纪要的准确性。
    5. 待办事项（Action Items）应作为结构化数据被自动提取和高亮，并提供一键添加到个人待办列表的功能。
    6. 生成的纪要自动归档，并触发知识库的增量索引。

4. 模块：会议纪要知识库 (Knowledge Base)

问题点： 这是当前清单中缺失最严重的部分，仅有简单描述，未能体现会议纪要中“纪要助手”的核心价值。
细化与补充建议：
- 功能点 7: 会议纪要咨询
  - 功能描述应大幅扩展为：
    1. 提供一个对话式交互界面，用户可通过自然语言进行提问。
    2. 支持跨会议的聚合查询与分析。例如：“汇总一下过去一个月所有关于‘降本增效’的讨论和决策。”
    3. 答案需具备溯源能力：在给出回答的同时，必须附上信息来源的原始纪要链接，并高亮相关段落，方便用户核实。
    4. 支持基于特定范围的查询，如按时间范围、会议类型、与会人员等进行筛选后提问。
    5. 应能追踪待办事项的状态。例如，提问“A项目的待办事项都完成了吗？”，系统能结合纪要内容和（未来可能集成的）任务系统给出回答。
- 功能点 8: 会议纪要知识库
  - 功能描述应明确为后台能力：
    1. 所有生成的会议纪要文本，在用户确认或保存后，自动、安全地存入向量数据库或文本索引库。
    2. 建立倒排索引和向量索引，以支持高效的关键词检索和语义检索。
    3. 知识库应考虑权限隔离，确保用户只能查询到自己有权限访问的会议纪要内容。

5. 模块：Web端后台

问题点： 功能定位清晰，但可以更具体。
细化与补充建议：
- 功能点 11: 知识库评测
  - 功能描述应细化为：
    1. 这是一个内部管理和测试功能，面向薇薇这样的测试和运维人员。
    2. 提供界面，用于上传由QA准备好的评测数据集（Question/Answer/Contexts 对）。
    3. 一键触发RAGAS等评估框架，自动运行并生成可视化评测报告，报告中包含召回率、精确率、Faithfulness等关键指标。
    4. 支持不同版本Prompt或模型的横向对比评测。

二、建议补充的模块和功能

以下模块在当前清单中并未体现，但对于构建一个完整、可用且具备竞争力的V1.0产品至关重要。

1. 模块：用户个人中心 (Mobile & Web)
- 功能：我的智能体管理
  - 描述： 列表展示用户自己创建和配置的所有“核心纪要Agent”，支持编辑、重命名、删除。
- 功能：我的待办事项
  - 描述： 聚合所有会议中被指派给当前用户的待办事项，形成统一的待办清单，并可手动标记完成状态。
- 功能：Token用量统计
  - 描述： 呼应会议中“低成本Tokens消耗”的策略，应让用户（或管理员）清晰地看到Token使用情况，便于成本控制和运营分析。
2. 模块：模板中心/市场 (Web Admin)
- 功能：预置模板管理
  - 描述： 管理员可以在后台创建和发布一系列高质量的、针对不同行业和场景的“官方”纪要Agent模板（如：产品周会模板、安全生产例会模板）。
- 功能：用户模板推荐
  - 描述： 用户在手机端新增会议纪要智能体时，除了可以自定义，还可以直接从模板中心选择一个官方模板开始使用，极大地降低了上手门槛。
3. 模块：反馈与优化机制 (Mobile)
- 功能：纪要质量反馈
  - 描述： 在每份生成的会议纪要下方，提供“赞”/“踩”或打分按钮，并允许用户简单反馈不满意的原因（如：摘要不准、漏掉要点）。
- 功能：问答满意度反馈
  - 描述： 在知识库助手的每次回答后，同样提供“赞”/“踩”按钮。这些反馈是优化Prompt和RAG策略最宝贵的数据。
4. 模块：导出与分享
- 功能：纪要导出
  - 描述： V1.0的核心是文本处理，因此提供基础但刚需的导出功能至关重要。支持将生成的会议纪要导出为Markdown、Word或PDF格式。

以上是我基于会议纪要为您做的全面分析和建议。这份强化的功能清单，更紧密地围绕了“三位一体”的智能体核心构想，并补全了用户体验闭环和后台运营支撑所需的关键功能。

19 KiB Raw Blame History Unescape Escape

1