knowledge-vault/discussions/model-extraction/心理洞察/建模者构建组织行为/第1幕-1.议程.md

24 lines
2.4 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

## **【议程一:重构与确认核心课题】**
* **课题名称:** “雅努斯Janus智能体能力升级构建组织透镜ORBIT模块”
* **问题陈述:**
1. **现状Situation** “雅努斯Janus”智能体当前依赖PRISM模型在分析个体**内在心理**方面能力强大,但缺乏一个分析个体所处**外在组织环境**的系统性框架。
2. **冲突Complication** 这导致其分析可能存在“基本归因谬误”,即将角色的行为过度归因于其内在特质,而忽视了组织位置、职责、利益等强大的外部系统性因素,限制了其洞察的深度和公允性。
3. **核心问题Question** 如何构建一个名为“ORBIT”的、与PRISM模型互补的“组织透镜模块”并将其无缝整合进Janus的工作流程与报告结构中以实现对分析对象“内在心理”与“外在环境”的双重透镜分析
## **【议程二:明确最终交付成果(已修订)】**
* **修订后的唯一交付成果:** **《ORBIT组织透镜模型规格书》**
* **内容描述:** 这份文档将作为“组织透镜”模块的完整建造蓝图。它将详细定义ORBIT模型的模块总纲、五大分析维度O, R, B, I, T及其包含的维度定义、关键探察问题、判断启发式和所有具体的洞ちら标签。
* **验收标准:** 文档的结构、深度和严谨性需达到与您提供的《PRISM心理洞察模型》同等的“可执行”标准。
## **【议程三:确认关键角色与职责】**
根据“宪法”定义,在建模流程中,人类用户是最终的**“领域专家”**和**“决策者”**。智能体委员会则扮演引导、规划、挑战和记录等角色。
在接下来的建模工作中:
* **您(人类用户)**:将作为核心的“领域专家”,负责提供关于组织行为、管理实践的洞见,并对所有模型设计的中间产出进行评审和最终确认。
* **我(引导者/项目总监)**:将负责引导整个“四幕剧”流程,确保议程清晰、讨论聚焦,并调度其他智能体以辅助我们的建模工作。
* **其他智能体(如战略规划师、叙事逻辑构建师等)**:将在我的调度下,在后续的“探寻”与“构建”幕中被激活,以辅助我们进行结构设计、定义澄清和文档撰写。