2.2 KiB
2.2 KiB
既然演化没有方向，只是为了适应环境（屎上雕花），为什么人类这种生物，最后却产生了一种‘我能理解宇宙奥秘’的错觉（或者说自信）？
以下是我的思考：
这个问题本身有没有问题？
演化的方向 基于我们前面的讨论，演化没有预设目标或方向，只是为了适应环境。但是自然选择可以产生适应性趋势，如复杂性增加，智力提升。这些趋势是生物与环境互动的统计结果，而非预先设计。
人类对宇宙的理解 之前人类对宇宙的理解，归因于神鬼上帝，近代科学发展起来后，对宇宙的理解是通过科学方法构建的。 科学代表了最新的人类探索食物的方法，是否正确或者是错觉尚待商榷，至少是眼下人类能够去做的最好的办法。科学成就表明人类确实能揭示部分自然规律，但同时也存在认知局限。
问题隐含核心假设
- 演化无目的无规划
- 演化只是为了适应环境
- 可能忽略了演化的其他影响因素，比如孔雀的演化不是适应环境，而是性选择；前面提到的眼睛，意思是哺乳动物的视网膜有盲点，这个受历史条件，物理的约束限制，所以演化的条件不唯一，只是适应环境是主因。
- 理解宇宙奥秘不是适应性特征
- 忽略了自然选择的层级与尺度问题
- 个体：理解宇宙，一个原始人思考不能让他获得一只鹿，也不能让他获得配偶，因此浪费资源；
- 个体的间接适应性：支撑理解宇宙的底层认知力，在任何时期都可以给人更多的明确的适应性价值。
- 群体—文化层面：有好奇心探索欲的群体，可以发展出更先进的技术和有效的社会组织。
- 文化演化层面：从发明文字到掌握科学花了几千年，掌握科学技术后，知识的积累和迭代进入了飞速地发展轨道。理解宇宙变成了一个文明最核心的生存与扩张引擎。
- 人类的自信可能是错觉
上述四点核心假设有两点有些偏颇。
问题分解
-
演化本质与人类的智能 演化本质用于遗传变异，保留基因延续。
-
dd