108 lines
4.5 KiB
Markdown
108 lines
4.5 KiB
Markdown
---
|
||
layout: post
|
||
title: "镣铐之舞"
|
||
subtitle: ""
|
||
date: 2025-04-23 21:49:00
|
||
author: Wantsong
|
||
image: "https://imgs.wantsong.life/K6GfrJU0KA.jpg"
|
||
params:
|
||
published: true
|
||
tags: ["Original","Thinkpiece","Humanities","Poetry"]
|
||
categories:
|
||
- "THINKING"
|
||
- "Daily"
|
||
- "Creative"
|
||
---
|
||
|
||
空旷的舞台升起
|
||
没有观众
|
||
亦无所谓落幕
|
||
|
||
我站立
|
||
灵魂袒露
|
||
镣铐冰凉
|
||
并非钢铁
|
||
每一环都刻着歧路
|
||
低吟着空茫的回响
|
||
|
||
起舞
|
||
拖曳着回响的沉重
|
||
足印丈量着脚下的裂隙
|
||
每一步都深陷灰烬
|
||
汗水咸涩了远方
|
||
|
||
无形的丝线
|
||
勒紧了呼吸
|
||
是肩上不容卸下的目光
|
||
是前方渐浓的雾霭
|
||
水面倒映出
|
||
一张难以辨认的脸
|
||
|
||
双手是笨拙的凿刀
|
||
在空气中挥舞
|
||
刻划出这支舞的轮廓
|
||
用每一次撕裂的喘息
|
||
用每一次失重的心跳
|
||
|
||
脚下延展着无尽的歧路
|
||
每一步踏入更深的迷雾
|
||
破碎的记忆
|
||
旋舞而飘零
|
||
不再拾起
|
||
|
||
舞步不歇
|
||
舞台漫无边际
|
||
镣铐是最贴肤的纹理
|
||
|
||
自由
|
||
就是这无休止的
|
||
带痛的
|
||
呼吸
|
||
|
||
---
|
||
|
||
尼采有很多名言，与我心有戚戚焉。
|
||
|
||
> * 一个人知道自己为什么而活，就可以忍受任何一种生活。
|
||
> * 人的情况和树相同。它愈想开向高处和明亮处，它的根愈要向下，向泥土，向黑暗处，向深处，向恶。
|
||
> * 千万不要忘记。我们飞翔得越高，我们在那些不能飞翔的人 眼中的形象 越是渺小。
|
||
> * 一切美好的事物都是曲折地接近自己的目标，一切笔直都是骗人的，所有真理都是弯曲的，时间本身就是一个圆圈。
|
||
> * 一束光照进铁塔，铁塔里的肮脏龌龊被显现，这束光便有了罪。
|
||
|
||
其中关于生活的，看到过这样的诠释：
|
||
> 自由生活的巨大价值，一方面在于它可以为心智留出空白，使那种由于焦虑和压力导致的非理性的消费行为得到缓解，进而极大地降低了生活成本；
|
||
> 另一方面是只有在无目的、不加限定的生活环境里，人才能够成为真正有思维能力的人。
|
||
|
||
今天复习了萨特的存在主义，试图找到自由与意义的解释：
|
||
|
||
* 存在先于本质
|
||
|
||
人的存在并非由上帝、社会规范或先天本质决定，而是通过自由选择和行动不断自我定义。正如萨特所言：“人首先存在，然后才通过行动赋予自己意义。”
|
||
反对神学决定论和宿命论，强调人的主体性创造本质——人的意义。
|
||
|
||
* 自为存在是虚无
|
||
|
||
人的意识（自为存在）本质是“虚无”，表现为对现存状态的永恒否定与超越。这种虚无性使意识永远处于未完成状态，必须通过行动填补自身的“欠缺”（如追求理想自我）。
|
||
虚无并非消极的空洞，而是意识的动态特征——它不断打破既定的“自在存在”（如物质世界的固定性），推动人超越现状。
|
||
|
||
* 虚无奠定了自由
|
||
|
||
意识作为虚无，天然摆脱了“自在存在”的确定性束缚（如石头无法选择自己的形态），从而成为自由的根基。萨特指出：“自为的存在即自由，它通过否定自身而趋向可能性。”
|
||
我之前试图通过叙事构建自我正是利用虚无的自由性——人用行动填补意识空白，将碎片化经验编织成连贯的自我意义。
|
||
|
||
* 自由选择与绝对责任
|
||
|
||
自由选择伴随不可推卸的责任，因为个体不仅是自我命运的“立法者”，还在“为全人类立法”（如选择某种行为即默认其具有普遍性）。
|
||
而责任通常带来痛苦与焦虑：
|
||
* 无先验标准：没有上帝或道德准则提供选择依据，人必须独自承担不确定性带来的焦虑。
|
||
* 责任的二重性：逃避选择（如不表态）仍是一种选择，需同时对自我和他人负责（如沉默可能纵容不公）。
|
||
|
||
* 他人即地狱
|
||
|
||
他人凝视将我们固化为客体（如贴上“懦弱”“成功者”标签），剥夺主体性的自由。萨特在《禁闭》中揭示：人际关系本质是冲突，因他人总试图将我们纳入其意义体系。
|
||
而自由的社会困境，矛盾性源于：
|
||
* 自由的双重性：人既依赖他人确认自我（如需要被认可），又抗拒被物化，导致“无法摆脱自由”的宿命——自由成为必须承担的枷锁。
|
||
* 社会性责任与个体自由的张力：萨特后期提出“介入”（engagement），试图调和个体自由与社会责任，主张通过集体行动实现自由（如参与政治运动）。
|
||
|
||
萨特说，人真正的不自由，就是永远无法摆脱自由。
|