158 lines
9.3 KiB
Markdown
158 lines
9.3 KiB
Markdown
# 1
|
||
|
||
阅读：
|
||
[2026-06-12-after-broad-fidelity-workers-handoff.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-12-复杂度放置门/handoff/continuation/2026-06-12-after-broad-fidelity-workers-handoff.md)
|
||
|
||
直接进入 `synthesis-prep`。
|
||
后续需要我确认的，再通知我。
|
||
|
||
已直接进入 `synthesis-prep` 并生成：
|
||
|
||
[returned-output.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-12-复杂度放置门/invocations/synthesis-prep/returned-output.md)
|
||
|
||
验证结果：
|
||
- `01-topic-map.md` 未创建
|
||
- `02-material-routing-log.md` 未创建
|
||
- `topics/`、`audits/`、`model-mining/` 仍为空
|
||
- 新文件 263 行，明确标注 `canonical_topic_map: false`
|
||
|
||
下一步需要你确认的点已写在文件第 10 节，核心是是否按 `复杂度放置门` 作为 topic-map 根主题、HiFi patch 是否先收敛到五条原则、Handbook 第一版是否先收敛到六组守则。等你确认后，我再推进 `01-topic-map.md` promotion。
|
||
|
||
# 2
|
||
|
||
确认如下：
|
||
1. 是否接受以 `复杂度放置门` 作为 `01-topic-map.md` 根主题，并把 `专家型 Agentic 运行治理` 放在其下展开？
|
||
同意，并把`专家型 Agentic 运行治理` 放在其下展开
|
||
2. HiFi patch 最小补丁是否先限定为五条原则：默认轻量、真实执行、成本分账、任务漂移、停止权？
|
||
同意。
|
||
3. Agentic Handbook 第一版是否先限定为 Project Intake、Mode Selector、Cost Ledger、Execution Authenticity、Scope Drift、Stop Rule 六组守则？
|
||
这个先按照这6组。撰写Agentic Handbook时，这些也只是原始素材，不是唯一素材。
|
||
4. `Context Compiler` 和 `Production Workshop` 是否只作为候选 / cross-link 材料保留，暂不升为核心 topic？
|
||
只作为候选 / cross-link 材料保留
|
||
5. 第 8 篇文章材料在 topic map 中是否只保留素材方向，不进入正式文章提纲？
|
||
是的，只保留素材，不进入正式文章提纲。
|
||
|
||
继续，直到需要我确认。
|
||
|
||
|
||
验证结果：handoff 文件存在；其中明确写了 `needs_user_confirmation_before_synthesis_prep: false`、`ready_for_synthesis_prep: true`。`01-topic-map.md` / `02-material-routing-log.md` 仍不存在，`topics/` / `audits/` 为空。
|
||
|
||
已按你的确认继续推进到 topic-map promotion，并停在下一道确认门。
|
||
|
||
新增文件：
|
||
- [human-confirmation.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-12-复杂度放置门/invocations/synthesis-prep/human-confirmation.md)
|
||
- [01-topic-map.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-12-复杂度放置门/01-topic-map.md)
|
||
|
||
验证结果：
|
||
- `01-topic-map.md` 已创建，607 行
|
||
- synthesis-prep 确认记录已创建，73 行
|
||
- `02-material-routing-log.md` 仍未创建
|
||
- `topics/`、`audits/`、`model-mining/` 仍为空
|
||
- topic map 中已明确：`复杂度放置门` 为根主题，`专家型 Agentic 运行治理` 放在其下展开；`Context Compiler` 和 `Production Workshop` 只作 cross-link candidate；第 8 篇文章只保留素材方向，不进入提纲
|
||
|
||
现在需要你确认下一步：是否进入 material routing，并创建 `02-material-routing-log.md`？
|
||
|
||
# 5
|
||
|
||
我们首先检查一下流程中，哪些是用户需要确认的。
|
||
我记得就两个节点：
|
||
1. Step 0 的分拆
|
||
2. topic 展开前确认
|
||
|
||
现在是第二个节点么？
|
||
|
||
不是。准确说：
|
||
|
||
你刚才确认的那 5 点，才是第二个节点：**topic 展开前确认**。
|
||
我已经根据这个确认创建了 `01-topic-map.md`，所以现在是 **第二个节点之后**。
|
||
|
||
当前我停在 “是否进入 material routing / 创建 `02-material-routing-log.md`”，这是我按文件里的保守边界又加出来的一道门。按你记得的流程，如果确认节点只有两个，那这里不应再要求你确认；应该继续进入 material routing。
|
||
|
||
我建议按你的流程校准为：
|
||
|
||
1. Step 0 分拆 / 主轴确认：已完成。
|
||
2. Topic 展开前确认：已完成，你刚确认的五点就是这个节点。
|
||
|
||
接下来我可以继续创建 `02-material-routing-log.md`，不再额外停一次，直到进入 topic docs / downstream 这类真正越级节点再通知你。
|
||
|
||
# 6
|
||
|
||
> 文件里的保守边界又加出来的一道门
|
||
文件里为什么会有这么一道门？
|
||
而且只是确认是否进入下一步，而不是有哪些需要我回答。
|
||
|
||
我觉得应该先调整优化规则。
|
||
|
||
原因确认了：这道门来自旧规则，不是你刚才的确认本身。
|
||
|
||
具体来源有三处：
|
||
- `capability-spec.md` 旧版写了 `Gate 5: Confirm material routing`
|
||
- `runbook.md` 旧版写了 `Pause for user confirmation before material routing`
|
||
- `invocation-contract.md` 旧版把 `material_routing` 列进了 `human_confirmation_required_before`
|
||
|
||
这导致我把“material routing”误当成独立确认节点，进一步写进了当前 run 的 `01-topic-map.md` 和 `synthesis-prep/human-confirmation.md`。你的判断是对的：这类确认只是“是否进入下一步”，没有要求你回答实质问题，不应该作为用户确认门。
|
||
|
||
我已调整规则：
|
||
- 人工确认门只用于实质判断：结构、范围、下游边界、材料有用性、修复策略、source-disposable、handoff 目标。
|
||
- `material routing` 改为：topic hierarchy 已确认后的机械执行阶段。
|
||
- 只有 routing 暴露新的用户级问题时才停。
|
||
- 当前 run 也已同步改为可继续创建 `02-material-routing-log.md`，不再额外问“是否进入下一步”。
|
||
|
||
改动文件：
|
||
- [capability-spec.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/skills/knowledge-processing/viewpoint-discussion-distillation/capability-spec.md)
|
||
- [runbook.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/skills/knowledge-processing/viewpoint-discussion-distillation/runbook.md)
|
||
- [invocation-contract.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/skills/knowledge-processing/viewpoint-discussion-distillation/invocation-contract.md)
|
||
- [human-confirmation.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-12-复杂度放置门/invocations/synthesis-prep/human-confirmation.md)
|
||
- [01-topic-map.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-12-复杂度放置门/01-topic-map.md)
|
||
|
||
验证过旧触发语句已清掉：没有残留 `Gate 5: Confirm material routing`、`requires_user_confirmation_before_material_routing: true`、或“需要用户确认后才能创建 routing log”这类规则。
|
||
|
||
# 7
|
||
|
||
好的，我们继续本任务。
|
||
有问题需要我回答再停下，不需要确认`是否进行下一步`这种问题。
|
||
|
||
已继续推进到当前流程可自动完成的位置，没有遇到需要你回答的实质问题。
|
||
|
||
本轮完成：
|
||
- 创建 [02-material-routing-log.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-12-复杂度放置门/02-material-routing-log.md)，覆盖 81 个 material units：R01=16、R02=16、R03=18、R04=15、R05=16。
|
||
- 创建 6 个 topic docs：位于 [topics](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-12-复杂度放置门/topics)。
|
||
- 创建 [coverage-audit.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-12-复杂度放置门/audits/coverage-audit.md) 和 [distortion-risk-log.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-12-复杂度放置门/audits/distortion-risk-log.md)。
|
||
- 创建 continuation handoff：[2026-06-12-after-topic-docs-and-audit-handoff.md](/C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-12-复杂度放置门/handoff/continuation/2026-06-12-after-topic-docs-and-audit-handoff.md)。
|
||
|
||
验证结果：
|
||
- `topics_count=6`
|
||
- `audits_count=2`
|
||
- `model_mining_count=0`
|
||
- audit 结果为 `pass_with_noted_boundaries`
|
||
- `requires_user_repair_strategy: false`
|
||
- `source_disposable_claim_allowed: false`
|
||
- handoff 记录 `blocking_user_question: false`
|
||
|
||
另外，已同步优化流程规则：material routing 不再是“是否进入下一步”的确认门，只有出现结构、范围、downstream、source-disposable、模型资产、正式写作/手册/HiFi 文本这类实质问题时才停。
|
||
|
||
# 8
|
||
|
||
本次分拆工作已经结束了么？
|
||
|
||
结束了的话，提交本次任务相关的文档，推送至远程，并打上tag。
|
||
|
||
已结束本次分拆工作，并提交、推送、打 tag。
|
||
|
||
提交：
|
||
`5f8d8dd Add complexity placement gate distillation package`
|
||
|
||
Tag：
|
||
`viewpoint-complexity-gate-2026-06-12`
|
||
|
||
远程验证：
|
||
- `origin/main` 指向 `5f8d8dd1d2a9a7256cb4258b00decb4b3c0f91fc`
|
||
- 远程 tag 已存在，tag object 为 `b71826e8a00441235d6c271d122d2979241533cf`，本地解析到提交 `5f8d8dd1d2a9a7256cb4258b00decb4b3c0f91fc`
|
||
|
||
说明：`git diff --cached --check` 在提交前报告了若干新 Markdown/source 文件的 “new blank line at EOF”，其中包括源 diary。为保持 source-map 中记录的源文件大小/哈希一致，我没有改动源文件内容。仓库里仍有其他未提交文件和修改，我没有纳入本次提交。
|
||
|
||
::git-stage{cwd="C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault"}
|
||
::git-commit{cwd="C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault"}
|
||
::git-push{cwd="C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault" branch="main"}
|
||
|