24 KiB
2. 主诉信息
2.1 客户主诉
客户自述近1-2年明显感觉法令纹加深，拍照时面中部显疲惫，苹果肌位置较之前下移，尤其在熬夜或工作压力大后更明显。希望通过非手术方式改善中面部衰老状态，要求效果自然，不希望出现“填充感太强”“脸僵”“被同事看出做过”的情况。
2.2 主诉摘要
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 主要问题 | 法令纹加深，苹果肌下移，中面部疲惫感 |
| 伴随问题 | T区毛孔粗大，脸颊轻度敏感 |
| 改善目标 | 不手术，恢复中面部支撑，改善法令纹和疲惫感 |
| 审美偏好 | 自然、低调、不夸张 |
| 恢复期要求 | 不影响正常上班，最好3-5天内可正常见客户 |
| 预算心理 | 15000-20000元以内可考虑 |
| 核心顾虑 | 怕填充过度，怕不自然，需与先生商量 |
3. 既往史与风险筛查
3.1 既往医美史
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 光电项目 | 3年前做过一次光子嫩肤 |
| 注射项目 | 无 |
| 手术项目 | 无 |
| 线雕/埋线 | 无 |
| 热玛吉/超声炮 | 无 |
| 皮肤治疗 | 偶尔做基础补水护理 |
| 不良反应史 | 自述无明显医美不良反应 |
3.2 个人健康情况，客户自述
| 筛查项目 | 结果 |
|---|---|
| 严重过敏史 | 无 |
| 药物过敏史 | 未述明显药物过敏 |
| 食物过敏史 | 无特殊 |
| 瘢痕体质 | 自述无明显瘢痕增生史 |
| 凝血功能异常 | 自述无 |
| 近期服用抗凝药物 | 否 |
| 妊娠/哺乳 | 否 |
| 近期感冒发热 | 否 |
| 高血压 | 否，现场血压正常 |
| 糖尿病 | 否，血糖正常 |
| 自身免疫疾病 | 自述无 |
| 近期牙科治疗 | 无 |
| 近期其他医美项目 | 无 |
3.3 现场基础检查
| 项目 | 结果 |
|---|---|
| 血压 | 118/76 mmHg |
| 心率 | 76次/分钟 |
| 空腹/随机血糖 | 正常范围，具体以检测单为准 |
| 面部皮肤破损 | 未见明显开放性破损 |
| 急性炎症痘 | 未见明显急性炎症痘 |
| 面部感染迹象 | 未见明显感染表现 |
4. 皮肤检测结果，VISIA
4.1 检测概况
客户完成VISIA皮肤检测，主要问题集中在：鼻唇沟及木偶纹中度表现、T区毛孔粗大、脸颊轻度敏感。紫外线色斑较少，整体色素问题不是当前主要矛盾。
4.2 检测结果明细
| 检测项目 | 检测表现 | 评估等级 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 皱纹 | 鼻唇沟、木偶纹较明显 | 中度，评分2级 | 与中面部支撑不足及轻度下垂有关 |
| 紫外线色斑 | 数量较少 | 轻度 | 暂非主要治疗重点 |
| 红色区 | 双侧脸颊轻度敏感 | 轻度 | 操作前后需注意舒缓修复 |
| 毛孔 | T区毛孔粗大 | 中度 | 可作为后续皮肤管理方向 |
| 纹理 | 局部纹理欠平滑 | 轻-中度 | 与干燥、毛孔、轻度老化有关 |
| 棕色斑 | 少量浅表色素 | 轻度 | 可后续结合光电类项目管理 |
| 卟啉 | 少量 | 轻度 | 皮脂代谢基本可控 |
| 皮肤年龄 | 与实际年龄接近，局部老化表现提前 | 参考项 | 以临床面诊判断为准 |
5. 医生面部评估
5.1 面部观察
张敏医生对客户进行了正面、45度侧面、侧面及动态表情观察。
| 观察维度 | 医生记录 |
|---|---|
| 面中部 | 苹果肌轻度下移，中面部支撑感下降 |
| 法令纹 | 静态下可见，微笑时加深 |
| 木偶纹 | 轻度至中度表现 |
| 面颊 | 轻度容积缺失，视觉上略显疲惫 |
| 轮廓线 | 下颌缘基本清晰，轻度松弛趋势 |
| 皮肤质地 | T区毛孔明显，脸颊轻度敏感 |
| 表情状态 | 表情自然，无明显面部不对称 |
| 面部比例 | 基础比例较好，适合自然化年轻化改善 |
5.2 触诊及结构判断
| 项目 | 判断 |
|---|---|
| 软组织容积 | 中面部轻度至中度容积缺失 |
| 韧带松弛 | 轻度韧带松弛 |
| 骨性支撑 | 面中部支撑略不足，但无明显严重骨性缺陷 |
| 皮肤松弛 | 轻度 |
| 深浅层问题 | 深层支撑不足为主，浅层沟壑表现为辅 |
| 主要矛盾 | 中面部容积支撑下降导致法令纹、疲惫感加重 |
5.3 医生综合评估结论
客户当前衰老表现以软组织容积缺失为主，伴轻度韧带松弛。法令纹并非单纯局部凹陷造成，而是与中面部支撑下降、苹果肌下移及浅层组织松弛有关。
不建议单纯在法令纹沟内大量填充，以免造成局部厚重、不自然或表情不协调。更适合采用“深层支撑+浅层精修”的思路，优先恢复中面部支撑，再对法令纹区域进行适度改善。
6. 面诊沟通摘要
6.1 客户核心表达
| 沟通节点 | 客户表达 |
|---|---|
| 对项目期待 | “我不想做手术，只想看起来没那么累。” |
| 对自然度要求 | “不要那种一眼看出填了的感觉。” |
| 对恢复期要求 | “我工作要见客户，不能肿太久。” |
| 对价格态度 | “两万以内可以考虑，但我需要和先生商量。” |
| 对方案偏好 | “如果能支撑起来、自然一点，我比较倾向注射。” |
| 对顾虑 | “怕脸僵、怕鼓包、怕后期移位。” |
6.2 医生沟通重点
| 沟通内容 | 医生说明 |
|---|---|
| 法令纹形成原因 | 不只是沟壑问题，与中面部支撑不足有关 |
| 不建议方案 | 不建议单纯大剂量填充法令纹 |
| 推荐思路 | 深层骨膜上支撑，配合浅层平铺修饰 |
| 效果预期 | 改善疲惫感和法令纹视觉深度，但不追求过度饱满 |
| 恢复期 | 可能有短暂红肿、淤青、触痛，需避开重要工作日 |
| 风险告知 | 包括肿胀、淤青、感染、结节、血管相关风险等 |
| 维持时间 | 材料维持时间因人而异，不能保证固定时间 |
| 后续维护 | 可根据恢复和衰老进展定期复查或维护 |
7. 面诊对话记录，摘要版
医生张敏：陈女士，您最在意的是法令纹，还是整体看起来疲惫？ 客户陈*琳：主要是看起来疲惫，法令纹也越来越明显，感觉苹果肌往下掉。
医生张敏：我看您的基础其实不错，问题主要不是皮肤很松，而是中面部支撑下降。法令纹不是简单一条沟，如果只往沟里填，容易显得不自然。 客户陈*琳：对，我就怕填完脸鼓鼓的。
医生张敏：所以我建议不是单纯填法令纹，而是先在深层做支撑，把中面部托起来，再在浅层少量修饰。这样会比单纯填沟更自然。 客户陈*琳：那会不会僵？
医生张敏：正常注射填充不会让表情僵硬，但如果剂量过多或层次不合适，可能会影响自然度。所以我们会控制剂量，按您的面部比例设计。 客户陈*琳：大概需要多少量？
医生张敏：按照您现在的情况，方案A建议濡白天使共3ml，主要用于双侧面颊支撑和法令纹区域修饰。不是全部打在法令纹里，而是分层处理。 客户陈*琳：能维持多久？
医生张敏：官方和临床反馈通常有一定维持周期，但个体差异比较大，和代谢、表情习惯、生活作息都有关系，不能保证每个人固定维持多久。 客户陈*琳：恢复期呢？我不能影响上班。
医生张敏：注射后可能有轻微肿胀、针眼、淤青或触痛，一般会逐步恢复。建议避开重要会议、拍照和应酬，至少预留几天恢复观察。 客户陈*琳：我倾向方案A，但想回去和我先生商量一下。
医生张敏：可以，医美项目不建议冲动决定。我们会把方案整理给您，您回去考虑。如果决定做，建议一周后复测血压，确认身体状态后再安排。
8. 治疗方案建议
8.1 方案A：濡白天使中面部支撑+法令纹修饰
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 推荐项目 | 双侧面颊+法令纹濡白天使填充 |
| 建议用量 | 共3ml |
| 设计思路 | 深层骨膜上支撑+浅层平铺修饰 |
| 主要改善方向 | 中面部支撑下降、苹果肌轻度下移、法令纹加深 |
| 预估预算 | 约19800元 |
| 预估维持 | 参考约18个月，但存在个体差异 |
| 优势 | 针对主要问题，改善中面部疲惫感，方案相对直接 |
| 注意事项 | 需控制剂量与层次，避免过度填充 |
| 适合程度 | 较适合当前主诉和结构问题 |
方案A具体操作设计，模拟记录
| 注射区域 | 操作层次 | 目的 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 双侧面颊支撑点 | 深层，骨膜上 | 恢复中面部支撑 | 控制剂量，避免局部隆起 |
| 苹果肌外侧/内侧过渡 | 深浅结合 | 改善下移感 | 注意两侧对称 |
| 法令纹区域 | 浅层平铺少量修饰 | 柔化沟壑 | 不建议大量填沟 |
| 木偶纹轻度区域 | 视情况少量修饰 | 改善下垂视觉 | 根据当天状态决定 |
8.2 方案B：超声炮紧致提升+后期少量玻尿酸填充
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 推荐项目 | 超声炮+后期少量玻尿酸填充 |
| 设计思路 | 先改善轻度松弛，再根据恢复情况补充容量 |
| 主要改善方向 | 轻度韧带松弛、轮廓支撑、法令纹辅助改善 |
| 预估预算 | 约14800元 |
| 优势 | 对轻度松弛有管理作用，注射量相对减少 |
| 局限 | 对容积缺失的即时改善不如方案A直接 |
| 适合程度 | 适合更保守、分阶段改善的客户 |
8.3 两套方案对比
| 对比维度 | 方案A：濡白天使填充 | 方案B：超声炮+少量填充 |
|---|---|---|
| 改善重点 | 容积支撑、法令纹视觉改善 | 紧致提升、后期微调 |
| 改善速度 | 相对更直接 | 分阶段呈现 |
| 恢复期 | 注射后可能肿胀、淤青 | 光电后可能酸胀、短期泛红 |
| 预算 | 约19800元 | 约14800元 |
| 适合人群 | 容积缺失为主 | 松弛为主或偏保守客户 |
| 客户匹配度 | 较高 | 中等 |
| 医生倾向建议 | 优先推荐 | 可作为保守方案 |
9. 风险告知记录
医生已向客户说明，注射类及光电类医美项目均存在个体差异和一定风险，治疗效果、恢复过程和维持时间不能完全保证一致。
9.1 注射填充相关风险告知
| 风险类型 | 说明 |
|---|---|
| 常见反应 | 红肿、针眼、轻微疼痛、淤青、触痛、紧绷感 |
| 形态相关 | 左右轻微不对称、局部隆起、填充不足或过度 |
| 触感相关 | 早期硬感、结节感、局部不平整 |
| 感染风险 | 针眼护理不当可能增加感染风险 |
| 血管相关风险 | 注射类项目存在血管栓塞等严重风险，需由专业医生规范操作 |
| 过敏/排异 | 个体可能出现过敏或不适反应 |
| 维持差异 | 维持时间与代谢、表情习惯、生活方式等有关 |
| 二次调整 | 可能需要复查或后续微调 |
9.2 超声炮相关风险告知
| 风险类型 | 说明 |
|---|---|
| 常见反应 | 术后短期酸胀、轻微红热、触痛 |
| 神经不适 | 个别人可能出现短期麻木、刺痛等感觉异常 |
| 效果差异 | 紧致效果逐步呈现，因年龄、松弛程度、胶原反应不同而不同 |
| 不适合人群 | 需排除妊娠、严重皮肤炎症、植入物相关禁忌等 |
| 后续管理 | 可能需联合注射或皮肤管理进一步改善 |
9.3 客户确认
客户表示已理解：
- 医美项目存在个体差异；
- 方案A与方案B改善重点不同；
- 注射项目不是“完全无风险”；
- 维持时间不能绝对保证；
- 是否治疗需回家与先生商量后决定。
10. 客户意向与决策状态
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 当前意向 | 倾向方案A |
| 未当场成交原因 | 需回去与先生商量预算和时间 |
| 价格接受度 | 19800元在可考虑范围内，但需家庭沟通 |
| 方案理解度 | 较高，认可深层支撑思路 |
| 主要顾虑 | 自然度、恢复期、先生意见 |
| 成交可能性 | 中高 |
| 建议跟进等级 | A类重点跟进客户 |
11. 下一步计划
11.1 医疗层面
| 时间 | 计划 |
|---|---|
| 1周后 | 预约复测血压，复查面部状态 |
| 治疗前 | 再次确认过敏史、用药史、近期身体状态 |
| 治疗前 | 核对产品包装、批号、有效期 |
| 治疗前 | 签署知情同意书 |
| 治疗后 | 建立术后回访计划 |
11.2 咨询跟进层面
| 时间 | 跟进内容 |
|---|---|
| 当天离院后 | 发送方案摘要、注意事项、授权案例视频 |
| 第2天 | 询问是否已与先生沟通，有无新增疑问 |
| 第4天 | 发送自然化填充案例及恢复期说明 |
| 第7天 | 提醒复测血压及二次面诊时间 |
| 成交后 | 安排治疗时间，术前注意事项提醒 |
12. 离院后跟进话术建议
12.1 当天方案发送
陈女士，您好，今天张医生给您的面诊建议我整理如下： 您目前主要是中面部软组织容积缺失，伴轻度韧带松弛，所以法令纹不是单纯“填沟”问题。医生更建议采用深层支撑+浅层修饰的方式，优先恢复中面部支撑。 您目前比较适合方案A：双侧面颊+法令纹濡白天使共3ml，预算约19800元。 我稍后把案例对比视频和恢复期注意事项发您，您可以和先生一起参考。医美项目建议充分了解后再决定，不用着急。
12.2 第2天跟进
陈女士，昨天的方案您和先生沟通得怎么样？ 如果先生主要担心安全性、恢复期或预算，我可以把张医生的方案逻辑再整理得更清楚一些，也可以帮您预约二次面诊，让先生一起听医生说明。
12.3 第4天案例发送
陈女士，给您发一个类似中面部支撑型改善的授权案例，您可以重点看自然度和恢复过程。 不过每个人基础不同，案例只能作为参考，最终效果还是要以您自己的面部条件和医生设计为准。
12.4 第7天复测提醒
陈女士，提醒您本周可以安排复测血压和二次面诊。张医生建议治疗前再确认一次身体状态和面部情况，这样方案会更稳妥。您这周哪天方便，我帮您提前预约。
13. 术前注意事项，拟发送内容
若客户确认方案A并预约治疗，建议发送以下内容：
陈女士，您如确认做注射填充，术前请注意：
- 治疗前一周尽量避免饮酒；
- 如正在服用阿司匹林、抗凝药或其他特殊药物，请提前告知医生；
- 治疗当天避免化浓妆；
- 如近期有感冒、发热、口腔/牙齿炎症、面部皮肤感染，请暂缓治疗；
- 避开重要会议、拍摄、出差前几天，以免恢复期影响安排；
- 治疗前会再次核对产品信息并签署知情同意书。
14. 术后回访计划，方案A
| 回访时间 | 回访重点 |
|---|---|
| 术后当天 | 是否明显疼痛、异常肿胀、皮肤颜色异常 |
| 术后第1天 | 红肿、淤青、触痛情况 |
| 术后第3天 | 肿胀变化，是否有结节感或不适 |
| 术后第7天 | 初步形态观察，是否需要到院复查 |
| 术后第14天 | 恢复情况及满意度 |
| 术后第30天 | 效果稳定度，是否需要微调评估 |
| 术后第90天 | 长期状态观察及年轻化维护建议 |
15. 术后护理建议，方案A
若客户后续治疗，术后建议包括：
- 注射后24小时内避免按压、揉搓治疗区域；
- 当天避免饮酒、剧烈运动、桑拿、泡澡；
- 短期内避免高温环境和面部按摩；
- 避免在恢复期做其他刺激性医美项目；
- 如出现短暂红肿、淤青，按医嘱观察和处理；
- 若出现剧烈疼痛、皮肤颜色异常、持续加重肿胀等情况，应立即联系医生或到院复查；
- 保持规律作息，避免过度熬夜；
- 按约定时间到院复查。
16. 医生最终记录
客户陈*琳，34岁，主诉法令纹加深、苹果肌下移及中面部疲惫感。既往仅有光子嫩肤史，无注射及手术史。VISIA提示鼻唇沟、木偶纹中度表现，脸颊轻度敏感，T区毛孔粗大。面诊评估为中面部软组织容积缺失为主，伴轻度韧带松弛。
已向客户说明法令纹并非单纯局部凹陷，不建议单纯大量填充法令纹。建议优先考虑中面部深层支撑联合浅层修饰。提供方案A：双侧面颊+法令纹濡白天使共3ml，预算约19800元；方案B：超声炮+后期少量玻尿酸填充，预算约14800元。
客户当前倾向方案A，但需回家与先生商量。已完成基础风险告知，客户理解注射风险、恢复期、维持时间个体差异及可能需要复查调整。建议1周后复测血压并进行二次确认。期间由咨询师发送案例对比视频及恢复期说明。
17. 客户确认记录
| 项目 | 状态 |
|---|---|
| 是否完成面诊 | 是 |
| 是否完成VISIA检测 | 是 |
| 是否听取两套方案 | 是 |
| 是否完成风险告知 | 是 |
| 是否当场治疗 | 否 |
| 是否保留方案 | 是 |
| 是否同意后续跟进 | 是 |
| 是否签署电子确认 | 是 |
客户电子签字：陈*琳 签署时间：2025年5月21日 15:32
医生签字：张敏 咨询师签字：小美
18. 内部复盘备注
18.1 客户成交机会判断
| 维度 | 判断 |
|---|---|
| 需求强度 | 高 |
| 预算匹配 | 中高 |
| 对医生认可度 | 较高 |
| 对方案理解度 | 较高 |
| 当场未成交原因 | 家庭决策型，需要先生确认 |
| 成交概率 | 70%-80% |
| 跟进优先级 | A类重点客户 |
18.2 后续跟进重点
- 不要频繁催单，避免客户反感；
- 重点围绕“自然度、安全性、恢复期、先生顾虑”进行答疑；
- 发送案例时选择同年龄段、同类型问题案例；
- 提供二次面诊机会，可邀请先生共同参与；
- 复测血压作为专业流程节点，增强客户信任；
- 若客户对19800元犹豫，可提供分阶段方案，但不建议牺牲方案安全性和合理性。
18.3 咨询师内部备注
客户审美偏自然，反感过度营销。沟通中应避免使用“马上年轻10岁”“效果保证18个月”“完全无风险”等表达。 客户决策理性，适合发送结构化方案、医生分析和真实授权案例，不适合强促销逼单。 如客户先生关注价格，可重点解释方案A不是单纯填法令纹，而是中面部支撑方案，避免客户将费用理解为“3ml材料单价”。