knowledge-vault/sayings/2024/2024-03-02-values-scale.md

39 lines
2.3 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
layout: post
title: "价值观量表"
date: 2024-03-02 16:44:28
author: "Wantsong"
params:
published: true
tags: ["Original","Thinkpiece","FieldNotes","PublicIntellectual","CognitiveScience","Humanities"]
categories:
- "THINKING"
- "Philosophical"
---
我喜欢复杂问题。
将复杂问题简单化,就是通过分解和建模,逐一拆解为可以认识的事物。在分解后,这些问题不在是繁复的令人不着头脑,而是呈现一种立体结构充满了联系。
这个过程很令人着迷。
很多问题只是看似简单,比如一加一这样的问题,就可以是一个很复杂的问题,也可以是不假思索的成为肌肉本能的问题。如何定义问题,首先看你是否能看到问题。
---
在去年9月讨论了三观后最近又开始探究三观。
就拿其中的价值观来讲最早的认识就是“对于A和B哪个对你更有价值更有意义”看似有一个可以衡量一切的标准是一个片面的孤立的认识。
现在,经过分解,价值观可以分解为道德,社会,文化,个人,经济,教育,政治,环境,宗教和精神信仰,和健康等十个方面。
每个方面又包含了十数个子方面,比如道德价值观包含诚实与诚信,公正与正义,责任感与可靠性等等十二个子方面;社会价值观又可以细分为平等与公正,自由与权利,团结与合作等等十二个子方面。价值观共有一百多个子方面。
每个子方面可以继续分解为维度,比如道德价值观方面中的诚实与诚信子方面,又包括了真诚表达、透明度、诚信履约、公正无私、信任建立、错误认可与改正、信息的准确度与完整性等七个维度。这样我们就可以获得近千个维度(目前还没有分解完,尚无确切数据)。
为了获得这些维度每个维度又可以设计出5到6个量表问题。通过收集五千多个回答可以得到这近千个维度就可以初窥一个人对价值的判断情况。
那么两个人的价值观“合不合”,比对所有维度,找出差异大的,这个比感性的认识客观多了。
这样,价值观这个问题在我眼里,不再是空洞的三个字,或形而上的一句话,而是像璀璨星云般立体,在心海中熠熠生辉。