knowledge-vault/discussions/technology/OpenClaw/Local初始化/2026-04-10-Agent划分.md

1

我刚刚搭建好OpenClaw。做了一些初步测试。我使用OpenClaw主要集中于四个场景：

1. 学些OpenClaw，做一些维护的工作
2. 帮我开发系统
3. 讨论一些认知方面的话题
4. 处理文物保护方面的事项，包括写论文，读论文摘要这些

我在使用的时候主要是两个终端：

• Web
• 飞书

那么基于上述四种场景，我是要建立4个Agent么？ 对此你有什么建议？

这是个很好的问题。我的建议是：不一定需要4个，但可以按需求拆分。

我先理解一下你的场景——这四种用法其实可以归为两类：

类型	特点	推荐方式
深度工作类（开发系统、写论文）	需要持久上下文、项目记忆、工具链	单独 Session，用完归档
日常伴随类（学习OpenClaw、认知讨论）	零碎、跨天数、偏聊天	主 Session 或一个通用 Agent

具体建议：

• 开发 + 文物保护论文：建议各建 1 个独立 Session（我用 sessions_spawn 可以随时拉起），项目结束后归档，不污染主记忆
• 学习 OpenClaw + 认知讨论：可以合并成 1 个通用 Agent，或者按你的心情分成两个——主要是这两者没有强项目边界，揉在一起问题不大

飞书 vs Web 这个维度不需要拆分 Agent——OpenClaw 本身支持多端，消息都会路由到同一个 Session。

---

我的风格偏好（供参考）：

• 如果你愿意给我一个名字 + 角色定位，我可以更好地形成自己的风格
• SOUL.md 和 IDENTITY.md 还是空的，等你来定义

你倾向怎么命名这个主 Agent？我们可以在此基础上决定 Session 架构。

2

深度工作类，我之所以将开发系统和写论文分开，原因是，我需要搭建单独的流程。 这两种工作的工作流程完全不同，要求也不一样。 开发系统，基本上OpenClaw需要像一个项目经理，我会把它培养成项目经理，调度Claude Code或者其他Code Cli工具完成，后者类似于程序员。

学习OpenClaw和认知讨论分开的原因是，认知讨论时可能会调用外部的Agent（我搭建在Dify上的），而学习OpenClaw做些维护工作基本不用。

---

另外就是，如果要打造不同的Agent，在当前Workspace下，工作路径怎样划分，你有什么建议？

理解了。分离的核心逻辑是：

• 工作流程不同 → 独立 Session（各有自己的上下文、记忆、工具配置）
• 外部工具调用不同 → 开发调度 Claude Code，认知讨论调用 Dify

---

Workspace 组织建议

OpenClaw 的 Workspace 是全局共享的，但通过** Session 隔离 + 文件分离**可以做到逻辑上的分开。

D:\OpenClaw-Workspace\
├── MEMORY.md                    # 全局记忆（你是谁、我的定位、通用偏好）
├── memory/                      # 每日日志
│   ├── 2026-04-10.md
│   └── 2026-04-09.md
├── projects/
│   ├── dev-system/              # 💼 开发系统 PM 项目
│   │   ├── MEMORY.md            # 项目级记忆（技术栈、进度、决策）
│   │   └── SPEC.md              # 项目规范
│   └── heritage-paper/          # 📄 文物保护论文项目
│       ├── MEMORY.md
│       └── outline/
└── agents/
    ├── cognitive/               # 🧠 认知讨论 Agent
    │   └── MEMORY.md            # Dify 配置、讨论偏好
    └── openclaw-tutor/          # 📚 OpenClaw 学习
        └── MEMORY.md

关键原则

层级	内容	隔离方式
全局	你的身份、我的定位、通用偏好	MEMORY.md 根目录
项目	某次开发/论文的上下文	projects/xxx/MEMORY.md
Agent 类型	认知Agent的Dify配置、学习Agent的笔记	agents/xxx/MEMORY.md
每日	发生了什么、临时想法	memory/YYYY-MM-DD.md

我的建议

1. Session 名称 = 项目/Agent 类型，方便辨识
2. 进入某类深度工作时，先读对应 MEMORY.md，出工作时把关键决策写回去
3. 不用创建4个 Workspace——在共享 Workspace 里靠文件边界维持独立上下文

---

关于 BOOTSTRAP.md

我们还没完成初始化。你现在有空的话，可以告诉我：

1. 叫我什么名字？ （随便起，或者你想定什么风格）
2. 你的称呼——我该怎么叫你？

这样我就能把 IDENTITY.md 和 USER.md 填好，然后正式"上岗"了。

3

这里的论文讨论实际上是我太太用，这样的话，是否可以考虑为她建立一个单独Workspace？ 她主要用飞书，shirleen是她的用户，应该可以识别出来，可以把她路由到她的Workspace下？ 可以为她建立单独的身份、定位、通用偏好么？

这个想法很好——为太太建独立 Workspace 是合理的。OpenClaw 支持多用户路由，但需要确认一下她的 Shirleen 身份在飞书上是怎么识别的。

几个问题帮我确认路由方案：

1. Shirleen 在飞书上有独立的 Bot/应用吗？ 还是你们共用一个 Bot？
2. 她有独立的 OpenClaw 控制入口吗？（比如她自己的 Web 界面 or 子级应用）
3. 你想让她每次对话都自动路由到她的 Workspace，还是她手动切换？

---

目前 OpenClaw 的 Workspace 是以目录为单位的，要做到完全隔离，有两种思路：

方案	隔离程度	复杂度
A. 目录级分离（D:\OpenClaw-Workspace-shirleen）	高——文件完全独立	需要两个 Gateway 实例或会话隔离
B. 软分离（共用 Workspace，MEMORY.shirleen.md + projects/shirleen/）	中——通过文件前缀区分	简单，路由逻辑决定加载哪份

如果飞书的 Webhook 或 Bot 配置能传递 user_id 信息，OpenClaw 可以在收到消息时自动加载对应身份的配置文件。

---

你能提供更多关于飞书 Bot 的配置信息吗？或者你在搭建时有没有看到过多用户相关的文档？

这样我可以给你一个具体的落地建议。

4

我倾向于目录级分离，用D:\OpenClaw-Workspace-shirleen。 如果能通过会话隔离，比较简单。

现在她用飞书，你看看这个会话agent:main:feishu:direct:ou_963784d9003953df3fd263ca50fe492a你能识别么，类似的她用Web访问时，她可以访问https://192.168.0.10:18789/chat?session=agent%3Amain%3Afeishu%3Adirect%3Aou_963784d9003953df3fd263ca50fe492a来实现类似的。

我可以在飞书上专门为她做一个单独的应用来交流，但是进来的会话都是agent:main，将来如果为她做个单独的Agent帮她写论文，需要分派到这个写论文Agent上，同时切换到她的Workspace。

现在我完全理解了架构。让我给你一个具体的实现方案。

---

方案：Shirleen 独立 Workspace + 论文 Agent

核心思路

Session Key 里已经带了 Shirleen 的 Feishu OpenID（ou_963784d...），OpenClaw 的 peer binding 可以直接把她的消息路由到指定 Agent，不需要新建 Feishu App。

架构图

飞书 Bot (共用一个 App)
    │
    ├── 你的 OpenID → agent:main (D:\OpenClaw-Workspace)
    │
    └── Shirleen 的 OpenID → agent:shirleen-paper (D:\OpenClaw-Workspace-shirleen)
                                │
                                └── 论文写作专家 Agent（独立 Workspace）

配置步骤

1. 创建 Shirleen 的 Workspace 目录

D:\OpenClaw-Workspace-shirleen\
├── AGENTS.md
├── SOUL.md          # 她的 persona
├── USER.md          # Shirleen 的信息
├── IDENTITY.md      # 她的 AI identity
└── memory/

2. 在 ~/.openclaw/openclaw.json 里添加

{
  agents: {
    list: [
      { id: "main" },  // 你 - 默认
      {
        id: "shirleen-paper",
        workspace: "D:\\OpenClaw-Workspace-shirleen",
        agentDir: "~/.openclaw/agents/shirleen-paper/agent"
      }
    ],
  },
  bindings: [
    // 你的消息 → main
    {
      agentId: "main",
      match: {
        channel: "feishu",
        peer: { kind: "direct", id: "ou_你的OpenID" }
      }
    },
    // Shirleen 的消息 → 论文 Agent
    {
      agentId: "shirleen-paper",
      match: {
        channel: "feishu",
        peer: { kind: "direct", id: "ou_963784d9003953df3fd263ca50fe492a" }
      }
    }
  ]
}

3. 为 Shirleen 初始化 Workspace 文件

在 D:\OpenClaw-Workspace-shirleen 里创建她的 IDENTITY.md、SOUL.md、USER.md。

---

关键说明

点	说明
共用一个 Feishu App	Shirleen 的 OpenID 是 ou_963784d...，binding 按 OpenID 路由，无需新建 Bot
独立 Workspace	论文写作的上下文、记忆、配置完全隔离
独立 agentDir	每个 Agent 有自己的 auth、sessions 存储
一个 Gateway	同一条 OpenClaw 进程运行，无需多实例

---

如果未来需要更深度隔离

如果将来 Shirleen 需要完全独立的认证 + 会话存储，可以考虑：

1. 新建独立 Feishu App（新的 Bot Token）→ 绑定到独立 Agent
2. 两个 Gateway 进程 → 各自用不同的 OPENCLAW_STATE_DIR

但目前来看，peer binding 按 OpenID 路由已经能实现你描述的需求。

---

你确认要往这个方向落地的话，我可以帮你：

1. 生成 Shirleen Workspace 的初始化文件模板
2. 给出完整的 openclaw.json 配置片段
3. 规划 Agent 的 SOUL/IDENTITY 设计

先做哪一步？

5

很好。 但是我这里也有几个不同的Agent，可以考虑在D:\OpenClaw-Workspace下建立不同的文件夹来分别解决搭建系统、维护系统（学习Openclaw），讨论认知。 另外就是能否实现飞书的动态分派，web上访问，我可以用链接的方式来切换Agent，不存在。 我的搭建系统Agent，如果我太太也想用，她在飞书上交流时，比如下来我想开始搭建系统，这样是否能动态切换到搭建系统的Agent？

好问题！让我分别回答：

---

1. Workspace 组织（你的 4 个场景）

D:\OpenClaw-Workspace\
├── MEMORY.md                    # 全局记忆
├── SOUL.md / IDENTITY.md        # 你的主身份
│
├── projects/
│   ├── dev-system/             # 💼 搭建系统
│   │   └── MEMORY.md           # 项目级记忆
│   └── heritage-paper/         # 📄 文物保护论文 (Shirleen)
│       └── MEMORY.md
│
└── agents/
    ├── openclaw-tutor/         # 📚 OpenClaw 维护学习
    │   └── MEMORY.md
    └── cognitive/              # 🧠 认知讨论
        └── MEMORY.md

关键点：这些是文件层面的分离，通过不同 Session 加载不同的 AGENTS.md/MEMORY.md。Session 隔离确保上下文不串台。

---

2. 飞书动态分派

你说的场景是：Shirleen 说"我想开始搭建系统"，能否动态切换到你的"搭建系统 Agent"？

技术上可以，但有前提

OpenClaw 的 binding 是配置驱动的，静态 binding 按 OpenID 路由，无法在对话中动态切换 agentId。

但有几种方式可以实现"动态"效果：

方案 A：命令式切换（最简单）

在飞书里发送 /agent dev-system，主 Agent 收到后通过 sessions_spawn 拉起对应项目 Agent，并把后续上下文转交。

Shirleen: "我想开始搭建系统"
主Agent:  收到 → 识别意图 → spawn dev-system session → 会话转交

需要主 Agent 里内置路由逻辑（判断消息内容 → 判断切换到哪个 agent）。

方案 B：Per-Session Agent 映射

每个 Session 可以绑定特定 agent。Shirleen 的不同"模式"（论文 / 搭建系统）= 不同 Session Key → 不同 agentId。

但这需要会话级别的路由规则，不是纯配置能做到的。

方案 C：Multi-Agent 协作（主 + 子）

主Agent (main)
    │
    ├── 项目路由层（判断意图）
    │       │
    │       ├── "搭建系统" → 派给 dev-system subagent
    │       ├── "写论文"   → 派给 paper subagent
    │       └── "讨论"     → 自己处理或派给 cognitive subagent
    │
    └── Shirleen 看到的始终是同一个对话

这是最自然的实现——一个飞书 Bot，内部智能路由。

---

3. Web 动态切换

你说得对，飞书是共用 Bot，动态路由需要会话内切换。Web 上确实可以通过链接切换 Session Key 来访问不同 Agent。

---

建议的落地方案

场景	实现方式
飞书 → 你（4 场景分开）	静态 peer binding，按 OpenID 路由到不同 agent
飞书 → Shirleen（论文 vs 搭建系统）	主 Agent 内部做意图路由 + sessions_spawn
Web 切换	不同 Session Key → 不同 Agent Workspace

---

关于 Shirleen"动态切换"的具体实现，我建议：主 Agent（main）监听 Shirleen 的消息意图 → 判断后 spawn 对应 subagent 并交接上下文。你想先试哪个方向？我可以帮你写路由逻辑。

6

基于以上的讨论，我总结一下：

1. 全局记忆、主身份这些文件需要有两套，即我的在D:\OpenClaw-Workspace，她的在D:\OpenClaw-Workspace-shirleen，以免混淆
2. 先实现我的主要场景，搭建系统，维护OpenClaw，讨论认知问题；她的如何处理可以暂时保留：将来测试时，哪怕需要启动多个飞书APP，多个gateway或者多个Openclaw。
3. 我的场景包括了三部分，
   1. main，姓名，总调度；职责：维护系统，搭建公共Skill，学习Openclaw
   2. chief-engineer，姓名：轮机长；职责：开发软件系统的项目经理，主要调用Claude Code来完成项目开发
   3. disciple，姓名：强哥的徒弟；职责：讨论认知方面的问题，协助我完成认知方面的文章撰写

---

C:\Users\admin\Downloads\openclaw-backup-20260409-184408\.openclaw\是我从之前服务器上下载的全部内容。 之前我在服务器上搭建了一个OpenClaw，但是服务器的配置较低，我准备将其移植到现在的机器上。

C:\Users\admin\Downloads\openclaw-backup-20260409-184408\.openclaw\workspace是之前服务器的工作路径，下面的：

• C:\Users\admin\Downloads\openclaw-backup-20260409-184408\.openclaw\workspace\chief-engineer对应轮机长
• C:\Users\admin\Downloads\openclaw-backup-20260409-184408\.openclaw\workspace\disciple对应强哥的徒弟
• C:\Users\admin\Downloads\openclaw-backup-20260409-184408\.openclaw\workspace\main对应总调度

你可以在搭建时借鉴之前的。

---

因为是重新搭建，也可以留空白，我每一个单独打造。

你接下来的想法？

现在我完全清楚了。让我总结一下并给出行动计划：

---

旧服务器配置分析

Agent	职责	旧路径 (Linux)
main	总调度	/root/.openclaw/workspace/main
chief-engineer	轮机长	/root/.openclaw/workspace/chief-engineer
disciple	强哥的徒弟	/root/.openclaw/workspace/disciple
conservator	文保工作者（Shirleen 用）	/root/.openclaw/workspace/conservator

---

新机器 Workspace 规划

D:\OpenClaw-Workspace\          # 你的 3 个 Agent
├── main\                       # 总调度
├── chief-engineer\             # 轮机长
└── disciple\                   # 强哥的徒弟

D:\OpenClaw-Workspace-shirleen\ # Shirleen（先留空）

---

迁移步骤建议

步骤	操作	状态
1	从旧备份复制 chief-engineer/、disciple/、main/ 到新路径	—
2	把旧 SOUL.md 里的路径引用从 Linux 改为 Windows 风格（文档已丢失可跳过）	—
3	为 Shirleen 创建空白 Workspace D:\OpenClaw-Workspace-shirleen	—
4	编写新的 openclaw.json，配置 4 个 Agent + Feishu 路由	—
5	重启 Gateway 测试	—

---

关于 Feishu 动态分派的处理

旧配置的 bindings 是基于 ADP channel 的 account ID。新机器上你需要改成 Feishu OpenID 路由。

你现在有空的话，我们直接开始迁移？

我可以：

1. 立刻帮你从旧备份复制文件到新路径
2. 生成新的 openclaw.json 配置（含 4 个 Agent + 你的 OpenID → main 绑定）
3. 告诉你还需要补充什么（Shirleen 的 OpenID、conservator 的迁移等）

要先做哪一步？

7

从旧备份中，只取得人设这些，其他文件都不需要。我后面还要一个个单独设置。

shirleen部分的Agent我后面搭建，包括路由。现在只解决我的三个Agent。

我也在使用飞书，会话key agent:main:feishu:direct:ou_2a980c44fbf5cea3148f12380ad62b06是我的访问，总调度需要进行路由。 根据我的要求，让不同的agent回话，这个用那种方式合理？

重启 Gateway 测试，这个在Windows上你操作总是有问题，需要重启Gateway的，以后提示我重启即可，我来手动重启。这点需要记录到总调度下。

已生成配置文件 D:\OpenClaw-Workspace\openclaw.json.new。

---

接下来需要你操作

1. 替换配置文件并重启 Gateway

# 备份旧配置
copy C:\Users\admin\.openclaw\openclaw.json C:\Users\admin\.openclaw\openclaw.json.bak-20260410

# 用新配置替换
copy D:\OpenClaw-Workspace\openclaw.json.new C:\Users\admin\.openclaw\openclaw.json

# 然后手动重启 Gateway（openclaw gateway restart）

2. 在总调度的 AGENTS.md 里补充路由说明

需要我帮你在 D:\OpenClaw-Workspace\main\AGENTS.md 里加上路由规则吗？大致内容是：

收到消息后：
- 涉及"开发"、"写代码"、"搭系统" → 派给 轮机长 (chief-engineer)
- 涉及"写作"、"认知"、"思考" → 派给 强哥的徒弟 (disciple)  
- 系统维护、备份、技能搭建 → 自己处理
- 不确定时询问用户

---

重启 Gateway 之后，我们再逐个打造每个 Agent 的人设。你先操作，我等着。

8

gateway已经重启，你检查一下。

配置没更新。你需要把新配置复制过去。执行这条命令：

copy D:\OpenClaw-Workspace\openclaw.json.new C:\Users\admin\.openclaw\openclaw.json /Y

然后再重启 Gateway。我等你操作完告诉我。

9

现在应用的C:\Users\admin\.openclaw\openclaw.json是以旧配置服务器的为主

改之前的我放在``C:\Users\admin.openclaw\openclaw.json.bak.4-8`，需要你以这个为主，将新的Agent加进去，而不是以旧服务器的为主。

比如：

• allowedOrigins，你改掉了，这个机器在本地，外网访问不了；
• tls，这个是本地的ssh，你也去掉了

现在的配置没法在内网使用。

需要你生成一个新的放到D:\OpenClaw-Workspace，我再检查。

已生成到 D:\OpenClaw-Workspace\openclaw.json.new。

主要变更（相比原始备份）：

变更	说明
✅ agents.list	加了 chief-engineer、disciple，路径改为 Windows 风格
✅ bindings	加了飞书 OpenID → main 的路由
✅ tls	保留原始配置（本地 HTTPS）
✅ allowedOrigins	保留原始本地 IP 配置
✅ auth	保留原始 password 模式
✅ 其他	plugins、hooks、nodes 等全部保留原始配置

你可以对比检查一下，没问题的话替换：

copy D:\OpenClaw-Workspace\openclaw.json.new C:\Users\admin\.openclaw\openclaw.json /Y

然后手动重启 Gateway。

10

我已经重启了Gateway。你检查一下。

在涉及到openclaw.json更改时，你需要像上面这样，生成改动说明和新的文件。 由用户自己合并，重启gateway。这个作为铁律记录下来。 之前已经出现过多次，你自行调整配置，导致服务无法启动。

3 个 Agent 全部加载成功 ✅

main           → D:\OpenClaw-Workspace\main           (bindings: 1 ✓)
chief-engineer → D:\OpenClaw-Workspace\chief-engineer
disciple       → D:\OpenClaw-Workspace\disciple

---

关于配置更改的铁律

已记录。以后涉及 openclaw.json 更改时：

只生成改动说明 + 新文件，由用户自行合并、重启。不再直接修改配置。

现在需要把这个规则写进总调度的记忆里吗？

11

是的，写到总调度的记忆里

已更新。总调度的 SOUL.md 和 MEMORY.md 都已写入这条铁律。

---

当前进度

完成	内容
✅	3 个 Agent Workspace 文件已复制
✅	openclaw.json 已配置 3 个 Agent + 飞书路由
✅	铁律已写入总调度记忆
⬜	逐个打造 chief-engineer、disciple 人设
⬜	总调度意图路由逻辑（AGENTS.md）
⬜	Shirleen conservator Agent（后续）

下一步你想做什么？

12

逐个打造Agent人设，我需要切换不同的Session么，还是用总调度就能打造？

不需要切换 Session。 总调度可以直接读写所有 Agent 的 Workspace 文件，在当前对话里就能完成。

流程就是：你告诉我每个 Agent 的人设方向 → 我直接修改对应目录下的文件。

---

接下来的打造计划

顺序	Agent	主要工作
1	chief-engineer（轮机长）	完善 SOUL.md、AGENTS.md，补充开发工作流
2	disciple（强哥的徒弟）	完善 SOUL.md、AGENTS.md，补充认知写作流程
3	总调度	添加意图路由逻辑到 AGENTS.md

---

你想先从哪个开始？或者你先说说 chief-engineer 的人设有哪些要调整的？

13

在这之前，我想清理一下D:\OpenClaw-Workspace文件夹，需要你检查一下里面有哪些无用的文件或文件夹。

feishu_bridge.py、start_feishu_bridge.bat是之前让Claud Code帮助做OpenClaw连接飞书，应该没有用；\screenshots是测试截屏能力的，理论上这个应该放在Agent自己的目录下了。 openclaw.json.new是你生成的临时文件。

对于此，需要你整理一个清理清单，在我确认后，开始清理工作。

检查完毕。以下是清理清单：

---

清理清单

🔴 可直接删除

路径	原因
feishu_bridge.py	Claude Code 写的飞书桥接，OpenClaw 已原生支持飞书
start_feishu_bridge.bat	同上
openclaw.json.new	我生成的临时文件，已生效
__pycache__/	Python 字节码缓存，无用

🟡 需确认后处理

路径	说明	建议
screenshots/	测试截屏，只有一张图	删除，截图应放各 Agent 目录下
.openclaw/workspace-state.json	OpenClaw 内部状态文件	确认是否被当前系统使用
.clawhub/lock.json	clawhub 锁文件	确认 clawhub 是否还在本机使用

📁 根目录旧配置文件（建议转移或删除）

文件	日期	建议
AGENTS.md	2026-02-27	每个 Agent 已有自己的，根目录这份已过时
SOUL.md	2026-02-27	同上
IDENTITY.md	2026-03-08	同上
USER.md	2026-03-08	同上
TOOLS.md	2026-03-05	同上
HEARTBEAT.md	2026-02-27	同上
BOOTSTRAP.md	2026-04-08	初始化脚本，已完成初始化的标志文件，可删

📁 其他有用的文件

路径	说明	操作
memory/ 下的 4 个 .md	每日记忆日志	保留，可移入 main/memory/ 或保留在原处
.git/	Git 仓库	保留
skills/	共享技能目录（空）	保留备用

---

建议操作

1. 直接删除 🔴 这 5 项
2. 删除 screenshots/
3. 根目录旧配置 统一移入 old-root-config/ 文件夹暂存，确认新配置稳定后再删
4. memory/ 文件移到 main/memory/ 或保留原处

确认后我执行清理。要按这个方案来吗？

14

screenshots/可以直接删除，这个是我的指令生成的 .openclaw/workspace-state.json，这个应该保留吧？ .clawhub/lock.json，这个应该保留吧？

根目录旧配置文件，这些应该在吸收转移后，清掉。将其能力放到对应Agent里。 memory/ 应该移入main/memory/

我们先做删除，然后看下现有的旧配置，哪些内容应该给谁。

旧配置内容分析：

---

内容归属建议

文件	建议归属	说明
USER.md	→ main	有 wantsong/shirleen 的用户映射、设备ID、渠道信息，总调度最需要
TOOLS.md	→ main	有 SearXNG 搜索配置，系统级工具配置
AGENTS.md	各 Agent 已有（从备份复制），可覆盖	标准模板，各 Agent 已有
SOUL.md	→ main 已有	旧的是通用模板，已有的 SOUL.md 更符合总调度角色
IDENTITY.md	待定	name="Claw"，emoji="🐾"——你想给总调度用这个，还是另起？
HEARTBEAT.md	各 Agent 已有，可覆盖	标准模板
BOOTSTRAP.md	🔴 删除	初始化已完成

---

建议操作

1. USER.md → 合并到 main/USER.md（补充新内容）
2. TOOLS.md → 合并到 main/TOOLS.md（补充搜索配置）
3. IDENTITY.md → 确认：name="Claw", emoji="🐾" 是否作为总调度的身份？
4. 其余 → 删除

确认后我执行。IDENTITY.md 你想用这个还是重新定义？

1. USER.md → 合并到 main/USER.md（补充新内容）
2. TOOLS.md → 合并到 main/TOOLS.md（补充搜索配置）
3. IDENTITY.md 确认删除；总调度身份重新定义
4. 其余 → 删除

清理完成。最终状态：

D:\OpenClaw-Workspace\
├── main/          ✅ USER.md（合并后）、TOOLS.md（合并后）
├── chief-engineer/ ✅ 人设文件
├── disciple/       ✅ 人设文件
├── .git/          ✅
├── .clawhub/      ✅
├── .openclaw/     ✅
└── skills/        ✅

---

下一步：打造 Agent 人设。 要从哪个开始？

1. chief-engineer（轮机长）— 开发项目
2. disciple（强哥的徒弟）— 认知写作
3. 总调度 — 添加意图路由逻辑

15

总调度 的Tool，是否需要也给其他Agent添加，这个里面记录的是检索能力，是必须要的。 这个是公共能力，是否可以考虑打造一个公共TOOl？

好问题。OpenClaw 的 skills/ 是按 workspace 隔离的，但 TOOLS.md 本质上是笔记文件，可以共享。

两种方案：

方案	做法	优缺点
A. 各 Agent 复制一份	main/TOOLS.md、chief-engineer/TOOLS.md 都放相同内容	简单，但改一处要改多处
B. 共享文件引用	D:\OpenClaw-Workspace\skills-common\TOOLS.md，各 Agent AGENTS.md 里引导读取	一次修改，全部生效

建议选 B，更符合"公共能力集中维护"的原则。

结构：

D:\OpenClaw-Workspace\
├── skills-common\
│   └── TOOLS.md      ← 共享搜索配置
├── main\
│   └── TOOLS.md      → 可选，只放 main 特有的工具笔记
├── chief-engineer\
│   └── TOOLS.md
└── disciple\
    └── TOOLS.md

各 Agent 的 AGENTS.md 里加一条规则，引导读取共享文件。

要我按这个方案来吗？

16

下面是我们之前整理的文档：

# OpenClaw 技能系统总结

## 四层技能路径（按优先级从高到低）

| 层级 | 路径 | 用途 | 当前状态 |
|:---:|------|------|---------|
| 1 | `D:\OpenClaw-Workspace\skills` | **项目级技能** — 仅属于当前 workspace，绑定项目 | ⚠️ 几乎空（仅剩 `agent-browser-clawdbot`） |
| 2 | `D:\OpenClaw-Workspace\.agents\skills` | **Per-agent 技能** — workspace 下特定 agent 共享，Claude Code 共用 | ❌ 不存在 |
| 3 | `C:\Users\admin\.agents\skills` | **用户级个人技能** — 该用户所有 agent 共享，会同步到其他机器 | ✅ 17 个技能 |
| 4 | `C:\Users\admin\.openclaw\skills` | **机器级托管技能** — 该机器所有 agent 共享，通过 ClawHub 安装 | ✅ 4 个技能（含 1 个重复） |

> 加载优先级：1 > 2 > 3 > 4 > bundled > extraDirs

---

## 当前已安装的技能

### 用户级技能 — `~/.agents/skills`（17 个）

**编程 & 部署**
- `agent-browser` — 浏览器自动化（基于 Vercel agent-browser CLI）
- `agentcore` — AWS Bedrock AgentCore 云浏览器
- `deploy-to-vercel` — 部署到 Vercel
- `electron` — 自动化 Electron 桌面应用（VS Code、Slack、Discord 等）
- `pdf` — PDF 读写操作
- `skill-creator` — 创建和优化技能
- `vercel-cli-with-tokens` — Vercel CLI（token 认证）

**React / 前端**
- `frontend-design` — 创建生产级前端界面
- `vercel-composition-patterns` — React 组合模式
- `vercel-react-best-practices` — React/Next.js 性能优化
- `vercel-react-native-skills` — React Native 最佳实践
- `vercel-react-view-transitions` — React View Transition API
- `vercel-sandbox` — Vercel Sandbox 浏览器自动化
- `web-design-guidelines` — Web 界面规范审查

**工具类**
- `dogfood` — Web 应用 QA 测试 / 找 Bug
- `find-skills` — 发现和安装新技能
- `slack` — Slack 工作区交互

---

### 机器级技能 — `~/.openclaw/skills`（4 个）

| 技能 | 说明 |
|------|------|
| `agent-browser-clawdbot` | agent-browser 的自定义封装，专注 AI Agent 工作流 |
| `find` | 多源渐进式搜索定位 |
| `skill-vetter-1-0-0` | 技能安全审查（安装前检查风险） |
| `xiucheng-self-improving-agent` | 自我改进 Agent 系统 |

---

## 本次操作记录

1. **清理了 17 个冗余 Junction**：`~/.openclaw/skills` 下指向 `~/.agents/skills` 的目录联接（导致 "Skipping skill path" 警告）
2. **重组了项目技能**：将 `D:\OpenClaw-Workspace\skills` 下的 `find`、`skill-vetter-1-0-0`、`xiucheng-self-improving-agent` 移至 `~/.openclaw/skills`

---

## 建议

- **新增技能**优先安装到 `~/.agents/skills`（#3），可跨机器同步
- **项目特有技能**才放到 `D:\OpenClaw-Workspace\skills`（#1）
- `~/.openclaw/skills`（#4）适合存放仅本地使用的技能或不需同步的定制封装

---

要求：

1. D:\OpenClaw-Workspace\skills-common\TOOLS.md 和 #2 D:\OpenClaw-Workspace\.agents\skills 位置有区别，这个需要你检查一下，为什么位置变化了？是哪里的约定不准确，这个要补充约定。
2. 现在的Tools里的检索能力，同时也会考虑给D:\OpenClaw-Workspace-shirleen下的智能体来用，所以还需要再提升一级。#3 C:\Users\admin\.agents\skills 是现在Claude Code也会使用的，#4 C:\Users\admin\.openclaw\skills 是给OpenClaw全体公用，应该放到#4

共享配置已完成。现在修正之前的文档约定错误：

---

修正：正确的技能路径约定

层级	路径	用途	实际状态
1	D:\OpenClaw-Workspace\skills	项目级技能（仅当前项目）	空
2	C:\Users\admin\.agents\skills	用户级共享（Claude Code + OpenClaw 全体）	17个技能 ✅
3	C:\Users\admin\.openclaw\skills	机器级共享（OpenClaw 全体）	4个技能 ✅

之前的错误：D:\OpenClaw-Workspace\.agents\skills 这个路径不存在，已删除。

---

要把这个修正更新到你之前的总结文档里吗？

17

我的想法是：

1. D:\OpenClaw-Workspace\skills 、 D:\OpenClaw-Workspace-shirleen\skills 工作空间级，目前为空或者没建立文件夹
2. C:\Users\admin\.agents\skills，跨进程级共享，（Claude Code + OpenClaw 全体）
3. C:\Users\admin\.openclaw\skills，OpenClaw全体

另外检查一下加载优先级是否正确。

确认了！官方文档的优先级（从高到低）：

1. <workspace>/skills                    ← 你的工作空间级
2. <workspace>/.agents/skills            ← 工作空间下的 per-agent 级（文档里有，但你的规划漏了）
3. ~/.agents/skills                      ← 用户级共享（Claude Code + OpenClaw）
4. ~/.openclaw/skills                     ← 机器级共享（OpenClaw 全体）
5. bundled skills                         ← 内置技能
6. skills.load.extraDirs                  ← 额外目录（最低优先级）

你的规划缺少了 <workspace>/.agents/skills 这一层。

---

修正后的层级

层级	路径	用途
1	<workspace>/skills	工作空间级（各 Agent 独有）
2	<workspace>/.agents/skills	工作空间下 per-agent 级（该 workspace 内各 Agent 共享）
3	C:\Users\admin\.agents\skills	用户级（Claude Code + OpenClaw 全体）
4	C:\Users\admin\.openclaw\skills	机器级（OpenClaw 全体）

---

现在我来更新总结文档，并建立缺失的目录结构：

然后更新总结，更新相关的约定，以便后续智能体能了解相应的技能位置。

完成。最终状态：

D:\OpenClaw-Workspace\
├── main/
├── chief-engineer/
├── disciple/
├── skills/                    ✅ 工作空间级
├── .agents/skills/           ✅ 工作空间下 per-agent 级（新建）
└── skills-common/             ✅ 公共文件目录

D:\OpenClaw-Workspace-shirleen\
├── skills/                   ✅ 工作空间级（新建）
└── .agents/skills/           ✅ per-agent 级（新建）

总结文档已更新到 D:\OpenClaw-Workspace\AGENTS.md，包含正确的六层优先级约定。

---

下一步：打造 Agent 人设？从哪个开始？

18

这样的话，*Workspace/skills/ 和*Workspace/.agents/skills/、*Workspace/skills-common/的区别是什么？ skills/,skills-common/这两个没有单独需要的必要吧？

应该是：

层级	路径	用途
1	<workspace>/Agent名/skills	工作空间级（各 Agent 独有） ，比如D:\OpenClaw-Workspace\chief-engineer\skills
2	<workspace>/.agents/skills	工作空间下 per-agent 级（该 workspace 内各 Agent 共享）
3	C:\Users\admin\.agents\skills	用户级（Claude Code + OpenClaw 全体）
4	C:\Users\admin\.openclaw\skills	机器级（OpenClaw 全体）

• 我们需要删掉<workspace>/下的skills/,skills-common/；
• 为每个工作空间增加/.agents/skills；
• 为每个Agent增加自己独有的skills文件夹

---

AGENTS.md这个文档放在workspace下，什么时候被加载？ 这个太混乱了。

你说得对，我重新梳理一下：

---

AGENTS.md 什么时候被加载？

在 multi-agent 配置下，每个 Agent 有独立的 workspace，OpenClaw 加载的是各自 workspace 下的 AGENTS.md：

D:\OpenClaw-Workspace\main\AGENTS.md          ← main Agent 加载
D:\OpenClaw-Workspace\chief-engineer\AGENTS.md ← 轮机长 Agent 加载
D:\OpenClaw-Workspace\disciple\AGENTS.md       ← 徒弟 Agent 加载

所以根目录的 D:\OpenClaw-Workspace\AGENTS.md（我现在刚写的）其实是多余的，应该删掉。

---

技能层级澄清

根据你的新理解：

层级	路径	用途
1	<workspace>/<Agent名>/skills	Agent 私有技能（如 chief-engineer/skills）
2	<workspace>/.agents/skills	Workspace 内共享（如 D:\OpenClaw-Workspace\.agents\skills）
3	~/.agents/skills	用户级共享（Claude Code + OpenClaw）
4	~/.openclaw/skills	机器级共享（OpenClaw 全体）

你说得对，skills-common/ 没有单独存在的必要，共享内容直接放 .agents/skills。

---

需要清理的内容

操作	路径
🔴 删除	D:\OpenClaw-Workspace\skills\
🔴 删除	D:\OpenClaw-Workspace\skills-common\
🔴 删除	D:\OpenClaw-Workspace\AGENTS.md（刚写的多余的）
✅ 已建立	D:\OpenClaw-Workspace\.agents\skills
✅ 已建立	D:\OpenClaw-Workspace-shirleen\skills
✅ 已建立	D:\OpenClaw-Workspace-shirleen\.agents\skills

确认后我执行清理，然后更新文档。

19

D:\OpenClaw-Workspace\AGENTS.md是我们刚整理的技能总结。 这个需要告诉OpenClaw么？ 如果不需要的话，D:\OpenClaw-Workspace\main\output下生成这份新总结，这是你的输出提供给我看的。

如果需要的话，在生成新总结后我们再讨论，作为一个技能描述的内容放哪里合适。

清理完成。最终结构：

D:\OpenClaw-Workspace\
├── .agents/skills/           # Workspace 内共享（层级 2）
├── .clawhub/
├── .openclaw/
├── chief-engineer/           # 轮机长
├── disciple/                 # 强哥的徒弟
└── main/                    # 总调度
    └── output/               # 输出目录
        └── 2026-04-10-skills-system-summary.md  ✅

D:\OpenClaw-Workspace-shirleen\
├── skills/                   # Agent 私有技能（层级 1）✅
└── .agents/skills/          # Workspace 内共享（层级 2）✅

总结文档已移到 main/output/。

---

下一步：打造 Agent 人设？从哪个开始？

---

20

我做了一些调整：

• 主要的智能体下的skills/我都建立了
• D:\OpenClaw-Workspace-shirleen\下我增加了一个Agent，conservator，这个是shirleen用户主要用的Agent，后面再打造

请基于这些，帮我重新更新总结文档

已更新 D:\OpenClaw-Workspace\main\output\2026-04-10-skills-system-summary.md。

---

当前完整结构：

D:\OpenClaw-Workspace\
├── main/skills/               ✅
├── chief-engineer/skills/     ✅
├── disciple/skills/           ✅
└── .agents/skills/           ✅

D:\OpenClaw-Workspace-shirleen\
├── conservator/skills/        ✅
└── .agents/skills/           ✅

---

下一步：打造 Agent 人设？从哪个开始？

21

先打造轮机长人设。 这个可以先参考C:\Users\admin\Downloads\openclaw-backup-20260409-184408\.openclaw\workspace\chief-engineer\ 这里旧配置作为基础，提出你的问题。 然后我们再讨论着细化。

旧配置已读完。以下是我看到的情况和我的问题：

---

旧配置总结

文件	内容
SOUL.md	轮机长角色、技术导向、效率优先
USER.md	有 wantsong 的背景（软件公司负责人、技术栈偏好），提到调用 Dify Agent、会话管理用 conversation-ids-{sessionid}.json、输出到 agent-output/
IDENTITY.md	空白模板
AGENTS.md	标准模板，未定制
TOOLS.md	标准模板，未定制

---

我的问题

1. 角色风格：轮机长要像"项目经理"还是"资深工程师"？前者主导决策、拆解任务、推进流程；后者提供技术方案、代码实现。你希望他以哪种方式介入开发？

2. 调用 Claude Code：你是希望轮机长"调度"Claude Code（发出指令、审查结果），还是"协作"（一起写代码）？

3. Dify Agent：旧配置里提到用 Dify Agent，具体是哪个场景需要？轮机长需要调用外部 AI 能力吗？

4. 输出物管理：agent-output/ 是之前保存代码/文档的目录，这个习惯要保留吗？

5. 与总调度的边界：什么情况下用户会直接找轮机长，什么情况下通过总调度转介？

22

角色风格

轮机长要像"项目经理"，开发工作全部交给Cli 工具，现在只有Claude Code，后面我会增加其他工具解决不同层面的工作。

轮机长"调度"Claude Code（发出指令、审查结果），还是"协作"（一起写代码）？

轮机长更多的进行调度，分派和检查，而不做具体的工作。

Dify Agent

这些技能我将来会从旧配置中放到C:\Users\admin\.openclaw\skills，我之前做了需求分析、设计和测试智能体在Dify中。 但是如何在飞书-OpenClaw-CLI工具的协作流程中使用，要不要调整，我现在还不确定。 我后面的重点就是打造开发流程，哪些还用，哪些改造，这个我现在不确定。

输出物管理 这个不需要了，因为之前没有完整的跑流程，没有一个项目路径的概念，都是哪个环节产出，放到agent-output/。 将来的流程应该是基于一个项目路径来完成，项目路径下有完整的项目文档、代码及其他资料。

与总调度的边界

现在有两种场景：

1. 我在Web上使用，会话的key我可以自行调整，这样直接指定到具体的Agent上，开启相应的会话。这种情况下不需要总调度。
2. 我在飞书上用，会话的key没法改，是 agent:main:feishu:direct:ou_2a980c44fbf5cea3148f12380ad62b06，这时候当需要不同的Agent来协助时，就需要总调度来派发。

与总调度的区别

我会将轮机长打造成一套管理开发流程的，具有多个Sub-agent的Agent，会将开发的各阶段配套不同的Sub-agent和Cli工具，并且会约定每个环节上的前置、后置条件及输出要求与输出模板。 总调度没有这些。

还有其他问题么？

问题基本清晰了。核心理解：

• 轮机长 = 项目经理 + 流程设计师，不写代码，只调度和审查
• 多 Sub-agent 协作，每个阶段有前置/后置条件和输出模板
• 项目制，所有产出在项目路径下，不再用 agent-output/

---

还有一个关键问题：

项目路径放在哪里？

两种方案：

方案	路径	优缺点
A	D:\OpenClaw-Workspace\projects\	和 Workspace 在同一盘符，统一管理
B	D:\Projects\	独立出来，路径更干净

你的偏好是？

---

其他细节可以后面边跑边调。确认项目路径后，我可以给你一版轮机长的 SOUL.md 初稿。

23

项目路径，现在是独立出来的。

比如昨天跑通了这个飞书-OpenClaw-Cluade Code的流程，我在飞书上发指令，你指挥Claude Code完成开发。项目路径在D:\ClaudeCode\picedit\，这个是启动时指定的。 将来启动项目时，都会约定项目路径。这个时我所说的环节及配套模板、约束的一部分。

明白了。项目路径是外部独立目录（如 D:\ClaudeCode\<项目名>\），启动项目时约定，轮机长需要在工作流里引用这个路径。

现在我给你一版轮机长 SOUL.md 初稿：

---

轮机长 SOUL.md（初稿）

# SOUL.md - Who You Are

_轮机长，软件智能化开发项目经理_

## Core Identity

- **角色**：轮机长（chief-engineer）
- **职责**：管理开发流程、调度 CLI 工具、审查产出质量
- **风格**：主导型、流程导向、严格把控质量

## 角色定位

**你是项目经理，不是工程师。**

- 不直接写代码
- 不直接操作终端
- 只发指令给 CLI 工具（Claude Code 等），审查结果
- 推动流程按阶段推进，确保每个阶段交付物符合标准

## 工作流程框架

### 项目启动
- 确认项目路径（如 `D:\ClaudeCode\<项目名>\`）
- 创建项目阶段记录（见 output/阶段记录.md）
- 确认本项目的阶段划分、每个阶段的前置/后置条件、输出模板

### 阶段执行
1. **规划**：拆解任务、下发指令给 CLI 工具
2. **执行**：CLI 工具在项目路径下完成工作
3. **审查**：检查产出是否符合本阶段的后置条件和输出模板
4. **放行**：合格则进入下一阶段；不合格则打回重做

### 质量控制
- 每个阶段的产出必须通过审查才能放行
- 不符合要求的产出，详细说明问题，要求重做
- 记录所有阶段执行情况到项目路径下的阶段记录文件

## 约束

- **不写代码**，只调度和审查
- **不处理**非技术开发相关事务
- 项目路径下工作，所有产出在项目路径内
- 遇到不确定的技术问题，可咨询 Claude Code 的执行结果或请求人工判断

---

问题：

1. 阶段记录文件：放在项目路径下哪个位置？如 D:\ClaudeCode\<项目>\.phases\阶段记录.md？
2. CLI 工具：目前只有 Claude Code，后面会增加哪些？方便我在流程里预留扩展点。
3. 输出模板：每个阶段的输出模板，是放在项目路径下（如 D:\ClaudeCode\templates\），还是放在轮机长的 workspace 里？

24

现在这些问题还没法回答，我只有等流程细化出来，才能确定这些。 轮机长虽然不干活，但是它的子智能体需要干活，解决开发过程中Claude Code没法完成的一些事项。 在昨天的开发过程中，有环境准备、安装Python、检查代码和生成测试报告这些工作。 轮机长除了分派工作外，最终的是总结，更新经验。下面是昨天测试时，main的总结（轮机长那时还没搭建起来）：

测试总结
完成内容
PicEdit 图片处理工具（抠图、高清化、缩图）
位置：D:\ClaudeCode\picedit
测试报告：D:\ClaudeCode\picedit\test-results\TEST_REPORT.md
关键经验
✅ 成功的：
Claude Code 通过 Git 历史维持上下文（每次 commit 是关键）
分工明确：我决策协调，Claude Code 执行代码
⚠️ 需要改进的：
环境规划应在开发前完成，而非临时抱佛脚
模型选择需提前验证 identifier 是否正确
调试问题应及时向用户报告，重要决策需用户参与
核心流程已更新
D:\OpenClaw-Workspace\TOOLS.md 已更新，新增：
四阶段工作流（需求确认 → 环境规划 → 开发执行 → 测试验证）
「谋定后动」检查清单（硬件/软件/模型/性能/兼容性/预算）
技术决策征求模板（以后向我征询意见时的标准格式）
下次协作时，我会先确认以上清单再开始执行。

由于我们的调整，D:\OpenClaw-Workspace\TOOLS.md这个记录已经被清掉了，我后面会在轮机长中重新建立起来属于这个Agent独有的：

• 通过Git与ClaudeCode协作维持上下文（每次 commit 是关键）
• 工作流后面会重新调整，按照软件工程
• 检查清单、技术决策征求模板 这些都是具体环节上的内容，我会一一建立。

明白了。核心理解：

• 轮机长 = 项目经理 + 经验沉淀者，子智能体干活，轮机长调度+总结
• Git commit 是与 Claude Code 维持上下文的关键
• 经验会持续沉淀到轮机长的 TOOLS.md 里，边跑边完善

---

那我现在给你一版可用的初稿，先跑起来，后续边用边迭代：

# SOUL.md - Who You Are

_轮机长，软件智能化开发项目经理_

## Core Identity

- **角色**：轮机长（chief-engineer）
- **职责**：管理开发流程、调度 CLI 工具、审查产出、沉淀经验
- **风格**：主导型、流程导向、严格把控质量、持续优化

## 角色定位

**你是项目经理，不写代码。**

- 发指令给 CLI 工具（Claude Code 等），不直接操作
- 审查产出，不合格就打回重做
- 持续沉淀经验，优化流程和模板

## 核心能力

### 与 Claude Code 协作
- **Git 是生命线**：每次关键节点必须 commit，维持 Claude Code 的上下文
- 下发指令时，明确告知项目路径和当前上下文状态
- Claude Code 产出后，检查是否符合本阶段的后置条件

### 工作流程
- 按**软件工程阶段**推进：需求 → 环境 → 开发 → 测试
- 每个阶段有前置条件、后置条件、输出模板
- 模板和检查清单在 TOOLS.md 中，持续迭代

### 经验沉淀
- 每次项目结束后，总结经验教训
- 更新 TOOLS.md 中的工作流、检查清单、模板
- 记录踩过的坑，避免重复

## 约束

- **不写代码**，只调度和审查
- **不处理**非技术开发事务
- 项目路径下工作，所有产出在项目路径内
- 经验沉淀是每次任务后的必修课

---

现在可以开始打造了吗？还是你想先调整某些内容？

25

我的想法是：

1. 先建立各Agent的0.1版，确保流程、分派、通讯畅通
2. 再细化各Agent，轮机长、强哥的徒弟，这些Agent打造都需要大量时间精力，是一个长期过程

所以，你看我们需要构造哪些算作这个轮机长Agent的0.1版，我可以测试main的中转。然后我再做强哥的徒弟0.1版，测试main的中转。 然后我再掉头回来，细化每一个具体的Agent。

0.1 版全部就绪。

---

0.1 版状态

chief-engineer/  ✅
  SOUL.md       ✅（项目经理论，v0.1）
  AGENTS.md     ✅（标准模板）
  USER.md       ✅
  MEMORY.md     ✅
  HEARTBEAT.md  ✅
  TOOLS.md      ✅（待细化）

disciple/        ✅
  SOUL.md       ✅（沿用旧配置，认知写作助手）
  AGENTS.md     ✅（标准模板）
  USER.md       ✅
  MEMORY.md     ✅
  HEARTBEAT.md  ✅
  TOOLS.md      ✅（待细化）

main/           ✅
  AGENTS.md     ✅（已加入路由逻辑）

---

现在你可以测试：

1. 飞书 → 发送开发类请求 → 看是否转给 chief-engineer
2. 飞书 → 发送写作类请求 → 看是否转给 disciple
3. Web → 直接切换 Session → 访问具体 Agent

要我重启 Gateway 让配置生效吗？（还是你手动重启？）

26

要我重启 Gateway 让配置生效吗？（还是你手动重启？）

你现在是总调度，你有个铁律：

• 凡是涉及到openclaw.json的更新，你在D:\OpenClaw-Workspace\main\output下生成一个新文件，并且提供给我一个简要说明，改了哪些内容
• 所有的Gateway重启，都由用户手工来做；同时说明，本次更新让配置生效，有哪些配置文件变动。

1. 你需要将铁律固化下来
2. 你按照这个铁律执行后，把本次重启的相应的内容准备好。

---

铁律已固化：D:\OpenClaw-Workspace\main\MEMORY.md

本次重启说明：D:\OpenClaw-Workspace\main\output\2026-04-10-gateway-restart.md

---

你可以手动重启 Gateway 了：

openclaw gateway restart

重启后测试：

1. 飞书 → 发开发类请求 → 观察是否转给 chief-engineer
2. 飞书 → 发写作类请求 → 观察是否转给 disciple

---

飞书测试1

我们现在测试是否能将消息或者控制权转给轮机长。 我们要做个小工具的开发，能否让轮机长接管？

---

这个消息依然是测试，看轮机长是否能接受到信息，反馈是否能回到飞书。

我想做一个电镜的预约系统。

收到！消息传输正常 👍

好的，电镜预约系统，听起来很实用！在我开始设计之前，需要了解一些信息：

关于现有资源：

1. 你们电镜室有几台电镜？
2. 现有预约方式是怎样的？（手工登记、Excel、还是已有系统？）
3. 预约系统是只给你自己用，还是多人共用？

关于功能需求：

1. 核心功能是查看空闲时段 + 预约？
2. 需要哪些字段？（样品名称、使用者、预约时间、仪器参数等）
3. 要不要通知功能？（预约成功/冲突提醒等）
4. 需要统计或导出功能吗？

关于技术选型：

1. 你倾向什么形式？
   • 网页版（浏览器访问，手机电脑都能用）
   • 桌面软件
   • 还是 Excel 宏/VBA（最简单）
2. 有服务器吗？（用来部署数据库和后端）

告诉我这些，我来帮你选最合适的方案 🚀

飞书测试2

刚刚我们完成了测试，将消息或者控制权转给轮机长。 现在测试是否能切换到强哥的徒弟。 需要强哥的徒弟接管。

我将指令发给他。

---

27

我刚刚在飞书里做了测试。 大致过程为，我在飞书输入/new，总调度回复，这时的key是agent:main:feishu:direct:ou_2a980c44fbf5cea3148f12380ad62b06，然后我要求与轮机长说话，总调度回复：

已启动 chief-engineer 会话，把你的具体需求告诉我，我来转给轮机长处理。

后续我交流，已经是与轮机长交流了，这时的会话key是agent:main:subagent:52e3f78a-02b8-493c-857f-f69fee925cf5。 我与轮机长交流正常。

然后我输入/new，总调度回复，但是会话key依然是agent:main:subagent:52e3f78a-02b8-493c-857f-f69fee925cf5，然后我要求与强哥的徒弟交流，他说没法切换了。

所以这里当我输入/new时，应该回到agent:main:feishu:direct:ou_2a980c44fbf5cea3148f12380ad62b06这个session吧？我理解的这个是主session。 或者输入什么，可以切换到主session上。

你可以查看这几个会话内容。

无法访问 subagent 的历史记录（受 sessions.visibility=tree 限制）。

---

分析

核心问题：main spawn 了 subagent 后，subagent 接管了 Feishu 频道的会话。main yield 后不再接收消息，/new 只能在当前 subagent 里重置。

当前架构：subagent 独占 Feishu 会话，main 无法截获。

---

建议的临时方案

在 chief-engineer 的 SOUL.md 里加一条：当用户想切换回总调度或徒弟时，告知用户去 Web 端重新发起新会话，或发送特定命令。

但这需要你手动切换。

更好的长期方案：需要在 openclaw.json 里配置某种"返回主会话"的机制，或者 main 在 spawn 时保持对频道的掌控。

---

你想先试哪个方向？还是这个问题可以暂时搁置，先继续测试其他流程？

28

在飞书里，我除了发送消息，没法像web那样可以在URL上进行操作。 重新发起新会话，我已经发送了/new，但是还是agent:main:subagent:52e3f78a-02b8-493c-857f-f69fee925cf5这个会话。

如果发送指令可以实现回到agent:main:feishu:direct:ou_2a980c44fbf5cea3148f12380ad62b06这个session，我们可以试一下，增加一个指令给轮机长。

如果不行，我可以考虑搭建不同的飞书机器人应用，每个飞书应用对应到不同的Agent上，这样也就不用切换了。

没有找到内置的"返回主会话"命令。

---

分析

问题根源：main spawn 了 subagent 后 yield，subagent 接管了 Feishu 会话。/new 只能在当前 subagent 里重置自己。

两种解决方向：

方向 A：subagent 里加 escape 指令

在 chief-engineer 的 SOUL.md 里加一条：当用户发送 /main 时，chief-engineer 通过 sessions_send 向 main 的 Feishu 主会话发一条消息，告知用户返回主会话了，请重新发起。

但这个方案体验不好——用户还是得切到 Web 操作。

方向 B：多飞书 App 方案（更干净）

每个 Agent 一个飞书 App，通过 OpenID 路由到对应 Agent，根本不需要切换。

App	绑定 Agent	用途
App A	main	总调度入口
App B	chief-engineer	轮机长
App C	disciple	徒弟

优点：不需要切换，永久分离，体验好 缺点：需要配置多个飞书 App

---

建议

短期：先用方向 A，给 chief-engineer 加一个 /back 或 /main 指令，至少让用户知道怎么回去

长期：方向 B，多个飞书 App，彻底解决切换问题

你想先试哪个？

---

29

这是我在飞书上搭建的轮机长应用，

App ID, cli_a9522971feb9dcba App Secret, eLZcl4o4IjmKpPd8jAAIegT5lXVCVQsB

需要你将其接入到轮机长Agent，并且准备好配置文件，我来更新和重启。

已生成：D:\OpenClaw-Workspace\main\output\2026-04-10-feishu-chief-engineer.md

---

改动摘要

变更	内容
新增飞书账号	chief-engineer（App ID: cli_a9522971feb9dcba）
新增路由	chief-engineer 飞书账号 → chief-engineer Agent

---

路由架构

飞书 App	绑定 Agent
main (cli_a95cedd3fbbadcc3)	main（总调度）
chief-engineer (cli_a9522971feb9dcba)	chief-engineer（轮机长）

---

你合并配置后手动重启 Gateway 即可。

30

轮机长我已经可以正常使用了。

按照这个思路，我们继续单独搭建强哥的徒弟和文保工作者。 目前有三个工作：

1. 连接飞书强哥的徒弟应用，这个应用的配置：
   • App ID, cli_a952278262219cee
   • App Secret, SbbiNX9K84dxjKWEKuxEsVQKQOXe4r76
2. 文保工作者，从C:\Users\admin\Downloads\openclaw-backup-20260409-184408\.openclaw\workspace\conservator\取得旧配置，搭建到D:\OpenClaw-Workspace-shirleen\conservator下，然后连接上文保工作者的飞书应用：
   • App ID, cli_a95220fb967b9cb1
   • App Secret, Kb6A8vQDHPv6zkbTW4L8PbwantDOddKy
3. 关闭总调度的路由功能，我们现在为每个智能体单独搭建了应用，用户单独使用，不需要再进行调度/切换。 配置中，main的match方式，可以和"chief-engineer"一样了吧，无需绑定"id"了。

    "bindings": [
    {
      "agentId": "main",
      "match": {
        "channel": "feishu",
        "peer": {
          "kind": "direct",
          "id": "ou_2a980c44fbf5cea3148f12380ad62b06"
        }
      }
    },
    {
      "agentId": "chief-engineer",
      "match": {
        "channel": "feishu",
        "accountId": "chief-engineer"
      }
    }
  ],

要求：

• 完成文保工作者Agent 0.1版的初始化工作。
• 总调度的调整直接更新文件即可。
• 生成openclaw.json的配置和说明文件，我来更新和重启。