knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/audits/final-coverage-audit-2026-0...

238 lines
10 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
artifact_id: final-coverage-audit-2026-06-07
run_id: 2026-06-05-失望性情感隔离3
artifact_type: final_coverage_audit
source_primary_language: zh-CN
status: canonical
created: 2026-06-07
model_mining_performed: false
model_mining_status: skipped_by_user_decision
promoted_from: ../invocations/lossless-coverage-auditor/final-coverage-2026-06-07/returned-output.md
---
# 1. Scope And Inputs
本次只做最终覆盖审计,不做 model-mining不改写 topic docs不创建 model cards不创建 canonical audit。
已读取并审计的 canonical 产物:
```text
README.md
03-run-notes.md
01-topic-map.md
02-material-routing-log.md
topics/破.md
topics/立.md
topics/实践-实验设计.md
```
已读取并用于交叉核查的 worker / participant 返回件:
```text
invocations/broad-fidelity-workers/R01/returned-output.md
invocations/broad-fidelity-workers/R02/returned-output.md
invocations/broad-fidelity-workers/R03/returned-output.md
invocations/broad-fidelity-workers/R04/returned-output.md
invocations/broad-fidelity-workers/R05/returned-output.md
invocations/broad-fidelity-workers/R06/returned-output.md
invocations/broad-fidelity-workers/R07/returned-output.md
invocations/synthesis-prep/returned-output.md
invocations/evidence-routing-and-topic-doc-builder/material-routing-2026-06-07/returned-output.md
invocations/topic-doc-builders/break-layer-2026-06-07/returned-output.md
invocations/topic-doc-builders/build-layer-2026-06-07/returned-output.md
invocations/topic-doc-builders/practice-layer-2026-06-07/returned-output.md
```
# 2. Coverage Verdict
覆盖结论:通过。
```yaml
all_broad_fidelity_rounds_covered: true
topic_map_covers_primary_spine: true
material_routing_covers_all_primary_nodes: true
topic_docs_cover_three_confirmed_layers: true
high_value_material_missing_from_topic_docs: false
forbidden_promotions_found: false
model_mining_required_for_this_run: false
viewpoint_run_can_be_marked_completed: true
```
本 run 已把 7 轮讨论稿中的主要材料完成了三层承接:
- `破` 层承接标签误用、原生家庭单因归因、解释 / 干预模型混淆、外部干预审计和 QPI 错配风险。
- `立` 层承接 QPI、认知主权、方法论存在价值、巨人方舟以及外部审计 / GL-R / 废热归因矩阵的边界备注。
- `实践 / 实验设计` 层承接 Reality Lab、家庭三角认知场、青少年场景、行动实验原则、护栏模型和废热归因矩阵的复盘用途。
未发现应进入 topic docs 但完全遗漏的高价值材料。部分候选模型材料没有被 model-mining这是符合用户确认的选择建模工作不应基于一次讨论稿做简单加工。
# 3. Round Coverage Check
## 3.1 R01
R01 的核心材料包括自媒体心理标签批判、被动情感麻木 / 主动认知隔离区分、解释模型与干预模型区分、知识拟态审计、方法论价值早期铺垫。
覆盖位置:
- `topics/破.md`:自媒体心理标签、原生家庭单因归因、解释模型与干预模型混淆、四问框架。
- `topics/立.md`:主动认知隔离、认知主权、方法论存在价值。
- `02-material-routing-log.md`MR-BREAK-01、MR-BREAK-02、MR-BREAK-03、MR-BUILD-02、MR-BUILD-03。
判断:覆盖充分。
## 3.2 R02
R02 的核心材料包括 QPI、I 域动态治理、外部校准器、不能一次性解决、QPI 错配诊断表、四变量治理模型。
覆盖位置:
- `topics/破.md`QPI 错配作为破题工具。
- `topics/立.md`QPI、动态治理、外部校准、认知主权。
- `topics/实践-实验设计.md`:四变量治理模型作为后续备注和实践层复盘参照。
- `02-material-routing-log.md`MR-BUILD-01、MR-BUILD-02、MR-BUILD-03、MR-PRACTICE-01、Tool-Theory Parking Lot。
判断:覆盖充分。四变量治理模型未升一级主干,处理合理。
## 3.3 R03
R03 的核心材料包括认知生成、说教式干预批判、外部系统质量审计、废热 / 做功、废热归因矩阵、元认知作为 I 域治理能力。
覆盖位置:
- `topics/立.md`:认知生成、外部审计、方法论存在价值、废热归因矩阵作为后续备注。
- `topics/实践-实验设计.md`:行动实验、废热归因矩阵作为 Reality Lab 复盘工具。
- `02-material-routing-log.md`MR-BUILD-02、MR-BUILD-03、MR-PRACTICE-01、Tool-Theory Parking Lot、Follow-Up Notes 5.4。
判断:覆盖充分。`废热归因矩阵` 未升一级主干,符合确认边界。
## 3.4 R04
R04 的核心材料包括巨人认知 / 巨人方舟、GL0-GL4、GL-R、Reality Lab、行动实验、工具理论归位、GL4 协调而非统治。
覆盖位置:
- `topics/立.md`巨人方舟、GL0-GL4、GL4 协调、GL-R 后续备注、工具理论位置。
- `topics/实践-实验设计.md`Reality Lab、QPI -> GL0-GL4 -> 模块选择 -> 行动实验 -> 现实反馈。
- `02-material-routing-log.md`MR-BUILD-04、MR-PRACTICE-01、Tool-Theory Parking Lot、Follow-Up Notes 5.1。
判断:覆盖充分。`GL-R` 未升一级主干,符合用户确认。
## 3.5 R05
R05 的核心材料包括方法论为何必要、无方法论的失败模式、巨人方舟命名升级、工具调度、信任分级制度、认知主权防火墙、现实反馈。
覆盖位置:
- `topics/破.md`:无方法论外部干预风险、工具理论误升、七种失败模式的破题侧。
- `topics/立.md`:方法论存在价值、巨人方舟、认知主权、信任分级制度、工具理论位置。
- `topics/实践-实验设计.md`:高质量干预不是戏剧化改变,而是小步行动实验与反馈。
- `02-material-routing-log.md`MR-BREAK-04、MR-BUILD-02、MR-BUILD-03、MR-BUILD-04、MR-PRACTICE-01。
判断:覆盖充分。`信任分级制度` 保留在认知主权 / 外部干预审计脉络中,没有被错误升主干。
## 3.6 R06
R06 的核心材料包括青少年场景、事缓则圆 / 无为而治、GL-X / Reality Lab、低风险可逆原则、低解释高观察、三不三做、护栏模型。
覆盖位置:
- `topics/实践-实验设计.md`Reality Lab 操作原则、小步低剂量可逆、安全优先、低解释高观察、三不三做、护栏模型。
- `topics/破.md`:无方法论乱投医、外部贴标签和强行治疗的风险。
- `topics/立.md`:低确定性条件下降伤害、认知主权与外部审计。
- `02-material-routing-log.md`MR-PRACTICE-01、MR-SCENE-01、Tool-Theory Parking Lot。
判断:覆盖充分。`青少年场景` 未升一级主干,而是作为实践层场景限定。
## 3.7 R07
R07 的核心材料包括青少年家庭系统、家庭三角认知场、A/B/C 与 AB/AC/BC、triangulation、家庭层级、时间轴、责任不平均、行动实验顺序。
覆盖位置:
- `topics/实践-实验设计.md`:家庭三角认知场、探查顺序、责任不平均、成年人先修环境。
- `topics/破.md`:家庭三角不是新的家庭万能归因。
- `topics/立.md`:家庭三角认知场与巨人方舟调用关系的边界。
- `02-material-routing-log.md`MR-PRACTICE-02、MR-SCENE-01、Tool-Theory Parking Lot。
判断:覆盖充分。`家庭三角认知场` 保留为独立模型 / 实践层工具双身份,没有被写成家庭万能解释。
# 4. Boundary Check
## 4.1 错误升格检查
```yaml
external_intervention_audit_promoted_to_primary_spine: false
adolescent_scene_promoted_to_primary_spine: false
gl_r_promoted_to_primary_spine: false
waste_heat_attribution_matrix_promoted_to_primary_spine: false
```
说明:
- `外部干预审计``破` 层和 `认知主权` cross-link 中出现,未升为一级主干。
- `青少年场景``实践 / 实验设计` 中作为场景限定出现,未升一级主干。
- `GL-R``立` 层作为未来 `巨人方舟` 构建任务保留,未定型为本次分拆节点。
- `废热归因矩阵``立` / `实践` 中作为后续备注或复盘工具出现,未升一级主干。
## 4.2 禁止混淆检查
```yaml
qpi_packaged_into_giant_ark: false
tool_theories_promoted_to_parent_topic: false
reality_lab_above_giant_ark: false
family_triangle_as_family_single-cause_explanation: false
giant_ark_treated_as_completed_model_card: false
```
说明:
- `QPI` 被稳定写作 GL3 问题表征 / 透视工具,没有打包进 `巨人方舟`
- CBT / ACT / MCT / MBT / DBT / 图式疗法 / IFS / 家庭系统理论 / triangulation 等均停留在工具位。
- `Reality Lab` 被写作实践场景 / 动作模块,没有写成高于 `巨人方舟` 的父主题。
- `家庭三角认知场` 被写作结构化扫描和实践层工具,没有替换成新的家庭单因归因。
- `巨人方舟` 被写作上位方法论节点和升级命名方向,没有被伪装成已完成的 model card。
# 5. Residual Follow-Up Items
这些不是本次必须补写的缺口,而是后续可独立立项的方向:
1. `巨人方舟` 正式建模:需要独立构建,不应从单次讨论稿简单加工。
2. `家庭三角认知场` 独立模型:已有充足候选材料,但正式模型需要更多案例、边界、适用条件和验证结构。
3. `GL-R`:适合在未来 `巨人方舟` 架构中处理关系 / 环境耦合层。
4. `废热归因矩阵`:可作为未来子模型或 Reality Lab 复盘工具展开。
5. `外部干预审计 / 信任分级制度`:可独立发展为认知主权下的边界协议。
6. `青少年场景包`:可在未来实践指南中把三不三做、护栏模型、家庭三角探查顺序展开为检查表。
本次不建议开启上述 model-mining 或模型卡工作,因为用户已确认这类建模与以往建模方式不匹配,不应基于一次讨论稿简单加工。
# 6. Completion Recommendation
建议主会话将本次 view-point run 标记为 completed。
建议收尾动作:
1. 将本 returned output 提升为 canonical audit
```text
audits/final-coverage-audit-2026-06-07.md
```
2. 更新 `README.md``03-run-notes.md`
```yaml
status: completed
model_mining: skipped_by_user_decision
final_coverage_audit: audits/final-coverage-audit-2026-06-07.md
```
3. 创建 continuation / completion handoff用于记录
```text
- 本次 view-point run 已完成
- model-mining 已跳过
- 后续建模方向只作为独立任务保留
- 本次提交范围应限于 discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/
```
4. 提交前做 git 边界检查,避免把仓库中其他未提交改动混入本次 commit。