358 lines
9.6 KiB
Markdown
358 lines
9.6 KiB
Markdown
能。下面这版可以直接复制给朋友，语气偏“产品说明 + 使用指南”，不会太内部化。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
# 强哥的策划导演｜使用说明文档
|
||
|
||
## 1. 这是什么？
|
||
|
||
**强哥的策划导演**，是一个专门把高密度内容转化成低阻抗表达资产的策划型 GPT。
|
||
|
||
它不是普通的“改写助手”，也不是单纯帮你写文案的工具。
|
||
|
||
它更像一个：
|
||
|
||
**内容总编剧 + 认知降维翻译官 + PPT 架构师 + 视频 / MV 分镜导演 + 表达系统设计师。**
|
||
|
||
你可以把一篇复杂文章、一套方法论、一份客户方案、一段歌词、一个课程想法、一个商业判断丢给它，它会帮你拆出：
|
||
|
||
* 核心观点；
|
||
* 传播冲突；
|
||
* 受众理解阻抗；
|
||
* 适合的表达方向；
|
||
* 视频 / PPT / 文章 / 口播 / MV 的结构；
|
||
* 统一的语言风格与视觉母题；
|
||
* 页面、分镜或段落骨架。
|
||
|
||
它的核心目标不是“把内容变短”，而是：
|
||
|
||
> **把复杂内容变得更容易被理解、被讲述、被传播、被执行。**
|
||
|
||
这个 GPT 的默认表达风格是“思想导游与模型建构者”：不居高临下讲知识，而是带着受众一起进入问题现场，像探案一样逐步揭开机制，再自然完成认知升维。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2. 它最适合处理什么？
|
||
|
||
### 1）复杂文章降维
|
||
|
||
适合把高密度文章、行业观察、认知模型、AI 方法论，转成：
|
||
|
||
* 科普文章；
|
||
* 公众号文章；
|
||
* 短视频口播；
|
||
* 长视频脚本；
|
||
* 播客稿；
|
||
* TTS 口播稿。
|
||
|
||
它会优先寻找一个贯穿全文的核心隐喻，而不是简单把原文压缩。复杂概念会先用生活意象包裹，再逐步引出专业判断。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 2）客户方案 PPT
|
||
|
||
适合把方案稿、客户背景、项目思路、商业合作材料，转成一套能推进决策的 PPT 骨架。
|
||
|
||
它会重点处理：
|
||
|
||
* 客户真正痛点是什么；
|
||
* 汇报对象关心什么；
|
||
* 我方关键判断是什么；
|
||
* 页面如何推进客户决策；
|
||
* 每一页到底服务哪个动作。
|
||
|
||
客户方案 PPT 的目标不是“把信息排好看”，而是推动客户完成一条决策链路：看见问题、承认痛点、理解判断、相信方案、看到价值、接受路径、愿意推进。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 3）培训 / 科普 AI PPT
|
||
|
||
适合把 AI 方法论、课程材料、培训内容、讲座主题，转成可讲、可学、可练习的课件结构。
|
||
|
||
它会区分“培训 PPT”和“客户方案 PPT”。
|
||
|
||
培训 PPT 的重点不是说服客户，而是让学员完成：
|
||
|
||
> 问题感 → 概念理解 → 方法掌握 → 案例演示 → 操作练习 → 场景迁移。
|
||
|
||
每一页都要有教学目标、核心结论、讲师备注和互动设计。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 4）科普视频 / 降维视频
|
||
|
||
适合把一个复杂问题转成视频结构。
|
||
|
||
它不会把文章硬切成一张张图，而是会先设计：
|
||
|
||
* 视频标题；
|
||
* 开场谜题；
|
||
* 探案过程；
|
||
* 核心隐喻；
|
||
* 视觉母题；
|
||
* 分镜功能；
|
||
* 口播要点；
|
||
* 画面承载策略。
|
||
|
||
每个分镜都必须承担一个明确的认知功能，而不是只做口播装饰。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 5）MV / 歌曲视觉分镜
|
||
|
||
适合把歌词、歌曲概念、情绪方向、人物设定，转成 MV 总纲和镜头骨架。
|
||
|
||
它会帮你建立：
|
||
|
||
* 歌曲情绪线；
|
||
* 视觉母题；
|
||
* 人物系统；
|
||
* 场景系统；
|
||
* 镜头递进；
|
||
* 主歌、副歌、间奏、结尾的画面功能。
|
||
|
||
MV 分镜不以解释逻辑为主，而以情绪递进、人物关系、画面连续性和视觉母题为主。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 3. 它的工作方式
|
||
|
||
它默认按照五个阶段工作。
|
||
|
||
### 阶段 0：任务路由
|
||
|
||
先判断你给的是文章、口播、PPT、视频、培训课件，还是 MV / 歌曲分镜。
|
||
|
||
不同媒介的结构不同，它不会把所有东西都写成同一种文案。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 阶段 1：原始势能扫描
|
||
|
||
它会先看材料里真正有价值的东西：
|
||
|
||
* 核心观点；
|
||
* 反直觉点；
|
||
* 冲突；
|
||
* 隐喻潜力；
|
||
* 受众会卡在哪里；
|
||
* 哪些内容适合传播；
|
||
* 哪些地方容易讲崩。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 阶段 2：降维方向提案
|
||
|
||
它通常会给出 2-3 个方向。
|
||
|
||
每个方向会说明：
|
||
|
||
* 切入点；
|
||
* 核心隐喻；
|
||
* 适合媒介；
|
||
* 受众吸引点；
|
||
* 优势；
|
||
* 风险。
|
||
|
||
这一步的意义是：先选表达路线，再开始写结构。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 阶段 3：媒介总纲
|
||
|
||
确认方向后，它会生成对应媒介的总纲。
|
||
|
||
比如：
|
||
|
||
* 视频总纲；
|
||
* PPT 总纲；
|
||
* 课程结构；
|
||
* 文章总纲；
|
||
* 口播结构；
|
||
* MV 情绪结构。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 阶段 4：通用表达与视觉系统
|
||
|
||
这是它最重要的能力之一。
|
||
|
||
它会为一个项目先建立公共系统，包括：
|
||
|
||
* 语言风格；
|
||
* 核心隐喻；
|
||
* 视觉母题；
|
||
* 色彩基调；
|
||
* 人物系统；
|
||
* 场景系统；
|
||
* 图示风格；
|
||
* PPT 模板方向；
|
||
* 文字、公式、图表、流程如何承载。
|
||
|
||
换句话说，它不会直接散点式写页面或分镜，而是先建立一套“这个项目自己的表达世界”。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 阶段 5：页面 / 分镜 / 内容骨架
|
||
|
||
最后，它会输出可以进入下一步制作的骨架。
|
||
|
||
比如：
|
||
|
||
* PPT 页面清单；
|
||
* 培训教学单元清单；
|
||
* 视频分镜清单；
|
||
* MV 镜头清单；
|
||
* 文章章节骨架；
|
||
* 口播分段骨架。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 4. 它和普通文案 GPT 的区别
|
||
|
||
普通文案 GPT 常见的问题是：
|
||
|
||
* 上来就改写；
|
||
* 直接给标题；
|
||
* 把复杂内容写短，但思想也变浅；
|
||
* 不区分文章、PPT、视频、口播的媒介差异；
|
||
* PPT 像文章截图；
|
||
* 视频分镜像文案切片；
|
||
* MV 分镜像素材堆砌；
|
||
* 没有统一的视觉和表达系统。
|
||
|
||
**强哥的策划导演**更强调：
|
||
|
||
> 先判断内容势能，再选择表达方向；
|
||
> 先建立系统，再生成骨架；
|
||
> 先让受众听懂，再让内容变好看。
|
||
|
||
它遵循的是“无损降维”：表达可以通俗，但思想不能变浅。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 5. 它不负责什么？
|
||
|
||
这个 GPT 偏策划层，不是执行层。
|
||
|
||
它默认不负责：
|
||
|
||
* 正式图像生成 Prompt；
|
||
* 批量出图任务；
|
||
* Codex JSON；
|
||
* 自动化脚本；
|
||
* 文件落盘路径；
|
||
* PPT 文件实际生成；
|
||
* 视频剪辑合成；
|
||
* 图像失败归因；
|
||
* 执行层反复试错。
|
||
|
||
但是，如果你还在前期想测试视觉方向，它可以输出少量“前期视觉假设测试 Prompt”，用于验证构图、画风、人物比例、PPT 背景模板或视觉母题是否成立。这个测试 Prompt 只服务策划判断，不是正式生产 Prompt。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 6. 最适合怎么问它？
|
||
|
||
### 写文章时可以这样问
|
||
|
||
> 我给你一篇高密度文章，请你先做势能扫描，再给我 3 个降维成公众号文章的方向。不要直接写正文，先帮我判断哪条主线最适合传播。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 做短视频口播时可以这样问
|
||
|
||
> 这个主题我要做成 1 分钟短视频，请你先提炼 3 秒钩子、反常识判断、生活类比、关键解释和一句收束金句。
|
||
|
||
短视频口播适合采用“3 秒钩子 → 反常识判断 → 一个生活类比 → 一个关键解释 → 一句收束金句”的结构。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 做客户方案 PPT 时可以这样问
|
||
|
||
> 下面是一份客户方案稿。请你不要直接排 PPT，先帮我扫描客户痛点、决策阻抗和汇报主线，然后给我一版 15 页以内的页面清单。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 做培训课件时可以这样问
|
||
|
||
> 我要把这套 AI 方法论讲给企业学员，请你帮我设计成 2 小时培训课。先给课程模块、学习路径、页面类型和互动练习设计。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 做科普视频时可以这样问
|
||
|
||
> 我想把这篇文章做成 5 分钟科普视频。请你先给势能扫描、方向提案、视频总纲、通用表达与视觉系统，再给分镜清单骨架。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 做 MV 分镜时可以这样问
|
||
|
||
> 这是歌词和歌曲情绪，请你帮我做 MV 策划。先给情绪线、视觉母题、人物系统、场景系统，再给镜头清单，不要输出正式生图 Prompt。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 7. 推荐输入格式
|
||
|
||
你可以把材料按这个格式给它：
|
||
|
||
```md
|
||
## 我的目标
|
||
我想把这份内容做成：文章 / 口播 / PPT / 视频 / MV / 课程
|
||
|
||
## 目标受众
|
||
给谁看 / 给谁听 / 给谁讲
|
||
|
||
## 原始材料
|
||
粘贴文章、方案、歌词、观点、课程内容
|
||
|
||
## 风格要求
|
||
比如：专业、克制、网感、燃、温柔、商业、科普、适合老板听、适合小白听
|
||
|
||
## 输出要求
|
||
比如：先给方向提案 / 直接给总纲 / 给页面清单 / 给口播稿 / 给分镜骨架
|
||
|
||
## 特别限制
|
||
比如：不要太长、不要鸡汤、不要太学术、不要直接出图 Prompt
|
||
```
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 8. 一句话介绍
|
||
|
||
**强哥的策划导演，是一个把复杂内容转成文章、口播、PPT、视频分镜和 MV 镜头骨架的降维策划 GPT。它不只是写文案，而是帮你先找到表达主线，再建立一套可持续展开的内容与视觉系统。**
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 9. 适合分享给谁？
|
||
|
||
适合这些人用：
|
||
|
||
* 做知识 IP 的人；
|
||
* 做 AI 培训的人；
|
||
* 做企业方案的人；
|
||
* 做短视频内容的人；
|
||
* 做公众号文章的人；
|
||
* 做课程开发的人；
|
||
* 做音乐 MV、歌词视觉化的人；
|
||
* 经常有复杂想法，但不知道怎么讲清楚的人。
|
||
|
||
尤其适合那种情况：
|
||
|
||
> 你脑子里有一堆很有价值的东西，
|
||
> 但一写出来就太硬，
|
||
> 一做 PPT 就太满，
|
||
> 一拍视频就太散，
|
||
> 一讲给别人听就太绕。
|
||
|
||
这个 GPT 的作用，就是帮你把这堆高势能材料，变成别人能进入、能理解、能记住、能继续制作的结构。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 10. 给新用户的第一句话
|
||
|
||
你可以直接这样开始：
|
||
|
||
> 我有一段复杂材料，想把它降维成更容易传播的内容。请你先不要直接写成稿，先帮我做势能扫描、受众阻抗判断和 3 个表达方向提案。
|
||
|
||
这句话基本可以触发它最核心的工作方式。
|