26 lines
2.3 KiB
Markdown
26 lines
2.3 KiB
Markdown
冯老师，
|
||
|
||
您好。
|
||
下午交流忘了录音这茬子事了，想着两个人的，彻底忘了。会议录音之前我都会通知与会人员的。
|
||
回来后，手打整理了下面的会议总结，AI优化文字。
|
||
|
||
您的专业见解和对AI教育的热忱，让我深受启发，也对我们未来的合作充满了期待。
|
||
为确保我们的理解一致，并方便后续推进，我将交流的核心共识及我的一些延伸思考，简要整理如下：
|
||
|
||
一、 会议共识回顾
|
||
我们一致认为，合作应从最能产生价值的“点”上切入，并已明确了几个可快速落地的方向：
|
||
1. 教师赋能：针对老师们对产业一线经验的需求，开展系列深度讲座。
|
||
2. 学生培养:
|
||
* 科普层：面向大一新生，做AI启蒙和通识教育。
|
||
* 实战层：面向大三学生，结合课程（比如软件测试），引入“AI智能体”开发项目，让学生在真实场景中锻炼。将测试智能体融入课程是理论与实践结合的绝佳案例。
|
||
|
||
二、 关于深化合作的一些思考
|
||
基于我们富有成效的交流，我备受鼓舞，并进一步思考：如何将这些有价值的“点”，连接成一个能为学院带来长期、系统性价值的“面”？我有一些初步的想法，希望能听听您的意见：
|
||
1. 从“课程合作”到“平台共建”：我在想，我们是否可以把“项目实战”这个模式升级一下，比如共建一个“AI产学研创新实验室”？这样不仅能承载课程实践，还能将学校的科研项目、甚至我们公司的一些项目放进来，形成一个持续产出成果（教学案例、论文、专利）的实体平台。
|
||
2. 从“单向输入”到“双向共赢”：在这个平台上，我的团队提供产业经验，您的师生团队贡献学术智慧和人力，成果（无论是学术还是商业上的）可以共享。这或许能为学院的科研转化和品牌建设，开辟一条新的路径。
|
||
|
||
接下来，我准备将这些想法（从具体的课程合作到长期的平台共建）整理得更系统一些，准备向刘院长做个正式的汇报。
|
||
|
||
在正式汇报前，我非常希望能先听听您对这些“延伸思考”的宝贵意见。您是这方面的专家，也最了解学院的情况，您的建议对完善这个方案至关重要。
|
||
|