5.9 KiB
1
背景
我的工作主要有两部分：
- 知识加工。写文章、输出PPT或者用于传播的文章、视频等
- 开发信息化、智能化项目。由于我是企业主，具体开发工作大多会交出去。这部分工作，更多的是方案、协议、技术调研层面，也有些小点的系统。
我之前有一个统一的知识库。最近基于Codex，现在拆分成了5个，当然还不完整，还有工作相关的没放进来。
- CCPE System，打造专家智能体的位置。我之前个人已经有近百个在Web或Dify上用的单智能体，这里是对单智能体的升级重构，打造后续智能体的工作台。
- 位置：
C:\Users\wangq\Documents\Codex\ccpe-system
- 位置：
- knowledge-vault。主要用于存档，记录讨论过程等。
- 位置：
C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault
- 位置：
- writing-workbench。计划将深度创作过程拆分出来，这里是深度创作的工作台。
- 位置：
C:\Users\wangq\Documents\Codex\writing-workbench。 - 流程：
C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\rules\writing-style\流程\深度创作流程.md
- 位置：
- video-workbench。降维输出放在这里，包括输出简化的文字稿，口播，PPT和视频等。
- 位置：
C:\Users\wangq\Documents\Codex\video-workbench。 - 流程：
C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\rules\writing-style\流程\降维输出的工作流.md
- 位置：
- skills-vault。打造的一些自动化小工具，现在有个标题修复和语音稿生成。
- 位置：
C:\Users\wangq\Documents\Codex\skills-vault
- 位置：
问题
在打造优化writing-workbench时，我发现，我的深度创作用自动化不合适。
下面是和chatgpt交流后，它的总结，你可以参考：C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\discussions\technology\Codex\0.环境规划2026-06-15.md
原计划用工程化的方法来做素材、提纲的管理，实践上是没法实现的，我需要提炼出来我的很多隐形规则。
于是，knowledge-vault中的historic-article-discussions被我改回了article-discussions。现在深度创作没法通过工程化的方式来实现。
任务
我们本次相当于对这次改造的工作，做一次小结。你有阅读本地文档的能力，比ChatGPT更能了解具体情况。
- 由于涉及到跨项目的调整优化，不可能在一次会话中完成全部调整。
- 每个项目的建立时间不一致，所以不是每个项目都了解其他项目的存在情况
C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\discussions\technology\Codex\0.规划与重构\2026-06-15\将作为你的本次工作路径。我的计划：
- 你按照不同项目，在工作目录下，输出每个项目的调整意见。
- 我进入不同的项目，引用你的具体每个项目调整意见和
C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\discussions\technology\Codex\0.环境规划2026-06-15.md作为上下文，在出细节调整计划，再对其做细化调整。
指令
你对于这个任务，可能需要加载阅读对应的文档，然后提出问题。 之后才能输出一个计划。 再基于这个计划，输出每个项目的调整意见。
我已经读了关键文档，初步判断是：这次不是要否定 5 个项目拆分，而是要把 writing-workbench 从“深度创作自动化流水线”调整为“已决定写作后的过程记录、材料承接、人工决策辅助场地”。knowledge-vault/article-discussions 恢复为活跃讨论区是合理的，深度创作的隐形规则应先在讨论与实践中显影，再决定哪些能进入 CCPE 或 skills。
继续写调整意见前，我需要先确认一个范围问题：
这次输出文件，你希望我只覆盖你列出的 5 个项目：
ccpe-system
knowledge-vault
writing-workbench
video-workbench
skills-vault
还是也要额外加一份总纲文件，用来说明“五库边界、这次转向、后续跨项目调整顺序”？
我建议：1 份总纲 + 5 份项目调整意见，全部放在：
C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\discussions\technology\Codex\0.规划与重构\2026-06-15\
等你确认后，我会先给出一个简短写作计划，再按计划写入文件。
2
同意这个1 份总纲 + 5 份项目调整意见的结构。
我将来到具体项目上，比如knowledge-vault，我提供 的上下文是：
- 总纲
knowledge-vault调整意见- ChatGPT的总结
这三份内容对吧？
可以继续了，按照会先给出一个简短写作计划，再按计划写入文件
已完成，6 个文件都写到目标目录：
- 00-五库重构总纲.md
- 01-knowledge-vault调整意见.md
- 02-writing-workbench调整意见.md
- 03-ccpe-system调整意见.md
- 04-video-workbench调整意见.md
- 05-skills-vault调整意见.md
你后续进入具体项目时，用你说的三份上下文是对的：
1. 00-五库重构总纲.md
2. 对应项目调整意见
3. ChatGPT 的总结：0.环境规划2026-06-15.md
我也在总纲里把这个使用方式写进去了。已复核文件存在、标题正确、总纲包含“三份上下文”说明。