knowledge-vault/discussions/technology/Codex/2.重构知识库/2026-06-12-流程门分拆与讨论/分拆讨论稿2.md

1

阅读： 2026-06-12-after-broad-fidelity-workers-handoff.md

直接进入 synthesis-prep。 后续需要我确认的，再通知我。

已直接进入 synthesis-prep 并生成：

returned-output.md

验证结果：

• 01-topic-map.md 未创建
• 02-material-routing-log.md 未创建
• topics/、audits/、model-mining/ 仍为空
• 新文件 263 行，明确标注 canonical_topic_map: false

下一步需要你确认的点已写在文件第 10 节，核心是是否按 复杂度放置门 作为 topic-map 根主题、HiFi patch 是否先收敛到五条原则、Handbook 第一版是否先收敛到六组守则。等你确认后，我再推进 01-topic-map.md promotion。

2

确认如下：

1. 是否接受以 复杂度放置门 作为 01-topic-map.md 根主题，并把 专家型 Agentic 运行治理 放在其下展开？ 同意，并把专家型 Agentic 运行治理 放在其下展开
2. HiFi patch 最小补丁是否先限定为五条原则：默认轻量、真实执行、成本分账、任务漂移、停止权？ 同意。
3. Agentic Handbook 第一版是否先限定为 Project Intake、Mode Selector、Cost Ledger、Execution Authenticity、Scope Drift、Stop Rule 六组守则？ 这个先按照这6组。撰写Agentic Handbook时，这些也只是原始素材，不是唯一素材。
4. Context Compiler 和 Production Workshop 是否只作为候选 / cross-link 材料保留，暂不升为核心 topic？ 只作为候选 / cross-link 材料保留
5. 第 8 篇文章材料在 topic map 中是否只保留素材方向，不进入正式文章提纲？ 是的，只保留素材，不进入正式文章提纲。

继续，直到需要我确认。

验证结果：handoff 文件存在；其中明确写了 needs_user_confirmation_before_synthesis_prep: false、ready_for_synthesis_prep: true。01-topic-map.md / 02-material-routing-log.md 仍不存在，topics/ / audits/ 为空。

已按你的确认继续推进到 topic-map promotion，并停在下一道确认门。

新增文件：

• human-confirmation.md
• 01-topic-map.md

验证结果：

• 01-topic-map.md 已创建，607 行
• synthesis-prep 确认记录已创建，73 行
• 02-material-routing-log.md 仍未创建
• topics/、audits/、model-mining/ 仍为空
• topic map 中已明确：复杂度放置门 为根主题，专家型 Agentic 运行治理 放在其下展开；Context Compiler 和 Production Workshop 只作 cross-link candidate；第 8 篇文章只保留素材方向，不进入提纲

现在需要你确认下一步：是否进入 material routing，并创建 02-material-routing-log.md？

5

我们首先检查一下流程中，哪些是用户需要确认的。 我记得就两个节点：

1. Step 0 的分拆
2. topic 展开前确认

现在是第二个节点么？

不是。准确说：

你刚才确认的那 5 点，才是第二个节点：topic 展开前确认。
我已经根据这个确认创建了 01-topic-map.md，所以现在是 第二个节点之后。

当前我停在 “是否进入 material routing / 创建 02-material-routing-log.md”，这是我按文件里的保守边界又加出来的一道门。按你记得的流程，如果确认节点只有两个，那这里不应再要求你确认；应该继续进入 material routing。

我建议按你的流程校准为：

1. Step 0 分拆 / 主轴确认：已完成。
2. Topic 展开前确认：已完成，你刚确认的五点就是这个节点。

接下来我可以继续创建 02-material-routing-log.md，不再额外停一次，直到进入 topic docs / downstream 这类真正越级节点再通知你。

6

文件里的保守边界又加出来的一道门 文件里为什么会有这么一道门？ 而且只是确认是否进入下一步，而不是有哪些需要我回答。

我觉得应该先调整优化规则。

原因确认了：这道门来自旧规则，不是你刚才的确认本身。

具体来源有三处：

• capability-spec.md 旧版写了 Gate 5: Confirm material routing
• runbook.md 旧版写了 Pause for user confirmation before material routing
• invocation-contract.md 旧版把 material_routing 列进了 human_confirmation_required_before

这导致我把“material routing”误当成独立确认节点，进一步写进了当前 run 的 01-topic-map.md 和 synthesis-prep/human-confirmation.md。你的判断是对的：这类确认只是“是否进入下一步”，没有要求你回答实质问题，不应该作为用户确认门。

我已调整规则：

• 人工确认门只用于实质判断：结构、范围、下游边界、材料有用性、修复策略、source-disposable、handoff 目标。
• material routing 改为：topic hierarchy 已确认后的机械执行阶段。
• 只有 routing 暴露新的用户级问题时才停。
• 当前 run 也已同步改为可继续创建 02-material-routing-log.md，不再额外问“是否进入下一步”。

改动文件：

• capability-spec.md
• runbook.md
• invocation-contract.md
• human-confirmation.md
• 01-topic-map.md

验证过旧触发语句已清掉：没有残留 Gate 5: Confirm material routing、requires_user_confirmation_before_material_routing: true、或“需要用户确认后才能创建 routing log”这类规则。

7

好的，我们继续本任务。 有问题需要我回答再停下，不需要确认是否进行下一步这种问题。

已继续推进到当前流程可自动完成的位置，没有遇到需要你回答的实质问题。

本轮完成：

• 创建 02-material-routing-log.md，覆盖 81 个 material units：R01=16、R02=16、R03=18、R04=15、R05=16。
• 创建 6 个 topic docs：位于 topics。
• 创建 coverage-audit.md 和 distortion-risk-log.md。
• 创建 continuation handoff：2026-06-12-after-topic-docs-and-audit-handoff.md。

验证结果：

• topics_count=6
• audits_count=2
• model_mining_count=0
• audit 结果为 pass_with_noted_boundaries
• requires_user_repair_strategy: false
• source_disposable_claim_allowed: false
• handoff 记录 blocking_user_question: false

另外，已同步优化流程规则：material routing 不再是“是否进入下一步”的确认门，只有出现结构、范围、downstream、source-disposable、模型资产、正式写作/手册/HiFi 文本这类实质问题时才停。

8

本次分拆工作已经结束了么？

结束了的话，提交本次任务相关的文档，推送至远程，并打上tag。

已结束本次分拆工作，并提交、推送、打 tag。

提交： 5f8d8dd Add complexity placement gate distillation package

Tag： viewpoint-complexity-gate-2026-06-12

远程验证：

• origin/main 指向 5f8d8dd1d2a9a7256cb4258b00decb4b3c0f91fc
• 远程 tag 已存在，tag object 为 b71826e8a00441235d6c271d122d2979241533cf，本地解析到提交 5f8d8dd1d2a9a7256cb4258b00decb4b3c0f91fc

说明：git diff --cached --check 在提交前报告了若干新 Markdown/source 文件的 “new blank line at EOF”，其中包括源 diary。为保持 source-map 中记录的源文件大小/哈希一致，我没有改动源文件内容。仓库里仍有其他未提交文件和修改，我没有纳入本次提交。

::git-stage{cwd="C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault"} ::git-commit{cwd="C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault"} ::git-push{cwd="C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault" branch="main"}