11 KiB
主题方向画布
本文件对应步骤五：让策划 Agent 基于过往内核和新一期初稿，提出 3-5 个主题发展方向，每个方向用“方向画布”表达。
执行说明：
- 本文件内容来自
08-策划Agent定义.md所定义的“低干预公共参与式食物记忆工作坊策划助手”的运行结果。 - 主线程只负责归档和校验，不直接替代策划 Agent 生成主题方向。
- 本步骤只提出主题方向，不进入完整活动流程、主持词、时间表、物料表、风险预案或招募文案。
策划 Agent 总判断
优先建议从“使用场景”或“关系来源”里选主方向，因为它们最容易让参与者知道该带什么酱，也最能减少“酱与经历脱节”。
“风味”更轻松好玩，但需要规则写清楚。
“身体状态”有很强的记忆入口，但隐私边界要更温和。
方向一：这一口是什么味道的我
一句话说明方向：每个人带一瓶“主导风味很明确”的酱，用酸、辣、甜、鲜、咸、发酵感等味道进入个人经验。
核心问题
哪一种味道最能代表你最近、小时候、家里或某段生活里的自己？
参与者带酱规则
请带一瓶你能明确说出“它最突出的味道”的酱，例如：
- 辣得很直接的辣酱。
- 酸味明显的酸汤酱、酸辣酱、醋泡类酱。
- 甜咸明显的甜面酱、照烧酱、蜂蜜芥末酱。
- 鲜味明显的菌菇酱、虾酱、沙茶酱。
- 发酵感明显的豆瓣酱、黄豆酱、腐乳类酱。
重点不是稀有，而是“你知道它为什么是这个味”。
聚焦机制
这个方向先用风味把入口收窄，避免参与者随便带一瓶“好吃的酱”。
参与者必须先判断：这瓶酱最明显的味道是什么？这个味道和我哪段生活有关？
这样分享时不再是泛泛讲“我喜欢这个酱”，而是围绕“为什么这个酸 / 辣 / 甜 / 鲜会让我想到某个人、某个地方或某种状态”。
四段结构串联
- 破冰如何进入：每个人先选一个味觉词描述今天的状态，比如“今天我是酸的 / 辣的 / 发酵的”。
- 品尝如何展开：盲品主办方准备的不同风味酱，先说味道感受，不猜名称。
- 分享如何发生：参与者介绍自己带来的酱属于哪种主导风味，以及这个味道对应的生活片段。
- 讨论如何收束：大家把现场酱料按风味聚类，讨论哪些味道更容易通向家庭、迁移、情绪或日常照料。
低实操说明
只需要闻、尝、分类、贴标签、简短讲述。
不需要现场制作，也不需要复杂材料准备。
主持人干预强度
低。
主持人只需要维持一个简单问题：“这瓶酱最明显的味道是什么？它让你想到什么？”
风味标签本身会帮助参与者组织表达，不需要主持人大量追问。
适合之处
它比“带一瓶酱”更聚焦，也比“讲一个酱料故事”更轻松。
风味词天然好玩，适合公开招募活动快速进入。
风险点
风味可能会停留在“好吃 / 不好吃”的表层，需要招募和开场规则提醒：不是评测酱，而是用味道找记忆。
如果参与者都集中带辣酱，现场差异会变小。
推荐度：中
理由：进入门槛低、气氛轻松，但风味和个人经历之间仍需要一点引导，聚焦力不如使用场景和关系来源稳定。
方向二：拯救一顿饭的酱
一句话说明方向：每个人带一瓶在某个固定吃饭场景里反复出现的酱，比如拌饭、拌面、蘸饼、夜宵、独居快手餐。
核心问题
有哪一瓶酱，曾经稳定地拯救过你的一顿饭、一段日子或一种生活状态？
参与者带酱规则
请带一瓶你真实用来搭配某类食物或某种场景的酱，例如：
- 拌饭酱。
- 拌面酱。
- 蘸饼 / 蘸馒头 / 蘸面包的酱。
- 夜宵常用酱。
- 独居、加班、赶时间时最常用的酱。
- 家里某道固定菜一定会用的酱。
必须能说出一句：“我通常在什么时候、和什么一起吃它。”
聚焦机制
使用场景会直接把酱和生活绑定。
参与者不是随便带一瓶酱，而是带一瓶“在某个具体时刻会被拿出来”的酱。
这能减少脱节，因为故事不需要从抽象记忆开始，而是从“那顿饭”“那个夜晚”“那个家里的吃法”“那个独居时刻”开始。
四段结构串联
- 破冰如何进入：每个人说一句“我最常被哪一顿饭拯救”，比如夜宵、早餐、加班饭、回家第一顿。
- 品尝如何展开：盲品时不猜酱名，而是猜“它适合拯救哪一顿饭”。
- 分享如何发生：参与者介绍自己带来的酱通常和什么一起吃，以及它在生活中承担什么功能。
- 讨论如何收束：讨论不同人的“救命吃法”里，哪些是独居照料，哪些是家庭习惯，哪些是城市迁移后的替代。
低实操说明
现场只需要基础主食载体，例如饼、面包、馒头片或米饭小份。
参与者直接蘸、拌、尝即可，不需要烹饪。
主持人干预强度
很低。
场景本身就是提问框架。
主持人只需要让大家补充三个信息：什么时候吃、和什么吃、为什么会反复吃。
适合之处
这是最能解决“酱与经历无关”的方向之一。
它保留共食和日常生活感，也很适合酒吧或咖啡馆里的轻松活动气质。
风险点
可能会偏向“生活小技巧分享”，艺术性和记忆深度略弱。
需要在讨论收束时轻轻拉回“这顿饭背后的生活状态”。
推荐度：高
理由：规则清楚、实操简单、低干预可行，且酱和个人经历之间天然绑定。
方向三：谁给我的这瓶酱
一句话说明方向：每个人带一瓶和某个人有关的酱，重点不是酱本身，而是谁把它带进了自己的生活。
核心问题
这瓶酱背后站着谁？是家人、朋友、恋人、同事、室友，还是过去的自己？
参与者带酱规则
请带一瓶和“某个人”有关的酱，例如：
- 家人做的酱。
- 家人寄来的酱。
- 朋友推荐或送你的酱。
- 某个城市、旅行、聚会中因为某个人开始吃的酱。
- 你从某个人那里学会的一种吃法所需要的酱。
- 你一直买给自己、像是在照顾自己的酱。
必须能回答：“这瓶酱让我想到谁？”
聚焦机制
关系来源是最稳定的故事入口。
它要求参与者先找到“人”，再选择酱，因此不容易出现带来的酱和讲述内容不对应。
即使酱很普通，只要它和某个人、某种照顾、某次赠送或某个吃法有关，故事就能成立。
四段结构串联
- 破冰如何进入：每个人用一句话说“如果今天带一个人来，我会带谁的味道”。
- 品尝如何展开：盲品时先说“这个味道像谁会喜欢 / 谁会做 / 谁会放进冰箱”。
- 分享如何发生：参与者围绕自己带来的酱讲它和某个人的关系，不要求讲完整人生故事。
- 讨论如何收束：讨论酱如何在家庭、朋友、迁移和自我照料之间流动。
低实操说明
不需要复杂操作，只要带酱、品尝、讲述、写一句关系标签。
现场共创也可以只是把酱按“谁给的 / 谁教的 / 谁常吃 / 谁被想起”分类。
主持人干预强度
低到中。
大多数人会自然讲起“谁”，主持人只需要保护边界，不追问过深隐私。
适合之处
它非常贴合《酱子》的家庭、关系、迁移和冰箱内核。
也能把普通酱料变得有意义，避免活动变成猎奇酱料展示。
风险点
有些故事可能变得比较私人或情绪化。
需要明确允许轻描淡写，不要求每个人讲深。
推荐度：高
理由：酱和经历绑定最稳定，分享容易发生，也不需要复杂控场。
方向四：身体需要的那一口
一句话说明方向：每个人带一瓶和身体状态有关的酱，围绕生病、胃口不好、减脂、熬夜、怀孕、长大、衰老、恢复食欲等经验展开。
核心问题
你的身体在什么状态下，会需要这一口味道？
参与者带酱规则
请带一瓶和某种身体状态有关的酱，例如：
- 生病后重新想吃东西时会用的酱。
- 没胃口时帮助下饭的酱。
- 减脂、控糖、体检后开始使用的低负担酱。
- 熬夜、疲惫、加班后想吃的重口味酱。
- 怀孕、更年期、长身体、衰老等阶段里口味变化后留下的酱。
- 让你觉得被照顾、被安慰、恢复一点力气的酱。
不需要公开具体病史，只要能说“它和我的某种身体感受有关”。
聚焦机制
身体状态会把味道和真实经验连接起来。
参与者不是讲“这瓶酱很好吃”，而是讲“我在什么身体状态下需要它”。
这能自然连接过往材料中关于孕期、体检、更年期、生病、体重变化、味觉记忆和衰老的线索。
四段结构串联
- 破冰如何进入：每个人选择一个轻量身体词，比如“饿、累、清爽、想被安慰、想开胃”。
- 品尝如何展开：盲品时说这个味道让身体有什么反应，是开胃、安慰、刺激、放松还是抗拒。
- 分享如何发生：参与者介绍自己带来的酱和某种身体状态的关系，可以讲浅，不要求隐私细节。
- 讨论如何收束：讨论味道如何参与自我照料，以及冰箱里哪些酱其实是在照顾身体。
低实操说明
只做品尝、感受标记和简短分享。
不涉及健康建议、营养分析或现场制作。
主持人干预强度
中。
主持人不需要强控流程，但需要明确边界：这不是健康咨询，也不要求分享病史。讨论只围绕味觉和身体感受。
适合之处
这个方向有深度，也很贴合过往参与者故事。
它能让轻松的品尝自然进入更细腻的生活经验。
风险点
可能触及隐私、身体焦虑或健康判断。
如果主持人不想承担太多边界提醒，这个方向需要谨慎使用，或把措辞改得更轻，例如“没胃口时的一口酱”。
推荐度：中
理由：主题有力量，和过往内核高度相关，但主持人边界维护压力略高于其他方向。
下一步人工决策点
策划 Agent 推荐优先考虑：
- 方向二：拯救一顿饭的酱。
- 方向三：谁给我的这瓶酱。
后续需要由用户或主持人选择：
- 选择一个方向。
- 组合两个方向。
- 要求策划 Agent 修订方向。
方向选择完成后，再进入完整活动方案细化。