knowledge-vault/prompts/ccpe/legacy-ccpe/WDS框架/3.系统设计/MySQL数据库设计智能体使用指南.md

168 lines
8.9 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# WDS框架 - 数据库设计师智能体 使用指南
## Profile
* **author**: Wantsong
* **version**: V1.0
* **date**: 2025-06-07
## 1. 智能体概述
**数据库设计师与审计师智能体**是专为WDS框架打造的AI设计助手。它具备两大核心能力
1. **设计新表**根据您的业务需求从零开始创建完全符合WDS规范的MySQL建表SQL。
2. **审查现有表**审计您提供的SQL脚本发现与WDS规范不符之处并提供详细的优化报告。
它的价值在于**提升效率、保障规范、统一标准、发现隐患**。
## 2. 准备工作
在使用本智能体前,请确保您已完成以下准备工作。这对于智能体的正确运行至关重要。
- **方式一(推荐,长期使用):知识库模式**
1. **创建智能体**在支持知识库功能的AI平台中使用我们提供的**CCPE提示词**作为智能体的系统指令/角色定义。
2. **上传知识**:将以下两个规范文档上传并关联到该智能体:
- `15. 数据库设计规范.md`
- `16. 数据库操作设计.md`
这样智能体就拥有了WDS框架的“长期记忆”。
- **方式二(临时测试):上下文注入模式**
在每次会话的开始,将**CCPE提示词**和上述两个**规范文档的全文**一并粘贴到输入框,然后再提出您的具体需求。
## 3. 如何提出有效需求
本智能体支持两种操作模式,它会根据您的输入自动判断。
### **3.1 模式A设计新表**
向智能体提出清晰、具体的需求是获得高质量输出的关键。请遵循以下模板和原则。
#### 3.1.1 基本原则
- **明确具体**:避免使用模糊的描述。例如,不要只说“需要一个价格字段”,而应说明是“市场价”还是“销售价”,单位是“元”还是“分”。
- **提供上下文**:告知智能体这张表属于哪个业务模块,主要用途是什么。
- **描述查询场景****这是设计高效索引的最重要信息**。请明确告知哪些字段会经常被用作查询条件(`WHERE`)、排序(`ORDER BY`)或分组(`GROUP BY`)。
#### 3.1.2 需求模板
建议使用以下结构化模板向智能体提出需求,以确保信息的完整性。
```md
你好数据库设计师。请为WDS系统设计一张新表。
- **业务模块**: [例如:商品中心、订单管理、会员系统]
- **表名建议**: [例如:商品信息表]
- **表的主要用途**: [例如:用于存储平台销售的商品基本信息]
- **字段列表**:
- **商品名称**: 字符串类型长度约50不能为空。
- **商品编码**: 字符串唯一不能为空长度32。
- **商品分类ID**: 关联商品分类表的主键。
- **品牌名称**: 字符串长度约50。
- **市场价**: 金额,单位为元。
- **库存数量**: 整数。
- **商品主图**: 字符串存储URL长度255。
- **商品详情**: 富文本内容,可能很长。
- **上架状态**: 枚举类型可选值为1-已上架, 0-未上架。默认未上架。
- **是否推荐**: 布尔类型,表示是否推荐到首页。
- **关键查询场景**:
1. 经常需要根据 **商品编码** 精确查询商品。
2. 经常需要根据 **商品名称**进行模糊搜索。
3. 后台管理列表需要按 **商品分类ID** 筛选,并按 **创建时间** 倒序排序。
4. 经常会查询 **上架状态** 为“已上架”的商品。
```
#### 3.1.3 优质示例
**示例一:简单的业务表**
> **用户输入**
> “你好请帮我设计一张系统公告表。属于系统管理模块。主要用于发布系统级通知。需要包含字段公告标题字符串200、公告类型枚举1-通知, 2-公告、公告内容富文本、发布状态枚举0-草稿, 1-已发布)、发布人、发布时间。关键查询场景是:前台用户查询‘已发布’的公告,并按发布时间倒序排列。”
**示例二:包含关联关系的表**
> **用户输入**
> “你好我需要一张订单主表属于订单中心模块。用于记录用户的订单信息。字段包括订单号唯一字符串32、用户ID关联用户表、订单总金额单位分、实际支付金额单位分、支付状态枚举WAIT_PAY-待支付, PAID-已支付, CANCELLED-已取消、收货地址ID、订单备注。关键查询场景1. 根据订单号查询。2. 查询某个用户的所有订单按创建时间倒序。3. 查询所有‘待支付’的订单。”
### **3.2 模式B审查现有SQL脚本**
当您已经手写了一份SQL脚本或需要检查历史代码是否符合最新规范时请向它提供**完整的`CREATE TABLE` SQL代码**。
#### 3.2.1 需求模板
```
你好请帮我审查以下SQL脚本是否符合WDS数据库设计规范并给出优化建议。
[将您的SQL代码粘贴在这里并用```sql包裹]
```
#### 3.2.2 示例
>
> “你好请帮我审查以下SQL脚本是否符合WDS数据库设计规范并给出优化建议。”
>
> ```sql
> CREATE TABLE `t_product` (
> `productId` INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
> `product_Name` VARCHAR(255) NOT NULL,
> `Code` VARCHAR(50) UNIQUE,
> `price` FLOAT,
> `description` TEXT,
> `created_at` DATETIME,
> INDEX (product_Name)
> ) ENGINE=MyISAM CHARSET=utf8;
> ```
## 4. 理解智能体的输出
### 4.1 设计模式的输出内容
您将从智能体那里得到一份格式化好的`CREATE TABLE` SQL脚本。
- **SQL脚本**一份可以直接在MySQL 8.0中执行的建表语句。
- **设计说明 (可选)**在某些复杂情况下智能体可能会在SQL代码前后附上简短的说明解释其设计决策例如为什么创建了一个复合索引
### 4.2 审查模式的输出
您将得到一份结构化的**审计报告**,通常包含以下部分:
- **总体评价**:对脚本质量的简要总结。
- **[严重违规]**必须修复的问题通常违反了WDS的核心规范如主键、审计字段等
- **[优化建议]**:强烈建议修改的问题,有助于提升性能和可维护性。
- **[代码风格]**:关于注释、命名等可读性方面的建议。
每个问题点都会清晰地指出**问题所在、违反的规范、以及如何修复**。
**示例审查报告片段:**
> **总体评价**: 该脚本存在多处严重违反WDS规范的问题不建议直接使用。
>
> **[严重违规]**
>
> 1. **主键类型错误**: 字段 `productId` 使用 `INT AUTO_INCREMENT` 作为主键。
> - **违反规范**: `15.3.2` 要求业务表主键必须为 `id VARCHAR(32)`。
> - **修复建议**: 修改主键为 `id` `VARCHAR(32) NOT NULL`。
> 2. **审计字段缺失**: 脚本缺少 `create_by`, `update_by`, `update_time` 等标准审计字段。
> - **违反规范**: `15.6` 业务表标准结构。
> - **修复建议**: 在表中添加所有标准审计字段。
> ...
## 5. 常见问题与最佳实践
- **问:如果智能体的输出不完全符合我的想法怎么办?**
**答**:这通常意味着您的初始需求不够具体。请根据输出结果,**优化并细化您的需求描述**,然后再次提交。例如,明确指出“市场价请使用`DECIMAL(10,2)`类型”或“请为用户ID支付状态创建一个复合索引”。
- **问:智能体提示我的需求与规范冲突,怎么办?**
**答**:这是智能体的**核心价值**所在。它在为您避免潜在的设计问题。请首先复查WDS设计规范。如果确实需要特例处理请在需求中明确说明“**我知道这不符合常规规范,但业务要求必须如此,请按我的要求生成**”。
- **问:如何设计多个关联的表(如订单和订单项)?**
**答**:建议**一次只设计一张表**。先完成主表(如`t_order_main`)的设计,然后在设计从表(如`t_order_item`)时,在需求中明确指出其外键关联,例如:“需要一个`order_id`字段,用于关联订单主表”。
- **问:审查报告太长,能直接给我最终的正确脚本吗?**
**答**:可以。在智能体给出审查报告后,您可以继续追问:“**请根据你的审查报告直接提供一份完全修正后的SQL脚本。**”
- **问:我只是想快速检查一个字段的命名是否合规,可以吗?**
**答**:可以,但提供完整的`CREATE TABLE`上下文效果最好。因为规范是整体性的(例如,索引命名依赖于表名和字段名)。建议总是提供完整脚本进行审查。
- **最佳实践**
- **新人培训**: 让新团队成员使用**审查模式**来学习WDS的数据库规范。
- **代码审查 (CR)**: 在代码合并前将新加的DDL脚本交由智能体进行第一轮自动化审查。
- **设计与审查结合**: 先用**设计模式**生成初版,然后根据业务微调,最后再用**审查模式**确认无误。