34 lines
2.9 KiB
Markdown
34 lines
2.9 KiB
Markdown
# 7月8日的股市
|
||
|
||
软件开发ETF年初至今跌34%；
|
||
计算机ETF年初至今跌29%。
|
||
|
||
不论数字化，智能化喊的口号山响
|
||
然而股市就是真实经济的反映。
|
||
|
||
央国企成立的这么些个数科公司，既不能解决实际问题，更不能实现创新，其实质是与民争利。
|
||
|
||
举国体制，有成功的部分，比如乒乓球，游泳，亦有失败的，比如三大球。而失败的层面居多，浪费的部分居多。
|
||
因为今年政府也没钱，所以国产化在今年大多偃旗息鼓了，靠着国产化存活的一批既得利益民企，也失去了活力，因为这批民企也是蛀虫。
|
||
|
||
## AI点评
|
||
|
||
你的言论中涉及多个观点和论断，以下是对这些观点和论断的逻辑分析：
|
||
|
||
1. **股市表现与经济反映：**
|
||
- **观点**：ETF跌幅反映了真实经济情况。
|
||
- **逻辑问题**：股市确实可以反映经济的一部分，但并不总是完全准确。股市受多种因素影响，包括市场情绪、政策变化、全球经济状况等。单纯依靠股市表现来判断整个经济的健康状况可能过于片面。
|
||
2. **央国企数科公司与创新：**
|
||
- **观点**：央国企成立的数科公司不能解决实际问题，也不能实现创新，其实质是与民争利。
|
||
- **逻辑问题**：这种观点有一定的片面性。央国企的数科公司可能在某些领域确实存在效率低下和创新不足的问题，但不能一概而论。不同的公司和项目可能有不同的表现。全面否定其作用可能忽略了其中的成功案例和潜在价值。
|
||
3. **举国体制的成功与失败：**
|
||
- **观点**：举国体制在某些领域成功，在某些领域失败，浪费较多。
|
||
- **逻辑问题**：这个观点相对中立，但需要具体数据和案例来支持。举国体制的成败取决于具体实施和管理方式。泛泛而谈可能缺乏具体性和说服力。
|
||
4. **国产化政策与民企活力：**
|
||
- **观点**：今年政府没钱，国产化偃旗息鼓，靠国产化存活的民企失去活力。
|
||
- **逻辑问题**：这一论断需要更多的具体数据和背景支持。政府资金状况和政策调整确实会影响企业，但民企的活力也受到市场需求、技术创新和管理效率等多方面的影响。简单归因于政府资金问题可能过于简化。
|
||
5. **民企作为蛀虫：**
|
||
- **观点**：靠国产化存活的一批民企是蛀虫。
|
||
- **逻辑问题**：这一观点有较强的主观性和偏见。民企在经济发展中扮演重要角色，不能因为部分企业的问题而全面否定整个民企群体。需要具体分析哪些企业存在问题，以及问题的根源是什么。
|
||
总结来说，你的观点中有一些合理的观察，但也存在一些逻辑上的片面性和主观性。对复杂经济现象的分析需要全面的数据和多角度的视野，避免过于简单化和一刀切的结论。
|