159 lines
16 KiB
Markdown
159 lines
16 KiB
Markdown
---
|
||
artifact_id: 02-material-routing-log
|
||
run_id: 2026-06-05-失望性情感隔离3
|
||
artifact_type: canonical_material_routing_log
|
||
source_primary_language: zh-CN
|
||
status: human_confirmed
|
||
created: 2026-06-07
|
||
promoted_from: invocations/evidence-routing-and-topic-doc-builder/material-routing-2026-06-07/returned-output.md
|
||
human_confirmation_record: 08-material-routing-human-confirmation.md
|
||
topic_doc_organization: by_layer
|
||
topic_doc_layers: 破 / 立 / 实践-实验设计
|
||
creates_topic_docs: false
|
||
creates_model_cards: false
|
||
creates_audit: false
|
||
---
|
||
|
||
# Material Routing Log
|
||
|
||
## 1. Scope And Status
|
||
|
||
本文件是 `失望性情感隔离3` 的 canonical material routing log，由 material-routing worker 返回件经人工确认后提升而来。
|
||
|
||
本文件用于约束后续三层 topic docs：
|
||
|
||
```text
|
||
topics/破.md
|
||
topics/立.md
|
||
topics/实践-实验设计.md
|
||
```
|
||
|
||
本文件不是 topic doc，不做 model-mining，不创建 audit。
|
||
|
||
输入状态：
|
||
|
||
```yaml
|
||
canonical_topic_map_read: true
|
||
human_confirmation_record_read: true
|
||
broad_fidelity_worker_outputs_read: 7
|
||
synthesis_prep_read_as_reference_only: true
|
||
web_search_used: false
|
||
human_confirmed: true
|
||
```
|
||
|
||
本次路由遵守以下人工确认边界：
|
||
|
||
- `巨人方舟` 是 `巨人认知 2.0` 的升级命名方向；升级后原 `巨人认知 2.0` 下线。
|
||
- `GL-R` 是未来构建 `巨人方舟` 的任务，不是本次分拆稿稳定节点。
|
||
- `方法论存在价值：为什么无方法论心理干预会失败` 与 `巨人方舟` 同层。
|
||
- `QPI` 只保留为 GL3 问题表征 / 透视工具，不打包进 `巨人方舟`。
|
||
- `家庭三角认知场` 保留为独立模型；也可被 `巨人方舟` 在青少年家庭系统心理治疗场景中调用。
|
||
- `Reality Lab` 是 `巨人方舟` 的实践场景 / 动作模块，不是父主题。
|
||
- CBT / ACT / MCT / MBT / DBT / 图式疗法 / IFS / 建构主义 / 行为主义等理论留在工具位。
|
||
|
||
## 2. Routing Table
|
||
|
||
| route_id | topic_node | primary_layer | source_rounds | source_worker_outputs | material_unit_refs | routing_note | do_not_promote_notes |
|
||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|
||
| MR-ROOT-01 | 失望性情感隔离 | 根主题 / 跨层 | R01-R07 | R01-R07 returned-output.md | R01-U01 至 R01-U12；R02-U01 至 R02-U10；R03-U01 至 R03-U06；R04-U01、R04-U03、R04-U09；R05-U01、R05-U14；R06-U01、R06-U09；R07-U01、R07-U12 | 根主题贯穿所有 worker：从自媒体概念、I 域治理、认知生成、巨人方舟、行动实验到青少年家庭场景，均围绕“失望性情感隔离”展开。 | 不要把根主题改写成临床诊断；不要把家庭、QPI、巨人方舟或家庭三角任一局部节点替换为根主题。 |
|
||
| MR-BREAK-01 | 自媒体心理标签 | 破 | R01、R05 | R01 returned-output.md；R05 returned-output.md | R01-U02 “自媒体文章”；R01-U08 “知识拟态”；R01-U09 “失望隔离、回避型依恋、回避型人格障碍和解离障碍”；R05-U08 “低质量现代商业心理学的混合物” | 这些材料集中审计自媒体/商业心理话术如何制造命名感、归因感和疗愈感，但缺少边界、证据和适用条件。 | 不要把自媒体文章中的三步疗愈模板当作可执行干预；不要把通俗标签升为诊断。 |
|
||
| MR-BREAK-02 | 原生家庭单因归因 | 破 | R01、R02、R04、R06、R07 | R01、R02、R04、R06、R07 returned-output.md | R01-U03 “反原生家庭万能归因”；R01-U04 “父母是重要来源但不是唯一来源”；R02-U03 “单点归因、道德归因和治疗性归因”；R04-U03 “原生家庭单因归因”；R06-U04 “系铃人未必是造成问题的人”；R07-U10 “家庭三角不是唯一系统” | 路由到这一节点的材料共同反对把复杂心理 I 域压缩为父母单因或家庭单因，同时保留家庭作为青少年近场高权重系统。 | 不要把反单因归因写成否认家庭影响；也不要把家庭三角认知场写成新的万能归因。 |
|
||
| MR-BREAK-03 | 解释模型与干预模型混淆 | 破 | R01、R02、R03、R05 | R01、R02、R03、R05 returned-output.md | R01-U03 “心理学多是解释模型而非直接干预模型”；R01-U07 “解释、评估、干预三种用途”；R01-U11 “安慰、解释还是干预”；R02-U04 “不能用一张药方解决”；R03-U03 “说教式干预”；R05-U04 “知道几个理论不等于有方法论” | 这些材料支持一个稳定破题：理论能解释不等于能干预，安慰、命名、评估和治理必须分开。 | CBT / ACT / 依恋 / 精神分析等只能作为工具理论或解释参照，不能升父主题。 |
|
||
| MR-BREAK-04 | 外部干预审计 | 破 / 跨层 | R01-R07 | R01-R07 returned-output.md | R01-U01、R01-U08；R02-U05、R02-U09；R03-U03、R03-U06；R04-U05；R05-U07、R05-U09、R05-U13；R06-U01、R06-U06、R06-U07；R07-U09、R07-U10 | 虽非 canonical topic map 的主干子节点，但它是 `认知主权` 的关键 cross-link：用于审计医生、咨询师、家庭、AI、朋友、学校/社会等外部输入的资格、边界、退出权和污染风险。 | 不要把外部审计写成一刀切反治疗；合格外部可作为校准器、体验环境或生成性支持。 |
|
||
| MR-BUILD-01 | QPI（GL3 问题表征工具） | 立 | R02、R03、R04、R05、R06 | R02-R06 returned-output.md | R02-U01 “QPI 问题颗粒度光谱”；R02-U06 “问题颗粒度会漂移”；R02-U07 “QPI 错配诊断表”；R03-U01 “QPI 入口”；R04-U04 “GL3 洞察表征层”；R04-U08 “QPI 定位”；R05-U06 “恶意降维 / 暴力升维”；R05-U12 “QPI 对应问题意识”；R06-U05 “GL3 问题表征” | QPI 应路由为 GL3 透视/问题表征工具：用于判断 Q/P/I 颗粒度、识别错配、辅助模型选择和行动实验前的定位。 | 不要把 QPI 升为父主题；不要把 QPI 打包进 `巨人方舟`；它是用户另一套方法论在 GL3 被调用。 |
|
||
| MR-BUILD-02 | 认知主权 | 立 | R01-R07 | R01-R07 returned-output.md | R01-U05 “主动认知隔离 / 边界与撤资”；R01-U10 “关系选择权”；R02-U05 “当事人拥有最终主权”；R02-U09 “当事人主权 + 外部校准”；R03-U03 “干预主权”；R04-U04 “GL4 战略决策”；R04-U09 “GL4 协调而非统治”；R05-U13 “信任分级制度 / 认知主权防火墙”；R06-U02 “不夺主权”；R07-U10 “C 仍然是主体” | 认知主权承接主动撤资、边界、最终决策权、外部校准和退出权，是从破题走向方法论建构的主轴之一。 | 不要把主权理解成拒绝所有外部帮助；主权与外部校准可并存。不要把 GL4 写成独裁层。 |
|
||
| MR-BUILD-03 | 方法论存在价值：为什么无方法论心理干预会失败 | 立 | R01-R07 | R01-R07 returned-output.md | R01-U07 “先分状态、再分模型用途”；R01-U11 “四问分析框架”；R02-U02 “不能一次性解决，只能动态治理”；R02-U06 “自我治理系统”；R03-U02 “心理改变不是听懂道理”；R03-U06 “I 域治理能力”；R04-U01 “I 域自我治理操作系统”；R05-U01 “缺少统合调度与边界审计”；R05-U04 “何时调用、调用到什么程度、何时停止”；R05-U10 “七种失败模式”；R05-U11 “失败能沉淀为系统能力”；R05-U14 “方法论进行调度”；R06-U01 “先学习找到方法论”；R07-U03 “用系统诊断替代道德归因” | 此节点应与 `巨人方舟` 同层：它先回答为什么需要上位方法论，包括调度、边界、反馈、审计、失败沉淀和避免工具压倒问题。 | 不要并入 `巨人方舟` 的应用价值说明；它也能证明其他上位方法论存在必要。 |
|
||
| MR-BUILD-04 | 巨人方舟（跨学科上位方法论） | 立 | R04、R05、R06、R07 | R04-R07 returned-output.md | R04-U01 “巨人认知模型 / I 域自我治理操作系统”；R04-U02 “意图-反思闭环、GL4-GL1 认知栈、现实碰撞机制”；R04-U05 “GL0 过薄、关系层缺席、GL-R”；R04-U06 “GL-R + GL0-GL4 + 前馈/反馈”；R04-U08 “QPI、扫描、模块、实验、反馈闭环”；R05-U02 “认知远航舰/认知方舟”；R05-U03 “巨人方舟认知治理模型”；R05-U14 “巨人认知应升级为巨人方舟”；R06-U05 “GL-X / Reality Lab”；R07-U05、R07-U06、R07-U11 “巨人方舟调用/类比家庭场” | 这些材料聚合为 `巨人方舟` 的上位方法论候选：跨学科、跨领域，负责调度内部层级、外部环境、工具理论、行动实验和现实反馈。 | `巨人认知 2.0` 与 `巨人方舟` 的升级关系已由人工确认；`GL-R` 只暂作未来构建任务，不在本次分拆稿升稳定节点。 |
|
||
| MR-PRACTICE-01 | Reality Lab（意图-行动-反馈闭环中的动作模块 / 巨人方舟实践场景） | 实践 / 实验设计 | R02、R03、R04、R05、R06、R07 | R02-R07 returned-output.md | R02-U08 “四变量治理模型”；R02-U10 “持续校准”；R03-U05 “行动实验 / 废热归因矩阵”；R04-U07 “行动实验层”；R04-U08 “转入行动实验，现实反馈更新”；R05-U05 “高质量干预小幅改变航线”；R05-U11 “行动实验、边界审计和策略更新”；R05-U14 “设计低风险行动实验并用现实反馈持续校准模型”；R06-U03 “小步、低剂量、可逆”；R06-U05 “GL-X 行动实验层 / Reality Lab”；R06-U06 “安全-剂量-可逆”；R06-U08 “三不三做 / 护栏模型”；R07-U09 “风险探查 -> 功能变化 -> 边扫描 -> 小剂量行动实验” | Reality Lab 路由为实践场景 / 动作模块，承接“意图 -> 行动 -> 反馈 -> 模型更新”的现实校准链条。 | 不要把 Reality Lab 升为高于 `巨人方舟` 的父主题；不要把行动实验写成一次性行动建议。 |
|
||
| MR-PRACTICE-02 | 家庭三角认知场 | 实践 / 实验设计；独立模型候选 | R02、R06、R07 | R02、R06、R07 returned-output.md | R02-U08 “四变量治理模型”中出现 family_triangle_cognitive_field 标签；R06-U08 “护栏模型”；R07-U01 “父A、母B、子女C 三顶点三边”；R07-U02 “A、B、C 和 AB、AC、BC”；R07-U03 “系统结构”；R07-U04 “triangulation”；R07-U06 “边质量、顶点状态、家庭场”；R07-U07 “家庭层级和父母联盟”；R07-U08 “时间轴 / 责任不平均”；R07-U09 “风险探查、边扫描、行动实验”；R07-U10 “不是唯一系统”；R07-U11 “家庭三角认知场定义”；R07-U12 “C 不是孤立故障点” | 该节点应作为独立模型候选保留，并在青少年家庭系统场景中作为 `巨人方舟` 可调用的具体实践层理论工具。 | 不要把家庭三角认知场写成家庭万能解释；不要让 C 承担家庭系统修复主责；不要把家庭系统理论、结构式家庭治疗、triangulation 升父主题。 |
|
||
| MR-SCENE-01 | 青少年场景 | 实践 / 实验设计 / 场景限定 | R06、R07 | R06-R07 returned-output.md | R06-U01 “青少年出现相关症状时更要谨慎”；R06-U02 “生成期”；R06-U03 “事缓则圆”；R06-U06 “安全优先、风险分层”；R06-U07 “低解释、高观察”；R06-U08 “三不三做 / 护栏模型”；R06-U09 “避免错误干预造成二次伤害”；R07-U01 “青少年个体场景”；R07-U07 “学校和社会压力”；R07-U08 “成年人先做环境重构”；R07-U09 “先安全、再功能、再边扫描、再实验” | 青少年场景不是独立父主题，但它决定 Reality Lab 与家庭三角认知场的剂量、安全、责任和观察规则。 | 不要把青少年自校正能力写成放任；不要把成人护栏写成方向盘。 |
|
||
|
||
## 3. Cross-Link Routing
|
||
|
||
### 3.1 `QPI` <-> `巨人方舟`
|
||
|
||
- 路由依据：R04-U08 明确给出“先用 QPI 判断 Q/P/I，再做 GL0-GL4 扫描、模块选择、行动实验、现实反馈更新”；R06-U05 将 GL3 问题表征放入意图到 GL-X 的链条。
|
||
- 路由结论：`QPI` 是 `巨人方舟` 在 GL3 调用的问题表征工具，而不是 `巨人方舟` 的组成方法论本体。
|
||
|
||
### 3.2 `QPI` <-> `方法论存在价值`
|
||
|
||
- 路由依据：R02-U06、R02-U07、R05-U06、R05-U12 都说明没有颗粒度判断会导致 I 当 Q、I 当 P、恶意降维、暴力升维。
|
||
- 路由结论：`QPI` 可用于证明方法论为何必要，因为它展示了单点化、错配和错误行动瘫痪的机制。
|
||
|
||
### 3.3 `认知主权` <-> `外部干预审计`
|
||
|
||
- 路由依据：R02-U05、R02-U09、R03-U03、R05-U09、R05-U13、R06-U07、R07-U10。
|
||
- 路由结论：外部不是被排除，而是必须通过资格、边界、稳定性、反馈、退出权和是否夺权的审计。
|
||
|
||
### 3.4 `巨人方舟` <-> `Reality Lab`
|
||
|
||
- 路由依据：R04-U07、R04-U08、R05-U14、R06-U05、R06-U09。
|
||
- 路由结论：Reality Lab 是 `巨人方舟` 从认知模型走向现实反馈的动作模块 / 实践场景。
|
||
|
||
### 3.5 `家庭三角认知场` <-> `巨人方舟`
|
||
|
||
- 路由依据：R07-U05、R07-U06、R07-U11 让家庭三角模型与巨人方舟的场域化、GL 状态扫描和调用关系发生连接。
|
||
- 路由结论：`家庭三角认知场` 保留独立模型身份，同时可作为 `巨人方舟` 驶入青少年心理治疗场景时调用的实践层理论工具。
|
||
|
||
## 4. Tool-Theory Parking Lot
|
||
|
||
以下材料应保留在工具位或参照位，不升父主题：
|
||
|
||
| tool_or_reference | source_refs | parking_note |
|
||
| --- | --- | --- |
|
||
| CBT / ACT / MCT / MBT / DBT / 图式疗法 / IFS | R04-U07；R05-U04；R06-U05 | 作为 `巨人方舟` 或 GL2 方法选择中的模块库工具；不作为上位方法论。 |
|
||
| 依恋理论、认知失调、奖赏预测误差、习得性无助 | R01-U04、R01-U06、R01-U09 | 用于解释形成机制和概念边界，不直接给出干预路线。 |
|
||
| 家庭系统理论、结构式家庭治疗、triangulation | R07-U02、R07-U04、R07-U11 | 用于支撑家庭三角认知场的结构扫描，不替代该模型，也不升父主题。 |
|
||
| 创伤知情 / 窗口理论 | R04-U07 | 属于工具库中的风险与剂量控制参照。 |
|
||
| 哲科思维五能力 | R05-U12 | 可作为方法论价值节点下的能力说明；其中 QPI 对应问题意识。 |
|
||
| 废热归因矩阵 / 四变量治理模型 | R03-U05；R02-U08 | 可作为后续候选子模型或操作表述，暂不升为本次主干父主题。 |
|
||
| 三不三做 / 护栏模型 | R06-U08 | 属于青少年场景下 Reality Lab 的操作化原则，不单独升为父主题。 |
|
||
|
||
## 5. Follow-Up Notes
|
||
|
||
### 5.1 GL-R
|
||
|
||
- 相关来源：R04-U05、R04-U06、R04-U09。
|
||
- 当前处理：放入 `巨人方舟` 的未来构建任务 / 外部耦合面候选，不路由为本次 topic map 稳定节点。
|
||
- 原因：人工确认指出 `GL-R` 是构建 `巨人方舟` 模型的任务，不是本次分拆讨论稿任务。
|
||
|
||
### 5.2 外部干预审计
|
||
|
||
- 相关来源：R01-R07 多处。
|
||
- 当前处理：不作为 canonical primary spine 节点，但作为 `认知主权` 的重要 cross-link 和后续 topic docs 的候选分节。
|
||
- 原因：当前 `01-topic-map.md` 主干未将其列为一级节点，但材料密度高，不能丢失。
|
||
|
||
### 5.3 青少年场景
|
||
|
||
- 相关来源：R06、R07。
|
||
- 当前处理：作为实践 / 实验设计的场景限定和家庭三角认知场的主要调用场景，不升为同层父主题。
|
||
|
||
### 5.4 废热 / 做功 / 自由度
|
||
|
||
- 相关来源：R03-U04、R03-U05。
|
||
- 当前处理：暂路由到 `方法论存在价值`、`认知主权` 与 `Reality Lab` 的交叉处。
|
||
- 后续建议：若后续 model-mining 开启，可判断是否形成 `废热归因矩阵` 子模型。
|
||
|
||
### 5.5 巨人认知 / 认知远航舰 / 巨人方舟命名关系
|
||
|
||
- 相关来源：R04-U01、R05-U02、R05-U03、R05-U14。
|
||
- 当前处理：以人工确认后的 `巨人方舟` 为 canonical topic node；`巨人认知 2.0` 作为既有模型背景；`认知远航舰` 作为曾建议命名，不进入主干。
|
||
|
||
## 6. Topic Docs Plan
|
||
|
||
用户已确认 topic docs 按三大层创建：
|
||
|
||
```text
|
||
topics/破.md
|
||
topics/立.md
|
||
topics/实践-实验设计.md
|
||
```
|
||
|
||
创建 topic docs 时应遵守：
|
||
|
||
- `外部干预审计`、`青少年场景`、`GL-R`、`废热归因矩阵` 保留为后续处理备注，不强行升为一级主干。
|
||
- `QPI` 保持 GL3 工具位，不打包进 `巨人方舟`。
|
||
- `Reality Lab` 保持实践场景 / 动作模块，不升父主题。
|
||
- 工具理论统一留在工具位。
|
||
- `家庭三角认知场` 保持独立模型身份，同时记录其可被 `巨人方舟` 在青少年家庭系统实践中调用。
|