6.4 KiB
1
请读取 workbench/analysis/review-agent-regression-2026-06-02/HANDOFF.md，按交接文档准备回归测试环境。
- 巨人认知原版，位置：C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\prompts\ccpe\legacy-ccpe\强哥的虎贲卫\巨人认知\巨人认知2.2.md
- 认知显影原版，位置：C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\prompts\ccpe\legacy-ccpe\强哥的虎贲卫\认知显影\认知显影者1.1.md
- CCPE2.0框架，位置：C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\rules\agent-methods\提示词工程\智核提示工程2.0.md
原版提示词，你可以复制到对应位置；CCPE2.0框架，你可以按需阅读。
文章，已经放入articles：
- 强隐喻文章，
2026-05-07-reconstruction-of-the-aesthetic-contract.md - 冷静商业分析，
2025-12-28-the-roaring-above.md - 纯逻辑论证，
2026-01-07-anchoring-the-void.md - 价值观/哲学立场文本，2026-05-09-the-dawn-of-silicon-based-life.md
有问题请提出。
你构建两个 original-kernel-minimal-lite 版本后，我将手工填充Gemini的全部测试结果。
已按 HANDOFF.md 准备好回归测试环境，并补齐两个 original-kernel-minimal-lite 版本。
生成/补齐的 prompt 文件在：
- giant-cognition/original-ccpe-2.prompt.md
- giant-cognition/ccpe-system-lite.prompt.md
- giant-cognition/original-kernel-minimal-lite.prompt.md
- cognitive-imaging/original-ccpe-2.prompt.md
- cognitive-imaging/ccpe-system-lite.prompt.md
- cognitive-imaging/original-kernel-minimal-lite.prompt.md
校验结果：
- 四个直接复制文件哈希一致：巨人原版、巨人当前 Lite、认知显影原版、认知显影当前 Lite 都与来源一致。
- 四篇文章已存在于
articles/。 - rubric 已存在于
rubrics/review-agent-regression-rubric.md。 results/chatgpt/与results/gemini/目录已存在，可直接填测试结果。
我没有运行 ChatGPT/Codex-side 回归测试，也没有修改 canonical Lite、Model Card 或 Model Index。当前可以由你手工填 Gemini 结果，或下一步我再按矩阵跑 Codex-side 测试并保存到 results/chatgpt/。
2
巨人的Gemini评审的12个文件已经全部准备完毕。
-
巨人原版的四个Gemini评审文件：
C:\Users\wangq\Documents\Codex\ccpe-system\workbench\analysis\review-agent-regression-2026-06-02\results\gemini\巨人原版评审\ -
巨人当前Lite的四个Gemini评审文件：
C:\Users\wangq\Documents\Codex\ccpe-system\workbench\analysis\review-agent-regression-2026-06-02\results\gemini\巨人当前Lite评审\ -
巨人original-kernel-minimal-lite的四个Gemini评审文件:
C:\Users\wangq\Documents\Codex\ccpe-system\workbench\analysis\review-agent-regression-2026-06-02\results\gemini\巨人original-kernel评审\
我觉得我们分为两组。 先做巨人的，你开始做巨人的chatgpt的测试结果。完了后出巨人的对比报告。
这个时候，我这边Gemini的认知显影结果应该差不多了，你再做认知显影的ChatGPT的。
最后再出一个基于巨人报告、认知显影报告的综合汇总报告。
巨人组已完成。
我已经生成了 12 个 ChatGPT/Codex-side fresh-thread 结果，位置在：
并新增巨人对比报告：
giant-cognition-regression-report.md
验证结果：
chatgpt_giant_count=12
gemini_giant_count=12
report_exists=True
报告结论很明确：巨人认知这组里，original-kernel-minimal-lite 是当前最稳的方向；当前 ccpe-system-lite 没坏，但有轻微模板化漂移，尤其是 GL3 容易从“思想考古”滑向“隐喻器官补丁生成”。我没有替换 canonical Lite，也没有更新 Model Index。
3
当前窗口底部显示：上下文已经用到61%，tokens 为 161k/258k。 我们要不要在新会话中启动认知显影的测试与报告？
如果建议启动新会话，那你准备交接文档，我在新会话中继续此回归测试。
如果可以继续，那么继续：
认知显影的12个结果也出来了。
* 认知显影-`original-kernel-minimal-lite`,C:\Users\wangq\Documents\Codex\ccpe-system\workbench\analysis\review-agent-regression-2026-06-02\results\gemini\认知显影kernel评审`
* 认知显影Lite，`C:\Users\wangq\Documents\Codex\ccpe-system\workbench\analysis\review-agent-regression-2026-06-02\results\gemini\认知显影Lite评审`
* 认知显影原版，`C:\Users\wangq\Documents\Codex\ccpe-system\workbench\analysis\review-agent-regression-2026-06-02\results\gemini\认知显影原版评审`
请你做认知显影的ChatGPT测试，然后出认知显影的报告。
我两个报告都看完后，再要求你出汇总结果报告。
建议新开会话。我已经准备好交接文档：
验证结果：
cognitive_gemini_kernel=4
cognitive_gemini_lite=4
cognitive_gemini_original=4
cognitive_gemini_total=12
handoff_exists=True
新会话直接让它读取这份交接文档即可。下一步只做认知显影的 12 个 ChatGPT/Codex 测试结果和 reports/cognitive-imaging-regression-report.md，暂不做最终综合汇总报告。