10 KiB
10 KiB
人物锚点试验计划
状态
- 文档状态:待审阅。
- 执行状态:仅规划阶段;请勿基于本文件生成图片。
- 范围:
在路上项目的人物锚点试验。 - 批准后的下一门控动作:通过
gpt-image-2Skill 工作流重建人物锚点提示词。
本计划存在的理由
当前的人物工作包含两个相互独立的目标:
- 交付本 MV 项目所需的人物锚点资产;
- 验证人物锚点工作流的哪些部分后续应沉淀为可复用的 Video Workbench 知识。
这两个目标必须保持独立。项目专属的执行不应被误认为公开的工作流规则;公开的工作流候选规则在通过实际图片生成与审阅验证之前,也不应被提升为正式知识。
当前问题
character-anchor-board-v1.md 是一份有价值的内容草稿,但尚未达到"可生成"状态。
具体问题:
- 它直接基于项目摘要与摄入笔记起草,未经过
gpt-image-2Skill 工作流。 - 它未记录所用 Skill 模式、模板/参考路径及实际使用的源文件。
- 它未明确区分图片模型职责与后续文档/页面标注职责。
- 它未将用户的源照片作为明确身份参考输入纳入。
- 它将人物板、透明切片与后续执行资产工作压缩在同一个文档中。
因此,该文件应仅被视作不可直接生成的草稿,在任何图片生成之前都需进行重建。
源可靠性评估
主要源
以下为人物锚点工作最可靠的项目源:
| 源 | 角色 | 可靠性 |
|---|---|---|
intake/阶段四-人物锚点板策划说明.md |
定义为何需要人物板、背景策略、输出类型与审阅优先级。 | 作为已采纳的 GPT 规划可靠性高;仍需 Codex 的执行判断。 |
intake/阶段四-人物锚点板页面结构建议稿.md |
定义页面结构、布局模块、标签与审阅重点。 | 对板结构可靠性高;需针对图片模型限制进行调整。 |
intake/阶段四-人物锚点板文案标注稿.md |
解释标签为何重要,以及应锁定哪些身份特征。 | 对审阅逻辑可靠性高;图片中的文字需谨慎处理。 |
| 用户源照片(一旦提供/可读) | 面部朝向与真实人物基底的身份参考。 | 对身份方向可靠性高;不是编辑目标,也非护照照风格目标。 |
执行控制源
以下文件有用,但属于次级源:
| 源 | 角色 | 可靠性 |
|---|---|---|
visual-system/visual-system.md |
已采纳的视觉系统与具象化目标的浓缩总结。 | 作为总结可靠,但不能替代主要摄入文件。 |
execution-plan.md |
当前阶段、批次顺序与门控序列。 | 对阶段排序可靠,不适用于具体提示词的构建。 |
project.md |
项目状态与下一步动作。 | 仅在状态层面可靠。 |
Skill / 工作流源
以下源约束提示词的产出方式:
| 源 | 角色 | 可靠性 |
|---|---|---|
gpt-image-2 Skill SKILL.md |
图片提示词与生成所必需的、模式感知的工作流。 | 必需的工作流源。 |
gpt-image-2/references/prompt-writing.md |
模板设计方法:字段、源映射、参数策略。 | 构建结构化提示词文档时必需。 |
gpt-image-2/references/portraits-and-characters/character-sheet.md |
当前最接近人物板/三视图的模板。 | 有用但并不完美;需从动漫/IP 默认风格调整为纪录片式公路片的人物参考。 |
investigations/2026-06-23-gpt-image-2-advisor-prompt-quality-v2-broader-use-cases/提示词质量综合调研报告.md |
证据表明 Advisor 提示词在 Video Workbench 提示词质量上优于直接提示词。 | 流程证据较强;最终图片质量仍未验证。 |
对 GPT 人物草稿的评估
三份 GPT 人物文件方向上是合理的,但不应被视为最终执行稿。
看似合理的部分
- 使用浅灰白或浅暖灰的纯净背景作为主板。
- 人物板的目的是身份一致性,而非完成 MV 镜头。
- 优先考虑正面/侧面/背面的全身视图。
- 包含半身状态、行走侧面与行走背面,以测试运动中的身份。
- 将旧外套、旧背包与旧靴子作为核心识别锚点。
- 审阅疲惫感与尊严感之间的平衡。
- 规避时尚模特、流浪汉、醉汉、海报英雄与旅行博主等风格漂移。
需要调整的部分
- GPT 假定文字标签可以成为板的一部分;图片模型可能生成不可靠或虚构的文字。
- GPT 将主板与透明切片混在一起;二者应作为相互独立的门控步骤分开。
- GPT 提供的是人类可读的板规划,而非
gpt-image-2Advisor 提示词。 - GPT 未定义源照片的角色。
- GPT 未将项目专属身份与可复用人物锚点工作流区分开。
是否提取 GPT 草稿?
需要提取,但应分入两个不同层次。
层次 1:项目执行提取
提取本项目所需的内容:
- 旅人身份;
- 板布局;
- 视图清单;
- 服装/道具锚点;
- 允许与禁止的漂移;
- 源照片角色;
- 审阅清单;
- 生成门控序列。
这些将构成重建后项目提示词的基础。
层次 2:公开工作流候选提取
提取后续可能成为可复用部分的内容:
- 人物锚点目的定义;
- 源层级;
- 标准交付物;
- 提示词工作流;
- 文字标签处理规则;
- 审阅标准;
- 门控序列。
该层次在本次试验验证通过之前仍为候选。
项目专属人物工作包
当前项目应按一次一个门控步骤的方式执行以下工作。
步骤 1:试验计划
输出:
visual-system/characters/character-anchor-trial-plan.md
目的:
- 明确本次要验证什么;
- 将项目工作与可复用工作流候选区分开;
- 识别源可靠性与提示词产出规则。
门控:
- 用户审阅。
步骤 2:人物执行简报
输出:
visual-system/characters/character-anchor-brief-v1.md
目的:
- 从主要摄入源中提取已采纳的人物定义;
- 记录源照片的角色;
- 定义必需视图与物件;
- 在编写提示词之前定义审阅标准。
门控:
- 用户审阅。
步骤 3:基于 Skill 的提示词文档
输出:
visual-system/characters/character-anchor-prompt-v1.md
目的:
- 运行并记录
gpt-image-2模式检查; - 记录所用模板/参考文件;
- 将源材料映射为结构化的 Advisor 提示词;
- 将图片模型输出与后续标注/文档职责分开;
- 包含负面约束与验收标准。
门控:
- 生成前的用户审阅。
步骤 4:主人物锚点板生成
输出:
- 首张生成的主板图片;
- 若当前 Skill 模式要求,则附带提示词追溯记录;
visual-system/characters/character-anchor-review-v1.md
目的:
- 测试单张板能否将人物身份锁定得足够一致。
门控:
- 任何透明切片生成前的用户审阅。
步骤 5:透明人物切片
候选输出:
- 正面全身;
- 侧面全身;
- 背面全身;
- 行走侧面;
- 行走背面。
目的:
- 为后续镜头提示词或合成参考提供执行级参考。
门控:
- 仅在主板通过审阅之后。
步骤 6:人物身份锁定
输出:
visual-system/characters/character-identity-lock.md
目的:
- 在图片审阅后记录已采纳的稳定身份特征;
- 为风格锚点与五镜头提示词工作提供紧凑参考。
门控:
- 仅在至少一张板或一组切片通过审阅之后。
候选的可复用人物锚点结构
以下条目是未来 Video Workbench 知识的候选,在本次项目验证通过之前不应被提升。
候选标准交付物
character-anchor-trial-plan.mdcharacter-anchor-brief-v1.mdcharacter-anchor-prompt-v1.md- 已生成的主板图片
character-anchor-review-v1.md- 透明切片(如需要)
character-identity-lock.md
候选源层级
- 用户提供的源/参考图片;
- 已采纳的 GPT 摄入文件;
- 项目本地的视觉系统总结;
- 项目本地的执行计划;
- 此前生成的资产与审阅记录。
候选审阅标准
- 正面/侧面/背面之间的同一人一致性;
- 无面部情况下的背面识别度;
- 行走状态的自然度;
- 缩小后的身份稳定性;
- 服装与道具的稳定性;
- 表现性人物与非肖像角色之间的平衡;
- 项目特定漂移的规避;
- 对后续镜头提示词的可用性。
候选文字职责规则
在图片生成环节,应避免将生成出的可读标签作为真实性的唯一来源。
推荐分工:
- 图片模型:视觉板、视图、剪影、服装、道具、必要的空标签区域;
- 项目文档:精确标签、审阅标准、身份锁定字段;
- 后续页面/布局层:如需最终可读的中文标签,在此层处理。
候选门控序列
- 试验计划;
- 执行简报;
- 基于 Skill 的提示词;
- 主板生成;
- 审阅与修复;
- 透明切片;
- 身份锁定;
- 投入镜头测试使用。
试验验证问题
本项目应在任何规则被纳入公开知识之前回答以下问题:
- 三份 GPT 人物文件能否可靠地转化为一份简洁的项目执行简报?
gpt-image-2Advisor 工作流是否为本人物板产出优于直接起草的提示词?- 单张生成的板能否在正面/侧面/背面/行走视图之间保持同一人一致性?
- 用户的源照片是否有助于建立身份,而不会让输出沦为肖像或护照照的衍生品?
- 图片模型的文字标签是否可用,还是所有精确标签都应在生成图片之外处理?
- 已采纳的主板是否真正改善了后续的五镜头测试提示词?
- 哪些审阅标准足够通用、适用于未来项目,哪些仅适用于
在路上?
暂不提升
以下内容暂不应纳入稳定知识:
- 最终的人物锚点目录标准;
- 强制的固定板布局;
- 通用提示词模板;
- 通用源照片策略;
- 关于文字标签是否应在图片内生成的论断;
- 关于在透明切片之前"一张板即足够"的论断。
这些条目只有在本试验产出并审阅了真实图片之后方可考虑。
立即的下一步
本计划批准后,创建:
visual-system/characters/character-anchor-brief-v1.md
该简报应以三份 GPT 人物摄入文件为主要源,纳入源照片的角色定义,并为基于 gpt-image-2 Skill 的提示词文档准备材料。