knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-12-复杂度放置门/topics/02-practice-cases.md

3.7 KiB
Raw Blame History

topic_doc_id run_id topic_ids source_basis integration_mode primary_source_re_read model_asset article_outline
02-practice-cases 2026-06-12-复杂度放置门
practice-cases
writing-review-execution-authenticity
material-extraction-gestalt-and-overload
dimensional-reduction-production-line
01-topic-map.md
02-material-routing-log.md
invocations/broad-fidelity-workers/R02/returned-output.md
invocations/broad-fidelity-workers/R03/returned-output.md
invocations/broad-fidelity-workers/R04/returned-output.md
main_session_integration_from_worker_outputs false false false

实践案例层

1. Topic Role

实践案例层提供 复杂度放置门 的证据,不是三个平级父主题。

深度创作流程 / 素材提炼 / 降维输出
= 用户 AI 开发方法论的实践样本、压力测试场和案例证据。

2. Source Material Layer

Primary Routed Units

writing-review-execution-authenticity:
  - R02-U01
  - R02-U07
material-extraction-gestalt-and-overload:
  - R01-U02
  - R01-U04
  - R02-U05
  - R02-U09
dimensional-reduction-production-line:
  - R03-U01
  - R03-U06
  - R03-U07
  - R03-U14
  - R03-U16

Cross-Linked Units

execution_authenticity:
  - R02-U03
  - R02-U04
  - R02-U08
  - R03-U11
context_compiler:
  - R02-U02
  - R03-U13
scope_and_stop:
  - R02-U15
  - R03-U12
  - R03-U15
article_material:
  - R02-U16
  - R03-U02
  - R03-U04
  - R03-U18

3. Reusable Material Units

3.1 写作评审流程:像真的但不是真的

关键问题不是目录、Agent 或协议太多,而是文件结构完整但关键执行边界是假的。主会话模拟多名 canonical reviewer会破坏独立视角、调用证据和 synthesis 可信度。

可复用材料:

  • dispatch-pack.md 只是任务说明,不等于 canonical prompt。
  • 没有 prompt-to-send / invocation record / returned-output 的 report 不能进入正式 synthesis。
  • simulation-onlyexcluded-from-synthesis 不是繁文缛节,而是防止伪执行污染正式材料。

3.2 素材提炼流程:真的但太贵

Chunk-first 的风险是让局部真实冒充整体结构。Whole-source gestalt 修复了结构保真问题,但完整 Full Runtime 如果默认用于单篇材料,会带来治理过载。

可复用材料:

  • Coherent long source 需要先整体画像,再分段。
  • source-maptopic-maprouting-log、topic docs、coverage audit 都有价值,但不应自动全开。
  • Stop Rule 要防止流程继续生产中间物,而不是继续证明自己有多完整。

3.3 降维输出流程:生产线型 MVP

降维输出不是本 run 的独立 topic也不创建 video-workbench。它在本材料中作为生产线型 MVP 案例:

  • 阶段边界清楚。
  • 产物更容易验收。
  • 低判断高摩擦环节多。
  • 核心判断仍由人类保留。

可复用表述:

深度创作像实验室,降维输出像生产线。先让生产线吃掉机械、格式、素材和试错成本,再保守协议化最深判断流程。

4. Anti-Scope

不要:

  • 把三个实践案例升为独立父主题。
  • 把写作评审失败写成“多 Agent 太复杂”。
  • 把素材提炼流程写成“whole-source gestalt 不值得”。
  • 为降维输出创建 video-workbench topic。
  • 创建文章提纲或视频 runbook。

5. Downstream Use

article_8_material:
  - 第一次像真的但不是真的
  - 第二次真的但太贵
  - 实验室 vs 生产线
hifi_patch_material:
  - 执行真实性
  - 默认轻量
  - 证据驱动升级
  - 停止权
handbook_material:
  - Invocation Packet
  - Simulation Labeling
  - Mode Selector
  - Stop Rule