16 KiB
16 KiB
| artifact_id | run_id | artifact_type | source_primary_language | status | created | promoted_from | human_confirmation_record | topic_doc_organization | topic_doc_layers | creates_topic_docs | creates_model_cards | creates_audit |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 02-material-routing-log | 2026-06-05-失望性情感隔离3 | canonical_material_routing_log | zh-CN | human_confirmed | 2026-06-07 | invocations/evidence-routing-and-topic-doc-builder/material-routing-2026-06-07/returned-output.md | 08-material-routing-human-confirmation.md | by_layer | 破 / 立 / 实践-实验设计 | false | false | false |
Material Routing Log
1. Scope And Status
本文件是 失望性情感隔离3 的 canonical material routing log,由 material-routing worker 返回件经人工确认后提升而来。
本文件用于约束后续三层 topic docs:
topics/破.md
topics/立.md
topics/实践-实验设计.md
本文件不是 topic doc,不做 model-mining,不创建 audit。
输入状态:
canonical_topic_map_read: true
human_confirmation_record_read: true
broad_fidelity_worker_outputs_read: 7
synthesis_prep_read_as_reference_only: true
web_search_used: false
human_confirmed: true
本次路由遵守以下人工确认边界:
巨人方舟是巨人认知 2.0的升级命名方向;升级后原巨人认知 2.0下线。GL-R是未来构建巨人方舟的任务,不是本次分拆稿稳定节点。方法论存在价值:为什么无方法论心理干预会失败与巨人方舟同层。QPI只保留为 GL3 问题表征 / 透视工具,不打包进巨人方舟。家庭三角认知场保留为独立模型;也可被巨人方舟在青少年家庭系统心理治疗场景中调用。Reality Lab是巨人方舟的实践场景 / 动作模块,不是父主题。- CBT / ACT / MCT / MBT / DBT / 图式疗法 / IFS / 建构主义 / 行为主义等理论留在工具位。
2. Routing Table
| route_id | topic_node | primary_layer | source_rounds | source_worker_outputs | material_unit_refs | routing_note | do_not_promote_notes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MR-ROOT-01 | 失望性情感隔离 | 根主题 / 跨层 | R01-R07 | R01-R07 returned-output.md | R01-U01 至 R01-U12;R02-U01 至 R02-U10;R03-U01 至 R03-U06;R04-U01、R04-U03、R04-U09;R05-U01、R05-U14;R06-U01、R06-U09;R07-U01、R07-U12 | 根主题贯穿所有 worker:从自媒体概念、I 域治理、认知生成、巨人方舟、行动实验到青少年家庭场景,均围绕“失望性情感隔离”展开。 | 不要把根主题改写成临床诊断;不要把家庭、QPI、巨人方舟或家庭三角任一局部节点替换为根主题。 |
| MR-BREAK-01 | 自媒体心理标签 | 破 | R01、R05 | R01 returned-output.md;R05 returned-output.md | R01-U02 “自媒体文章”;R01-U08 “知识拟态”;R01-U09 “失望隔离、回避型依恋、回避型人格障碍和解离障碍”;R05-U08 “低质量现代商业心理学的混合物” | 这些材料集中审计自媒体/商业心理话术如何制造命名感、归因感和疗愈感,但缺少边界、证据和适用条件。 | 不要把自媒体文章中的三步疗愈模板当作可执行干预;不要把通俗标签升为诊断。 |
| MR-BREAK-02 | 原生家庭单因归因 | 破 | R01、R02、R04、R06、R07 | R01、R02、R04、R06、R07 returned-output.md | R01-U03 “反原生家庭万能归因”;R01-U04 “父母是重要来源但不是唯一来源”;R02-U03 “单点归因、道德归因和治疗性归因”;R04-U03 “原生家庭单因归因”;R06-U04 “系铃人未必是造成问题的人”;R07-U10 “家庭三角不是唯一系统” | 路由到这一节点的材料共同反对把复杂心理 I 域压缩为父母单因或家庭单因,同时保留家庭作为青少年近场高权重系统。 | 不要把反单因归因写成否认家庭影响;也不要把家庭三角认知场写成新的万能归因。 |
| MR-BREAK-03 | 解释模型与干预模型混淆 | 破 | R01、R02、R03、R05 | R01、R02、R03、R05 returned-output.md | R01-U03 “心理学多是解释模型而非直接干预模型”;R01-U07 “解释、评估、干预三种用途”;R01-U11 “安慰、解释还是干预”;R02-U04 “不能用一张药方解决”;R03-U03 “说教式干预”;R05-U04 “知道几个理论不等于有方法论” | 这些材料支持一个稳定破题:理论能解释不等于能干预,安慰、命名、评估和治理必须分开。 | CBT / ACT / 依恋 / 精神分析等只能作为工具理论或解释参照,不能升父主题。 |
| MR-BREAK-04 | 外部干预审计 | 破 / 跨层 | R01-R07 | R01-R07 returned-output.md | R01-U01、R01-U08;R02-U05、R02-U09;R03-U03、R03-U06;R04-U05;R05-U07、R05-U09、R05-U13;R06-U01、R06-U06、R06-U07;R07-U09、R07-U10 | 虽非 canonical topic map 的主干子节点,但它是 认知主权 的关键 cross-link:用于审计医生、咨询师、家庭、AI、朋友、学校/社会等外部输入的资格、边界、退出权和污染风险。 |
不要把外部审计写成一刀切反治疗;合格外部可作为校准器、体验环境或生成性支持。 |
| MR-BUILD-01 | QPI(GL3 问题表征工具) | 立 | R02、R03、R04、R05、R06 | R02-R06 returned-output.md | R02-U01 “QPI 问题颗粒度光谱”;R02-U06 “问题颗粒度会漂移”;R02-U07 “QPI 错配诊断表”;R03-U01 “QPI 入口”;R04-U04 “GL3 洞察表征层”;R04-U08 “QPI 定位”;R05-U06 “恶意降维 / 暴力升维”;R05-U12 “QPI 对应问题意识”;R06-U05 “GL3 问题表征” | QPI 应路由为 GL3 透视/问题表征工具:用于判断 Q/P/I 颗粒度、识别错配、辅助模型选择和行动实验前的定位。 | 不要把 QPI 升为父主题;不要把 QPI 打包进 巨人方舟;它是用户另一套方法论在 GL3 被调用。 |
| MR-BUILD-02 | 认知主权 | 立 | R01-R07 | R01-R07 returned-output.md | R01-U05 “主动认知隔离 / 边界与撤资”;R01-U10 “关系选择权”;R02-U05 “当事人拥有最终主权”;R02-U09 “当事人主权 + 外部校准”;R03-U03 “干预主权”;R04-U04 “GL4 战略决策”;R04-U09 “GL4 协调而非统治”;R05-U13 “信任分级制度 / 认知主权防火墙”;R06-U02 “不夺主权”;R07-U10 “C 仍然是主体” | 认知主权承接主动撤资、边界、最终决策权、外部校准和退出权,是从破题走向方法论建构的主轴之一。 | 不要把主权理解成拒绝所有外部帮助;主权与外部校准可并存。不要把 GL4 写成独裁层。 |
| MR-BUILD-03 | 方法论存在价值:为什么无方法论心理干预会失败 | 立 | R01-R07 | R01-R07 returned-output.md | R01-U07 “先分状态、再分模型用途”;R01-U11 “四问分析框架”;R02-U02 “不能一次性解决,只能动态治理”;R02-U06 “自我治理系统”;R03-U02 “心理改变不是听懂道理”;R03-U06 “I 域治理能力”;R04-U01 “I 域自我治理操作系统”;R05-U01 “缺少统合调度与边界审计”;R05-U04 “何时调用、调用到什么程度、何时停止”;R05-U10 “七种失败模式”;R05-U11 “失败能沉淀为系统能力”;R05-U14 “方法论进行调度”;R06-U01 “先学习找到方法论”;R07-U03 “用系统诊断替代道德归因” | 此节点应与 巨人方舟 同层:它先回答为什么需要上位方法论,包括调度、边界、反馈、审计、失败沉淀和避免工具压倒问题。 |
不要并入 巨人方舟 的应用价值说明;它也能证明其他上位方法论存在必要。 |
| MR-BUILD-04 | 巨人方舟(跨学科上位方法论) | 立 | R04、R05、R06、R07 | R04-R07 returned-output.md | R04-U01 “巨人认知模型 / I 域自我治理操作系统”;R04-U02 “意图-反思闭环、GL4-GL1 认知栈、现实碰撞机制”;R04-U05 “GL0 过薄、关系层缺席、GL-R”;R04-U06 “GL-R + GL0-GL4 + 前馈/反馈”;R04-U08 “QPI、扫描、模块、实验、反馈闭环”;R05-U02 “认知远航舰/认知方舟”;R05-U03 “巨人方舟认知治理模型”;R05-U14 “巨人认知应升级为巨人方舟”;R06-U05 “GL-X / Reality Lab”;R07-U05、R07-U06、R07-U11 “巨人方舟调用/类比家庭场” | 这些材料聚合为 巨人方舟 的上位方法论候选:跨学科、跨领域,负责调度内部层级、外部环境、工具理论、行动实验和现实反馈。 |
巨人认知 2.0 与 巨人方舟 的升级关系已由人工确认;GL-R 只暂作未来构建任务,不在本次分拆稿升稳定节点。 |
| MR-PRACTICE-01 | Reality Lab(意图-行动-反馈闭环中的动作模块 / 巨人方舟实践场景) | 实践 / 实验设计 | R02、R03、R04、R05、R06、R07 | R02-R07 returned-output.md | R02-U08 “四变量治理模型”;R02-U10 “持续校准”;R03-U05 “行动实验 / 废热归因矩阵”;R04-U07 “行动实验层”;R04-U08 “转入行动实验,现实反馈更新”;R05-U05 “高质量干预小幅改变航线”;R05-U11 “行动实验、边界审计和策略更新”;R05-U14 “设计低风险行动实验并用现实反馈持续校准模型”;R06-U03 “小步、低剂量、可逆”;R06-U05 “GL-X 行动实验层 / Reality Lab”;R06-U06 “安全-剂量-可逆”;R06-U08 “三不三做 / 护栏模型”;R07-U09 “风险探查 -> 功能变化 -> 边扫描 -> 小剂量行动实验” | Reality Lab 路由为实践场景 / 动作模块,承接“意图 -> 行动 -> 反馈 -> 模型更新”的现实校准链条。 | 不要把 Reality Lab 升为高于 巨人方舟 的父主题;不要把行动实验写成一次性行动建议。 |
| MR-PRACTICE-02 | 家庭三角认知场 | 实践 / 实验设计;独立模型候选 | R02、R06、R07 | R02、R06、R07 returned-output.md | R02-U08 “四变量治理模型”中出现 family_triangle_cognitive_field 标签;R06-U08 “护栏模型”;R07-U01 “父A、母B、子女C 三顶点三边”;R07-U02 “A、B、C 和 AB、AC、BC”;R07-U03 “系统结构”;R07-U04 “triangulation”;R07-U06 “边质量、顶点状态、家庭场”;R07-U07 “家庭层级和父母联盟”;R07-U08 “时间轴 / 责任不平均”;R07-U09 “风险探查、边扫描、行动实验”;R07-U10 “不是唯一系统”;R07-U11 “家庭三角认知场定义”;R07-U12 “C 不是孤立故障点” | 该节点应作为独立模型候选保留,并在青少年家庭系统场景中作为 巨人方舟 可调用的具体实践层理论工具。 |
不要把家庭三角认知场写成家庭万能解释;不要让 C 承担家庭系统修复主责;不要把家庭系统理论、结构式家庭治疗、triangulation 升父主题。 |
| MR-SCENE-01 | 青少年场景 | 实践 / 实验设计 / 场景限定 | R06、R07 | R06-R07 returned-output.md | R06-U01 “青少年出现相关症状时更要谨慎”;R06-U02 “生成期”;R06-U03 “事缓则圆”;R06-U06 “安全优先、风险分层”;R06-U07 “低解释、高观察”;R06-U08 “三不三做 / 护栏模型”;R06-U09 “避免错误干预造成二次伤害”;R07-U01 “青少年个体场景”;R07-U07 “学校和社会压力”;R07-U08 “成年人先做环境重构”;R07-U09 “先安全、再功能、再边扫描、再实验” | 青少年场景不是独立父主题,但它决定 Reality Lab 与家庭三角认知场的剂量、安全、责任和观察规则。 | 不要把青少年自校正能力写成放任;不要把成人护栏写成方向盘。 |
3. Cross-Link Routing
3.1 QPI <-> 巨人方舟
- 路由依据:R04-U08 明确给出“先用 QPI 判断 Q/P/I,再做 GL0-GL4 扫描、模块选择、行动实验、现实反馈更新”;R06-U05 将 GL3 问题表征放入意图到 GL-X 的链条。
- 路由结论:
QPI是巨人方舟在 GL3 调用的问题表征工具,而不是巨人方舟的组成方法论本体。
3.2 QPI <-> 方法论存在价值
- 路由依据:R02-U06、R02-U07、R05-U06、R05-U12 都说明没有颗粒度判断会导致 I 当 Q、I 当 P、恶意降维、暴力升维。
- 路由结论:
QPI可用于证明方法论为何必要,因为它展示了单点化、错配和错误行动瘫痪的机制。
3.3 认知主权 <-> 外部干预审计
- 路由依据:R02-U05、R02-U09、R03-U03、R05-U09、R05-U13、R06-U07、R07-U10。
- 路由结论:外部不是被排除,而是必须通过资格、边界、稳定性、反馈、退出权和是否夺权的审计。
3.4 巨人方舟 <-> Reality Lab
- 路由依据:R04-U07、R04-U08、R05-U14、R06-U05、R06-U09。
- 路由结论:Reality Lab 是
巨人方舟从认知模型走向现实反馈的动作模块 / 实践场景。
3.5 家庭三角认知场 <-> 巨人方舟
- 路由依据:R07-U05、R07-U06、R07-U11 让家庭三角模型与巨人方舟的场域化、GL 状态扫描和调用关系发生连接。
- 路由结论:
家庭三角认知场保留独立模型身份,同时可作为巨人方舟驶入青少年心理治疗场景时调用的实践层理论工具。
4. Tool-Theory Parking Lot
以下材料应保留在工具位或参照位,不升父主题:
| tool_or_reference | source_refs | parking_note |
|---|---|---|
| CBT / ACT / MCT / MBT / DBT / 图式疗法 / IFS | R04-U07;R05-U04;R06-U05 | 作为 巨人方舟 或 GL2 方法选择中的模块库工具;不作为上位方法论。 |
| 依恋理论、认知失调、奖赏预测误差、习得性无助 | R01-U04、R01-U06、R01-U09 | 用于解释形成机制和概念边界,不直接给出干预路线。 |
| 家庭系统理论、结构式家庭治疗、triangulation | R07-U02、R07-U04、R07-U11 | 用于支撑家庭三角认知场的结构扫描,不替代该模型,也不升父主题。 |
| 创伤知情 / 窗口理论 | R04-U07 | 属于工具库中的风险与剂量控制参照。 |
| 哲科思维五能力 | R05-U12 | 可作为方法论价值节点下的能力说明;其中 QPI 对应问题意识。 |
| 废热归因矩阵 / 四变量治理模型 | R03-U05;R02-U08 | 可作为后续候选子模型或操作表述,暂不升为本次主干父主题。 |
| 三不三做 / 护栏模型 | R06-U08 | 属于青少年场景下 Reality Lab 的操作化原则,不单独升为父主题。 |
5. Follow-Up Notes
5.1 GL-R
- 相关来源:R04-U05、R04-U06、R04-U09。
- 当前处理:放入
巨人方舟的未来构建任务 / 外部耦合面候选,不路由为本次 topic map 稳定节点。 - 原因:人工确认指出
GL-R是构建巨人方舟模型的任务,不是本次分拆讨论稿任务。
5.2 外部干预审计
- 相关来源:R01-R07 多处。
- 当前处理:不作为 canonical primary spine 节点,但作为
认知主权的重要 cross-link 和后续 topic docs 的候选分节。 - 原因:当前
01-topic-map.md主干未将其列为一级节点,但材料密度高,不能丢失。
5.3 青少年场景
- 相关来源:R06、R07。
- 当前处理:作为实践 / 实验设计的场景限定和家庭三角认知场的主要调用场景,不升为同层父主题。
5.4 废热 / 做功 / 自由度
- 相关来源:R03-U04、R03-U05。
- 当前处理:暂路由到
方法论存在价值、认知主权与Reality Lab的交叉处。 - 后续建议:若后续 model-mining 开启,可判断是否形成
废热归因矩阵子模型。
5.5 巨人认知 / 认知远航舰 / 巨人方舟命名关系
- 相关来源:R04-U01、R05-U02、R05-U03、R05-U14。
- 当前处理:以人工确认后的
巨人方舟为 canonical topic node;巨人认知 2.0作为既有模型背景;认知远航舰作为曾建议命名,不进入主干。
6. Topic Docs Plan
用户已确认 topic docs 按三大层创建:
topics/破.md
topics/立.md
topics/实践-实验设计.md
创建 topic docs 时应遵守:
外部干预审计、青少年场景、GL-R、废热归因矩阵保留为后续处理备注,不强行升为一级主干。QPI保持 GL3 工具位,不打包进巨人方舟。Reality Lab保持实践场景 / 动作模块,不升父主题。- 工具理论统一留在工具位。
家庭三角认知场保持独立模型身份,同时记录其可被巨人方舟在青少年家庭系统实践中调用。