knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-05-失望性情感隔离3/02-material-routing-log.md

16 KiB
Raw Blame History

artifact_id run_id artifact_type source_primary_language status created promoted_from human_confirmation_record topic_doc_organization topic_doc_layers creates_topic_docs creates_model_cards creates_audit
02-material-routing-log 2026-06-05-失望性情感隔离3 canonical_material_routing_log zh-CN human_confirmed 2026-06-07 invocations/evidence-routing-and-topic-doc-builder/material-routing-2026-06-07/returned-output.md 08-material-routing-human-confirmation.md by_layer 破 / 立 / 实践-实验设计 false false false

Material Routing Log

1. Scope And Status

本文件是 失望性情感隔离3 的 canonical material routing log由 material-routing worker 返回件经人工确认后提升而来。

本文件用于约束后续三层 topic docs

topics/破.md
topics/立.md
topics/实践-实验设计.md

本文件不是 topic doc不做 model-mining不创建 audit。

输入状态:

canonical_topic_map_read: true
human_confirmation_record_read: true
broad_fidelity_worker_outputs_read: 7
synthesis_prep_read_as_reference_only: true
web_search_used: false
human_confirmed: true

本次路由遵守以下人工确认边界:

  • 巨人方舟巨人认知 2.0 的升级命名方向;升级后原 巨人认知 2.0 下线。
  • GL-R 是未来构建 巨人方舟 的任务,不是本次分拆稿稳定节点。
  • 方法论存在价值:为什么无方法论心理干预会失败巨人方舟 同层。
  • QPI 只保留为 GL3 问题表征 / 透视工具,不打包进 巨人方舟
  • 家庭三角认知场 保留为独立模型;也可被 巨人方舟 在青少年家庭系统心理治疗场景中调用。
  • Reality Lab巨人方舟 的实践场景 / 动作模块,不是父主题。
  • CBT / ACT / MCT / MBT / DBT / 图式疗法 / IFS / 建构主义 / 行为主义等理论留在工具位。

2. Routing Table

route_id topic_node primary_layer source_rounds source_worker_outputs material_unit_refs routing_note do_not_promote_notes
MR-ROOT-01 失望性情感隔离 根主题 / 跨层 R01-R07 R01-R07 returned-output.md R01-U01 至 R01-U12R02-U01 至 R02-U10R03-U01 至 R03-U06R04-U01、R04-U03、R04-U09R05-U01、R05-U14R06-U01、R06-U09R07-U01、R07-U12 根主题贯穿所有 worker从自媒体概念、I 域治理、认知生成、巨人方舟、行动实验到青少年家庭场景,均围绕“失望性情感隔离”展开。 不要把根主题改写成临床诊断不要把家庭、QPI、巨人方舟或家庭三角任一局部节点替换为根主题。
MR-BREAK-01 自媒体心理标签 R01、R05 R01 returned-output.mdR05 returned-output.md R01-U02 “自媒体文章”R01-U08 “知识拟态”R01-U09 “失望隔离、回避型依恋、回避型人格障碍和解离障碍”R05-U08 “低质量现代商业心理学的混合物” 这些材料集中审计自媒体/商业心理话术如何制造命名感、归因感和疗愈感,但缺少边界、证据和适用条件。 不要把自媒体文章中的三步疗愈模板当作可执行干预;不要把通俗标签升为诊断。
MR-BREAK-02 原生家庭单因归因 R01、R02、R04、R06、R07 R01、R02、R04、R06、R07 returned-output.md R01-U03 “反原生家庭万能归因”R01-U04 “父母是重要来源但不是唯一来源”R02-U03 “单点归因、道德归因和治疗性归因”R04-U03 “原生家庭单因归因”R06-U04 “系铃人未必是造成问题的人”R07-U10 “家庭三角不是唯一系统” 路由到这一节点的材料共同反对把复杂心理 I 域压缩为父母单因或家庭单因,同时保留家庭作为青少年近场高权重系统。 不要把反单因归因写成否认家庭影响;也不要把家庭三角认知场写成新的万能归因。
MR-BREAK-03 解释模型与干预模型混淆 R01、R02、R03、R05 R01、R02、R03、R05 returned-output.md R01-U03 “心理学多是解释模型而非直接干预模型”R01-U07 “解释、评估、干预三种用途”R01-U11 “安慰、解释还是干预”R02-U04 “不能用一张药方解决”R03-U03 “说教式干预”R05-U04 “知道几个理论不等于有方法论” 这些材料支持一个稳定破题:理论能解释不等于能干预,安慰、命名、评估和治理必须分开。 CBT / ACT / 依恋 / 精神分析等只能作为工具理论或解释参照,不能升父主题。
MR-BREAK-04 外部干预审计 破 / 跨层 R01-R07 R01-R07 returned-output.md R01-U01、R01-U08R02-U05、R02-U09R03-U03、R03-U06R04-U05R05-U07、R05-U09、R05-U13R06-U01、R06-U06、R06-U07R07-U09、R07-U10 虽非 canonical topic map 的主干子节点,但它是 认知主权 的关键 cross-link用于审计医生、咨询师、家庭、AI、朋友、学校/社会等外部输入的资格、边界、退出权和污染风险。 不要把外部审计写成一刀切反治疗;合格外部可作为校准器、体验环境或生成性支持。
MR-BUILD-01 QPIGL3 问题表征工具) R02、R03、R04、R05、R06 R02-R06 returned-output.md R02-U01 “QPI 问题颗粒度光谱”R02-U06 “问题颗粒度会漂移”R02-U07 “QPI 错配诊断表”R03-U01 “QPI 入口”R04-U04 “GL3 洞察表征层”R04-U08 “QPI 定位”R05-U06 “恶意降维 / 暴力升维”R05-U12 “QPI 对应问题意识”R06-U05 “GL3 问题表征” QPI 应路由为 GL3 透视/问题表征工具:用于判断 Q/P/I 颗粒度、识别错配、辅助模型选择和行动实验前的定位。 不要把 QPI 升为父主题;不要把 QPI 打包进 巨人方舟;它是用户另一套方法论在 GL3 被调用。
MR-BUILD-02 认知主权 R01-R07 R01-R07 returned-output.md R01-U05 “主动认知隔离 / 边界与撤资”R01-U10 “关系选择权”R02-U05 “当事人拥有最终主权”R02-U09 “当事人主权 + 外部校准”R03-U03 “干预主权”R04-U04 “GL4 战略决策”R04-U09 “GL4 协调而非统治”R05-U13 “信任分级制度 / 认知主权防火墙”R06-U02 “不夺主权”R07-U10 “C 仍然是主体” 认知主权承接主动撤资、边界、最终决策权、外部校准和退出权,是从破题走向方法论建构的主轴之一。 不要把主权理解成拒绝所有外部帮助;主权与外部校准可并存。不要把 GL4 写成独裁层。
MR-BUILD-03 方法论存在价值:为什么无方法论心理干预会失败 R01-R07 R01-R07 returned-output.md R01-U07 “先分状态、再分模型用途”R01-U11 “四问分析框架”R02-U02 “不能一次性解决只能动态治理”R02-U06 “自我治理系统”R03-U02 “心理改变不是听懂道理”R03-U06 “I 域治理能力”R04-U01 “I 域自我治理操作系统”R05-U01 “缺少统合调度与边界审计”R05-U04 “何时调用、调用到什么程度、何时停止”R05-U10 “七种失败模式”R05-U11 “失败能沉淀为系统能力”R05-U14 “方法论进行调度”R06-U01 “先学习找到方法论”R07-U03 “用系统诊断替代道德归因” 此节点应与 巨人方舟 同层:它先回答为什么需要上位方法论,包括调度、边界、反馈、审计、失败沉淀和避免工具压倒问题。 不要并入 巨人方舟 的应用价值说明;它也能证明其他上位方法论存在必要。
MR-BUILD-04 巨人方舟(跨学科上位方法论) R04、R05、R06、R07 R04-R07 returned-output.md R04-U01 “巨人认知模型 / I 域自我治理操作系统”R04-U02 “意图-反思闭环、GL4-GL1 认知栈、现实碰撞机制”R04-U05 “GL0 过薄、关系层缺席、GL-R”R04-U06 “GL-R + GL0-GL4 + 前馈/反馈”R04-U08 “QPI、扫描、模块、实验、反馈闭环”R05-U02 “认知远航舰/认知方舟”R05-U03 “巨人方舟认知治理模型”R05-U14 “巨人认知应升级为巨人方舟”R06-U05 “GL-X / Reality Lab”R07-U05、R07-U06、R07-U11 “巨人方舟调用/类比家庭场” 这些材料聚合为 巨人方舟 的上位方法论候选:跨学科、跨领域,负责调度内部层级、外部环境、工具理论、行动实验和现实反馈。 巨人认知 2.0巨人方舟 的升级关系已由人工确认;GL-R 只暂作未来构建任务,不在本次分拆稿升稳定节点。
MR-PRACTICE-01 Reality Lab意图-行动-反馈闭环中的动作模块 / 巨人方舟实践场景) 实践 / 实验设计 R02、R03、R04、R05、R06、R07 R02-R07 returned-output.md R02-U08 “四变量治理模型”R02-U10 “持续校准”R03-U05 “行动实验 / 废热归因矩阵”R04-U07 “行动实验层”R04-U08 “转入行动实验现实反馈更新”R05-U05 “高质量干预小幅改变航线”R05-U11 “行动实验、边界审计和策略更新”R05-U14 “设计低风险行动实验并用现实反馈持续校准模型”R06-U03 “小步、低剂量、可逆”R06-U05 “GL-X 行动实验层 / Reality Lab”R06-U06 “安全-剂量-可逆”R06-U08 “三不三做 / 护栏模型”R07-U09 “风险探查 -> 功能变化 -> 边扫描 -> 小剂量行动实验” Reality Lab 路由为实践场景 / 动作模块,承接“意图 -> 行动 -> 反馈 -> 模型更新”的现实校准链条。 不要把 Reality Lab 升为高于 巨人方舟 的父主题;不要把行动实验写成一次性行动建议。
MR-PRACTICE-02 家庭三角认知场 实践 / 实验设计;独立模型候选 R02、R06、R07 R02、R06、R07 returned-output.md R02-U08 “四变量治理模型”中出现 family_triangle_cognitive_field 标签R06-U08 “护栏模型”R07-U01 “父A、母B、子女C 三顶点三边”R07-U02 “A、B、C 和 AB、AC、BC”R07-U03 “系统结构”R07-U04 “triangulation”R07-U06 “边质量、顶点状态、家庭场”R07-U07 “家庭层级和父母联盟”R07-U08 “时间轴 / 责任不平均”R07-U09 “风险探查、边扫描、行动实验”R07-U10 “不是唯一系统”R07-U11 “家庭三角认知场定义”R07-U12 “C 不是孤立故障点” 该节点应作为独立模型候选保留,并在青少年家庭系统场景中作为 巨人方舟 可调用的具体实践层理论工具。 不要把家庭三角认知场写成家庭万能解释;不要让 C 承担家庭系统修复主责不要把家庭系统理论、结构式家庭治疗、triangulation 升父主题。
MR-SCENE-01 青少年场景 实践 / 实验设计 / 场景限定 R06、R07 R06-R07 returned-output.md R06-U01 “青少年出现相关症状时更要谨慎”R06-U02 “生成期”R06-U03 “事缓则圆”R06-U06 “安全优先、风险分层”R06-U07 “低解释、高观察”R06-U08 “三不三做 / 护栏模型”R06-U09 “避免错误干预造成二次伤害”R07-U01 “青少年个体场景”R07-U07 “学校和社会压力”R07-U08 “成年人先做环境重构”R07-U09 “先安全、再功能、再边扫描、再实验” 青少年场景不是独立父主题,但它决定 Reality Lab 与家庭三角认知场的剂量、安全、责任和观察规则。 不要把青少年自校正能力写成放任;不要把成人护栏写成方向盘。

3.1 QPI <-> 巨人方舟

  • 路由依据R04-U08 明确给出“先用 QPI 判断 Q/P/I再做 GL0-GL4 扫描、模块选择、行动实验、现实反馈更新”R06-U05 将 GL3 问题表征放入意图到 GL-X 的链条。
  • 路由结论:QPI巨人方舟 在 GL3 调用的问题表征工具,而不是 巨人方舟 的组成方法论本体。

3.2 QPI <-> 方法论存在价值

  • 路由依据R02-U06、R02-U07、R05-U06、R05-U12 都说明没有颗粒度判断会导致 I 当 Q、I 当 P、恶意降维、暴力升维。
  • 路由结论:QPI 可用于证明方法论为何必要,因为它展示了单点化、错配和错误行动瘫痪的机制。

3.3 认知主权 <-> 外部干预审计

  • 路由依据R02-U05、R02-U09、R03-U03、R05-U09、R05-U13、R06-U07、R07-U10。
  • 路由结论:外部不是被排除,而是必须通过资格、边界、稳定性、反馈、退出权和是否夺权的审计。

3.4 巨人方舟 <-> Reality Lab

  • 路由依据R04-U07、R04-U08、R05-U14、R06-U05、R06-U09。
  • 路由结论Reality Lab 是 巨人方舟 从认知模型走向现实反馈的动作模块 / 实践场景。

3.5 家庭三角认知场 <-> 巨人方舟

  • 路由依据R07-U05、R07-U06、R07-U11 让家庭三角模型与巨人方舟的场域化、GL 状态扫描和调用关系发生连接。
  • 路由结论:家庭三角认知场 保留独立模型身份,同时可作为 巨人方舟 驶入青少年心理治疗场景时调用的实践层理论工具。

4. Tool-Theory Parking Lot

以下材料应保留在工具位或参照位,不升父主题:

tool_or_reference source_refs parking_note
CBT / ACT / MCT / MBT / DBT / 图式疗法 / IFS R04-U07R05-U04R06-U05 作为 巨人方舟 或 GL2 方法选择中的模块库工具;不作为上位方法论。
依恋理论、认知失调、奖赏预测误差、习得性无助 R01-U04、R01-U06、R01-U09 用于解释形成机制和概念边界,不直接给出干预路线。
家庭系统理论、结构式家庭治疗、triangulation R07-U02、R07-U04、R07-U11 用于支撑家庭三角认知场的结构扫描,不替代该模型,也不升父主题。
创伤知情 / 窗口理论 R04-U07 属于工具库中的风险与剂量控制参照。
哲科思维五能力 R05-U12 可作为方法论价值节点下的能力说明;其中 QPI 对应问题意识。
废热归因矩阵 / 四变量治理模型 R03-U05R02-U08 可作为后续候选子模型或操作表述,暂不升为本次主干父主题。
三不三做 / 护栏模型 R06-U08 属于青少年场景下 Reality Lab 的操作化原则,不单独升为父主题。

5. Follow-Up Notes

5.1 GL-R

  • 相关来源R04-U05、R04-U06、R04-U09。
  • 当前处理:放入 巨人方舟 的未来构建任务 / 外部耦合面候选,不路由为本次 topic map 稳定节点。
  • 原因:人工确认指出 GL-R 是构建 巨人方舟 模型的任务,不是本次分拆讨论稿任务。

5.2 外部干预审计

  • 相关来源R01-R07 多处。
  • 当前处理:不作为 canonical primary spine 节点,但作为 认知主权 的重要 cross-link 和后续 topic docs 的候选分节。
  • 原因:当前 01-topic-map.md 主干未将其列为一级节点,但材料密度高,不能丢失。

5.3 青少年场景

  • 相关来源R06、R07。
  • 当前处理:作为实践 / 实验设计的场景限定和家庭三角认知场的主要调用场景,不升为同层父主题。

5.4 废热 / 做功 / 自由度

  • 相关来源R03-U04、R03-U05。
  • 当前处理:暂路由到 方法论存在价值认知主权Reality Lab 的交叉处。
  • 后续建议:若后续 model-mining 开启,可判断是否形成 废热归因矩阵 子模型。

5.5 巨人认知 / 认知远航舰 / 巨人方舟命名关系

  • 相关来源R04-U01、R05-U02、R05-U03、R05-U14。
  • 当前处理:以人工确认后的 巨人方舟 为 canonical topic node巨人认知 2.0 作为既有模型背景;认知远航舰 作为曾建议命名,不进入主干。

6. Topic Docs Plan

用户已确认 topic docs 按三大层创建:

topics/破.md
topics/立.md
topics/实践-实验设计.md

创建 topic docs 时应遵守:

  • 外部干预审计青少年场景GL-R废热归因矩阵 保留为后续处理备注,不强行升为一级主干。
  • QPI 保持 GL3 工具位,不打包进 巨人方舟
  • Reality Lab 保持实践场景 / 动作模块,不升父主题。
  • 工具理论统一留在工具位。
  • 家庭三角认知场 保持独立模型身份,同时记录其可被 巨人方舟 在青少年家庭系统实践中调用。