the-mindscape-of-bro-tsong/reports/Codex新会话交接文档_QPI案例草稿审阅与第三轮后...

8.8 KiB
Raw Blame History

Codex 新会话交接文档QPI 案例草稿审阅与第三轮后续

date: 2026-06-17

repo: C:\Users\wangq\Documents\Codex\work-projects\the-mindscape-of-bro-tsong

phase: model_library_mvp

current_focus: QPI 主体-上下文-动态框定规则优化、案例草稿 owner 审阅、后续 CCRA 审核资料补强

1. 当前状态

本会话已完成第三轮第一阶段工程硬化:

  • 未扩展第三模型。
  • 未升级 stable。
  • 未接完整问题回答系统。
  • 未引入 LLM selector。
  • qpiintellectual_archaeology 保持 draft / B / pending

已完成:

  • CCRA 审核包按轮次归档。
  • QPI 从“文本分类器”升级为“主体-上下文-动态框定前置路由模型”。
  • structured_output_contract 进入 schema properties但 QPI / IA 专属字段不进入全局 required。
  • validator 已做模型专属 output contract 检查。
  • selector 已改为读取 selector/selector_rules.json,并加入 hard no-call gate。
  • 新增 QPI 案例预处理流程,支持后续多模型扩展。
  • 通过子代理从 8 份原始材料抽出 62 个 QPI draft cases均为 draft_owner_review_needed

2. 新会话优先阅读顺序

新会话不要一上来全量读所有模型资产。建议按下列顺序:

  1. AGENTS.md
  2. README.md
  3. 本文件:reports/Codex新会话交接文档_QPI案例草稿审阅与第三轮后续_2026-06-17.md
  4. QPI 规则:docs/QPI_CONTEXTUAL_ROUTING_RULES.md
  5. QPI 案例预处理流程:docs/model_case_preprocessing/qpi/CASE_PREPROCESSING_WORKFLOW.md
  6. round-01 草稿目录说明:reports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/README.md
  7. 用户正在审阅或指定的具体 .cases.md 文件
  8. 第三轮审核包入口:ccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/00_OPEN_THIS_FIRST_CCRA_REVIEW_BRIEF.md
  9. 第三轮 compliance matrixccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/01_GUIDANCE_PACK_AND_COMPLIANCE_MATRIX.md

3. QPI 案例草稿位置

QPI 案例预处理规则:

  • docs/model_case_preprocessing/README.md
  • docs/model_case_preprocessing/qpi/README.md
  • docs/model_case_preprocessing/qpi/CASE_PREPROCESSING_WORKFLOW.md

草稿目录:

reports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/

草稿文件:

  • reports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/flow-redesign.cases.md
  • reports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/disappointment-emotional-isolation.cases.md
  • reports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/year-end-review-development-office.cases.md
  • reports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/year-end-review-engineering-center.cases.md
  • reports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/year-end-review-international-college.cases.md
  • reports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/year-end-review-academic-affairs.cases.md
  • reports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/year-end-review-employment-entrepreneurship.cases.md
  • reports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/year-end-review-research-office.cases.md

总量:

62 draft QPI cases

状态:

draft_owner_review_needed

这些草稿还不是 selector calibration JSON也不是 regression cases。

4. 用户下一步怎么审

用户不需要一次审完 62 个。

建议先挑 10-15 个高质量案例确认。优先挑:

  • 能体现 QPI 主体性 / 上下文性的案例。
  • 能区分 intra_frame_mixedinter_viewpoint_divergence 的案例。
  • 能体现组织级 I 域治理负荷的案例。
  • 能暴露暴力降维、恶意升维、工具解法主义、过早定性的案例。
  • 用户认为“这就是 QPI 真实应用”的案例。

用户可以在 Markdown 草稿中直接改:

  • 删除不成立的 case。
  • 合并重复 case。
  • 修改 classification_scope
  • 修改 classification / dominant_scarcity
  • 修改 classification_confidence
  • 补充 Owner Review Questions 的答案。
  • 标记 owner_approved_for_digest: true

如果用户只想低负担审阅,可以直接回复:

保留文件A case 1/3/5文件B case 2/4
删除文件C case 6
合并文件D case 1 和 case 7
改判文件E case 3 从 problem 改为 issue

Codex 应据此更新 Markdown 草稿。

5. Codex 后续处理规则

在用户确认前,不要:

  • selector/qpi_case_digests.json
  • 把 draft cases 合并进 selector/selector_calibration_inputs.json
  • 把 draft cases 写入 regression。
  • 把 draft case 当成 CCRA 已认可内容。
  • 升级 QPI status / stability / regression status。

用户确认后,处理路径是:

draft .cases.md
-> owner-reviewed .cases.md
-> case digest JSON
-> selector calibration inputs
-> selected regression cases
-> validation
-> CCRA review material update

建议输出位置:

  • owner-reviewed Markdown 仍留在 reports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/
  • 结构化 digest 建议新增:selector/qpi_case_digests.json
  • selector 校准合并:selector/selector_calibration_inputs.json
  • 只有特别关键、可复用且边界明确的案例才进入 tests/regression_cases.json

6. 脱敏规则

组织级 CT 切片已经要求子代理脱敏加工。

后续继续处理组织材料时必须:

  • 不保留真实人名。
  • 不保留古人名认知锚点。
  • 不保留机构名、部门名、地点名。
  • 不保留时间戳。
  • 不保留精确人数、金额、比例、面积等高识别数字。
  • 不保留可直接反推组织身份的细节。
  • 使用泛化角色:decision_makerexecution_leadfunctional_departmentthe organization
  • 使用泛化病理:compliance workaround riskmetric pressureincentive backlashgovernance loadaudit authenticity risk

如果发现残留敏感信息,先修 Markdown 草稿,再进入 digest。

7. 当前已完成的第三轮审核资料

第三轮审核包目录:

ccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/

核心文件:

  • ccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/00_OPEN_THIS_FIRST_CCRA_REVIEW_BRIEF.md
  • ccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/01_GUIDANCE_PACK_AND_COMPLIANCE_MATRIX.md
  • ccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/02_CURRENT_ASSET_PACK.md
  • ccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/03_REPORTS_DIFF_AND_COMMAND_LOG.md
  • ccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/BUNDLE_FILE_MANIFEST.md
  • ccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/optional_raw_changed_files.zip

注意:这些审核包是在 QPI draft cases 进入 digest / calibration 之前生成的。等用户完成案例确认并转成 digest/calibration 后,需要生成新的补充审核资料或 round-04。

8. 已验证命令

第三轮工程硬化完成时已通过:

python scripts\rebuild_indexes.py --check
python -m unittest discover -s tests -p "test*.py" -v
python scripts\check_card_contract.py
python scripts\validate_model_library.py
python scripts\run_selector_demo.py
python scripts\run_selector_regression.py
python scripts\check_model_card_sync.py

结果:

  • Index check: PASS
  • Unit tests: PASS, 15 tests
  • Card contract: PASS
  • Model library validation: PASS
  • Selector demo: PASS
  • Selector regression: PASS
  • Model/card sync: PASS

案例草稿抽取后没有再改 selector / regression / model JSON因此无需因为草稿本身重跑全量验证。等 digest/calibration/regression 被写入后,必须重跑完整验证链。

9. 后续建议计划

Step 1: 用户审阅草稿

用户先选 10-15 个案例,不必全审。

Step 2: Codex 整理 owner-reviewed cases

Codex 根据用户修改,把草稿标记为:

owner_reviewed
owner_approved_for_digest: true

Step 3: 生成 case digest

新增或更新:

selector/qpi_case_digests.json

Step 4: 合并 selector calibration

将确认后的案例转入:

selector/selector_calibration_inputs.json

仍需标记来源和 owner-reviewed 状态。

Step 5: 选择少量 regression cases

只挑关键边界案例进入:

tests/regression_cases.json
tests/qpi.regression.json

不要把 62 个草稿全部塞进 regression。

Step 6: 验证与审核包补充

重跑完整验证链,更新报告,并生成给 CCRA 的补充审核资料。

10. 边界提醒

不要:

  • 扩展第三模型。
  • 升级 stable。
  • draft-callable 写进 model status。
  • 引入 LLM selector。
  • 建完整问答系统。
  • 建数据库、RAG、前端或后台服务。
  • 把未确认草稿当作正式 regression。

继续保持:

qpi: draft / B / pending
intellectual_archaeology: draft / B / pending