8.8 KiB
Codex 新会话交接文档:QPI 案例草稿审阅与第三轮后续
date: 2026-06-17
repo: C:\Users\wangq\Documents\Codex\work-projects\the-mindscape-of-bro-tsong
phase: model_library_mvp
current_focus: QPI 主体-上下文-动态框定规则优化、案例草稿 owner 审阅、后续 CCRA 审核资料补强
1. 当前状态
本会话已完成第三轮第一阶段工程硬化:
- 未扩展第三模型。
- 未升级 stable。
- 未接完整问题回答系统。
- 未引入 LLM selector。
qpi与intellectual_archaeology保持draft / B / pending。
已完成:
- CCRA 审核包按轮次归档。
- QPI 从“文本分类器”升级为“主体-上下文-动态框定前置路由模型”。
structured_output_contract进入 schema properties,但 QPI / IA 专属字段不进入全局 required。- validator 已做模型专属 output contract 检查。
- selector 已改为读取
selector/selector_rules.json,并加入 hard no-call gate。 - 新增 QPI 案例预处理流程,支持后续多模型扩展。
- 通过子代理从 8 份原始材料抽出 62 个 QPI draft cases,均为
draft_owner_review_needed。
2. 新会话优先阅读顺序
新会话不要一上来全量读所有模型资产。建议按下列顺序:
AGENTS.mdREADME.md- 本文件:
reports/Codex新会话交接文档_QPI案例草稿审阅与第三轮后续_2026-06-17.md - QPI 规则:
docs/QPI_CONTEXTUAL_ROUTING_RULES.md - QPI 案例预处理流程:
docs/model_case_preprocessing/qpi/CASE_PREPROCESSING_WORKFLOW.md - round-01 草稿目录说明:
reports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/README.md - 用户正在审阅或指定的具体
.cases.md文件 - 第三轮审核包入口:
ccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/00_OPEN_THIS_FIRST_CCRA_REVIEW_BRIEF.md - 第三轮 compliance matrix:
ccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/01_GUIDANCE_PACK_AND_COMPLIANCE_MATRIX.md
3. QPI 案例草稿位置
QPI 案例预处理规则:
docs/model_case_preprocessing/README.mddocs/model_case_preprocessing/qpi/README.mddocs/model_case_preprocessing/qpi/CASE_PREPROCESSING_WORKFLOW.md
草稿目录:
reports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/
草稿文件:
reports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/flow-redesign.cases.mdreports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/disappointment-emotional-isolation.cases.mdreports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/year-end-review-development-office.cases.mdreports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/year-end-review-engineering-center.cases.mdreports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/year-end-review-international-college.cases.mdreports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/year-end-review-academic-affairs.cases.mdreports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/year-end-review-employment-entrepreneurship.cases.mdreports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/year-end-review-research-office.cases.md
总量:
62 draft QPI cases
状态:
draft_owner_review_needed
这些草稿还不是 selector calibration JSON,也不是 regression cases。
4. 用户下一步怎么审
用户不需要一次审完 62 个。
建议先挑 10-15 个高质量案例确认。优先挑:
- 能体现 QPI 主体性 / 上下文性的案例。
- 能区分
intra_frame_mixed与inter_viewpoint_divergence的案例。 - 能体现组织级 I 域治理负荷的案例。
- 能暴露暴力降维、恶意升维、工具解法主义、过早定性的案例。
- 用户认为“这就是 QPI 真实应用”的案例。
用户可以在 Markdown 草稿中直接改:
- 删除不成立的 case。
- 合并重复 case。
- 修改
classification_scope。 - 修改
classification/dominant_scarcity。 - 修改
classification_confidence。 - 补充 Owner Review Questions 的答案。
- 标记
owner_approved_for_digest: true。
如果用户只想低负担审阅,可以直接回复:
保留:文件A case 1/3/5,文件B case 2/4
删除:文件C case 6
合并:文件D case 1 和 case 7
改判:文件E case 3 从 problem 改为 issue
Codex 应据此更新 Markdown 草稿。
5. Codex 后续处理规则
在用户确认前,不要:
- 写
selector/qpi_case_digests.json。 - 把 draft cases 合并进
selector/selector_calibration_inputs.json。 - 把 draft cases 写入 regression。
- 把 draft case 当成 CCRA 已认可内容。
- 升级 QPI status / stability / regression status。
用户确认后,处理路径是:
draft .cases.md
-> owner-reviewed .cases.md
-> case digest JSON
-> selector calibration inputs
-> selected regression cases
-> validation
-> CCRA review material update
建议输出位置:
- owner-reviewed Markdown 仍留在
reports/model_case_preprocessing/qpi/round-01/ - 结构化 digest 建议新增:
selector/qpi_case_digests.json - selector 校准合并:
selector/selector_calibration_inputs.json - 只有特别关键、可复用且边界明确的案例才进入
tests/regression_cases.json
6. 脱敏规则
组织级 CT 切片已经要求子代理脱敏加工。
后续继续处理组织材料时必须:
- 不保留真实人名。
- 不保留古人名认知锚点。
- 不保留机构名、部门名、地点名。
- 不保留时间戳。
- 不保留精确人数、金额、比例、面积等高识别数字。
- 不保留可直接反推组织身份的细节。
- 使用泛化角色:
decision_maker、execution_lead、functional_department、the organization。 - 使用泛化病理:
compliance workaround risk、metric pressure、incentive backlash、governance load、audit authenticity risk。
如果发现残留敏感信息,先修 Markdown 草稿,再进入 digest。
7. 当前已完成的第三轮审核资料
第三轮审核包目录:
ccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/
核心文件:
ccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/00_OPEN_THIS_FIRST_CCRA_REVIEW_BRIEF.mdccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/01_GUIDANCE_PACK_AND_COMPLIANCE_MATRIX.mdccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/02_CURRENT_ASSET_PACK.mdccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/03_REPORTS_DIFF_AND_COMMAND_LOG.mdccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/BUNDLE_FILE_MANIFEST.mdccra_review_bundle/round-03_2026-06-17_contract-hardening-selector-calibration/optional_raw_changed_files.zip
注意:这些审核包是在 QPI draft cases 进入 digest / calibration 之前生成的。等用户完成案例确认并转成 digest/calibration 后,需要生成新的补充审核资料或 round-04。
8. 已验证命令
第三轮工程硬化完成时已通过:
python scripts\rebuild_indexes.py --check
python -m unittest discover -s tests -p "test*.py" -v
python scripts\check_card_contract.py
python scripts\validate_model_library.py
python scripts\run_selector_demo.py
python scripts\run_selector_regression.py
python scripts\check_model_card_sync.py
结果:
- Index check: PASS
- Unit tests: PASS, 15 tests
- Card contract: PASS
- Model library validation: PASS
- Selector demo: PASS
- Selector regression: PASS
- Model/card sync: PASS
案例草稿抽取后没有再改 selector / regression / model JSON,因此无需因为草稿本身重跑全量验证。等 digest/calibration/regression 被写入后,必须重跑完整验证链。
9. 后续建议计划
Step 1: 用户审阅草稿
用户先选 10-15 个案例,不必全审。
Step 2: Codex 整理 owner-reviewed cases
Codex 根据用户修改,把草稿标记为:
owner_reviewed
owner_approved_for_digest: true
Step 3: 生成 case digest
新增或更新:
selector/qpi_case_digests.json
Step 4: 合并 selector calibration
将确认后的案例转入:
selector/selector_calibration_inputs.json
仍需标记来源和 owner-reviewed 状态。
Step 5: 选择少量 regression cases
只挑关键边界案例进入:
tests/regression_cases.json
tests/qpi.regression.json
不要把 62 个草稿全部塞进 regression。
Step 6: 验证与审核包补充
重跑完整验证链,更新报告,并生成给 CCRA 的补充审核资料。
10. 边界提醒
不要:
- 扩展第三模型。
- 升级 stable。
- 把
draft-callable写进 model status。 - 引入 LLM selector。
- 建完整问答系统。
- 建数据库、RAG、前端或后台服务。
- 把未确认草稿当作正式 regression。
继续保持:
qpi: draft / B / pending
intellectual_archaeology: draft / B / pending