7.0 KiB
7.0 KiB
GPT 规划落地差异检查 v0.1
Source Plan
C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\work\internal\强哥的思想宇宙\GPT成果\2026-06-16-核心模型抽取样板 v0.1.md
Scope Of This Pass
本轮只修复规则层。
已落地:
- GPT 规划本地化协议。
- 模型抽取规则。
- GPT 规划与当前仓库差异检查。
- 决策日志。
未在本轮执行:
- schema 修复。
- card contract 修复。
- workflow 文档修复。
- index 文件创建。
- validator 或 selector 工具修复。
- QPI / 思想考古内容修复。
Adopted Into Local Rules
已写入 docs/GPT_PLAN_LOCALIZATION_PROTOCOL.md:
- GPT 规划是上游计划输入,不是本地可直接执行规则。
- 每次 GPT 规划进入后,必须先做本地计划。
- 本地计划必须识别规则、schema、workflow、tooling、index、owner gate。
- 未完成本地化前,不允许直接进入内容抽取或内容修复。
- 模型抽取必须保持双工模式:
- workflow/tooling track
- content extraction track
已写入 docs/MODEL_EXTRACTION_RULES.md:
- 字段名英文,中文来源的 JSON 值和 Markdown 内容保持中文。
- 模型抽取不是文章摘要。
- 每个模型必须有 source article 和 source evidence 引用。
- placeholder evidence 必须明确标注,不能伪装成 verified evidence。
- 完整模型资产链为 source article、source excerpt、Markdown card、JSON model card、regression cases、selector routing、model index、card index、validation report。
- 每个核心模型至少五个 regression cases,覆盖 positive、boundary、misuse。
- v0.1 selector 不调用 LLM,必须输出 model ID、score、reason、routing notes。
- 机器模型索引使用
models/model_index.json。 - 人读模型卡索引使用
cards/card_index.md。 - 未来超过约 8-10 个核心模型后,再考虑 full rebuild index script。
- 缺失可复用工具时走
requirements/skills-vault/。 - 缺失 CCPE 规格、治理、调用协议或评估能力时走
requirements/ccpe/。
Adopted Into Local Schema
本轮尚未修改 schema。
GPT 规划中待落地到 schema 的关键点:
schemas/model_card.schema.json应成为机器可读模型卡的权威 schema。- 当前
schemas/model_spec.schema.json只覆盖最小字段,不覆盖 GPT 样例完整字段。 - model JSON 需要补充推荐字段:
trigger_keywordsnegative_triggersrelated_modelsconflicting_modelsdisciplinary_anchorsexample_inputsexample_outputsoutput_contractdepth_controlstabilization_pathversionlast_updated
selection_priority应使用 1-10 范围,而不是当前 95 / 80 这类百分制风格。model_type应使用 GPT 规划中的枚举,例如routing_model、deep_modeling_model。pipeline_position应使用 GPT 规划中的枚举,例如pre_analysis、deep_analysis。stability_profile需要包含:stability_levelneeds_stabilizationmain_risksreasonnext_stabilization_action
- 每个 schema 属性需要中文
description,避免字段歧义。
Adopted Into Local Workflow
本轮只在规则文件中记录 workflow gate,尚未创建 docs/MODEL_EXTRACTION_WORKFLOW.md。
待落地 workflow:
- GPT plan intake。
- Local plan creation。
- Owner review of local plan。
- Rules/schema/index/workflow implementation。
- Validation of rules/schema/index/workflow。
- Owner review of the foundation。
- Content extraction or content repair。
- Validation and audit report。
- Owner content review。
Adopted Into Tooling Plan
本轮尚未修改工具。
GPT 规划中待落地的工具要求:
scripts/validate_model_library.py需要升级为 schema、引用、index、card contract、regression coverage 的综合校验器。- 需要新增
scripts/check_card_contract.py,检查 Markdown card 必需章节。 - 需要新增
scripts/run_selector_demo.py,按关键词、输入类型、负向触发、pipeline position、selection_priority 输出推荐模型、分数、理由和 routing notes。 - 如果后续需要从 GPT 规划自动提取字段和验收标准,可新增
scripts/extract_plan_requirements.py,但 v0.1 暂不必做。
Differences From Current Repository
当前仓库与 GPT 规划的主要差异:
cards/qpi.md和cards/intellectual_archaeology.md目前不是按完整 card contract 写成,缺少 GPT 规划中的多个章节。- 当前没有
docs/MODEL_CARD_CONTRACT.md。 - 当前没有
schemas/model_card.schema.json。 - 当前
schemas/model_spec.schema.json缺少字段描述、枚举、推荐字段和稳定性理由字段。 - 当前 model JSON 的
model_type、pipeline_position、selection_priority与 GPT 规划枚举和范围不一致。 - 当前没有
models/model_index.json。 - 当前没有
cards/card_index.md。 - 当前没有 index schema。
- 当前 selector 只有 data-only rules 和 examples,没有可执行 demo。
- 当前 regression cases 是合并文件,不是 GPT 规划中建议的按模型拆分文件;这不一定错误,但需要在后续 schema/workflow 中明确采用合并还是拆分。
- 当前 validation 只检查基础必填字段和引用完整性,没有完整 schema、card contract、index、selector demo 或 regression coverage 检查。
- 当前 handoff 把第一版内容称为“资产链路”,但按新的规则判断,它只能算草稿内容,不能算已通过 GPT 样板契约。
Deferred Items
以下内容留到后续任务执行:
- 创建
docs/MODEL_CARD_CONTRACT.md。 - 创建
docs/MODEL_EXTRACTION_WORKFLOW.md。 - 创建
schemas/model_card.schema.json。 - 为现有 schemas 添加中文
description和枚举约束。 - 创建
schemas/model_index.schema.json和schemas/card_index.schema.json。 - 创建
models/model_index.json和cards/card_index.md。 - 升级 validator。
- 新增 card contract checker。
- 新增 selector demo。
- 重新修复 QPI 和思想考古模型内容。
Owner Review Questions
tests/regression_cases.json是否继续使用合并文件,还是改为 GPT 规划建议的tests/qpi.regression.json与tests/intellectual_archaeology.regression.json?- 当前两个已经生成的模型内容,后续是直接改写,还是先保留为
draft_pre_contract状态并新建合规版本? model_spec.schema.json是否保留为旧名兼容,还是迁移到model_card.schema.json并废弃旧名?- selector demo 是否应在 schema/index 基础完成后立即实现,还是等模型内容修复后再实现?
- index 是否在 v0.1 手动维护即可,是否暂缓 full rebuild script?
Current Recommendation
下一步应执行计划 Task 2 和 Task 3:
- 建立
docs/MODEL_CARD_CONTRACT.md。 - 建立
schemas/model_card.schema.json。 - 给 source、excerpt、regression schema 补中文说明与枚举。
- 定义 model/card index schema。
在这些完成并经 owner 检查前,不继续修复 QPI 和思想考古内容。