178 lines
4.4 KiB
Markdown
178 lines
4.4 KiB
Markdown
# Content Review Report v0.2
|
||
|
||
Date: 2026-06-16
|
||
|
||
## 1. 本轮修改摘要
|
||
|
||
本轮没有扩展第三模型，没有接完整问题回答系统，没有引入 LLM selector，也没有升级 stable。
|
||
|
||
完成内容稳定化补强：
|
||
|
||
- 新增 `docs/CONTENT_STABILIZATION_PROTOCOL.md`。
|
||
- 新增字段级 evidence coverage matrix。
|
||
- 修复 source excerpt 的 quote 精确性标记。
|
||
- 强化 QPI 结构化输出契约。
|
||
- 强化思想考古停止门。
|
||
- regression cases 扩展到每模型 17 条。
|
||
- selector 升级到 v0.2 规则防误召回。
|
||
- 新增 JSON / Markdown 同步检查。
|
||
- 新增 review status 和 next action register。
|
||
|
||
## 2. QPI 内容审查结果
|
||
|
||
当前状态：
|
||
|
||
- `status`: draft
|
||
- `stability_level`: B
|
||
- `regression_status`: pending
|
||
|
||
QPI 已强化输出契约，包含：
|
||
|
||
- `problem_owner`
|
||
- `problem_source`
|
||
- `time_scale`
|
||
- `scarcity_profile`
|
||
- `dominant_scarcity`
|
||
- `classification`
|
||
- `classification_confidence`
|
||
- `evidence_gap`
|
||
- `misclassification_risk`
|
||
- `recommended_next_step`
|
||
- `next_model_candidates`
|
||
|
||
审查结论：
|
||
|
||
- 可进入 draft-callable 审查。
|
||
- 不允许升级 stable。
|
||
- mixed 案例和主导匮乏物判断仍需 Owner / CCRA 复核。
|
||
|
||
## 3. 思想考古内容审查结果
|
||
|
||
当前状态：
|
||
|
||
- `status`: draft
|
||
- `stability_level`: B
|
||
- `regression_status`: pending
|
||
|
||
思想考古已强化停止门，包含：
|
||
|
||
- `should_call`
|
||
- `entry_reason`
|
||
- `recommended_max_depth`
|
||
- `layers_to_analyze`
|
||
- `stop_reason`
|
||
- `no_deeper_reason`
|
||
- `assumptions_by_layer`
|
||
- `validation_needed`
|
||
- `action_implication`
|
||
|
||
审查结论：
|
||
|
||
- 可进入 draft-callable 审查。
|
||
- 不允许升级 stable。
|
||
- 哲学基岩层调用边界仍需 Owner / CCRA 复核。
|
||
|
||
## 4. Evidence Coverage 结论
|
||
|
||
字段级矩阵位于 `sources/evidence_coverage.matrix.json`。
|
||
|
||
报告位于 `reports/evidence_coverage_report_v0.2.md`。
|
||
|
||
结论：
|
||
|
||
- required 字段均已标注 support type 和 coverage status。
|
||
- QPI 的 Q/P/I、核心匮乏物、暴力降维、恶意升维均有 source evidence 支撑。
|
||
- 思想考古的定义、七层机制、动态韧性、最小充分下潜和验证要求均有 source evidence 支撑。
|
||
- status、stability、confidence、selection priority 仍是 owner / product review 判断，不是 source-direct 事实。
|
||
|
||
## 5. Regression Coverage 结论
|
||
|
||
Regression source of truth:
|
||
|
||
- `tests/qpi.regression.json`
|
||
- `tests/intellectual_archaeology.regression.json`
|
||
|
||
Aggregate file:
|
||
|
||
- `tests/regression_cases.json`
|
||
|
||
Coverage:
|
||
|
||
| Model ID | Total | positive | boundary | misuse | no_call | selector_gate | pipeline |
|
||
| --- | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: |
|
||
| `qpi` | 17 | 9 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 |
|
||
| `intellectual_archaeology` | 17 | 5 | 3 | 3 | 3 | 2 | 1 |
|
||
|
||
结论：
|
||
|
||
- 每模型均超过 15 条。
|
||
- 已覆盖误用、防误召回、no-call 和 pipeline gate。
|
||
- 仍需人工审查用例真实性和遗漏边界。
|
||
|
||
## 6. Selector Regression 结论
|
||
|
||
Selector v0.2 仍为规则 selector。
|
||
|
||
新增能力：
|
||
|
||
- negative trigger 先行
|
||
- no-call threshold
|
||
- QPI-before-IA gate
|
||
- score breakdown
|
||
- rejected model reasons
|
||
|
||
报告位于：
|
||
|
||
- `reports/selector_regression_report_v0.2.md`
|
||
|
||
结论：
|
||
|
||
- selector regression 当前 PASS。
|
||
- 明确事实查询、纯改写、轻量翻译不会召回思想考古。
|
||
- 问题定义未完成时，思想考古受 QPI-before-IA gate 抑制。
|
||
|
||
## 7. JSON / Markdown 同步结论
|
||
|
||
检查脚本：
|
||
|
||
- `scripts/check_model_card_sync.py`
|
||
|
||
报告：
|
||
|
||
- `reports/model_card_sync_report_v0.2.md`
|
||
|
||
结论：
|
||
|
||
- 硬字段同步 PASS。
|
||
- 关键 output contract 和 depth control 术语已在 Markdown card 中出现。
|
||
- 中文长文本语义一致性仍需人工审查。
|
||
|
||
## 8. 仍未解决的问题
|
||
|
||
- QPI 的混合案例是否需要更细的主导匮乏物仲裁规则。
|
||
- 思想考古是否应把 `recommended_max_depth` 的默认值与 QPI 输出强绑定。
|
||
- `draft-callable` 是否应进入模型 JSON schema，还是继续留在 review report。
|
||
- selector v0.2 阈值是否需要基于真实输入校准。
|
||
|
||
## 9. 是否允许进入 draft-callable
|
||
|
||
允许。
|
||
|
||
这里的 draft-callable 是 review report 结论，不改变模型 JSON 的 `status: draft`。
|
||
|
||
## 10. 是否允许升级 stable
|
||
|
||
不允许。
|
||
|
||
当前两个模型仍保持：
|
||
|
||
- `status: draft`
|
||
- `stability_level: B`
|
||
- `regression_status: pending`
|
||
|
||
## 11. 是否允许扩展第三模型
|
||
|
||
不允许。
|
||
|
||
建议先完成 Owner / CCRA 对本轮 evidence、regression、selector 和 content review 的审查。
|