the-mindscape-of-bro-tsong/reports/content_review_report_v0.2.md

Content Review Report v0.2

Date: 2026-06-16

Status note: this report is a pre-case-promotion review snapshot. It remains useful for the v0.2 evidence / contract / selector baseline, but its regression counts do not reflect the Round 03 / 03.1 QPI owner-reviewed case promotion, the Round 03.2 selector negative-gate patch, or the Round 03.2a depth-limiting override patch. Current regression counts are tracked in tests/*.regression.json, models/model_index.json, and the latest review bundle.

1. 本轮修改摘要

本轮没有扩展第三模型，没有接完整问题回答系统，没有引入 LLM selector，也没有升级 stable。

完成内容稳定化补强：

• 新增 docs/CONTENT_STABILIZATION_PROTOCOL.md。
• 新增字段级 evidence coverage matrix。
• 修复 source excerpt 的 quote 精确性标记。
• 强化 QPI 结构化输出契约。
• 强化思想考古停止门。
• regression cases 扩展到每模型 17 条。
• selector 升级到 v0.2 规则防误召回。
• 新增 JSON / Markdown 同步检查。
• 新增 review status 和 next action register。

2. QPI 内容审查结果

当前状态：

• status: draft
• stability_level: B
• regression_status: pending

QPI 已强化输出契约，包含：

• problem_owner
• problem_source
• time_scale
• scarcity_profile
• dominant_scarcity
• classification
• classification_confidence
• evidence_gap
• misclassification_risk
• recommended_next_step
• next_model_candidates

审查结论：

• 可进入 draft-callable 审查。
• 不允许升级 stable。
• mixed 案例和主导匮乏物判断仍需 Owner / CCRA 复核。

3. 思想考古内容审查结果

当前状态：

• status: draft
• stability_level: B
• regression_status: pending

思想考古已强化停止门，包含：

• should_call
• entry_reason
• recommended_max_depth
• layers_to_analyze
• stop_reason
• no_deeper_reason
• assumptions_by_layer
• validation_needed
• action_implication

审查结论：

• 可进入 draft-callable 审查。
• 不允许升级 stable。
• 哲学基岩层调用边界仍需 Owner / CCRA 复核。

4. Evidence Coverage 结论

字段级矩阵位于 sources/evidence_coverage.matrix.json。

报告位于 reports/evidence_coverage_report_v0.2.md。

结论：

• required 字段均已标注 support type 和 coverage status。
• QPI 的 Q/P/I、核心匮乏物、暴力降维、恶意升维均有 source evidence 支撑。
• 思想考古的定义、七层机制、动态韧性、最小充分下潜和验证要求均有 source evidence 支撑。
• status、stability、confidence、selection priority 仍是 owner / product review 判断，不是 source-direct 事实。

5. Regression Coverage 结论

Regression source of truth:

• tests/qpi.regression.json
• tests/intellectual_archaeology.regression.json

Aggregate file:

• tests/regression_cases.json

Coverage:

Model ID	Total	positive	boundary	misuse	no_call	selector_gate	pipeline
qpi	17	9	3	2	1	1	1
intellectual_archaeology	17	5	3	3	3	2	1

结论：

• 每模型均超过 15 条。
• 已覆盖误用、防误召回、no-call 和 pipeline gate。
• 仍需人工审查用例真实性和遗漏边界。

Round 03 / 03.1 / 03.2 / 03.2a update: QPI has since expanded to 58 regression cases after owner-reviewed case promotion, selector/no-call repair, broad-gate no-call traps, and depth-limiting QPI override traps. Intellectual Archaeology has expanded to 19 regression cases after Round 03.2 IA hard-exclusion traps. This v0.2 table is retained as a historical baseline, not the current count.

6. Selector Regression 结论

Selector v0.2 仍为规则 selector。

新增能力：

• negative trigger 先行
• no-call threshold
• QPI-before-IA gate
• score breakdown
• rejected model reasons
• model-level hard exclusion for explicit model refusal
• stricter calibration smoke checks for no-call, no-call-or-low-priority, and select-qpi-reject-ia

报告位于：

• reports/selector_regression_report_v0.2.md
• reports/selector_calibration_smoke_report.md

结论：

• selector regression 当前 PASS。
• 明确事实查询、纯改写、轻量翻译不会召回思想考古。
• 问题定义未完成时，思想考古受 QPI-before-IA gate 抑制。

7. JSON / Markdown 同步结论

检查脚本：

• scripts/check_model_card_sync.py

报告：

• reports/model_card_sync_report_v0.2.md

结论：

• 硬字段同步 PASS。
• 关键 output contract 和 depth control 术语已在 Markdown card 中出现。
• 中文长文本语义一致性仍需人工审查。

8. 仍未解决的问题

• QPI 的混合案例是否需要更细的主导匮乏物仲裁规则。
• 思想考古是否应把 recommended_max_depth 的默认值与 QPI 输出强绑定。
• draft-callable 是否应进入模型 JSON schema，还是继续留在 review report。
• selector v0.2 阈值是否需要基于真实输入校准。

9. 是否允许进入 draft-callable

允许。

这里的 draft-callable 是 review report 结论，不改变模型 JSON 的 status: draft。

10. 是否允许升级 stable

不允许。

当前两个模型仍保持：

• status: draft
• stability_level: B
• regression_status: pending

11. 是否允许扩展第三模型

不允许。

建议先完成 Owner / CCRA 对本轮 evidence、regression、selector 和 content review 的审查。