wantsong
/
knowledge-vault
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity
knowledge-vault/discussions/technology/Codex/6.建立视频库/0.初始化视频库.md

512 lines
29 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 1
我正在ChatGPT上打造`强哥的导演`。这是基于讨论的上下文，ChatGPT整理的对你的配合要求：
`C:\Users\wangq\Documents\Codex\video-workbench\intake\Codex 上下文：初始化 video-workbench 项目.md`。
先阅读这个文档，然后需要你检查现在的项目情况，有没有冲突的地方。
它的这个`初始化推荐目录结构`，我觉得需要商榷：
* 比如每次，我启动时，其实都是一个项目，可不可以按照项目的结构来管理。
* `adapters`，其实能力已经都内化成Skill了，是否不需要这个文件夹。
* 我们前面测试了本地文生图、图生图的能力。这是你前个回合的回复：
```md
**两个技能的区别**
- `imagegen`：当前最直接可用的出图技能。它调用 Codex 内置图像生成工具，不需要你本地配置 `OPENAI_API_KEY`。生成后默认落到 `.codex\generated_images`，我再复制到你指定的项目目录。
- `gpt-image-2`：更像“GPT Image 2 工作流/提示词工程技能”。它有本地 API 模式、宿主出图模式、纯 prompt 顾问模式。当前环境检测结果是 Host-Native 模式，所以它负责整理高质量 prompt，再交给 `imagegen` 这种宿主图像工具出图。
```
* 生成语音，我也打造了skill，`voice-generation`。
另外，这个路径下的内容与GPT的知识库是同步更新的`C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\prompts\GPT\强哥的策划导演\`，也包括了`强哥的策划导演`的原始指令。
其中文件说明为：
```md
### 八、知识库文件构成与调用协议
你的知识库包含以下几类文件。调用知识库时，必须区分“规则文件、风格文件、系统文件、案例文件、历史归档文件”的不同用途，不能混用。
#### 1. 核心规则文件：最高优先级知识
以下文件是当前版本“强哥的策划导演”的核心执行规则，必须优先遵循：
- 00_CORE_附录A_Wantsong降维输出风格蓝图.md
- 00_CORE_附录B_媒介路由与流程裁剪表.md
- 00_CORE_附录C_视频与分镜模板.md
- 00_CORE_附录D_PPT设计模板.md
- 00_CORE_附录E_Codex执行包Schema.md
调用原则：
- 附录 A 用于控制 Wantsong 的降维表达风格。
- 附录 B 用于判断任务属于哪种媒介，以及不同媒介如何裁剪流程。
- 附录 C 用于科普视频、分镜、口播与图像 Prompt。
- 附录 D 用于客户方案 PPT 与培训 / 科普 AI PPT。
- 附录 E 用于生成 Codex JSON 执行包。
当用户任务涉及具体媒介时，必须优先调用对应核心附录，而不是凭空生成。
#### 2. 风格补充文件：用于增强表达质感
- 10_STYLE_Wantsong视频科普风格蓝图完整版.md
该文件用于补充 Wantsong 的语言质感、叙事风格、隐喻方式和科普表达细节。
调用原则：
- 当任务是科普文章、科普口播、科普视频、培训 / 科普 AI PPT 时，可以调用该文件增强表达。
- 该文件不能覆盖 00_CORE 附录中的当前流程规则。
- 如果完整版风格蓝图与当前核心附录存在冲突，以 00_CORE 附录为准。
#### 3. 系统执行文件：用于 Codex 与 video-workbench
以下文件用于理解 video-workbench 项目和 Codex 的真实执行能力：
- 20_SYSTEM_video-workbench项目说明.md
- 21_SYSTEM_Codex_JSON执行样例.md
调用原则：
- 当用户要求“交给 Codex 执行”“生成执行包”“落到 video-workbench”“生成图片 / 音频 / PPT 资产”时，必须优先参考这两个文件。
- 生成 JSON 执行包时，要尽量遵循其中的真实字段、路径、任务类型和输出目录。
- 不要编造 video-workbench 中不存在的能力。当前默认不自动生成完整视频成片，不自动发布平台，除非系统文件或用户明确说明已经支持。
#### 4. 案例文件：用于学习成品颗粒度
以下文件是示范案例，用于理解输出的完成度、颗粒度和呈现方式：
- 30_CASE_典型视频分镜案例.md
- 31_CASE_典型培训AI_PPT案例.md
- 32_CASE_典型客户方案PPT案例.md
调用原则：
- 案例只作为参考，不是硬性规则。
- 不要机械套用案例中的行业、主题、客户、画风或具体表达。
- 要学习案例的结构、颗粒度、页面设计方式、备注写法、分镜深度和 Codex 资产组织方式。
- 当用户任务与案例类型相似时，可参考对应案例的输出形态。
#### 5. 历史归档文件：仅作风格与历史参考
- 90_ARCHIVE_旧版强哥的徒弟_仅作历史参考.md
调用原则：
- 该文件只用于理解历史上的“强哥的徒弟”风格、关系感和部分视频降维经验。
- 不得继承其旧版视频专用流程。
- 不得继承其 Thinking 输出要求。
- 不得继承其单智能体全栈执行定位。
- 不得继承其强阶段锁死规则。
- 新版身份始终是“强哥的策划导演”，不是旧版“强哥的徒弟”。
#### 6. 冲突解决优先级
当指令、附录、案例或历史文件之间发生冲突时，按以下优先级处理：
1. 当前 GPT Instructions
2. 00_CORE 核心附录
3. 20_SYSTEM 系统执行文件
4. 10_STYLE 风格补充文件
5. 30_CASE 案例文件
6. 90_ARCHIVE 历史归档文件
如果知识库没有检索到足够信息，不要编造文件内容。应基于当前 Instructions 和已知附录规则继续工作，并在必要时提示强哥补充项目说明或案例材料。
```
我觉得你不一定能用的上，你可以根据需要自行查阅。
---
先理解要做什么，有问题可以提出。
我理解这次不是要我直接按 intake 初始化，而是先判断它和当前 `video-workbench` 的真实状态有没有冲突。我已读取 intake、当前仓库文件、历史边界记录和 GPT 知识库同步目录；没有改文件。
**结论**
intake 里的定位大体对：GPT 做策划，Codex/video-workbench 做执行资产落盘；不默认自动剪辑、图生视频、自动发布，这和现有仓库一致。真正需要商榷的是目录结构。
主要冲突点有 4 个：
1. `初始化推荐目录结构` 假设项目是空的，但当前仓库已经有项目化结构：`series/active|completed|abandoned`、`standalone/active|completed|abandoned`、`templates/episode-project/EPISODE_STRUCTURE.md`。现有规则明确每个视频应落在 series 或 standalone 项目里，而不是全局 `inputs/outputs` 扁平池。[VIDEO_WORKBENCH.md](C:/Users/wangq/Documents/Codex/video-workbench/VIDEO_WORKBENCH.md:38)、[EPISODE_STRUCTURE.md](C:/Users/wangq/Documents/Codex/video-workbench/templates/episode-project/EPISODE_STRUCTURE.md:5)
2. 顶层 `inputs/` / `outputs/` 容易和“每次启动其实都是一个项目”的实际用法冲突。更合理的是每个项目目录内保存 `source-map.md`、执行包、生成资产、metadata、asset-log，而不是把所有资产混在仓库根部。
3. 顶层 `adapters/` 不适合作为当前默认目录。现有边界是：可复用自动化在 `skills-vault`，本地 work agent/runtime 在 `ccpe-system`，video-workbench 只是消费和记录请求。[PROJECTS.md](C:/Users/wangq/Documents/Codex/video-workbench/PROJECTS.md:36)、[requirements/skills-vault/README.md](C:/Users/wangq/Documents/Codex/video-workbench/requirements/skills-vault/README.md:9)
现在 `imagegen`、`gpt-image-2`、`voice-generation` 已经是 Skill 能力，不需要再建 `adapters/voiceover`、`adapters/image_generation` 这种能力目录。最多需要一个 `docs/capabilities.md` 或 `ccpe-consumption/runtime-links.md` 更新，记录“当前可调用哪些 Skill、状态是什么”。
4. GPT 知识库同步目录里，`20_SYSTEM_video-workbench项目说明.md` 和 `21_SYSTEM_Codex_JSON执行样例.md` 目前是 0 字节；真正已有内容主要在 `强哥的策划导演.md` 和 `00_CORE_附录E_Codex执行包Schema.md`。所以这两个 SYSTEM 文件确实需要生成，但应按当前仓库真实结构生成，而不是按 intake 的旧初始化树生成。
**我建议的结构方向**
保留当前主干：
```text
series/
active/
completed/
abandoned/
standalone/
active/
completed/
abandoned/
```
每个具体项目内部再放：
```text
execution-package.json
source-map.md
04-deep-production/
05-assets/
images/
audio/
slides/
metadata/
asset-log.md
```
仓库根部可以新增但不要喧宾夺主：
```text
schemas/execution-package.schema.json
examples/*.example.json
docs/20_SYSTEM_video-workbench项目说明.md
docs/21_SYSTEM_Codex_JSON执行样例.md
docs/capabilities.md
```
不建议新增顶层 `adapters/`。如果未来真的需要本仓库里有很薄的调用封装，也应先写成 `requirements/skills-vault/` 供应请求；只有用户明确要求本地临时脚本，才放 `scripts/`，并标注为 local helper，不当成 canonical adapter。
需要你确认两个决策：
1. `schemas/`、`examples/`、`docs/20_SYSTEM...`、`docs/21_SYSTEM...` 是否可以加入本仓库，作为 GPT 知识库同步源？
2. 项目内资产目录是否采用“每个 series/standalone 项目自带执行包和 assets”的结构，而不是根目录 `inputs/outputs`？
# 2
之前的这个结构也有问题：
```text
series/
active/
completed/
abandoned/
standalone/
active/
completed/
abandoned/
```
1. 项目若是完成或者作废，都需要移动目录。若正式跑起来会大动干戈。
2. 是否是一个系列，有时很难在项目初期确定；即使按照一个`standalone`制作，反响好，大概率会拍续集。
我觉得应该：
1. 删除这种割裂形式的目录，直接建立`projects`，
2. 状态可以在`projects/具体项目/`文件夹下project自己文件内部管理。
3. series，只要一个系列索引文件就能解决。
---
项目内部的文件夹也比较割裂：我去具体加工一个镜头，或者翻找一个镜头的资料，得在不同目录中翻找。
我觉得按照分镜头设计，而不是产出物。
项目根目录下放项目整体资料，比如总纲，总计划，分镜头清单这些。
而分镜头的资料放在`分镜1/`下，不论是提示词脚本、口播稿、还是生成后的图片，或者语音文件。
---
**一个核心指导性原则：** 这个不是写代码的项目，避免各种冗余的审计、日志，从而导致治理过度。
之前不论是知识库，还是写作库，抑或是项目库（其他系统）都出现了治理过度的问题。
减少记录，简化步骤。
写作库最近完成了一篇文章的正文初稿工作：`C:\Users\wangq\Documents\Codex\writing-workbench\projects\水晶裹尸布与生命体\drafting\`
你可以看到`sessions/`里面，有20多次CCPE的智能体调用返回，文件也就20来个。
没必要的文件，我觉得就需要了。
若需要的目录或者文件，需要你解释下，这个干啥用的。
---
基于以上，你的想法？
我同意你的判断，而且我会比你说得更硬一点：`series/active/completed/abandoned` 和 `standalone/active/completed/abandoned` 这套结构不适合这个库。它把“状态”和“类型”变成了物理目录，但视频项目的状态和系列关系都会变化。正式跑起来以后，移动目录就是在制造维护成本。
我建议改成这个主干：
```text
video-workbench/
projects/
2026-06-22-project-slug/
project.md
outline.md
storyboard.md
references/
shots/
shot-01-name/
shot.md
image-prompt.md
voiceover.md
image-v1.png
voiceover-v1.wav
shot-02-name/
shot.md
execution-package.json
sessions/
series.md
schemas/
examples/
docs/
```
核心规则：
- `projects/` 是唯一项目入口，不按 active/completed/abandoned 搬家。
- 项目状态写在 `project.md` 里：`drafting / producing / paused / done / abandoned`。
- 是否属于系列，不由目录决定。写在 `project.md` 的 `series_id`，同时在根部 `series.md` 里维护系列索引。
- 一个 standalone 反响好要变系列，只改 `project.md` 和 `series.md`，不用移动文件。
- 镜头是工作单元，所以镜头资料应该集中在 `shots/shot-xx/` 下，而不是散落在 `04-deep-production/images/audio/prompts` 这种阶段目录里。
我认为必要文件只有这些：
- `project.md`：项目身份证。记录标题、状态、媒介类型、来源、系列关系、当前下一步。这个是续作入口。
- `outline.md`：项目总纲。包括主题、目标受众、整体节奏、视觉方向。
- `storyboard.md`：分镜清单和每个镜头的索引。它负责导航，不承载所有细节。
- `shots/shot-xx/shot.md`：单个镜头的主文件。视觉、口播、设计意图、执行状态都在这里。
- `series.md`：全局系列索引。只解决“哪些项目属于同一系列、顺序是什么”。
- `execution-package.json`：只有当 GPT 真给 Codex 执行包，或我们要批量执行时才需要。
- `sessions/`：只有发生真实智能体/Skill 调用且需要保留返回时才需要。写作库的 `drafting/sessions/` 模式是好参照：少量 prompt/returned 对，不搞审计系统。
我不建议默认建这些：
- `active/ completed/ abandoned/`
- 顶层 `inputs/ outputs/`
- 顶层 `adapters/`
- `audit/ logs/ validation/ metadata/ reports/` 这类治理味很重的目录
`schemas/` 和 `examples/` 可以保留，但它们是给 GPT 和 Codex 对齐 JSON 用的“系统说明层”，不是每个项目都要碰的工作目录。正常做视频时，人应该主要进 `projects/具体项目/`，再进 `shots/shot-xx/`。
如果按这个方向，我下一步会建议先改文档和模板，不急着做复杂迁移。因为当前 `series/`、`standalone/` 里面基本还是 `.gitkeep`，现在纠偏成本很低。
# 3
因为三个角色协作，gpt规划，我决策，你执行。
- `project.md`，你负责维护，但是大部分来自于GPT的规划文档，标题、媒介类型、来源等。
- `outline.md`，是GPT出的，我决策，说白了就是我放进来的。
- `storyboard.md`，有可能和`outline.md` 是一份文件。也是我放进来的。
- `shot.md`，分镜头详细设计，可能和`outline.md`是一份，也可能分开，也是我放进来的。
- `series.md`，全局索引这个应该放到`projects/`下，而不是具体项目`projects/xxx-project/`里
- `execution-package.json`，按我的理解这里就是分镜头的资料，也是我放进来的。
- `sessions/`，和`shots/`我理解是一个东西吧。
写作库的说明：
- 这里有一个跑20多回合的分解文件：`C:\Users\wangq\Documents\Codex\writing-workbench\projects\水晶裹尸布与生命体\drafting\drafting.md`，这个是基于原始提纲`C:\Users\wangq\Documents\Codex\writing-workbench\projects\水晶裹尸布与生命体\outline\水晶裹尸布与生命体提纲4.2.md`的分解；
- 写作的素材文件，我放在`C:\Users\wangq\Documents\Codex\writing-workbench\projects\水晶裹尸布与生命体\intake\背景资料.md`
---
综上，我的想法是：
- `projects/series.md`，记录系列索引。现在可以不建立。需要的时候再建立，因为隐约觉得一个文件不够，可能需要的是`projects/_series/`，这样保证系列文件夹在最上面。
- `projects/xxxproject/intake/`，所有我放入的内容，包括总纲，分镜头清单，分镜头详设（execution-package），及其他GPT的所有产出。因为现在没产出，没试验，不知道产出是个啥。我们可以在首次测试的时候约定下面具体的文件名。
- `projects/xxxproject/project.md`，你简化记录项目的资料文件，内容部分都不要或者简化，因为intake里面有。这里其实可以记录的是文件链接，intake中哪些文件对应总纲，分镜头清单啥的，你给自己的关于项目的小抄。属于项目管理资料，不是项目内容资料。
- `sessions/`和`shots`我觉得都不太准确，叫`slides/`吧。`slides/s01/`放分镜头/PPT的第一页所有你产出的内容。具体文件名，在执行到这里时确定。
- 可能还需要一个mapping，类似于写作库的`drafting.md`，既做mapping又用于记录你的每个分镜的执行进度。这个放在`projects/xxxproject/slides/`下就可以。
其他的，
- `schemas/`，这里面放啥？
- `examples/`，这里面呢？
- 需要一个`handoff/`，解决会话窗口不足，做交接文档
- `garden-gpt-image-2`，每次调用生图，会有这个路径，不行就保留吧
- `intake`，这个我刚自己建的，没地方放GPT给的说明，临时放这里。这个文件夹我已经删掉了，上下文归档到了知识库里：`C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\discussions\technology\Codex\6.建立视频库\Codex 上下文：初始化 video-workbench 项目.md`
- `templates/`、`indexes/`不知道做什么用的，需要你解释
- `tmp/`，本项目的临时目录，这个就放这里吧。
---
最后CCPE整理出来了一个接口文档，将来会留CCPE的接口相关目录。这个和现在这些都不冲突，后面再说。
`ccpe-consumption`，这将来会重构。
---
基于以上，你有什么想法？
我基本同意你的新结构，而且这次职责边界更清楚了。
我会把 `video-workbench` 定义成：**项目管理和执行落盘区，不是内容创作源头，也不是审计系统**。GPT 产出和你决策放入 `intake/`；我维护 `project.md` 和执行进度；真正生成的图片、音频、PPT页资产按 `slides/s01/` 这种工作单元集中放。
我建议的项目结构是：
```text
projects/
_series/ # 需要系列管理时再建
xxxproject/
project.md # Codex 维护的小抄和索引
intake/ # 你放进来的 GPT 规划、分镜、执行包、资料
handoff/ # 会话不足时的交接
slides/
slides.md # 分镜/页面 mapping + 执行进度
s01/
...
s02/
...
```
`project.md` 不应该复写内容。它只记录这些东西：项目状态、媒介类型、来源链接、当前使用哪些 intake 文件、哪个文件是总纲、哪个文件是分镜清单、当前执行到哪一页/哪一镜、下一步是什么。也就是“给 Codex 续作看的项目小抄”。
`intake/` 是用户/GPT 输入区。总纲、分镜清单、分镜详设、execution-package、背景资料、参考图说明，都先放这里。首次真实测试后再约定文件命名，不提前规定死。
`slides/` 这个名字比 `shots/` 更合适，因为它兼容两种形态：视频分镜和 PPT 页面。`slides/slides.md` 对应写作库的 `drafting.md`：既是 mapping，也是执行进度表。`slides/s01/` 放第 1 个分镜/PPT页相关的所有执行产物，避免提示词、口播、图片、音频散到不同目录。
`series` 我建议先不做单文件 `projects/series.md`，按你说的保留成未来的 `projects/_series/` 更稳。因为系列可能不止一个索引文件，后面可能会有系列总设定、人物一致性、视觉母版、集数顺序等。
我对几个现有目录的判断：
- `schemas/`：放 JSON Schema，只服务于“检查 GPT 给的 execution-package 是否基本可执行”。可以建，但不是项目工作流必经目录。
- `examples/`：放给 GPT 知识库看的样例执行包。它是训练 GPT 输出格式的参考，不是项目资料。
- `templates/`：现在是旧结构下的模板，后面应该大幅简化成 `project.md` 模板、`slides.md` 模板、`slide.md` 模板，或者干脆先不模板化。
- `indexes/`：旧 active/completed 思路的残留价值不大。新结构下项目状态在 `project.md`，系列关系在 `_series/`。
- `garden-gpt-image-2/`：可以暂留，算工具运行痕迹/提示词落盘区；等图像流程跑顺后再决定是否并入具体 `slides/sxx/`。
- `tmp/`：保留为本仓库临时目录，没问题。
- `ccpe-consumption/`：先不碰，等 CCPE 接口目录定稿后再重构。
我现在的推荐方案是：先把旧文档里的 `series/standalone/active/completed` 思路撤掉，改成 `projects + intake + slides`。不要急着建 `schemas/examples`，除非下一步目标是同步 GPT 知识库的 `20_SYSTEM` 和 `21_SYSTEM`；如果只是先跑第一个真实视频项目，最小结构只需要 `projects/<project>/project.md`、`intake/`、`slides/slides.md`、`handoff/`。
# 4
只有一个调整，`handoff/` 应该放在`C:\Users\wangq\Documents\Codex\video-workbench\handoff`。若放到具体项目下时：
1. `video-workbench`的讨论交接没地方放
2. 跨项目的交接，比如系列时，没地方放
其他，其实还有基于项目的角色定妆照、场景公共脚本等，这个等后面开始试运行时，遇到了再一个个具体确定。
---
基于以上，先对文件夹做一个清理，提交。
已完成文件夹清理并提交。
本次提交：`94043fa chore: simplify video workbench structure`
主要变化：
- 新增根部 `projects/`、`handoff/`，用 `.gitkeep` 保留目录。
- 保留 `tmp/` 和 `garden-gpt-image-2/` 作为本地运行目录，但用 `.gitignore` 忽略其中生成内容，只提交目录本身。
- 删除旧的 `series/`、`standalone/`、`indexes/`、`templates/` 结构。
- 更新 [README.md](C:/Users/wangq/Documents/Codex/video-workbench/README.md)、[VIDEO_WORKBENCH.md](C:/Users/wangq/Documents/Codex/video-workbench/VIDEO_WORKBENCH.md)、[docs/context-handoff.md](C:/Users/wangq/Documents/Codex/video-workbench/docs/context-handoff.md)，改成 `projects/<project>/intake/` + `slides/slides.md` + `slides/sNN/` 的轻量结构。
- 微调 [PROJECTS.md](C:/Users/wangq/Documents/Codex/video-workbench/PROJECTS.md) 和 [ccpe-consumption/runtime-links.md](C:/Users/wangq/Documents/Codex/video-workbench/ccpe-consumption/runtime-links.md)，去掉旧的 adapter 暗示。
验证：
- `git status --short` 为空。
- 旧路径检索无命中：`series/active`、`standalone/active`、`templates/episode-project`、`indexes/`、`adapters/`。
- 现有测试图片和 `garden-gpt-image-2/prompt/` 被保留为 ignored 本地文件，未进入提交。
::git-stage{cwd="C:\Users\wangq\Documents\Codex\video-workbench"}
::git-commit{cwd="C:\Users\wangq\Documents\Codex\video-workbench"}
# 5
现在看GPT需要的这两个文件`20_SYSTEM_video-workbench项目说明`，`21_SYSTEM_Codex_JSON执行样例`，应该怎么构造。
你有什么思路？
如果需要，可以查阅`C:\Users\wangq\Documents\Codex\knowledge-vault\prompts\GPT\强哥的策划导演\`目录下的相关文件，里面其实是你工作之前的GPT工作的参考，你可以了解到它怎么做的，案例/样例是什么。
我的判断：这两个文件应该是 **GPT 的“执行接口记忆”**，不是再写一套流程方法论。
现有核心附录已经负责内容创作规则：媒介路由、分镜模板、PPT 模板、Codex 执行包字段。`20_SYSTEM` 和 `21_SYSTEM` 只需要告诉 GPT：**当前 video-workbench 真实长什么样、Codex 能做什么、JSON 应该怎么落到这个结构里**。
**20_SYSTEM 的定位**
`20_SYSTEM_video-workbench项目说明.md` 应该短、硬、边界清楚。建议结构：
1. 项目定位：video-workbench 是本地执行工作台，不是内容源头，不是成片发布系统。
2. 三方协作：GPT 规划，你决策和放入材料，Codex 维护 `project.md`、执行资产。
3. 当前真实目录：
```text
projects/<project>/project.md
projects/<project>/intake/
projects/<project>/slides/slides.md
projects/<project>/slides/s01/
handoff/
tmp/
garden-gpt-image-2/
requirements/
ccpe-consumption/
```
4. 文件职责：`intake/` 放用户给的 GPT 产出；`project.md` 只做小抄和文件映射；`slides/sNN/` 放单页/单镜的所有执行产物；`handoff/` 放跨项目/跨会话交接。
5. 当前能力：可通过 Skill 做文生图、图生图提示词整理、语音生成；不默认自动剪辑、不默认图生视频、不默认发布。
6. GPT 行为约束：不要要求 Codex 生成不存在的系统能力；不要把正文文字塞进图片 Prompt；路径必须按 `projects/<project>/...` 写。
这个文件应该引用当前仓库事实，比如 [VIDEO_WORKBENCH.md](C:/Users/wangq/Documents/Codex/video-workbench/VIDEO_WORKBENCH.md:19) 和 [README.md](C:/Users/wangq/Documents/Codex/video-workbench/README.md:19)。
**21_SYSTEM 的定位**
`21_SYSTEM_Codex_JSON执行样例.md` 应该是可复制的 JSON 写法手册。它要解决 GPT 最容易错的事：路径、任务颗粒度、字段命名、什么该放进 `intake/`、什么该放进 `slides/sNN/`。
建议结构：
1. 执行包基本原则：JSON 是给 Codex 执行，不要混 Markdown 解释。
2. 项目级字段：`project`、`inputs`、`outputs`、`global_style`、`tasks`、`acceptance_criteria`、`notes_for_codex`。
3. 路径规则：
```text
projects/<project-id>/intake/<source-file>
projects/<project-id>/slides/slides.md
projects/<project-id>/slides/s01/image-prompt.md
projects/<project-id>/slides/s01/voiceover.md
projects/<project-id>/slides/s01/image-v1.png
projects/<project-id>/slides/s01/voiceover-v1.wav
```
4. 任务类型：
- `write_project_note`
- `write_slides_mapping`
- `text_to_image`
- `image_to_image`
- `generate_voiceover`
- `create_slide_asset`
- `write_markdown`
- `write_json`
- `export_assets`
5. 示例一：科普视频/PPT 式播放，按 `slides/s01/`、`slides/s02/` 给任务。
6. 示例二：培训/科普 AI PPT，体现 `slide_copy`、`layout`、`speaker_notes`、`visual_asset_prompt` 分离。
7. 示例三：口播音频，只生成 `voiceover`，不伪造视频。
8. 示例四：MV/图生图，要求 `reference_image`，路径放在项目 `intake/` 或 `slides/sNN/`。
9. 校验规则和常见错误。
这里要参考案例颗粒度：视频案例已经明确“图片 Prompt 不负责文字、口播负责解释、需要执行时再抽 JSON”这一点，[30_CASE](C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/prompts/GPT/强哥的策划导演/30_CASE_典型视频分镜案例.md:880)；培训 PPT 案例也明确页面文案、讲师备注、生图 Prompt 要分开，[31_CASE](C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/prompts/GPT/强哥的策划导演/31_CASE_典型培训AI_PPT案例.md:823)。
**一个必须注意的问题**
现在 `00_CORE_附录E_Codex执行包Schema.md` 还是旧路径倾向，比如 `outputs/images/...`，而 GPT 主指令里核心附录优先级高于 SYSTEM 文件。[主指令](C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/prompts/GPT/强哥的策划导演/强哥的策划导演.md:302)
所以只写 `20_SYSTEM` 和 `21_SYSTEM` 还不够稳。最好同步做一个很小的修正：把 `00_CORE_附录E` 的路径语义改成“字段结构以附录 E 为准，真实目录和 output_path 以 21_SYSTEM 为准，默认落到 `projects/<project>/slides/sNN/`”。否则 GPT 可能一边读 SYSTEM，一边又被更高优先级的旧 schema 拉回 `outputs/`。
我的推荐顺序：
1. 小修 `00_CORE_附录E`：只改路径语义，不改大结构。
2. 写 `20_SYSTEM`：真实项目说明，短而硬。
3. 写 `21_SYSTEM`：新目录下的 JSON 样例，覆盖视频、PPT、口播、MV。
4. 暂不做 `schemas/` 和 `examples/`；等第一次真实执行包跑完，再从真实样例沉淀。
# 6
同意你的推荐顺序。
`00_CORE_附录E`，最好也声明现在连试运行都没跑，很多路径没落实，会在试运行后落实。甚至现在的路径将来也可能调整。
你直接修知识库对应的文档吧，我自己同步到ChatGPT上。
已按你确认的顺序直接更新知识库里的 3 个文件，没有改 `video-workbench` 的正式文件。
更新了：
- [00_CORE_附录E_Codex执行包Schema.md](C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/prompts/GPT/强哥的策划导演/00_CORE_附录E_Codex执行包Schema.md:1)
增加“当前仍是试运行前、路径未最终落实、试运行后可能调整”的声明；明确旧案例里的 `outputs/images/...` 只作字段颗粒度参考，真实路径以 `20_SYSTEM` / `21_SYSTEM` 为准。
- [20_SYSTEM_video-workbench项目说明.md](C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/prompts/GPT/强哥的策划导演/20_SYSTEM_video-workbench项目说明.md:1)
写成 GPT 端理解 video-workbench 的系统说明：三方分工、当前 `projects/<project>/intake/` + `slides/sNN/` 结构、根部 `handoff/`、当前能力状态和边界。
- [21_SYSTEM_Codex_JSON执行样例.md](C:/Users/wangq/Documents/Codex/knowledge-vault/prompts/GPT/强哥的策划导演/21_SYSTEM_Codex_JSON执行样例.md:1)
写成 JSON 执行包样例手册，包含路径规则、任务类型、科普视频、培训 PPT、口播、MV 图生图、最小可执行 JSON 示例。
验证做了两项：
- 目标文件已写入，大小分别为 `5190`、`6174`、`16409` 字节。
- `00_CORE` 和 `21_SYSTEM` 里的 7 个 JSON 代码块都用 `ConvertFrom-Json` 解析通过。
我也清理了本次使用的临时脚本和中间文件。`video-workbench` 当前没有新增未跟踪工作文件，只剩原本被忽略的图像测试材料。`knowledge-vault` 里这个 GPT 目录当前在 Git 状态里仍显示为未跟踪目录，我没有替你提交。
# 7
现在继续修正规则和目录。
1. 我所有的文档都是UTF-8格式，你后续阅读文档，比如调用powershell时，都默认用UTF-8。记录到规则
2. `C:\Users\wangq\Documents\Codex\ccpe-system\Interface.md`是CCPE对外的接口文件，你阅读后，检查本地相关的记录和文件夹，看哪些有冲突。
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink