knowledge-vault/discussions/viewpoint-development/2026-06-12-复杂度放置门/topics/01-complexity-placement-gat...

161 lines
3.9 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
topic_doc_id: 01-complexity-placement-gate
run_id: 2026-06-12-复杂度放置门
topic_ids:
- complexity-placement-gate
- trigger-roi-ledger
- complexity-buys-value
- cost-ledger
- qpi-drift
source_basis:
- 01-topic-map.md
- 02-material-routing-log.md
- invocations/broad-fidelity-workers/R01/returned-output.md
- invocations/broad-fidelity-workers/R02/returned-output.md
- invocations/broad-fidelity-workers/R03/returned-output.md
- invocations/broad-fidelity-workers/R04/returned-output.md
- invocations/broad-fidelity-workers/R05/returned-output.md
integration_mode: main_session_integration_from_worker_outputs
primary_source_re_read: false
model_asset: false
article_outline: false
---
# 复杂度放置门
## 1. Topic Role
`复杂度放置门` 是本 run 的根主题。它不是“反复杂度”,而是一个入口判断:
```text
当 Agentic 系统足以把任何任务治理化时,先判断任务到底需要购买哪一种复杂度,再决定是否启用 Agent、Skill、Runtime、真实 invocation、审计、topic docs、handoff、模型沉淀或工程化生产线。
```
## 2. Source Material Layer
### Primary Routed Units
```yaml
trigger-roi-ledger:
- R01-U08
- R01-U11
- R01-U12
cost-ledger:
- R01-U09
- R04-U09
complexity-buys-value:
- R01-U16
- R02-U11
- R02-U12
- R03-U15
- R04-U11
qpi-drift:
- R02-U06
- R02-U10
- R03-U17
```
### High-Value Cross-Linked Units
```yaml
roi_and_ledger:
- R01-U01
- R01-U10
- R01-U14
- R02-U09
- R02-U15
- R04-U06
- R04-U07
- R05-U09
- R05-U14
practice_evidence:
- R02-U03
- R02-U08
- R02-U16
- R03-U18
document_layering:
- R05-U03
- R05-U04
- R05-U08
- R05-U12
```
## 3. Reusable Material Units
### 3.1 ROI 异常不是成本结论,而是分账失败
R01 的 3000 万 tokens 怪异感应保留为触发素材。它的作用不是证明系统浪费,而是暴露内容产出、系统建设、校准和探索被混进同一个账本。
可复用表述:
```text
如果把这笔成本记成“5 万字蒸馏成本”,它极不合理;如果记成“知识加工 Runtime 原型研发、Agentic 协作边界测试和 no-simulation protocol 验证成本”,它至少有解释空间。
```
### 3.2 复杂度必须说明购买价值
R02/R04 的核心不是删复杂度,而是要求每一层复杂度说明它购买了什么:
- 真实性
- 独立性
- 保真性
- 结构性
- 可追溯性
- 可复盘性
- 可复用性
- 风险控制
- 下游依赖稳定性
`Agent Invocation Packet` 买真实性,`whole-source gestalt` 买结构保真;但每次都做 full coverage audit、厚 topic docs、完整 handoff 未必值得。
### 3.3 QPI Drift 是本轮对 QPI 的新增点
本 run 不需要重写 QPI。真正新增的是 drift
```text
一项任务表层可能是 P明确产物、明确路径、局部自动化。但当它开始涉及真实性边界、角色权力、状态污染、成本分账、复用要求、审计追踪、停止规则和长期治理时已经滑入 I 域。
```
### 3.4 默认轻量不是反工程化
R05 确认的 HiFi patch 五原则中,“默认轻量”必须和“证据驱动升级”绑定。否则会被误读为反 Agent、反 Runtime、反治理。
可复用表述:
```text
默认轻量不是拒绝重流程,而是拒绝没有证据的重流程。
```
## 4. Anti-Scope
不要把本 topic 写成:
- SuperPowers 插件复盘。
- 省 token 技巧。
- 反多 Agent。
- 反 topic docs / audit。
- QPI 全体系重写。
- model asset 草稿。
## 5. Downstream Use
```yaml
article_8_material:
- ROI 怪异感
- 第一次像真的但不是真的
- 第二次真的但太贵
- 复杂度不是越少越好,而是要放对位置
hifi_patch_material:
- 默认轻量
- 成本分账
- 任务漂移
- 停止权
handbook_material:
- Project Intake
- Mode Selector
- Cost Ledger
- Scope Drift
- Stop Rule
```