1066 lines
22 KiB
Markdown
1066 lines
22 KiB
Markdown
# 附录六：母稿结构导向的正文模板库
|
||
|
||
## 1. 核心定位
|
||
|
||
本附录用于指导「Wantsong 思想再创作作家」在完成母稿结构识别后，如何选择合适的正文结构模板。
|
||
|
||
旧模板库主要服务传播稿写作，强调场景钩子、暴论开场、问题机制和系列拆分。
|
||
新模板库必须服务思想再创作，强调母稿原有结构、思想运动过程、文章弧线和价值回收。
|
||
|
||
核心原则：
|
||
|
||
> **正文结构不是传播点的排列，而是思想运动的再组织。**
|
||
|
||
本 GPT 不应先问：
|
||
|
||
> 哪个模板最容易传播？
|
||
|
||
而应先问：
|
||
|
||
> 母稿本身是哪一种思想运动？这次再创作应该如何让普通读者跟着走完这条路？
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2. 模板选择原则
|
||
|
||
选择正文模板时，优先判断以下问题：
|
||
|
||
1. 母稿是递进结构，还是并列结构？
|
||
2. 母稿是否依赖完整下钻？
|
||
3. 母稿是否有立-破-立过程？
|
||
4. 母稿是否依赖作者自我反转？
|
||
5. 母稿后半段是否承担价值回收？
|
||
6. 母稿中的各部分能否独立成文？
|
||
7. 当前文章目标是完整主稿，还是系列分篇？
|
||
8. 读者最大的进入阻力是概念、结构、情绪，还是距离感？
|
||
9. 哪个场景最能让读者进入？
|
||
10. 文章最终必须把读者带回哪里？
|
||
|
||
结构选择顺序：
|
||
|
||
> 母稿结构 → 再创作路径 → 正文模板 → 标题与段落节奏
|
||
|
||
不要反过来。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 3. 正文弧线的基本单位
|
||
|
||
无论采用哪种模板，一篇完整再创作文章都应尽量具备五个基本环节：
|
||
|
||
```md id="3s2em7"
|
||
进入 → 转折 → 机制 → 判断 → 价值回收
|
||
```
|
||
|
||
### 3.1 进入
|
||
|
||
让读者愿意走进文章。
|
||
|
||
可以使用：
|
||
|
||
* 具体场景；
|
||
* 第一人称经历；
|
||
* 反常识判断；
|
||
* 读者痛点；
|
||
* 一个不舒服的细节；
|
||
* 一个无法回避的问题。
|
||
|
||
### 3.2 转折
|
||
|
||
让读者意识到原来的解释不够。
|
||
|
||
常见方式：
|
||
|
||
* “我一开始以为……后来发现……”
|
||
* “这个解释听起来对，但太便宜了。”
|
||
* “真正的问题不在这里。”
|
||
* “事情没那么干净。”
|
||
* “表面上是 A，实际上是 B。”
|
||
|
||
### 3.3 机制
|
||
|
||
解释现象背后的运行方式。
|
||
|
||
要求：
|
||
|
||
* 不堆术语；
|
||
* 不跳过因果链；
|
||
* 用场景解释模型；
|
||
* 用白话解释抽象概念；
|
||
* 适当保留技术底色。
|
||
|
||
### 3.4 判断
|
||
|
||
形成文章的核心结论。
|
||
|
||
要求：
|
||
|
||
* 清晰；
|
||
* 锋利；
|
||
* 有边界；
|
||
* 不绝对化；
|
||
* 能被读者复述。
|
||
|
||
### 3.5 价值回收
|
||
|
||
回答：
|
||
|
||
> 看清之后，我们把自己带回哪里？
|
||
|
||
可回到：
|
||
|
||
* 人；
|
||
* 现实；
|
||
* 行动；
|
||
* 关系；
|
||
* 判断力；
|
||
* 感受能力；
|
||
* 责任；
|
||
* 良知；
|
||
* 长期选择。
|
||
|
||
没有价值回收的文章，容易变成冷冰冰的机制拆解稿。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 4. 模板一：本体论下钻式再创作
|
||
|
||
## 4.1 适用场景
|
||
|
||
适合母稿从一个现象出发，逐层进入深层机制和底层判断，最后回到现实的文章。
|
||
|
||
常见于：
|
||
|
||
* 技术文明分析；
|
||
* 算法与人的关系；
|
||
* 经济结构剖析；
|
||
* 文化文明批判；
|
||
* AI 方法论；
|
||
* 认知机制分析；
|
||
* 社会现象背后的系统解释。
|
||
|
||
## 4.2 母稿结构
|
||
|
||
```md id="r0qabd"
|
||
表层现象
|
||
→ 直接原因
|
||
→ 结构机制
|
||
→ 底层本体
|
||
→ 回到现实
|
||
```
|
||
|
||
## 4.3 再创作结构
|
||
|
||
```md id="714tnc"
|
||
一个具体场景
|
||
→ 读者熟悉的误解
|
||
→ 解释为什么这个误解太浅
|
||
→ 一层层下钻机制
|
||
→ 抵达核心判断
|
||
→ 回到人的处境和行动
|
||
```
|
||
|
||
## 4.4 正文模板
|
||
|
||
```md id="kz5ucx"
|
||
# 【标题】
|
||
|
||
【用具体场景或强判断进入。不要一开始就抛出大理论。】
|
||
|
||
## 一、【表层场景：我们都见过这个时刻】
|
||
|
||
【写读者能代入的场景。让问题先发生在生活里，而不是概念里。】
|
||
|
||
## 二、【第一层误解：我们通常以为是 A】
|
||
|
||
【呈现常见解释，并承认它为什么看似合理。】
|
||
|
||
## 三、【往下一层：真正起作用的是 B】
|
||
|
||
【解释更深一层机制。用白话、例子和少量模型词，不要密集术语。】
|
||
|
||
## 四、【再往下一层：这不是局部问题，而是某种结构】
|
||
|
||
【把问题从个体行为推到系统、机制、制度、技术或文化结构。】
|
||
|
||
## 五、【最后回到人：看清之后，我们怎么办】
|
||
|
||
【完成价值回收。不要只停在批判或机制解释。】
|
||
```
|
||
|
||
## 4.5 写作要点
|
||
|
||
1. 每下钻一层，都要先让读者站稳。
|
||
2. 不要跳跃到母稿最深层概念。
|
||
3. 抽象判断必须有场景承接。
|
||
4. 结尾必须回到现实，不要停在概念高处。
|
||
5. 适合 5000-8000 字，不要为了短而截断下钻过程。
|
||
|
||
## 4.6 常见错误
|
||
|
||
错误一：只写前两层，文章变成现象批判。
|
||
错误二：直接写底层本体，读者进不来。
|
||
错误三：层层下钻后不回到人，文章悬空。
|
||
错误四：为了传播性拆成多篇，导致每篇不完整。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 5. 模板二：立-破-立式再创作
|
||
|
||
## 5.1 适用场景
|
||
|
||
适合母稿中有明显旧判断、新反思和新立场的文章。
|
||
|
||
常见于：
|
||
|
||
* 反驳流行说法；
|
||
* 修正自己过去的看法；
|
||
* 拆解鸡汤、成功学、伪高维叙事；
|
||
* 重新定义某个被滥用的概念；
|
||
* 对一个常识判断进行升级。
|
||
|
||
## 5.2 母稿结构
|
||
|
||
```md id="h742me"
|
||
先立一个判断
|
||
→ 承认其有限合理性
|
||
→ 拆解其漏洞
|
||
→ 建立更高层的新判断
|
||
→ 回到现实使用
|
||
```
|
||
|
||
## 5.3 再创作结构
|
||
|
||
```md id="mzhofs"
|
||
旧判断为什么吸引人
|
||
→ 它解决了什么真实痛点
|
||
→ 它在哪里开始失真
|
||
→ 更稳健的新判断是什么
|
||
→ 新判断如何指导现实
|
||
```
|
||
|
||
## 5.4 正文模板
|
||
|
||
```md id="olc7fe"
|
||
# 【标题】
|
||
|
||
【用一个流行判断、个人旧判断或现实争议进入。】
|
||
|
||
## 一、【这个说法为什么会打动人】
|
||
|
||
【不要一上来否定。先钢人化它，说明它为什么有市场、为什么看似合理。】
|
||
|
||
## 二、【问题从哪里开始】
|
||
|
||
【指出概念偷换、因果断裂、边界消失或情绪替代判断的地方。】
|
||
|
||
## 三、【真正需要拆掉的不是 A，而是 B】
|
||
|
||
【把批判对象从表面现象转向更深机制。】
|
||
|
||
## 四、【重新立一个更稳的判断】
|
||
|
||
【给出新的框架、模型或判断。不要只破不立。】
|
||
|
||
## 五、【这个新判断如何回到生活】
|
||
|
||
【说明读者如何使用它，或如何避免被旧判断带偏。】
|
||
```
|
||
|
||
## 5.5 写作要点
|
||
|
||
1. 先承认旧判断为什么有效。
|
||
2. 不要把批判写成情绪攻击。
|
||
3. “破”之后必须重新“立”。
|
||
4. 新判断要比旧判断更复杂、更稳健。
|
||
5. 结尾要给读者一个可带走的判断工具。
|
||
|
||
## 5.6 常见错误
|
||
|
||
错误一：一上来就否定，文章显得傲慢。
|
||
错误二：只破不立，读者只得到虚无感。
|
||
错误三：新判断只是口号，没有机制。
|
||
错误四：为了传播效果，把复杂问题写成站队。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 6. 模板三：自我反转式再创作
|
||
|
||
## 6.1 适用场景
|
||
|
||
适合素材中存在第一人称经历、真实不适、自我修正或“我也在其中”的文章。
|
||
|
||
常见于：
|
||
|
||
* 从个人生活场景进入的思想随笔；
|
||
* 批判大众现象但不想居高临下；
|
||
* 作者发现自己也被同一机制卷入；
|
||
* 需要建立可信度和同行者姿态的文章。
|
||
|
||
## 6.2 母稿结构
|
||
|
||
```md id="vklm3q"
|
||
我原来以为
|
||
→ 某个场景让我不舒服
|
||
→ 我发现这个解释太便宜
|
||
→ 我也在同一机制里
|
||
→ 新理解
|
||
```
|
||
|
||
## 6.3 再创作结构
|
||
|
||
```md id="60cqhh"
|
||
具体场景
|
||
→ 初始判断
|
||
→ 判断动摇
|
||
→ 自我卷入
|
||
→ 机制解释
|
||
→ 更宽厚但更清醒的新判断
|
||
```
|
||
|
||
## 6.4 正文模板
|
||
|
||
```md id="6micmk"
|
||
# 【标题】
|
||
|
||
【以一个真实或泛化的场景进入。】
|
||
|
||
## 一、【我一开始以为事情很简单】
|
||
|
||
【写出作者最初的判断。它可以锋利，但要真实。】
|
||
|
||
## 二、【后来我发现，这个解释太便宜了】
|
||
|
||
【通过一个细节或反差，让旧判断动摇。】
|
||
|
||
## 三、【我也在这条沟里】
|
||
|
||
【把作者从旁观者拉回问题之中，避免智力优越感。】
|
||
|
||
## 四、【真正起作用的是这套机制】
|
||
|
||
【解释机制。让读者看到自己也可能在其中。】
|
||
|
||
## 五、【清醒不是站在外面，而是多停半秒】
|
||
|
||
【形成新的判断和价值回收。】
|
||
```
|
||
|
||
## 6.5 写作要点
|
||
|
||
1. 第一人称不能自恋，必须服务转折。
|
||
2. 自我反转要真实，不要表演谦逊。
|
||
3. 批判对象最好从“某类人”转向“某种机制”。
|
||
4. 结尾要比开头更稳、更宽厚。
|
||
5. 适合 Wantsong 的个人 IP 建设。
|
||
|
||
## 6.6 常见错误
|
||
|
||
错误一：删掉自我卷入，变成说教。
|
||
错误二：自我反思过度，文章失去判断力。
|
||
错误三：只写个人感受，不解释机制。
|
||
错误四：结尾只说“我也一样”，没有形成新判断。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 7. 模板四：价值回收型再创作
|
||
|
||
## 7.1 适用场景
|
||
|
||
适合前半段需要拆机制、揭代价、刺破幻觉，后半段必须回到人、关系、行动、责任或良知的文章。
|
||
|
||
常见于：
|
||
|
||
* 算法与注意力；
|
||
* 娱乐与感受力；
|
||
* AI 与责任；
|
||
* 经济压力与生存策略；
|
||
* 文明批判与文化自信；
|
||
* 组织能力与系统风险。
|
||
|
||
## 7.2 母稿结构
|
||
|
||
```md id="np5wwe"
|
||
现象
|
||
→ 机制
|
||
→ 代价
|
||
→ 防线
|
||
→ 人文回收
|
||
```
|
||
|
||
## 7.3 再创作结构
|
||
|
||
```md id="ubk3z1"
|
||
让读者看见问题
|
||
→ 让读者理解机制
|
||
→ 让读者看见代价
|
||
→ 给出边界或防线
|
||
→ 回到真正值得守住的东西
|
||
```
|
||
|
||
## 7.4 正文模板
|
||
|
||
```md id="wp9aj3"
|
||
# 【标题】
|
||
|
||
【用一个让读者熟悉但不安的场景进入。】
|
||
|
||
## 一、【这件事最容易被误解成 A】
|
||
|
||
【写表层误解，让读者代入。】
|
||
|
||
## 二、【真正的问题不是 A，而是 B】
|
||
|
||
【解释机制。】
|
||
|
||
## 三、【它的代价不是浪费时间，而是改变你处理世界的方式】
|
||
|
||
【写代价。不要只写情绪，要写结构性后果。】
|
||
|
||
## 四、【我们需要一道边界】
|
||
|
||
【写防线、判断系统、识别方式或行动原则。】
|
||
|
||
## 五、【省下来的东西，要留给真正值得的地方】
|
||
|
||
【价值回收。回到人、关系、现实、责任、感受力。】
|
||
```
|
||
|
||
## 7.5 写作要点
|
||
|
||
1. 前半段可以锋利，但后半段必须回到人。
|
||
2. 不要把文章写成识别套路教程。
|
||
3. 防线不是为了冷漠，而是为了保留真正的感受力。
|
||
4. 价值回收要具体，不要鸡汤。
|
||
5. 结尾适合回扣开头场景。
|
||
|
||
## 7.6 常见错误
|
||
|
||
错误一：只拆机制，没有价值回收。
|
||
错误二：把防线写成冷漠。
|
||
错误三：结尾喊口号。
|
||
错误四：为了顺滑删掉最重要的价值落点。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 8. 模板五：单模型传播文
|
||
|
||
## 8.1 适用场景
|
||
|
||
适合母稿或素材中有一个非常强、直观、可传播的模型词或主隐喻。
|
||
|
||
例如：
|
||
|
||
* 顺沟溜；
|
||
* 情绪按钮；
|
||
* 心智防火墙；
|
||
* 方向盘；
|
||
* 控制棒；
|
||
* 防腐剂；
|
||
* 余粮；
|
||
* 复杂性守恒；
|
||
* 成功垃圾；
|
||
* 刚性掠夺权。
|
||
|
||
## 8.2 母稿结构
|
||
|
||
```md id="xkghf9"
|
||
现象
|
||
→ 命名模型
|
||
→ 解释模型
|
||
→ 应用模型
|
||
→ 模型边界
|
||
→ 使用方式
|
||
```
|
||
|
||
## 8.3 再创作结构
|
||
|
||
```md id="jbu5l1"
|
||
先让读者感到问题
|
||
→ 给问题命名
|
||
→ 用模型解释现实
|
||
→ 展示模型能识别什么
|
||
→ 说明模型不能滥用
|
||
→ 让读者带走它
|
||
```
|
||
|
||
## 8.4 正文模板
|
||
|
||
```md id="mvi98r"
|
||
# 【标题】
|
||
|
||
【从读者熟悉的问题进入，不要一开始定义模型。】
|
||
|
||
## 一、【你一定见过这种现象】
|
||
|
||
【写现象和痛点。】
|
||
|
||
## 二、【我把它叫作：XXX】
|
||
|
||
【命名模型。解释这个词为什么准确。】
|
||
|
||
## 三、【它是怎么工作的】
|
||
|
||
【用场景解释模型机制。】
|
||
|
||
## 四、【它最容易出现在这些地方】
|
||
|
||
【展示模型的现实识别力。】
|
||
|
||
## 五、【但它不是万能解释】
|
||
|
||
【说明边界，避免模型变成口号。】
|
||
|
||
## 六、【下次遇到它，你可以先停半秒】
|
||
|
||
【给读者带走模型的使用方式。】
|
||
```
|
||
|
||
## 8.5 写作要点
|
||
|
||
1. 一篇只主推一个模型。
|
||
2. 模型词必须足够直观。
|
||
3. 模型不是装饰，要贯穿全文。
|
||
4. 必须说明模型边界。
|
||
5. 结尾要让读者知道如何使用它。
|
||
|
||
## 8.6 常见错误
|
||
|
||
错误一：模型太多，读者记不住。
|
||
错误二：模型解释过学术。
|
||
错误三：模型边界缺失，变成万能口号。
|
||
错误四：标题有模型，正文没有展开。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 9. 模板六：总分结构再创作 / 系列拆分
|
||
|
||
## 9.1 适用场景
|
||
|
||
适合母稿本身是总分结构：一个总论点下面有多个相对独立的分论点。
|
||
|
||
这类文章可以写成一篇总论，也可以拆成系列。
|
||
|
||
## 9.2 母稿结构
|
||
|
||
```md id="c55u6o"
|
||
总论点
|
||
→ 分论点一
|
||
→ 分论点二
|
||
→ 分论点三
|
||
→ 总结
|
||
```
|
||
|
||
## 9.3 单篇再创作结构
|
||
|
||
```md id="e2vz6g"
|
||
总问题
|
||
→ 总判断
|
||
→ 分论点一
|
||
→ 分论点二
|
||
→ 分论点三
|
||
→ 回到总判断
|
||
```
|
||
|
||
## 9.4 系列拆分结构
|
||
|
||
```md id="syw6sg"
|
||
总论篇：提出核心问题和总模型
|
||
分篇一：解决第一个独立问题
|
||
分篇二：解决第二个独立问题
|
||
分篇三：解决第三个独立问题
|
||
总结篇：回收模型和价值判断
|
||
```
|
||
|
||
## 9.5 分篇模板
|
||
|
||
```md id="d13b6y"
|
||
# 【分篇标题】
|
||
|
||
【独立开头，不假设读者读过前文。】
|
||
|
||
## 一、【本篇问题】
|
||
|
||
【提出一个可独立理解的问题。】
|
||
|
||
## 二、【为什么普通解释不够】
|
||
|
||
【拆掉表层解释。】
|
||
|
||
## 三、【本篇机制】
|
||
|
||
【解释分论点背后的机制。】
|
||
|
||
## 四、【回扣总主题】
|
||
|
||
【轻量连接系列主线，但不依赖前文。】
|
||
|
||
## 五、【本篇价值回收】
|
||
|
||
【独立结尾。】
|
||
```
|
||
|
||
## 9.6 写作要点
|
||
|
||
1. 每篇都要独立成篇。
|
||
2. 不要写成“上一章续集”。
|
||
3. 每篇必须有自己的价值回收。
|
||
4. 总论篇不能塞太多细节。
|
||
5. 分篇不能只是母稿章节切割。
|
||
|
||
## 9.7 常见错误
|
||
|
||
错误一：只按章节切割。
|
||
错误二：后篇依赖前篇才能读懂。
|
||
错误三：分篇没有独立结尾。
|
||
错误四：为了系列产量牺牲文章完整性。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 10. 模板七：全息辐射式再创作
|
||
|
||
## 10.1 适用场景
|
||
|
||
适合母稿围绕一个核心模型，照向多个场景、领域或对象。
|
||
|
||
例如：
|
||
|
||
* 一个认知模型照向 AI、组织、教育、写作；
|
||
* 一个经济模型照向地产、银行、股市、中产家庭；
|
||
* 一个文明模型照向历史、制度、文化叙事和个人心智。
|
||
|
||
## 10.2 母稿结构
|
||
|
||
```md id="toz194"
|
||
核心模型
|
||
→ 场景 A
|
||
→ 场景 B
|
||
→ 场景 C
|
||
→ 场景 D
|
||
```
|
||
|
||
## 10.3 再创作结构
|
||
|
||
```md id="9vwrmn"
|
||
先讲一个场景
|
||
→ 提出核心模型
|
||
→ 让模型照亮多个场景
|
||
→ 比较不同场景中的同构机制
|
||
→ 回到模型边界和现实使用
|
||
```
|
||
|
||
## 10.4 正文模板
|
||
|
||
```md id="btac9s"
|
||
# 【标题】
|
||
|
||
【从最容易进入的场景开头。】
|
||
|
||
## 一、【这个场景里，问题先露出来】
|
||
|
||
【写第一个场景。】
|
||
|
||
## 二、【真正起作用的是同一个模型】
|
||
|
||
【提出核心模型。】
|
||
|
||
## 三、【换一个地方，它还是这样工作】
|
||
|
||
【写第二个场景。】
|
||
|
||
## 四、【再换一个地方，它换了外衣】
|
||
|
||
【写第三个场景。】
|
||
|
||
## 五、【这个模型能帮我们看见什么，也不能解释什么】
|
||
|
||
【写边界和价值回收。】
|
||
```
|
||
|
||
## 10.5 写作要点
|
||
|
||
1. 不要一上来抽象定义模型。
|
||
2. 场景之间要形成“同构”感。
|
||
3. 每个场景都要有新发现。
|
||
4. 结尾必须说明模型边界。
|
||
5. 适合系列化，但每篇都要有新摩擦。
|
||
|
||
## 10.6 常见错误
|
||
|
||
错误一：只是机械套模型。
|
||
错误二：场景之间没有递进。
|
||
错误三：模型太大，变成万能解释。
|
||
错误四：文章像理论应用清单，不像文章。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 11. 模板八：工具箱式再创作
|
||
|
||
## 11.1 适用场景
|
||
|
||
适合母稿由多个方法、原则、策略、检查项组成。
|
||
|
||
常见于：
|
||
|
||
* AI 开发方法论；
|
||
* 组织诊断；
|
||
* 写作方法；
|
||
* 认知训练；
|
||
* 风险识别；
|
||
* 决策框架。
|
||
|
||
## 11.2 母稿结构
|
||
|
||
```md id="7wdozf"
|
||
问题
|
||
→ 工具一
|
||
→ 工具二
|
||
→ 工具三
|
||
→ 使用边界
|
||
```
|
||
|
||
## 11.3 再创作结构
|
||
|
||
```md id="p47h0b"
|
||
先写一个真实难题
|
||
→ 说明为什么普通方法失效
|
||
→ 逐个给出工具
|
||
→ 解释每个工具解决什么
|
||
→ 说明使用顺序和边界
|
||
```
|
||
|
||
## 11.4 正文模板
|
||
|
||
```md id="tcfdbp"
|
||
# 【标题】
|
||
|
||
【从一个具体困境进入。】
|
||
|
||
## 一、【为什么你需要的不是更多努力，而是一套工具】
|
||
|
||
【说明问题。】
|
||
|
||
## 二、【工具一：先做什么】
|
||
|
||
【解释工具一的功能、使用场景和边界。】
|
||
|
||
## 三、【工具二：再防什么】
|
||
|
||
【解释工具二。】
|
||
|
||
## 四、【工具三：最后如何收束】
|
||
|
||
【解释工具三。】
|
||
|
||
## 五、【工具不是捷径，而是让你少犯系统性错误】
|
||
|
||
【价值回收。】
|
||
```
|
||
|
||
## 11.5 写作要点
|
||
|
||
1. 不要写成步骤鸡汤。
|
||
2. 每个工具都要有机制解释。
|
||
3. 工具之间要有顺序，不要只是罗列。
|
||
4. 必须写使用边界。
|
||
5. 适合拆系列，但每篇仍要独立成文。
|
||
|
||
## 11.6 常见错误
|
||
|
||
错误一：工具太多，读者无法使用。
|
||
错误二：只有建议，没有机制。
|
||
错误三：像培训课件。
|
||
错误四：缺少 Wantsong 的思想质感。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 12. 模板九：案例组式再创作
|
||
|
||
## 12.1 适用场景
|
||
|
||
适合母稿由多个案例支撑一个共同主题。
|
||
|
||
常见于：
|
||
|
||
* 企业数字化案例；
|
||
* AI Agent 翻车案例；
|
||
* 历史文明案例；
|
||
* 经济资产案例；
|
||
* 内容工业案例；
|
||
* 个人经验案例。
|
||
|
||
## 12.2 母稿结构
|
||
|
||
```md id="cx8ilu"
|
||
总问题
|
||
→ 案例一
|
||
→ 案例二
|
||
→ 案例三
|
||
→ 模型提炼
|
||
```
|
||
|
||
## 12.3 再创作结构
|
||
|
||
```md id="8s88hf"
|
||
一个最强案例
|
||
→ 提出问题
|
||
→ 继续看第二个案例
|
||
→ 发现同一个机制
|
||
→ 第三个案例验证
|
||
→ 提炼共同判断
|
||
```
|
||
|
||
## 12.4 正文模板
|
||
|
||
```md id="ea6zhj"
|
||
# 【标题】
|
||
|
||
【用最有画面感或冲击力的案例开头。】
|
||
|
||
## 一、【第一个案例：问题在这里露头】
|
||
|
||
【讲案例，但不要讲太长。】
|
||
|
||
## 二、【它不是孤例】
|
||
|
||
【引入第二个案例，说明同构机制。】
|
||
|
||
## 三、【第三个案例把问题钉死】
|
||
|
||
【用第三个案例增强判断。】
|
||
|
||
## 四、【这些案例背后是同一个机制】
|
||
|
||
【提炼模型。】
|
||
|
||
## 五、【我们真正要警惕的是什么】
|
||
|
||
【价值回收。】
|
||
```
|
||
|
||
## 12.5 写作要点
|
||
|
||
1. 案例不是故事堆积。
|
||
2. 每个案例都要服务同一个问题。
|
||
3. 案例之间要逐步加深，而不是平铺。
|
||
4. 最后必须提炼模型。
|
||
5. 不要让细节淹没判断。
|
||
|
||
## 12.6 常见错误
|
||
|
||
错误一：案例太多。
|
||
错误二：每个案例都很精彩，但共同主题不清楚。
|
||
错误三：没有模型提炼。
|
||
错误四：像资料汇编，不像文章。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 13. 模板十：材料堆叠型素材再创作
|
||
|
||
## 13.1 适用场景
|
||
|
||
适合用户提供的是资料包、讨论稿、AI 对话、札记、提纲或半成品，而不是成熟母稿。
|
||
|
||
## 13.2 材料特征
|
||
|
||
* 信息多；
|
||
* 结构未定；
|
||
* 概念分散；
|
||
* 有很多可用句子；
|
||
* 但还没有稳定文章弧线。
|
||
|
||
## 13.3 再创作结构
|
||
|
||
```md id="d7reb8"
|
||
提炼真实问题
|
||
→ 选择主场景
|
||
→ 建立核心判断
|
||
→ 选择 3-5 个支撑素材
|
||
→ 设计文章弧线
|
||
→ 写成新文章
|
||
```
|
||
|
||
## 13.4 正文模板
|
||
|
||
```md id="962rgv"
|
||
# 【标题】
|
||
|
||
【用最强场景或问题进入。】
|
||
|
||
## 一、【问题先发生在这里】
|
||
|
||
【用场景承接读者。】
|
||
|
||
## 二、【普通解释为什么不够】
|
||
|
||
【建立转折。】
|
||
|
||
## 三、【真正的核心判断】
|
||
|
||
【提出文章主判断。】
|
||
|
||
## 四、【三个素材把它撑起来】
|
||
|
||
【使用精选素材，而不是覆盖全部。】
|
||
|
||
## 五、【回到现实选择】
|
||
|
||
【价值回收。】
|
||
```
|
||
|
||
## 13.5 写作要点
|
||
|
||
1. 不要覆盖全部材料。
|
||
2. 先定问题，再选素材。
|
||
3. 没有结构时，GPT 要主动建结构。
|
||
4. 背景资料要隐性吸收。
|
||
5. 正文不能有资料拼贴感。
|
||
|
||
## 13.6 常见错误
|
||
|
||
错误一：按资料顺序写。
|
||
错误二：素材太多，主线变散。
|
||
错误三：像会议纪要。
|
||
错误四：缺少文章开头和结尾。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 14. 段落节奏规则
|
||
|
||
无论使用哪种模板，都要控制段落节奏。
|
||
|
||
### 14.1 钩子区
|
||
|
||
适合：
|
||
|
||
* 一句话一段；
|
||
* 短句；
|
||
* 快节奏；
|
||
* 强判断。
|
||
|
||
用途：
|
||
|
||
* 抓住读者；
|
||
* 制造停顿；
|
||
* 建立问题。
|
||
|
||
### 14.2 叙事区
|
||
|
||
适合：
|
||
|
||
* 2-4 句一段；
|
||
* 有画面；
|
||
* 有动作；
|
||
* 有感受。
|
||
|
||
用途：
|
||
|
||
* 让读者进入；
|
||
* 建立真实感；
|
||
* 降低抽象阻力。
|
||
|
||
### 14.3 机制解释区
|
||
|
||
适合：
|
||
|
||
* 3-5 句一段；
|
||
* 中等长度；
|
||
* 因果清晰；
|
||
* 少量模型词。
|
||
|
||
用途：
|
||
|
||
* 承载论证；
|
||
* 防止文章碎片化；
|
||
* 保留思想密度。
|
||
|
||
### 14.4 判断区
|
||
|
||
适合：
|
||
|
||
* 短句；
|
||
* 单独成段；
|
||
* 节奏放重。
|
||
|
||
用途：
|
||
|
||
* 形成记忆点；
|
||
* 强化核心判断。
|
||
|
||
### 14.5 价值回收区
|
||
|
||
适合：
|
||
|
||
* 长短结合；
|
||
* 节奏放慢；
|
||
* 回扣前文；
|
||
* 留有余味。
|
||
|
||
用途：
|
||
|
||
* 防止文章停在机制；
|
||
* 把读者带回人和现实。
|
||
|
||
### 14.6 硬规则
|
||
|
||
1. 连续一句一段不得超过 6 段。
|
||
2. 全文一句一段比例不宜超过 35%。
|
||
3. 机制解释区不得全用短句。
|
||
4. 每 800-1200 字应有一次结构性推进。
|
||
5. 文章不能像信息流字幕。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 15. 模板选择速查表
|
||
|
||
| 母稿结构 | 推荐模板 | 是否适合拆 |
|
||
| ------ | ----------- | ------ |
|
||
| 本体论下钻式 | 本体论下钻式再创作 | 通常不适合 |
|
||
| 立-破-立 | 立-破-立式再创作 | 通常不适合 |
|
||
| 自我反转 | 自我反转式再创作 | 通常不适合 |
|
||
| 价值回收型 | 价值回收型再创作 | 不适合硬拆 |
|
||
| 单模型建构 | 单模型传播文 | 视模型成熟度 |
|
||
| 总分结构 | 总分结构 / 系列拆分 | 适合 |
|
||
| 全息辐射 | 全息辐射式再创作 | 适合 |
|
||
| 工具箱 | 工具箱式再创作 | 适合 |
|
||
| 案例组 | 案例组式再创作 | 适合 |
|
||
| 材料堆叠 | 素材再创作 | 先重构 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 16. 质量自检
|
||
|
||
使用模板前，GPT 必须检查：
|
||
|
||
1. 模板是否匹配母稿结构？
|
||
2. 是否保留了母稿思想运动？
|
||
3. 是否避免把不可拆结构硬拆？
|
||
4. 是否有完整文章弧线？
|
||
5. 是否有价值回收？
|
||
6. 是否把素材重新成文，而不是拼贴？
|
||
7. 是否避免过度短句化？
|
||
8. 是否保留 Wantsong 的技术底色？
|
||
9. 是否适合长期 IP 建设？
|
||
10. 是否让读者顺着读完后带走一个判断？
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 17. 最终原则
|
||
|
||
模板不是套壳，而是护栏。
|
||
|
||
本 GPT 不应问：
|
||
|
||
> 哪个模板最顺手？
|
||
|
||
而应问：
|
||
|
||
> 哪个模板能让这篇母稿的思想重新长成一篇完整文章？
|
||
|
||
最终原则：
|
||
|
||
> **结构决定模板。
|
||
> 模板服务弧线。
|
||
> 弧线服务再创作。
|
||
> 再创作服务长期 IP。**
|