knowledge-vault/sayings/LargeShaft/2023-11-20-矛盾解析.md

56 lines
3.5 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 矛盾解析
2023年11月20日 15:30
![这是图片](https://imgs.wantsong.life/DgO4ge3z.gif "")
## 1. 家庭矛盾
写了三个矛盾,其实只是一个矛盾的三种表象,矛盾核心是孩子教育理念的偏差。
### 1.1 从属地位
从华德福的天性教育到体制下的筛选式教育,未有一个自始至终的教育理念。
而我因不强求,一直是从属地位,做配合工作。
从红星小学到新知小学的不作为,就是我对实际改变教育理念的不适应。甚至爱知租房,你也做好了因理念不合的分居考虑。
### 1.2 矛盾主体及本质
因没有青春期,无法冷静面对青春期现象,扩大化后果。
知填鸭教育之表,行快乐教育之实。
作为家庭教育理念实际执行人的我,表现是矛盾的主体一方,其实是主导理念变化的受害者。
作为筛选式教育的延续从租房到回扣打底额外投资30多万。若有任何变化也需要给投资人以交代吧。
矛盾的本质是,应对变化未及时调整策略,或者调整后未及时告知合伙人/投资人。
### 1.3 有了更多选择才无法前进
有时民主不是最好的选择,被西方国家洗脑策反的东欧,阿拉伯从集权转型为民主的国家,绝大多数民生凋敝,国力衰退,社会动荡。
民主与集权,需要辨证的看,需要看时机和场合。
这是被白左,消费主义洗脑的结果。
### 1.4 教育理念的本质差异
我从来不认为学校教育有什么大用,即使我在程序员时代。
你一路上学上来,一直在象牙塔里(研究所又何尝不是),人际关系简单,缺乏对社会的根本性认识,迷信国家或者资本家鼓吹的教育。
根本性来讲,是缺乏社会洞察,缺乏系统性规划——从学业到职业转变的关键路径。
从我角度看,是外行领导内行,又把内行出卖的过程。
### 1.5 搁置争议
7月份决定搁置争议计划提供助学资金——爱咋折腾折腾去别告我就是因政策的不连贯性实在配合不了大量投资失败也没个结论。
## 2. 个人定位
定位有很多层面,不能将经济与个人追求简单的混为一谈。
马斯洛把需求分成生理需求、安全需求、归属与爱、尊重需求和自我实现五个层面。说层次是不准确的,不能说必须满足生理和安全需求,才能考虑更高层的是爱与尊重。苦行僧就是底层次的并未满足,而去追求更高层的自我实现。
结合家庭矛盾,你需要有经济实力才能在合伙人不配合下实现个人意愿。这是外部需要。
经济基础决定上层建筑,是个人独立人格的基石。这是我希望我的合伙人能够独立的基本设定。算是你的外部条件限定。
显然仅仅修文物这样的你看来有价值的,却无法带来足够回报,以满足外部需要。
所以本质问题,是选择价值上的取舍问题,即选择高个人实现低社会回报,还是低个人实现高价值回报。
目前看,没法子鱼和熊掌兼得。既要且要的,需要更多的权力意志,而这个又违背了个人的价值判断。
所以,选择多了,对大多数人讲,只会徒增烦恼。
最后,爱好与职业是两回事。把爱好变成职业,是一件痛苦的事情;只有在职业上达到了巅峰水平,才能消除痛苦,体会快乐。大多数人是达不到这样的高度的。
所以把职业变成爱好,是不得已求其次的结果。
更多的人,其实保留了各是各的情况。