video-workbench/projects/2026-07-01-为什么是我们/intake/阶段3:PPT 总纲 v1.md

8.9 KiB
Raw Blame History

《为什么是我们》PPT 总纲 v1

1. 这套 PPT 的定位

这套 PPT 是上一套《搭上 AI 这条船》的前传 / 补充篇

上一套解决的是:

我们怎么上船,怎么组队,怎么训练,怎么开始干。

这一套解决的是:

为什么这艘船值得上? 为什么不是平台? 为什么不是普通 AI 开发公司? 客户凭什么选我们?

原材料本身就是为回答销售团队提出的“为什么是我们”而写核心问题包括平台是不是也在做、AI 开发公司有什么区别、客户凭什么选择我们,以及我们的商业差异是否成立。


2. 标题建议

主标题已定:

为什么是我们

副标题用:

当客户的问题进入 AI 深水区,谁来做专家智能体?

这个副标题和上一套“上船”体系呼应,也适合以后放到新销售招募会前面。


3. 核心主线

这套 PPT 的主线是:

销售提出了一个真问题
↓
市场上确实有平台,也有很多 AI 开发公司
↓
但客户真正难的,不是“工具怎么搭”
↓
而是“该搭什么、为什么搭、专家经验怎么变成可运行能力”
↓
我们的定位不是平台,不是外包,而是专家智能体的系统架构师与模具师
↓
客户选择我们,不是因为我们最大、最便宜,而是因为我们能进业务深水区
↓
但这个差异不是天然成立,必须靠案例、工具、流程、评测和团队复制能力证明
↓
所以后面要建设销售武器库

一句话主轴:

平台解决工具搭建,普通 AI 开发公司解决功能实现,我们解决专家能力工程化。

这也是原材料里最核心的判断。


4. 与上一套 PPT 的关系

建议以后新销售招募或培训时,顺序调整为:

第一套:为什么是我们

回答:

我们凭什么做这件事? 客户凭什么选我们? 销售凭什么有信心?

第二套:搭上 AI 这条船

回答:

我们怎么组队? 你们怎么参与? 怎么训练? 第一周怎么开始?

也就是说,这套 PPT 是信心前置,上一套 PPT 是组织启动


5. 主金句库

可以分散放入页面:

  1. 平台解决工具怎么搭,我们解决专家能力怎么落地。
  2. 普通 AI 助手是会说话的工具,专家智能体是有岗位职责的数字员工。
  3. 客户真正难的不是没有工具,而是不知道该把什么变成智能能力。
  4. 简单 AI客户自己用平台就可以复杂专家智能体才是我们该做的事。
  5. 我们不和平台抢工具,不和外包拼低价。
  6. 我们进入的是专家经验、业务判断、组织协同和系统落地的深水区。
  7. 商业差异不是喊出来的,是靠案例、工具、流程、评测和团队复制能力证明出来的。
  8. 销售武器库越成熟,销售越有底气。

6. PPT 模块结构

建议做 22 页,讲 30-40 分钟。

模块一:问题提出

页码 页面标题 页面功能 核心结论
P01 为什么是我们 封面 这次回答销售最关键的信心问题
P02 销售问了一个真问题 问题引入 不是大家没信心,而是这个问题必须说透
P03 三个必须回答的问题 建立议题 平台是不是也在做AI 开发公司有什么区别?客户凭什么选我们?

模块二:市场对照

页码 页面标题 页面功能 核心结论
P04 先承认:平台很强,也很重要 防止自嗨 平台是工具箱、底座和供应商之一
P05 平台解决“怎么搭”,不解决“该搭什么” 平台差异 平台提供能力,但不自动完成场景判断和专家经验抽取
P06 平台像工厂,我们像模具师 核心隐喻 工厂能生产,模具决定生产什么、精度在哪里
P07 简单场景,客户自己用平台就可以 主动筛客户 简单问答、摘要、文案、普通自动化不一定需要我们

模块三:我们定位

页码 页面标题 页面功能 核心结论
P08 我们做的不是通用 AI 助手 定义边界 普通 AI 助手是工具,专家智能体是有岗位职责的数字员工
P09 什么是专家智能体 建立概念 它要在具体岗位、场景、流程和责任边界中工作
P10 我们是谁:专家智能体的系统架构师与模具师 定位揭晓 我们帮助企业把人脑里的专家能力变成组织可复用的智能能力
P11 不是写提示词,而是专家能力工程化 反差页 只会调用模型,不等于会做专家智能体
P12 普通 AI 开发公司的路径 vs 我们的路径 流程对比 前者做 AI 功能开发,后者做专家能力工程化

原材料对专家智能体的定义很关键:它不是“什么都能聊”的通用助手,而是在具体岗位、具体场景、具体流程和责任边界中,具备专家视角、专家判断、专家表达和持续校准能力的数字员工。

模块四:客户为什么选择我们

页码 页面标题 页面功能 核心结论
P13 客户选择我们,不是因为我们最大或最便宜 破除误解 我们不和平台抢工具,不和外包拼低价
P14 我们能帮客户判断“该不该做 AI” 价值理由 1 选对方向,是 AI 项目最重要的第一步
P15 我们同时懂管理、信息化和 AI 价值理由 2 我们的差异来自交叉能力,不是单一技术能力
P16 我们能抽取专家经验,而不是只上传资料 价值理由 3 真正的专家经验很多不在文档里,而在人脑和组织经验里
P17 我们先验证智能流,再投入系统建设 价值理由 4 不一上来重开发,先低成本确认价值
P18 我们不只追求能跑,还追求好改 价值理由 5 AI 出错后,要能发现、解释、纠正和沉淀

这里的关键结论是:客户选择我们,不是因为我们有比大厂更大的平台,也不是因为我们比所有开发公司都便宜,而是因为我们知道怎样把企业里的专家经验、业务流程和组织判断,变成可运行、可校准、可落地的专家智能体。

模块五:清醒判断

页码 页面标题 页面功能 核心结论
P19 我们的商业差异成立,但不是天然成立 坦诚页 差异必须靠案例、工具、流程、评测和团队复制能力证明
P20 已经成立的部分 建立底气 AI 学习、培训、管理咨询、信息化、智能体实践、方法论、团队雏形已经有基础
P21 还没有完全成立的部分 建立清醒 案例、模板、成果、样板、产品包、反驳能力还要补

原材料明确指出:我们的商业差异“成立,但不是天然成立”,必须通过案例、工具、流程、评测和团队复制能力证明。

模块六:销售武器库建设路线图

页码 页面标题 页面功能 核心结论
P22 销售武器库:从立场文件到作战工具 行动收束 后续要把定位、对比页、样板库、案例页、评测页、问答库做成销售工具

销售工具部分建议不叫“待办清单”,而叫:

销售武器库成熟度地图

内容包括:

  • 一页纸定位;
  • 平台差异对比页;
  • AI 开发公司差异对比页;
  • 专家智能体样板库;
  • 案例页;
  • 评测页;
  • 客户问答库;
  • 标准话术卡;
  • 不适合客户清单;
  • 销售自检表。

原材料已经列出这些后续销售工具包括一页纸定位、平台差异对比页、AI 开发公司差异对比页、专家智能体样板库、案例页和评测页。


关键页面建议

最重要的 5 页

这套 PPT 的灵魂页是:

  1. P05平台解决“怎么搭”不解决“该搭什么”
  2. P06平台像工厂我们像模具师
  3. P10我们是谁专家智能体的系统架构师与模具师
  4. P12普通 AI 开发公司的路径 vs 我们的路径
  5. P19商业差异成立但不是天然成立

如果这 5 页立住,整套 PPT 就立住。