202 lines
8.9 KiB
Markdown
202 lines
8.9 KiB
Markdown
# 《为什么是我们》PPT 总纲 v1
|
||
|
||
## 1. 这套 PPT 的定位
|
||
|
||
这套 PPT 是上一套《搭上 AI 这条船》的**前传 / 补充篇**。
|
||
|
||
上一套解决的是：
|
||
|
||
> **我们怎么上船，怎么组队，怎么训练，怎么开始干。**
|
||
|
||
这一套解决的是：
|
||
|
||
> **为什么这艘船值得上？
|
||
> 为什么不是平台？
|
||
> 为什么不是普通 AI 开发公司？
|
||
> 客户凭什么选我们？**
|
||
|
||
原材料本身就是为回答销售团队提出的“为什么是我们”而写，核心问题包括：平台是不是也在做、AI 开发公司有什么区别、客户凭什么选择我们，以及我们的商业差异是否成立。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2. 标题建议
|
||
|
||
主标题已定：
|
||
|
||
> **为什么是我们**
|
||
|
||
副标题用：
|
||
|
||
**当客户的问题进入 AI 深水区，谁来做专家智能体？**
|
||
|
||
这个副标题和上一套“上船”体系呼应，也适合以后放到新销售招募会前面。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 3. 核心主线
|
||
|
||
这套 PPT 的主线是：
|
||
|
||
```text
|
||
销售提出了一个真问题
|
||
↓
|
||
市场上确实有平台，也有很多 AI 开发公司
|
||
↓
|
||
但客户真正难的，不是“工具怎么搭”
|
||
↓
|
||
而是“该搭什么、为什么搭、专家经验怎么变成可运行能力”
|
||
↓
|
||
我们的定位不是平台，不是外包，而是专家智能体的系统架构师与模具师
|
||
↓
|
||
客户选择我们，不是因为我们最大、最便宜，而是因为我们能进业务深水区
|
||
↓
|
||
但这个差异不是天然成立，必须靠案例、工具、流程、评测和团队复制能力证明
|
||
↓
|
||
所以后面要建设销售武器库
|
||
```
|
||
|
||
一句话主轴：
|
||
|
||
> **平台解决工具搭建，普通 AI 开发公司解决功能实现，我们解决专家能力工程化。**
|
||
|
||
这也是原材料里最核心的判断。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 4. 与上一套 PPT 的关系
|
||
|
||
建议以后新销售招募或培训时，顺序调整为：
|
||
|
||
### 第一套：为什么是我们
|
||
|
||
回答：
|
||
|
||
> 我们凭什么做这件事？
|
||
> 客户凭什么选我们？
|
||
> 销售凭什么有信心？
|
||
|
||
### 第二套：搭上 AI 这条船
|
||
|
||
回答：
|
||
|
||
> 我们怎么组队？
|
||
> 你们怎么参与？
|
||
> 怎么训练？
|
||
> 第一周怎么开始？
|
||
|
||
也就是说，这套 PPT 是**信心前置**，上一套 PPT 是**组织启动**。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 5. 主金句库
|
||
|
||
可以分散放入页面：
|
||
|
||
1. **平台解决工具怎么搭，我们解决专家能力怎么落地。**
|
||
2. **普通 AI 助手是会说话的工具，专家智能体是有岗位职责的数字员工。**
|
||
3. **客户真正难的不是没有工具，而是不知道该把什么变成智能能力。**
|
||
4. **简单 AI，客户自己用平台就可以；复杂专家智能体，才是我们该做的事。**
|
||
5. **我们不和平台抢工具，不和外包拼低价。**
|
||
6. **我们进入的是专家经验、业务判断、组织协同和系统落地的深水区。**
|
||
7. **商业差异不是喊出来的，是靠案例、工具、流程、评测和团队复制能力证明出来的。**
|
||
8. **销售武器库越成熟，销售越有底气。**
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 6. PPT 模块结构
|
||
|
||
建议做 **22 页**，讲 30-40 分钟。
|
||
|
||
### 模块一：问题提出
|
||
|
||
| 页码 | 页面标题 | 页面功能 | 核心结论 |
|
||
| --: | --------- | ---- | ------------------------------- |
|
||
| P01 | 为什么是我们 | 封面 | 这次回答销售最关键的信心问题 |
|
||
| P02 | 销售问了一个真问题 | 问题引入 | 不是大家没信心，而是这个问题必须说透 |
|
||
| P03 | 三个必须回答的问题 | 建立议题 | 平台是不是也在做？AI 开发公司有什么区别？客户凭什么选我们？ |
|
||
|
||
### 模块二：市场对照
|
||
|
||
| 页码 | 页面标题 | 页面功能 | 核心结论 |
|
||
| --: | ------------------- | ----- | ------------------------ |
|
||
| P04 | 先承认：平台很强，也很重要 | 防止自嗨 | 平台是工具箱、底座和供应商之一 |
|
||
| P05 | 平台解决“怎么搭”，不解决“该搭什么” | 平台差异 | 平台提供能力，但不自动完成场景判断和专家经验抽取 |
|
||
| P06 | 平台像工厂，我们像模具师 | 核心隐喻 | 工厂能生产，模具决定生产什么、精度在哪里 |
|
||
| P07 | 简单场景，客户自己用平台就可以 | 主动筛客户 | 简单问答、摘要、文案、普通自动化不一定需要我们 |
|
||
|
||
### 模块三：我们定位
|
||
|
||
| 页码 | 页面标题 | 页面功能 | 核心结论 |
|
||
| --: | ---------------------- | ---- | ---------------------------- |
|
||
| P08 | 我们做的不是通用 AI 助手 | 定义边界 | 普通 AI 助手是工具，专家智能体是有岗位职责的数字员工 |
|
||
| P09 | 什么是专家智能体 | 建立概念 | 它要在具体岗位、场景、流程和责任边界中工作 |
|
||
| P10 | 我们是谁：专家智能体的系统架构师与模具师 | 定位揭晓 | 我们帮助企业把人脑里的专家能力变成组织可复用的智能能力 |
|
||
| P11 | 不是写提示词，而是专家能力工程化 | 反差页 | 只会调用模型，不等于会做专家智能体 |
|
||
| P12 | 普通 AI 开发公司的路径 vs 我们的路径 | 流程对比 | 前者做 AI 功能开发，后者做专家能力工程化 |
|
||
|
||
原材料对专家智能体的定义很关键：它不是“什么都能聊”的通用助手，而是在具体岗位、具体场景、具体流程和责任边界中，具备专家视角、专家判断、专家表达和持续校准能力的数字员工。
|
||
|
||
### 模块四：客户为什么选择我们
|
||
|
||
| 页码 | 页面标题 | 页面功能 | 核心结论 |
|
||
| --: | ------------------- | ------ | ------------------------- |
|
||
| P13 | 客户选择我们，不是因为我们最大或最便宜 | 破除误解 | 我们不和平台抢工具，不和外包拼低价 |
|
||
| P14 | 我们能帮客户判断“该不该做 AI” | 价值理由 1 | 选对方向，是 AI 项目最重要的第一步 |
|
||
| P15 | 我们同时懂管理、信息化和 AI | 价值理由 2 | 我们的差异来自交叉能力，不是单一技术能力 |
|
||
| P16 | 我们能抽取专家经验，而不是只上传资料 | 价值理由 3 | 真正的专家经验很多不在文档里，而在人脑和组织经验里 |
|
||
| P17 | 我们先验证智能流，再投入系统建设 | 价值理由 4 | 不一上来重开发，先低成本确认价值 |
|
||
| P18 | 我们不只追求能跑，还追求好改 | 价值理由 5 | AI 出错后，要能发现、解释、纠正和沉淀 |
|
||
|
||
这里的关键结论是：客户选择我们，不是因为我们有比大厂更大的平台，也不是因为我们比所有开发公司都便宜，而是因为我们知道怎样把企业里的专家经验、业务流程和组织判断，变成可运行、可校准、可落地的专家智能体。
|
||
|
||
### 模块五：清醒判断
|
||
|
||
| 页码 | 页面标题 | 页面功能 | 核心结论 |
|
||
| --: | ----------------- | ---- | ------------------------------------- |
|
||
| P19 | 我们的商业差异成立，但不是天然成立 | 坦诚页 | 差异必须靠案例、工具、流程、评测和团队复制能力证明 |
|
||
| P20 | 已经成立的部分 | 建立底气 | AI 学习、培训、管理咨询、信息化、智能体实践、方法论、团队雏形已经有基础 |
|
||
| P21 | 还没有完全成立的部分 | 建立清醒 | 案例、模板、成果、样板、产品包、反驳能力还要补 |
|
||
|
||
原材料明确指出：我们的商业差异“成立，但不是天然成立”，必须通过案例、工具、流程、评测和团队复制能力证明。
|
||
|
||
### 模块六：销售武器库建设路线图
|
||
|
||
| 页码 | 页面标题 | 页面功能 | 核心结论 |
|
||
| --: | ---------------- | ---- | -------------------------------- |
|
||
| P22 | 销售武器库：从立场文件到作战工具 | 行动收束 | 后续要把定位、对比页、样板库、案例页、评测页、问答库做成销售工具 |
|
||
|
||
销售工具部分建议不叫“待办清单”，而叫：
|
||
|
||
> **销售武器库成熟度地图**
|
||
|
||
内容包括：
|
||
|
||
* 一页纸定位；
|
||
* 平台差异对比页；
|
||
* AI 开发公司差异对比页；
|
||
* 专家智能体样板库；
|
||
* 案例页；
|
||
* 评测页；
|
||
* 客户问答库；
|
||
* 标准话术卡；
|
||
* 不适合客户清单；
|
||
* 销售自检表。
|
||
|
||
原材料已经列出这些后续销售工具，包括一页纸定位、平台差异对比页、AI 开发公司差异对比页、专家智能体样板库、案例页和评测页。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 关键页面建议
|
||
|
||
**最重要的 5 页**
|
||
|
||
这套 PPT 的灵魂页是：
|
||
|
||
1. **P05：平台解决“怎么搭”，不解决“该搭什么”**
|
||
2. **P06：平台像工厂，我们像模具师**
|
||
3. **P10：我们是谁：专家智能体的系统架构师与模具师**
|
||
4. **P12：普通 AI 开发公司的路径 vs 我们的路径**
|
||
5. **P19：商业差异成立，但不是天然成立**
|
||
|
||
如果这 5 页立住，整套 PPT 就立住。
|